綜合模糊評(píng)價(jià)法的修復(fù)性維修備件確定優(yōu)化

裝甲裝備維修性是衡量裝甲裝備通用質(zhì)量特性的重要指標(biāo)之一,將層次分析法法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合對(duì)裝甲裝備維修性進(jìn)行評(píng)價(jià).首先建立了裝甲裝備維修性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法對(duì)指標(biāo)體系中的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了計(jì)算,通過模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各指標(biāo)的進(jìn)行了評(píng)定.以某型坦克為例,并通過本文的方法給出了該型坦克維修性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,計(jì)算結(jié)果表明該方法合理可行,為裝備維修性評(píng)價(jià)提供參考.

汽車維修備件庫存管理的好壞直接制約著汽車公司的發(fā)展,針對(duì)現(xiàn)在汽車維修備件庫存分類存在的問題,引入模糊綜合評(píng)判法,對(duì)維修備件進(jìn)行合理的分類,建立指標(biāo)體系、模糊綜合評(píng)判模型,并通過實(shí)例分析。

基于模糊評(píng)價(jià)法的高校財(cái)務(wù)人員業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)研究

水庫移民安置區(qū)的環(huán)境容量分析與評(píng)價(jià)是關(guān)系到移民搬遷安置后生產(chǎn)生活恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。從安置區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源四個(gè)方面進(jìn)行分析,建立安置區(qū)環(huán)境容量的評(píng)價(jià)指標(biāo)以及模糊綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,通過云南省糯扎渡水庫移民安置區(qū)的實(shí)際情況對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證。

結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評(píng)價(jià),為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。

本文結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評(píng)價(jià),為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。

基于人因?qū)W的視角,利用作者改進(jìn)后的層次分析模型和模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法,針對(duì)高校教室的照明系統(tǒng),分別從光照水平、眩光感覺、亮度分布、燈具與室內(nèi)布置四個(gè)方面,對(duì)上海市的a、b、c三所高校的教室照明系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)與優(yōu)化.通過模型計(jì)算與分析,得到b高校教室為三校中照明最適宜的教室,而a高校教室則較之其他兩高校最不適宜.最后,結(jié)合綜合模型的計(jì)算結(jié)果,從照明系統(tǒng)的人因?qū)W和照明技術(shù)的雙重視角,分別從如何提高照明水平、降低眩光感覺、規(guī)范亮度分布和改善燈具與室內(nèi)布置等方面對(duì)a高校教室提出了人因?qū)W方面的照明系統(tǒng)優(yōu)化建議.

文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法,分析水泵選型各評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。

工程裝備維修質(zhì)量評(píng)價(jià)體系是一個(gè)有眾多離散空間點(diǎn)的復(fù)雜系統(tǒng)?；谀：C合評(píng)判原理,設(shè)計(jì)了工程裝備維修質(zhì)量評(píng)價(jià)模型,提出了指標(biāo)體系及其權(quán)重分配方法,構(gòu)造了評(píng)價(jià)的比較判別矩陣,建立了評(píng)價(jià)結(jié)果的被擇集和影響因素的隸屬函數(shù)及評(píng)價(jià)集。最后以某工程裝備為例,給出了其維修質(zhì)量的一級(jí)評(píng)價(jià)模型和二級(jí)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析。

結(jié)合王莊礦實(shí)際情況,分別從宜耕、宜園、宜林、宜漁四個(gè)方向建立評(píng)價(jià)區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用可拓學(xué)理論的層次分析法(ahp)確定指標(biāo)權(quán)重,選擇梯形分布的隸屬函數(shù)來計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度,建立王莊礦土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型。通過模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià),得出土地復(fù)墾的適宜方向:林地、漁業(yè)用地優(yōu)先考慮,其次可以考慮耕地和園地。

0緒論人力資源是企業(yè)的寶貴財(cái)富,作為企業(yè)發(fā)展最重要的資源已受到普遍重視,企業(yè)(尤其是科研型企業(yè))對(duì)人才的依賴性越來越強(qiáng)。因此,企業(yè)需要建立科學(xué)、合理、高效的人力資源績效評(píng)價(jià)體系,以便對(duì)

裝配式建筑的出現(xiàn)是我國建筑業(yè)深化改革的重要體現(xiàn)。為了更好的控制裝配式建筑的質(zhì)量,本文基于預(yù)制混凝土（precastconcrete,pc）構(gòu)件的業(yè)務(wù)流程以及pc建筑的施工過程,建立了pc建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用序關(guān)系法確定各評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重;針對(duì)pc建筑質(zhì)量影響因素的模糊性和非線性特征及其對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果不同的影響程度,采用非線性模糊矩陣合成算子,建立了序關(guān)系法和非線性模糊綜合評(píng)價(jià)方法相結(jié)合的pc建筑質(zhì)量評(píng)價(jià)模型。最后運(yùn)用該方法對(duì)某pc建筑質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià),分析質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果,驗(yàn)證了該方法是可行的。

本文簡要地介模糊評(píng)價(jià)方法的基本原理,并以某實(shí)際工程為例說明了這一方法在優(yōu)選地基處理方案中的應(yīng)用,為地基處理方案決策的科學(xué)化提供了一個(gè)行之有效的方法。

模糊評(píng)價(jià)法與層次分析法運(yùn)用于建設(shè)工程評(píng)標(biāo)工作中，可以更全面科學(xué)地評(píng)價(jià)投標(biāo)單位的實(shí)力，為最終定標(biāo)提供科學(xué)依據(jù)。

通過構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定其權(quán)重、評(píng)價(jià)因素集和評(píng)語集,并建立評(píng)價(jià)矩陣,進(jìn)行模糊運(yùn)算得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,從而驗(yàn)證模糊綜合評(píng)定法在開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)中的有效性和準(zhǔn)確性。

本文簡要地介紹了模糊評(píng)價(jià)方法的基本原理,并以實(shí)例說明這一方法在優(yōu)選路基處理方案中的應(yīng)用,為路基處理方案決策的科學(xué)化提供了一種行之有效的方法。

利用模糊評(píng)價(jià)法優(yōu)選地基處理方案——本文簡要地介紹了模糊評(píng)價(jià)方法的基率原理，并以某實(shí)際工程為倒說明了這一方法在優(yōu)選地基處理方案中的應(yīng)用，為地基處理方案決策的科學(xué)化提供了一個(gè)行之有效的方法。

針對(duì)建筑工程安全領(lǐng)域中許多對(duì)象具有“內(nèi)涵明確,外延不明確”的特點(diǎn),本文利用模糊數(shù)學(xué)對(duì)建筑安全事故影響因素進(jìn)行度量,通過層次分析法確定各影響因素權(quán)重,提出了一種基于模糊評(píng)價(jià)法的建筑安全事故預(yù)測(cè)模型,解決了建筑生產(chǎn)中安全事故的即時(shí)預(yù)測(cè),并通過實(shí)例給予說明,說明了模型在建筑安全事故預(yù)測(cè)中的有效性和實(shí)用性。

針對(duì)裝備維修人員維修能力評(píng)估的復(fù)雜性、隨機(jī)波動(dòng)性等特點(diǎn),文章利用模糊數(shù)學(xué)基本理論,采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)裝備維修人員的維修能力進(jìn)行評(píng)估,避免了傳統(tǒng)評(píng)估方法主觀性、片面性的缺點(diǎn),能夠比較真實(shí)的反映人員的實(shí)際維修能力,具有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

研究如何在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上確定配送中心選址的優(yōu)化決策,從供應(yīng)鏈管理的實(shí)際需要出發(fā),分析了影響配送中心選址的主要因素,建立了由公共設(shè)施、經(jīng)營環(huán)境、交通運(yùn)輸、宏觀環(huán)境以及社會(huì)效益等五方面指標(biāo)所組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,由此給出了一種使定性和定量的方法有機(jī)結(jié)合的模糊多指標(biāo)評(píng)價(jià)方法.最后,通過一個(gè)算例說明所給出方法的應(yīng)用步驟與可行性.

在分析隧洞圍巖穩(wěn)定性影響因素及各因素的重要性基礎(chǔ)上,推導(dǎo)了基于可變模糊集理論的圍巖穩(wěn)定性級(jí)別劃分的多目標(biāo)可變模糊評(píng)價(jià)方法。以漫灣水電站#2導(dǎo)流隧洞圍巖為例,先確定巖石質(zhì)量指標(biāo)、濕抗壓強(qiáng)度、巖石完整性系數(shù)、結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度系數(shù)、地下水滲水量,再按現(xiàn)行規(guī)范要求將圍巖劃分五等級(jí),取圍巖樣品標(biāo)號(hào)1的指標(biāo)特征值進(jìn)行多目標(biāo)可變模糊評(píng)價(jià)。計(jì)算結(jié)果表明,圍巖穩(wěn)定性等級(jí)為2~4級(jí),與實(shí)際情況相符。與可拓?fù)湓u(píng)價(jià)方法相比,采用多目標(biāo)可變模糊評(píng)價(jià)結(jié)果更為合理可信。

以層次分析法為基礎(chǔ)對(duì)a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià).通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際情況,建立含有4個(gè)一級(jí)指標(biāo),11個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)體系.判斷矩陣的構(gòu)造運(yùn)用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對(duì)于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對(duì)其作一致性檢驗(yàn).再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重.根據(jù)原始數(shù)據(jù)運(yùn)用邏輯運(yùn)算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行總評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析.同理可對(duì)其他3個(gè)省(市)的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評(píng)比結(jié)果對(duì)不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展.