綜合指數(shù)法的保定市地表水資源脆弱性評(píng)價(jià)

保定市地表水廠污泥處理設(shè)計(jì)特色

本文結(jié)合山西省水資源現(xiàn)狀,基于dpsir概念模型構(gòu)建了山西省水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)與熵值法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)法分別對(duì)太原市、大同市、運(yùn)城市2006—2015年水資源的脆弱程度作出評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:太原市、大同市、運(yùn)城市2006—2015年的水資源脆弱程度均為中度脆弱,太原市、大同市水資源脆弱度數(shù)值呈減小趨勢(shì),運(yùn)城市相對(duì)較為穩(wěn)定。并據(jù)此提出了相應(yīng)的管理和調(diào)控對(duì)策,為山西省水資源的合理開發(fā)利用及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

為了對(duì)某一時(shí)期的房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià),運(yùn)用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法,結(jié)合房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)中的房地產(chǎn)銷售價(jià)格指數(shù)、土地交易價(jià)格指數(shù)和房屋租賃價(jià)格指數(shù)中的子項(xiàng)目指數(shù),對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)。從而減少現(xiàn)行指數(shù)編制方法中指數(shù)測(cè)算方法不完善、樣本數(shù)據(jù)缺乏代表性和指數(shù)應(yīng)用受限制等三方面的不足。

drastic法在地下水脆弱性評(píng)價(jià)中應(yīng)用較為廣泛,但存在一定局限性,采用drastic法與地理信息系統(tǒng)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,可以較好的解決drastic法在地下水脆弱性評(píng)價(jià)中的不足。本文主要從評(píng)價(jià)工作流程、評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建、評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分、脆弱性評(píng)價(jià)分級(jí)等方面探討了基于arcgis的drastic評(píng)價(jià)方法。通過對(duì)各評(píng)價(jià)因子分析結(jié)果進(jìn)行加權(quán)疊加分析,可以直觀明了地反映評(píng)價(jià)區(qū)域地下水脆弱性具體分布狀況,方便快捷的完成地下水脆弱性分區(qū),對(duì)于制定水資源保護(hù)規(guī)劃、地下水污染防治規(guī)劃,合理開發(fā)利用和保護(hù)地下水資源具有一定的指導(dǎo)意義。

根據(jù)馬蓮河流域地表水質(zhì)調(diào)查資料,依據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(gb3838-2002),采用單指標(biāo)評(píng)價(jià)法,對(duì)馬蓮河流域地表水資源質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。馬蓮河天然水質(zhì)差,是不能滿足工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活飲用的苦咸水。同時(shí),河流水質(zhì)污染也十分嚴(yán)重,在評(píng)價(jià)的總河長中,超過ⅲ類水質(zhì)的河長占77.8%。工礦企業(yè)、城鎮(zhèn)生活污水是馬蓮河流域主要污染源,水資源保護(hù)任務(wù)十分繁重。通過對(duì)地表水資源質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià),為馬蓮河流域水污染防治、水資源綜合利用提供科學(xué)依據(jù)。

本文闡述了水資源費(fèi)改稅的重要性及其意義,介紹了河北省保定市滿城區(qū)水資源現(xiàn)狀、水資源管理情況、水資源稅的征收情況,總結(jié)了滿城區(qū)在落實(shí)水資源費(fèi)改稅工作中的主要做法,提出了下一步工作對(duì)策及建議.

評(píng)價(jià)瑪納斯河地表水資源,對(duì)了解該地區(qū)水資源狀況,保護(hù)該地區(qū)賴以生存的生態(tài)環(huán)境十分必要。基于瑪納斯河5個(gè)水文站點(diǎn)1956~2013年共計(jì)58a的實(shí)測(cè)資料,采用實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)計(jì)算和徑流等值線量算相結(jié)合的方法,分析評(píng)價(jià)瑪納斯河地表水資源量。通過對(duì)地表水資源量豐、平、枯的年際變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用＂倒算法＂計(jì)算瑪納斯河地表水資源可利用量。其分析評(píng)價(jià)成果可為該流域水資源利用、規(guī)劃和管理以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供技術(shù)支撐和決策參考。

在區(qū)域水資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作中,大、中型水庫資料的采用至關(guān)重要,特別是水庫來水量涉及幾個(gè)行政區(qū)的資料處理和使用,對(duì)區(qū)域地表水資源評(píng)價(jià)的精度影響很大,文章通過實(shí)例計(jì)算和分析,提出了完全采用當(dāng)?shù)刭Y料計(jì)算當(dāng)?shù)氐乇硭Y源量的最佳途徑。

根據(jù)黑河流域水資源現(xiàn)狀,采用了ahp法,分析了黑河流域水資源的敏感性、適應(yīng)性能力及脆弱性,并對(duì)2010年黑河水資源的脆弱性水平做出了預(yù)測(cè);得出了黑河流域水資源的開發(fā)利用已接近臨界狀態(tài)的結(jié)論;并在水資源和生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,提出了科學(xué)管理和規(guī)劃全流域水資源、發(fā)展節(jié)水灌溉技術(shù)等建議。

為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水資源的脆弱性程度,鑒于組合賦權(quán)法精度不足等缺點(diǎn),提出了基于概率論的貝葉斯公式和模糊識(shí)別耦合方法,并應(yīng)用于河南省某市2013年的水資源脆弱性綜合評(píng)價(jià)中。結(jié)果表明,某市2013年的水資源脆弱性評(píng)價(jià)等級(jí)為較不脆弱,與實(shí)際情況一致。改進(jìn)后的貝葉斯公式和模糊識(shí)別耦合隨機(jī)評(píng)價(jià)方法采用了組合賦權(quán)法和相對(duì)隸屬度綜合確定權(quán)重,從指標(biāo)間和指標(biāo)內(nèi)部兩個(gè)方面確定指標(biāo)權(quán)重,使評(píng)價(jià)結(jié)果更加趨于合理。研究成果可為水資源管理和開發(fā)提供依據(jù)。

鑒于水資源脆弱性評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中存在很多不確定性因素,從內(nèi)部自然承載和外部壓力驅(qū)動(dòng)兩個(gè)角度出發(fā),構(gòu)建水資源脆弱性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)結(jié)合spa和灰色聚類法理論,以灰色聚類系數(shù)代替對(duì)應(yīng)的聯(lián)系度分量,引入灰色三角白化權(quán)函數(shù)處理等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的不確定性信息,并綜合考慮主客觀因素,計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,提出灰色三角白化權(quán)spa模型,將其運(yùn)用到某市的脆弱性綜合評(píng)估中。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,某市2014年評(píng)價(jià)等級(jí)為較不脆弱,與實(shí)際情況一致,可見優(yōu)化后的模型能更好地處理等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的不確定性信息;該市應(yīng)在積極制定水資源管理?xiàng)l例,避免水資源量過度開采的同時(shí),加大對(duì)河流水污染的治理強(qiáng)度,以改善水質(zhì),恢復(fù)良好的水生生態(tài)系統(tǒng)。

文章從外部壓力驅(qū)動(dòng)和內(nèi)部自然承載兩方面探討了水資源脆弱性評(píng)價(jià)中存在的不確定性要素,在此基礎(chǔ)上建立了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析灰色聚類法理論和spa模型對(duì)聯(lián)系度分量采用灰色聚類系數(shù)進(jìn)行替代；針對(duì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的不確定性信息利用灰色三角白化權(quán)函數(shù)進(jìn)行處理和分析,依據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的主客觀影響因素進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的求解并構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,以渾河流域?yàn)槔盟⒌哪Ｐ瓦M(jìn)行水資源脆弱性綜合評(píng)價(jià)分析。研究表明:渾河流域2016年水資源脆弱性為不脆弱標(biāo)準(zhǔn)等級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果與該流域?qū)嶋H狀況保持良好的一致性,優(yōu)化后的評(píng)價(jià)模型可針對(duì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中存在的不確定性信息進(jìn)行更好的處理；文章的研究成果可為提高渾河流域水資源利用效率并制定科學(xué)有效的管理機(jī)制提供一定的參考。

利用物元分析法構(gòu)建地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)綜合物元模型,對(duì)沱江出水口2000—2008年的水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果表明,沱江出水口地表水水質(zhì)除2002—2004年超過地表水ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)外,其余年均能達(dá)到表水ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。2008年水質(zhì)變化分析顯示,豐水期和枯水期的水質(zhì)均能滿足地表水ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求,但在平水期個(gè)別月份水質(zhì)仍有超標(biāo)現(xiàn)象發(fā)生。對(duì)物元分析法和模糊評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果比較顯示,兩種方法評(píng)價(jià)結(jié)果基本吻合,與監(jiān)測(cè)資料取得了較好的一致性。

煤礦開采往往伴隨水資源的浪費(fèi)和污染,通過對(duì)礦井涌水、生產(chǎn)生活污水以及退水口河道斷面水質(zhì)化驗(yàn)和計(jì)算分析,研究分析了正常退水和非正常退水對(duì)礦區(qū)地表水資源的影響。為了保護(hù)區(qū)域水資源,既要加強(qiáng)退水管理,又要加強(qiáng)處理后水源資源化利用。

地表水取水工程_水資源利用與保護(hù)

文章根據(jù)濱州地區(qū)田間灌排溝密集、平直、長度短，兼有灌溉、排澇的雙重特點(diǎn)，對(duì)過境河道兩岸地塊以灌排溝為骨架劃分為多個(gè)封閉單元，通過提蓄地表水為農(nóng)田灌溉提供水源，同時(shí)利用密集的灌排溝儲(chǔ)蓄地表水，可大幅度提高地表水利用率，對(duì)緩解當(dāng)?shù)厮Y源短缺具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

文中采用線性趨勢(shì)法、滑動(dòng)平均法和mann-kendall軼次相關(guān)等方法,對(duì)遼寧省典型河流地表水資源量進(jìn)行分析研究,分析其變化過程、趨勢(shì)性及演變規(guī)律,為遼寧省制定水資源長期規(guī)劃和保護(hù)流域水資源等提供技術(shù)支撐.

指出重慶市主城區(qū)地表水資源情勢(shì)分析與研究對(duì)規(guī)劃市區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重大的實(shí)際意義,通過對(duì)其科學(xué)地分析與預(yù)測(cè)得出,在2014年內(nèi)重慶市主城區(qū)供水能力滿足該區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境水要求,重慶市主城區(qū)水資源在總體用水的求使用上未超載,地區(qū)可供發(fā)的水的利用潛力較大。

以新疆土地資源為研究對(duì)象,選取分維倒數(shù)、破碎度兩個(gè)景觀格局指數(shù)以及沙漠化敏感性、鹽漬化敏感性和土壤侵蝕敏感性3個(gè)生態(tài)系統(tǒng)敏感性指數(shù)構(gòu)建景觀類型脆弱度和區(qū)域生態(tài)脆弱度模型,利用連續(xù)覆蓋全區(qū)的格網(wǎng)進(jìn)行空間系統(tǒng)采樣,生成生態(tài)脆弱度空間分布圖,從景觀格局與生態(tài)系統(tǒng)敏感性相結(jié)合并利用gis技術(shù)對(duì)新疆的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合定量的分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:(1)未利用地和農(nóng)用地的景觀脆弱度指數(shù)較高,草地、林地其次,建設(shè)用地和水域最小;(2)相關(guān)分析顯示,破碎度、鹽漬化敏感性、沙漠化敏感性和土壤侵蝕敏感性與景觀類型脆弱性間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,能較好反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題;(3)區(qū)域生態(tài)脆弱度的空間格局與研究區(qū)實(shí)際吻合良好,表現(xiàn)為水平方向上環(huán)兩大盆地分布,離沙漠腹地距離越近脆弱度越高;垂直方向上生態(tài)脆弱度具有隨海拔增高坡度變大而增大的趨勢(shì);(4)結(jié)合研究區(qū)實(shí)際可知,氣候、地形地貌、土壤結(jié)構(gòu)、水資源等自然因素為新疆的生態(tài)環(huán)境提供背景基礎(chǔ),而人類活動(dòng)則是重要的調(diào)控因素。

從影響地下水脆弱性的因素出發(fā),結(jié)合國內(nèi)外已有的地下水脆弱性影響因素、評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)研究區(qū)的具體情況和可獲得資料,確定了北方濱海地區(qū)地下水脆弱性的影響因素,建立了地下水脆弱性評(píng)價(jià)dramtich指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以黃水河流域?yàn)槔?進(jìn)行了地下水脆弱性評(píng)價(jià)和編圖,為當(dāng)?shù)亟窈笾朴喌叵滤Y源保護(hù)與管理、土地利用及城市規(guī)劃等政策措施提供決策依據(jù)。該方法同樣適用于其它類似地區(qū)的地下水脆弱性評(píng)價(jià)。

針對(duì)防洪風(fēng)險(xiǎn)因風(fēng)險(xiǎn)主體而異的特點(diǎn),以防洪系統(tǒng)脆弱性描述臨災(zāi)時(shí)承災(zāi)體的損失程度,選取影響臨災(zāi)破壞程度的因子建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,探討了用評(píng)價(jià)因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)的投影尋蹤模型評(píng)價(jià)防洪系統(tǒng)脆弱性的新途徑。實(shí)例的評(píng)價(jià)結(jié)果符合北江下游的防洪態(tài)勢(shì),表明該模型方法可行、合理有效。

目的:構(gòu)建山東省全民醫(yī)保脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。方法:采用文獻(xiàn)歸納法、深入訪談法,搜集全民醫(yī)保脆弱性相關(guān)指標(biāo)集合；通過專家咨詢法,構(gòu)建全民醫(yī)保脆弱性指標(biāo)體系。結(jié)果:構(gòu)建了由政府、醫(yī)療服務(wù)提供方、醫(yī)療保險(xiǎn)(經(jīng)辦)機(jī)構(gòu)、被保險(xiǎn)人4個(gè)維度,制度設(shè)計(jì)、組織領(lǐng)導(dǎo)及醫(yī)療服務(wù)等11個(gè)一級(jí)指標(biāo),相關(guān)制度、制度整合、分級(jí)診療管理、保險(xiǎn)費(fèi)率的測(cè)算、人口覆蓋率、參保意愿及滿意度等37個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的全民醫(yī)保脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)論:本研究構(gòu)建的全民醫(yī)保脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系專家意見集中,可信度高,可以為全民醫(yī)保脆弱性綜合評(píng)價(jià)奠定基礎(chǔ)。