再循環(huán)自凈型排風(fēng)柜檢測方法的分析研究

《無風(fēng)管自凈型排風(fēng)柜》標準的制定及解讀

本文對歐洲標準(en14175)、美國標準(ashrae110)和中國標準(jb/t6412-1999)中排風(fēng)柜的測試方法進行了對比研究,詳細分析了各個標準中基本測試條件、面風(fēng)速測試方法和污染物濃度測試方法的差異,綜合比較后得出的結(jié)論認為ashrae110中的測試方法具有較高的綜合評價。

障礙物對排風(fēng)柜性能影響的實驗研究

從排風(fēng)柜面風(fēng)速分布,測點風(fēng)速波動等角度出發(fā),采用實驗方法研究了柜內(nèi)不同大小障礙物和站立假人對排風(fēng)柜性能的影響。實驗結(jié)果表明:柜內(nèi)放置面積率較小障礙物1和障礙物2對排風(fēng)柜性能影響很小;而障礙物3和站立假人使操作口面風(fēng)速分布明顯不均勻,惡化了排風(fēng)柜的性能;為排風(fēng)柜的運行管理提供了一定的指導(dǎo)。

在現(xiàn)有排風(fēng)柜的基礎(chǔ)上,引入吹吸氣幕技術(shù),開發(fā)出一種新型吹吸氣幕式排風(fēng)柜,并通過實驗研究,數(shù)值模擬對照,得到了最佳設(shè)計參數(shù)。工程實例表明,這種新型排風(fēng)柜具有節(jié)能,操作舒適,控制效果好的優(yōu)點。

排風(fēng)柜的實驗安全防護效率

介紹了一種新型的排風(fēng)柜—無管排風(fēng)柜的結(jié)構(gòu)、特點以及測試方法,從節(jié)能和安全兩方向進行分析研究。通過實測證明該排風(fēng)柜是安全的并具有節(jié)能效果。

介紹了實驗室的壓力控制方法和風(fēng)量控制系統(tǒng),分析了控制系統(tǒng)對實驗室壓力的影響,并介紹了變風(fēng)量排風(fēng)柜的風(fēng)量控制方法。

實驗員在實驗過程中吸入的化學(xué)氣體將導(dǎo)致健康危害。排風(fēng)柜作為實驗室基礎(chǔ)防護設(shè)備,遠比想象的復(fù)雜。主要幫助實驗員了解傳統(tǒng)外排式排風(fēng)柜和無風(fēng)管自凈型排風(fēng)柜在安全防護方面應(yīng)達到的標準。

文丘里閥與蝶閥在排風(fēng)柜控制上的區(qū)別 當我們討論廣義上的蝶閥時，也包括蝶閥改裝成的各種定風(fēng)量蝶閥、變風(fēng)量蝶閥（加了執(zhí)行器的定風(fēng)量 閥）、變風(fēng)量vav箱（vavbox）等變化形式。 一．“壓力無關(guān)閥”與“普通閥”的區(qū)分標準 實驗室通風(fēng)系統(tǒng)的首要目標是保證操作人員的安全，通風(fēng)柜系統(tǒng)要捕捉和阻隔有害氣體，這就需要對通 風(fēng)柜的面風(fēng)速進行控制，首先過高或過低的面風(fēng)速都是不可接受的，過低導(dǎo)致無法有效捕捉，過高導(dǎo)致 擾流和渦流，也會使有害氣體逸出。一個有效的控制系統(tǒng)需要把可能出現(xiàn)的面風(fēng)速過高或過低的情況都能 避免。 公式：風(fēng)速0.5m/s↓= 視窗口橫截面積 排風(fēng)量↓ 排風(fēng)柜的排風(fēng)量變化有兩種情形： 1．合理變風(fēng)量（vav）： 在視窗升高或降低時，或者其它因素（如一個體型較大的人到達排風(fēng) 柜窗口）導(dǎo)致使窗口橫截面積變化時，“閥”就會“關(guān)小”或“開大”來改變

149245(CH)排風(fēng)柜控制器

論述了現(xiàn)代實驗室變風(fēng)量罩面風(fēng)速的控制的意義,詳細闡述了排風(fēng)柜罩風(fēng)速面風(fēng)速控制的原理和方法

論述了現(xiàn)代實驗室變風(fēng)量排風(fēng)柜罩面風(fēng)速控制的意義,詳細闡述了排風(fēng)柜罩面風(fēng)速控制的原理和方法。

結(jié)合某化學(xué)實驗大樓實驗室的通風(fēng)系統(tǒng)，研究和分析了送風(fēng)氣流對實驗室排風(fēng)柜氣流控制性能的影響，從而為實驗室系統(tǒng)設(shè)計以及設(shè)備安裝提供參考。

建筑工業(yè)行業(yè)產(chǎn)品標準《實驗室變風(fēng)量排風(fēng)柜》出版發(fā)行

通風(fēng)柜的排風(fēng)性能指標 排風(fēng)量 移動門在工作開啟高度0.5m，面風(fēng)速保持0.5m/s情況下，應(yīng)在《排風(fēng)柜》 jb/t6412－1999技術(shù)標準規(guī)定的排風(fēng)量范圍內(nèi)，實際排風(fēng)量不得大于計算排風(fēng) 量的5％（計算排風(fēng)量＝移門寬度*移門開啟高度*0.5m/s*3600秒）。 面風(fēng)速 在滿足移動門位的工作開啟高度0.5m，面風(fēng)速保持0.5m/s條件下,排風(fēng)量不 變，移動門開啟高度發(fā)生變化時，面風(fēng)速可滿足以下要求： 1、移動門開啟高度在門全開，平均面風(fēng)速大于0.3m/s； 2、移動門開啟高度在0.15m，平均面風(fēng)速小于0.7m/s； 面風(fēng)速均勻度（須帶低風(fēng)速偵測儀） 排風(fēng)柜的面風(fēng)速應(yīng)分布均勻，在移門開啟高度0.5m，面風(fēng)速0.5m/s情況下， 在移門開啟面積內(nèi)，上下左右每隔0.3m處，取一個點，測得的面風(fēng)速，其最大 值、最小值與算術(shù)平均值的偏差小于15％。

再循環(huán)蒸發(fā)冷卻中再循環(huán)風(fēng)量的實驗研究——介紹了一種再循環(huán)蒸發(fā)冷卻技術(shù),其原理是利用一部分經(jīng)間接冷卻處理的空氣作為二次空氣直接蒸發(fā)制取冷水,用冷水反過來間接冷卻室外空氣。搭建了相應(yīng)的實驗臺,針對夏季實際工況條件,實驗研究了再循環(huán)風(fēng)量比例對蒸發(fā)冷卻效...

為了節(jié)能和更好地控制有害物,我們設(shè)計了一種新型排風(fēng)柜———氣幕式排風(fēng)柜,我們對送風(fēng)口為條縫型送風(fēng)口的氣幕式排風(fēng)柜進行了理論和實驗方面的研究。本文將對裝有另一種送風(fēng)口的氣幕式排風(fēng)柜進行實驗研究,以便為將來的工程設(shè)計提供完整可靠的數(shù)據(jù)。

針對現(xiàn)有排風(fēng)柜技術(shù)的不足,引入吹、吸氣幕技術(shù),開發(fā)出一種新型吹吸、氣幕式排風(fēng)柜,并通過實驗研究,數(shù)值模擬對照,得到了最佳設(shè)計參數(shù)。工程實例表明,這種新型排風(fēng)柜具有節(jié)能,操作舒適,控制效果好的優(yōu)點。

本文主要論述了現(xiàn)代實驗室變風(fēng)量罩面風(fēng)速控制的意義，詳細闡述了排風(fēng)柜罩面風(fēng)速控制的原理和方法。

通過對上海某測試中心的化學(xué)測試室進行排風(fēng)柜面風(fēng)速現(xiàn)場測試,并從實際面風(fēng)速及面風(fēng)速均勻程度兩個方面進行分析,發(fā)現(xiàn)配置普通電通風(fēng)閥的排風(fēng)柜面風(fēng)速控制受風(fēng)閥開度、系統(tǒng)位置及柜內(nèi)實驗等因素影響,難以達到預(yù)期的控制效果,建議為排風(fēng)柜配置可以進行面風(fēng)速測量反饋的變風(fēng)量排風(fēng)控制閥,通過閉環(huán)控制保證面風(fēng)速滿足目標要求,并簡化實驗人員對排風(fēng)柜的操作。

介紹了排風(fēng)柜差異性系數(shù)和使用系數(shù)的定義。以某有機化學(xué)研究所實驗室為例,通過實地調(diào)查統(tǒng)計,得到實驗室排風(fēng)柜的差異性系數(shù)和使用系數(shù)。比較分析了定風(fēng)量和變風(fēng)量實驗室排風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)機能耗,發(fā)現(xiàn)考慮差異性系數(shù)和使用系數(shù)的排風(fēng)柜變風(fēng)量系統(tǒng)與定風(fēng)量系統(tǒng)相比,節(jié)能率相當可觀。建議改進實驗人員的工作習(xí)慣及采用變風(fēng)量排風(fēng)系統(tǒng)。