制造系統(tǒng)重組過程中設(shè)備選擇模糊評價模型的建立

作為敏捷制造的企業(yè)組織形式,動態(tài)聯(lián)盟使企業(yè)具有快速適應市場需求不斷變化的能力。企業(yè)組建動態(tài)聯(lián)盟,首先就面臨著設(shè)備選擇問題。由于設(shè)備選擇過程的復雜性,可以應用模糊化的方法解決問題。文章提出了一種基于模糊層次分析法和模糊決策的設(shè)備選擇方法,選擇適合的設(shè)備,組成能夠完成任務(wù)、成本最優(yōu)的設(shè)備組合。

工程裝備維修質(zhì)量評價體系是一個有眾多離散空間點的復雜系統(tǒng)?；谀：C合評判原理,設(shè)計了工程裝備維修質(zhì)量評價模型,提出了指標體系及其權(quán)重分配方法,構(gòu)造了評價的比較判別矩陣,建立了評價結(jié)果的被擇集和影響因素的隸屬函數(shù)及評價集。最后以某工程裝備為例,給出了其維修質(zhì)量的一級評價模型和二級評價模型,并對計算結(jié)果進行了分析。

近年來,我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,房價一路攀升,國內(nèi)部分精明投資者將眼光瞄準升值空間巨大的房地產(chǎn)尾盤,投資尾盤成為一種新的投資方式。研究目的在于評價房地產(chǎn)尾盤的投資價值,為投資者選擇尾盤提供科學依據(jù)。在分析房地產(chǎn)尾盤的成因和影響因素的基礎(chǔ)上,通過建立模糊綜合評價模型對房地產(chǎn)尾盤的投資價值進行綜合分析,并結(jié)合案例進行實證分析,評判投資尾盤的優(yōu)劣,為投資者選擇尾盤提供參考借鑒。

本文在分析現(xiàn)有的供應商評價方法的基礎(chǔ)上,提出一種基于改進的模糊綜合評價模型,使得評價的結(jié)果更為客觀、科學,而且計算較為簡便,為供應商的選擇提供了一種全新的思路。最后用一個簡單的案例進行了分析和討論。

近幾年來，我國物流業(yè)的發(fā)展有了很大的提高。但與發(fā)達國家相比仍存在很大的差距。本文通過研究我國物流業(yè)現(xiàn)存的一些問題以及目前發(fā)達國家的發(fā)展水平．提出了借鑒國外物流發(fā)展經(jīng)驗結(jié)合我國特點發(fā)展我國物流業(yè)以盡早達到國際先進水平的建議。

探討了規(guī)劃數(shù)據(jù)倉庫體系結(jié)構(gòu)、建立分層的企業(yè)級數(shù)據(jù)模型以及采用分階段建立模型等方法,解決目前數(shù)據(jù)倉庫開發(fā)過程中的問題.

供應商的評價和選擇是供應商管理的核心內(nèi)容,建立一個科學、簡單、易行的供應商評價模型是供應商管理的前提,是最大限度降低企業(yè)采購風險、追求企業(yè)利潤最大化的基礎(chǔ)。本文針對該要求,理論聯(lián)系實際地提出利用模糊綜合評判模型,對供應商的優(yōu)劣進行合理的評價,實踐證明該模型實踐性強,便于實行。

基于cdm項目的發(fā)展現(xiàn)狀及項目評價過程中存在的一些不確定性問題，為能更有效地對cdm項目進行綜合評價，本文引入模糊理論來探討關(guān)于cdm項目的價值評價，并在這個理論的基礎(chǔ)上建立了一套多因素的模糊評價模型。

基于cdm項目的發(fā)展現(xiàn)狀及項目評價過程中存在的一些不確定性問題,為能更有效地對cdm項目進行綜合評價,本文引入模糊理論來探討關(guān)于cdm項目的價值評價,并在這個理論的基礎(chǔ)上建立了一套多因素的模糊評價模型。

運用模糊數(shù)學理論,針對房地產(chǎn)估價的特點,建立了房地產(chǎn)模糊綜合評估模型,為房地產(chǎn)估價提供了一種有效的計算方法,并用實例進行了檢驗。

模糊綜合評價模型在項目評審中的應用——在專家評定法等評價模型中，各專家被看成是完全平等的個體，忽視了各個專家的評價結(jié)果的重要性的不同。由于實際評審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對某次具體打分的把握程度的不同，各個專家的打分值對所評審項目的重要性...

根據(jù)土地整理工程特點,采用模糊綜合評判方法構(gòu)建模型,對土地整理工程的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益進行評價,旨在為土地整理的評價提供新的方法和思路。結(jié)果表明:湖北省咸寧市的土地整理項目,通過該模型進行分析,對該項目的田塊劃分及土地平整工程、農(nóng)田水利工程、道路工程、農(nóng)田防護林工程等進行了評價,該評價結(jié)果與土地整理結(jié)束后的驗收結(jié)果基本吻合,進一步表明運用該模型的判別基本上合理可行。

針對全圓噴灑噴頭性能評價指標不能充分反映變量噴灑噴頭各參數(shù)連續(xù)變化特點的問題,該文加入了時間變量參數(shù),初步建立了變量噴灑噴頭的評價指標,主要包括:噴頭射程降低系數(shù)、噴頭噴灑形狀系數(shù)、噴灑均勻性系數(shù)、噴灑打擊強度變化系數(shù)及噴灌強度變化系數(shù)。采用模糊數(shù)學的方法,以上述5個性能評價指標,分別對bpxh20變量噴灑全射流噴頭,bpy120變量噴灑搖臂式噴頭和bpy220變量噴灑搖臂式噴頭進行綜合評價,并根據(jù)不同應用場合,探索性能指標權(quán)重值變化±20%對評價結(jié)果的影響。結(jié)果表明:噴灑均勻性系數(shù)、噴灑強度變化系數(shù)及打擊強度變化系數(shù)對權(quán)重變化較為敏感,但不影響評價噴頭的性能。說明權(quán)重值選取合理,可為今后其它變量噴灑噴頭評價提供參考。

在綜合分析增氧通風與礦山經(jīng)濟、社會、自然環(huán)境等因素的相互作用的基礎(chǔ)上，根據(jù)指標體系設(shè)立的原則，以增氧通風對勞動效率提高的程度、矽肺病發(fā)病率降低的程度、礦山生產(chǎn)的影響、礦井環(huán)境的影響、礦山企業(yè)的穩(wěn)定五個方面為評價指標，對增氧通風帶來的效益進行模糊綜合評價。該方法考慮了高原地區(qū)的特殊情況，結(jié)合定性與定量評價法的優(yōu)點，對事物做全面、可靠、準確的分析評價，能夠得出比較全面、客觀的結(jié)論。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)審計工作的開展也越來越廣泛。審計工作主要針對企業(yè)風險進行評估,根據(jù)現(xiàn)今審計工作發(fā)展方向,可以看出風險評價是審計工作的精髓。審計風險過程中存在很多的模糊性、復雜性,以致審計風險綜合評價工作具有很大的難度。本文主要通過對基于動態(tài)模糊評價的審計風險綜合評價模型進行分析與研究并對它的應用情況進行討論,推廣審計風險綜合評價的應用,促進我國審計工作的發(fā)展。

土地損毀程度評價是土地復墾適宜性評價及制定復墾措施的重要依據(jù)。針對經(jīng)典模糊綜合評價方法中確定指標權(quán)重主觀性較強的問題,將模糊意見集中決策引入指標賦權(quán)法(g1法),建立基于改進g1法的模糊綜合評價模型,并將改進的評價模型應用到山西省富康源煤礦土地損毀程度評價中。根據(jù)土地損毀類型,研究區(qū)劃分為兩大類(塌陷地和壓占地)共5個評價單元,構(gòu)建研究區(qū)土地損毀程度評價指標體系,使用改進g1法確定各評價指標的權(quán)重,對研究區(qū)5個評價單元進行損毀程度評價。結(jié)果表明,5個評價單元的土地損毀程度分別為:中度、輕度、輕度、重度、中度,運用該評價模型得到的評價結(jié)果與其他方法基本一致,結(jié)合實地調(diào)研情況,表現(xiàn)了較高的可靠性。與經(jīng)典模糊綜合評價模型相比,改進后的模型強調(diào)權(quán)重確定的科學性,克服了經(jīng)典模型在指標數(shù)量較多時權(quán)重分配不合理的缺點。因此,該模型可應用于礦區(qū)土地損毀程度評價工作中,在礦區(qū)土地復墾、生態(tài)環(huán)境恢復治理、確定賠償責任范圍等方面有較好的應用價值。

建筑設(shè)備試題庫 一、單項選擇題（每題一分）： 1.以下水箱接管上不設(shè)閥門的是。 a、進水管b、出水管c、溢流管d、泄水管 2.鍍鋅鋼管規(guī)格有dn15、dn20等，dn表示。 a、內(nèi)徑b、公稱直徑c、外徑d、其他 3.不能使用焊接的管材是。 a、塑料管b、無縫鋼管c、銅管d、鍍鋅鋼管 4.豎向分區(qū)的高層建筑生活給水系統(tǒng)中，最低衛(wèi)生器具配水點處的靜水壓力不宜大于 ______mpa。 a、0.45b、0.5c、0.55d、0.6 5.室外給水管網(wǎng)水壓周期性滿足室內(nèi)管網(wǎng)的水量、水壓要求時，采用給水方式。 a、直接給水b、設(shè)高位水箱 c、設(shè)儲水池、水泵、水箱聯(lián)合工作d、設(shè)氣壓給水裝置 6.設(shè)高位水箱給水時，為防止水箱的水回流至室外管網(wǎng)，在進入室

針對供應商的評價選擇問題,構(gòu)建了包含4個一級指標、8個二級指標的供應商評價指標體系,并建立了評價供應商綜合實力的多目標模糊優(yōu)選模型。通過該模型,評價供應商的綜合實力并做出最優(yōu)選擇。實例證明,該模型難度適中、易于操作、應用性廣,具有推廣價值。

近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨以及電信工業(yè)的不斷發(fā)展,各電信運營商對于基礎(chǔ)骨干傳輸網(wǎng)的建設(shè)熱情也空前高漲,不論從投資規(guī)模、建設(shè)范圍、技術(shù)創(chuàng)新等方面都達到前所未有的高度。通過對鐵通第二京滬穗省級骨干傳輸網(wǎng)建設(shè)項目的過程進行基于層次分析的模糊評價,以期達到對此項目的建設(shè)過程作出階段性評價,實現(xiàn)目標可控的目的。

小型橫列式軋機在連鑄比不斷提高的前題下，改造成一火成材和的軋制工藝勢在必行。造成一火成材的工藝模式有多種，但每種模式均涉及設(shè)備的選擇，文中認為根據(jù)規(guī)格品種及場地不同，應選擇不同設(shè)備，但從質(zhì)量角度出發(fā)在整個軋制作業(yè)線上選擇的設(shè)備應為無拉無扭的高剛度軋機。

如何在已知條件下，全面評價空調(diào)系統(tǒng)是一個有持解決的優(yōu)化選擇問題．由于影響空調(diào)系統(tǒng)的因素很多，以往只能進行單因素評定，很難進行綜合性能的評定．本文試圖用模糊綜合評價的方法來解決這個問題，從而達到優(yōu)化選擇的目的．

為探求更合適的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價方法,文章以南京市11個典型開發(fā)區(qū)為例,運用模糊物元分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對開發(fā)區(qū)土地集約利用水平進行評價,并與多因素綜合評價法進行比較分析.研究結(jié)果表明:南京各開發(fā)區(qū)之間的集約用地水平呈現(xiàn)出明顯的差異,只有南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的土地集約利用級別為“高度集約級”,其余的開發(fā)區(qū)土地集約利用級別為“中度集約級”和“輕度集約級”;南京各開發(fā)區(qū)集約用地主要限制因子各不相同,但主要為綜合容積率、工業(yè)用地綜合容積率、工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強度、工業(yè)用地產(chǎn)出強度等;與多因素綜合評價法相比,采用模糊物元模型不僅能反映評價對象的綜合集約等級,也能反映評價對象單項指標的集約等級,還能反映評價對象或評價對象單項指標在所屬集約等級的穩(wěn)定狀態(tài)和轉(zhuǎn)化趨勢,反映的信息更豐富,是一種更適應土地集約利用評價的方法.