格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">865KB
頁數(shù): 6頁
比較粗直徑鋼絲繩國家標(biāo)準(zhǔn)、英國標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)及美國石油學(xué)會(huì)、歐盟等組織非專門粗直徑鋼絲繩標(biāo)準(zhǔn)的異同,探討粗直徑鋼絲繩是否應(yīng)劃分級別和怎樣劃分級別。粗直徑鋼絲繩劃分級別的合理性:在一定程度上表征了鋼絲繩最小承載能力的高低;存在級別的缺陷性:采用強(qiáng)度數(shù)值表示粗直徑鋼絲繩級別不適宜,無法采用強(qiáng)度級別表示組繩鋼絲平均強(qiáng)度。討論質(zhì)量系數(shù)是否與結(jié)構(gòu)類別相關(guān):質(zhì)量系數(shù)應(yīng)與結(jié)構(gòu)類別對應(yīng),而歐美一些標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為粗直徑鋼絲繩近似質(zhì)量或質(zhì)量系數(shù)與結(jié)構(gòu)類別無關(guān)。從國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 8369中最小破斷拉力系數(shù)與直徑的關(guān)系出發(fā),推導(dǎo)出最小破斷拉力與直徑的關(guān)系,并繪出關(guān)系圖。