造價(jià)通
更新時(shí)間：2024.12.29
高強(qiáng)螺栓鍍鋅后是否能達(dá)到要求

格式：doc

大?。?span class="single-tag-height">33KB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

在各類工程結(jié)構(gòu)中，高強(qiáng)螺栓的應(yīng)用廣泛。然而，對(duì)于高強(qiáng)螺栓的表面處理方式，尤其是鍍鋅處理后是否能滿足實(shí)際工程需求，一直是行業(yè)內(nèi)關(guān)注的問題。因此，我們需要深入了解高強(qiáng)螺栓鍍鋅后的性能表現(xiàn)，以判斷其是否能達(dá)到應(yīng)用要求。

非強(qiáng)制招標(biāo)的工程項(xiàng)目未經(jīng)招標(biāo),合同是否有效?

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">630KB

頁(yè)數(shù)： 2頁(yè)

[案情簡(jiǎn)介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國(guó)第二十冶金建設(shè)公司(以下簡(jiǎn)稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場(chǎng),向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評(píng)委參與對(duì)投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會(huì)同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評(píng)標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場(chǎng)定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)

熱門知識(shí)

工程變更后是否應(yīng)招標(biāo)

精華知識(shí)

工程變更后是否應(yīng)招標(biāo)

最新知識(shí)

工程變更后是否應(yīng)招標(biāo)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

工程變更后是否應(yīng)招標(biāo)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
工程變更后是否應(yīng)招標(biāo)相關(guān)專題

分類檢索：