造價通
更新時間：2024.12.29
設(shè)計發(fā)生變更是否可以重新招標

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">142KB

頁數(shù)：

案情介紹某建設(shè)工程為4層磚混結(jié)構(gòu)樓層,建筑面積為950平方米,造價為52萬元,由業(yè)主委托一家招標代理機構(gòu)公開招標,經(jīng)依法組織招標,最終某建筑公司收到中標通知書,獲得中標資格,按照相關(guān)法規(guī)程序,業(yè)主和某建筑公司簽訂了承包施工合同。讓代理機構(gòu)和某建筑公司沒有料到的是,業(yè)主突然提出因為之前的設(shè)計有調(diào)整,該建設(shè)工程變更為6層框架結(jié)構(gòu)的樓層,建筑面積為1200平方米,造價為80萬元。業(yè)主委托上述招標代理機構(gòu)對該項目進行重新招標。某建筑公司認為此舉違法,嚴重損害了公司的利益,并依法向有關(guān)部門進行了投訴。

非強制招標的工程項目未經(jīng)招標,合同是否有效?

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">630KB

頁數(shù)： 2頁

[案情簡介] 原告:吉斯達商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡稱吉斯達公司) 被告:中國第二十冶金建設(shè)公司(以下簡稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場,向四家建筑公司發(fā)出了招標書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達公司發(fā)出了投標書。同期江蘇省南通市招投標辦公室接受吉斯達公司的委托,委派了三位專家評委參與對投標的四家建筑公司的標書及文件進行議標。三位專家會同吉斯達公司于1月29日議標,其中一家建筑公司為評標第一名,但吉斯達公司并未當場定標,之后也未在其中確定中標

熱門知識

工程變更是否再招標

精華知識

工程變更是否再招標

最新知識

工程變更是否再招標
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

工程變更是否再招標
點擊加載更多>>
專題概述
工程變更是否再招標相關(guān)專題

分類檢索：