造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.05.11
變更建設(shè)工程中標(biāo)合同價(jià)款的協(xié)議是否合法有效

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">101KB

頁(yè)數(shù): 1頁(yè)

法官: 我是某單位負(fù)責(zé)人。兩年前,我單位建辦公大樓.按規(guī)定招標(biāo),某建筑公司中標(biāo)后,我單位與該公司訂立了中標(biāo)合同,并到建設(shè)行政主管部門(mén)備案。中標(biāo)合同約定工程價(jià)款5000萬(wàn)元。后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)該價(jià)款過(guò)高.經(jīng)與建筑公司再三協(xié)商,雙方一致同意將價(jià)款降低至300萬(wàn)元,并簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。目前工程已竣工,在結(jié)算價(jià)款時(shí),建筑公司提出施工過(guò)程中原材料漲價(jià),仍要求按5000萬(wàn)元結(jié)算,我們認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是雙方都同意的.應(yīng)當(dāng)按補(bǔ)充協(xié)議結(jié)算。不久前,建筑公司委托律師來(lái)函稱(chēng)如不按5000萬(wàn)元付款,將訴至法院。難道建筑公司這種不講信用的行為還能得到法律支持嗎?

非強(qiáng)制招標(biāo)的工程項(xiàng)目未經(jīng)招標(biāo),合同是否有效?

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">630KB

頁(yè)數(shù): 2頁(yè)

[案情簡(jiǎn)介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉斯達(dá)公司) 被告:中國(guó)第二十冶金建設(shè)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開(kāi)發(fā)建設(shè)服飾市場(chǎng),向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書(shū),同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書(shū)。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專(zhuān)家評(píng)委參與對(duì)投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書(shū)及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專(zhuān)家會(huì)同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評(píng)標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場(chǎng)定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)

熱門(mén)知識(shí)

工程招標(biāo)是否合法

精華知識(shí)

工程招標(biāo)是否合法

最新知識(shí)

工程招標(biāo)是否合法
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

工程招標(biāo)是否合法
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
工程招標(biāo)是否合法相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索: