格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">200KB
頁數(shù): 3頁
為分析論證繡源河景觀整治方案的可行性和合理性,盡可能減少景觀工程對河道行洪能力的影響,利用HEC-RAS軟件對整治后的河道水面線進(jìn)行了多方案分析計算。結(jié)果表明:原8#滾水壩設(shè)計方案存在一定問題,造成上游水位壅高值偏大,給河道兩岸堤防及跨河橋梁的防洪安全帶來隱患;若將8#滾水壩加長至300m,壩頂高程和壩前河底高程不變,則經(jīng)十東路橋和章丘大道橋梁底標(biāo)高均能滿足100 a一遇洪水防洪要求,但待建橋的梁底標(biāo)高不能滿足50 a一遇洪水防洪要求,需對其進(jìn)行調(diào)整。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">200KB
頁數(shù): 3頁
為分析論證繡源河景觀整治方案的可行性和合理性,盡可能減少景觀工程對河道行洪能力的影響,利用HEC-RAS軟件對整治后的河道水面線進(jìn)行了多方案分析計算。結(jié)果表明:原8#滾水壩設(shè)計方案存在一定問題,造成上游水位壅高值偏大,給河道兩岸堤防及跨河橋梁的防洪安全帶來隱患;若將8#滾水壩加長至300m,壩頂高程和壩前河底高程不變,則經(jīng)十東路橋和章丘大道橋梁底標(biāo)高均能滿足100 a一遇洪水防洪要求,但待建橋的梁底標(biāo)高不能滿足50 a一遇洪水防洪要求,需對其進(jìn)行調(diào)整。