格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">7KB
頁數(shù): 2頁
LED 路燈與普通路燈造價(jià)對比 一、節(jié)能分析: 1、節(jié)電對比: 以 250 瓦金鹵燈與 60瓦 LED 路燈作比較(以每天晚上亮 10個(gè)小時(shí)為例子) (AC/220V ) 名 稱 功率 耗電電流 工作時(shí)間 每天耗電 每月耗電 每年耗電 電價(jià) 年度耗電價(jià)格 金鹵燈 250W 1136mA 10 小時(shí) 2.5瓦 75 度 900 度 0.6 元 /度 540 LED 路燈 60W 120mA 10 小時(shí) 0.6 瓦 18度 216度 0.6 元/度 129.6 按照一般道路 30 盞路燈計(jì)算: 金鹵燈:每盞一年耗電 900 度 x 30 盞 = 27000 度 x 0.60 元 = 16200 元 LED 路燈:每盞一年耗電 216度 x 30 盞 = 6480 度 x 0.60 元 = 3888 元 兩者比較可以得出, LED 路燈一年直接節(jié)約電為 20520 度電,直接節(jié)約電費(fèi)為 12
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">14KB
頁數(shù): 2頁
江蘇尚今光電 太陽能路燈對比普通路燈 各種安全和污染隱患可謂是無處不在。 太陽能作為一種“取之不 盡,用之不竭”的安全、環(huán)保新能源越來越受到重視。這樣,太陽能 照明產(chǎn)品隨著太陽能熱水器普及之后應(yīng)然而生, 在這里我們就太陽能 燈具和使用市電燈具的效果作實(shí)用對比。 對比一市電照明燈具有安全隱患:市電照明燈具由于在施工質(zhì) 量、景觀工程的改造、材料老化、供電不正常、水電氣管道的沖突等 方面帶來諸多安全隱患。 太陽能照明沒有安全隱患: 太陽能燈具是超 低壓產(chǎn)品,運(yùn)行安全可靠。 對比二市電照明燈具安裝復(fù)雜: 在市電照明燈具工程中有復(fù)雜的 作業(yè)程序,首先要鋪設(shè)電纜,這里就要進(jìn)行電纜溝的開挖、 鋪設(shè)暗管、 管內(nèi)穿線、回填等大量基礎(chǔ)工程。然后進(jìn)行長時(shí)間的安裝調(diào)試,如任 何一條線路有問題,則要大面積返工。而且地勢和線路要求復(fù)雜、人 工和輔助材料成本高昂。 太陽能照明燈安裝簡便: 太陽能燈具安裝時(shí), 不用鋪設(shè)復(fù)