造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.03.15
框架柱抗側(cè)剛度計(jì)算

格式:pdf

大小:19KB

頁(yè)數(shù): 2頁(yè)

層號(hào) 柱編號(hào) 柱線(xiàn)剛度 (1000) H K ɑ D H 5.84 3.6 0.662 0.249 13464.44444 G 4.34 3.6 1.05 0.344 13823.7037 F 4.34 3.6 1.05 0.344 13823.7037 E 5.84 3.6 0.662 0.249 13464.44444 H 5.84 5.55 0.973 0.495 11261.94302 G 4.34 5.55 1.543 0.577 9755.753591 F 4.34 5.55 1.543 0.577 9755.753591 E 5.84 5.55 0.973 0.495 11261.94302 2到 7 1 框架柱抗側(cè)剛度 ∑D 54576.2963 30773.45021

HPFL加固前后空斗墻片抗側(cè)剛度試驗(yàn)

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">1.1MB

頁(yè)數(shù): 5頁(yè)

為了解空斗墻的抗震性能,對(duì)9片空斗墻墻體進(jìn)行了水平低周反復(fù)荷載試驗(yàn),研究了空斗墻墻體抗側(cè)剛度及剛度退化情況,再通過(guò)9片經(jīng)高性能水泥復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)薄層(High Performance Ferrocement Laminate,簡(jiǎn)稱(chēng)HPFL)加固修復(fù)的空斗墻墻體的水平低周反復(fù)荷載試驗(yàn),對(duì)加固前后空斗墻片各個(gè)階段的抗側(cè)剛度進(jìn)行了對(duì)比分析。試驗(yàn)表明,空斗墻的砌筑方式、砂漿強(qiáng)度和豎向壓應(yīng)力對(duì)墻體初始剛度有所影響,但不能明顯延緩墻體剛度退化的速度;加固后的墻體極限荷載剛度均有所提高,圈梁構(gòu)造柱加固所提高的幅度高于剪刀撐加固??蔀檠芯靠斩穳拐鹦阅芴峁┍匾碚?為尋求經(jīng)濟(jì)有效的加固方式提供思路。

熱門(mén)知識(shí)

抗側(cè)剛度論文類(lèi)型

精華知識(shí)

抗側(cè)剛度論文類(lèi)型

最新知識(shí)

抗側(cè)剛度論文類(lèi)型
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

抗側(cè)剛度論文類(lèi)型
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
抗側(cè)剛度論文類(lèi)型相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索: