造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.04
畢業(yè)設(shè)計(jì)氧化溝計(jì)算設(shè)計(jì)計(jì)算

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">90KB

頁數(shù)： 5頁

三種方案優(yōu)缺點(diǎn)比較如下表： 三種工藝方案比較 方案列表 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 方案一 SBR工藝 （1）SBR 工藝流程簡單，不需要二沉池、污 泥回流設(shè)備、調(diào)節(jié)池，布置緊湊，節(jié)省用地。 （2）SBR 工藝可以交替實(shí)現(xiàn)好氧、缺氧、厭 氧的環(huán)境，改變曝氣量反應(yīng)時(shí)間，脫氮除磷 效果好。 （3）污泥沉降性好。能很好的抑制污泥膨脹 （ 1）對(duì)在線檢測和計(jì)算機(jī)自 動(dòng)化控制、運(yùn)行管理和技術(shù)人 員素質(zhì)要求都很高。 （2）無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)進(jìn)水 （ 3）設(shè)備閑置率高，提升阻 力損失大。 方案二 A/A/O 工藝 （1）能同時(shí)具有去除有機(jī)物、脫氮除磷功能 （2）總的水力停留時(shí)間少于同類其它工藝。 （3）在厭氧 -缺氧 -好氧交替運(yùn)行下，絲狀菌 不會(huì)大量繁殖，不會(huì)發(fā)生污泥膨脹。 （1）AA/O 工藝相對(duì)復(fù)雜， 運(yùn) 行存在許多難以控制的困難 （ 2）脫氮除磷效果難提高， 污泥增長有限度。 方案三 氧化溝工藝 (1)工藝流程簡單，

畢業(yè)設(shè)計(jì)氧化溝計(jì)算設(shè)計(jì)計(jì)算

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">90KB

頁數(shù)： 5頁

三種方案優(yōu)缺點(diǎn)比較如下表： 三種工藝方案比較 方案列表 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 方案一 SBR工藝 （1）SBR 工藝流程簡單，不需要二沉池、污 泥回流設(shè)備、調(diào)節(jié)池，布置緊湊，節(jié)省用地。 （2）SBR 工藝可以交替實(shí)現(xiàn)好氧、缺氧、厭 氧的環(huán)境，改變曝氣量反應(yīng)時(shí)間，脫氮除磷 效果好。 （3）污泥沉降性好。能很好的抑制污泥膨脹 （ 1）對(duì)在線檢測和計(jì)算機(jī)自 動(dòng)化控制、運(yùn)行管理和技術(shù)人 員素質(zhì)要求都很高。 （2）無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)進(jìn)水 （ 3）設(shè)備閑置率高，提升阻 力損失大。 方案二 A/A/O 工藝 （1）能同時(shí)具有去除有機(jī)物、脫氮除磷功能 （2）總的水力停留時(shí)間少于同類其它工藝。 （3）在厭氧 -缺氧 -好氧交替運(yùn)行下，絲狀菌 不會(huì)大量繁殖，不會(huì)發(fā)生污泥膨脹。 （1）AA/O 工藝相對(duì)復(fù)雜， 運(yùn) 行存在許多難以控制的困難 （ 2）脫氮除磷效果難提高， 污泥增長有限度。 方案三 氧化溝工藝 (1)工藝流程簡單，

熱門知識(shí)

氧化溝計(jì)算

精華知識(shí)

氧化溝計(jì)算

最新知識(shí)

氧化溝計(jì)算
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

氧化溝計(jì)算
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
氧化溝計(jì)算相關(guān)專題

分類檢索：