格式:pdf
大小:107KB
頁數(shù): 2頁
當今時代金屬裸支架還有用武之地嗎? [導讀 ] 首先必須承認金屬裸支架較單純球囊擴張成形術(shù)在手術(shù)的安全性和有效性上同時具有優(yōu)勢,不僅血 管急性閉塞的發(fā)生率明顯下降,而且顯著減少了單純球囊擴張成形術(shù)后再狹窄的發(fā)生。然而,其 30% 左右 的術(shù)后再狹窄制約了其更廣泛和更有效的發(fā)展。而藥物洗脫支架的出現(xiàn) 首先必須承認金屬裸支架較單純球囊擴張成形術(shù)在手術(shù)的安全性和有效性上同時具有 優(yōu)勢,不僅血管急性閉塞的發(fā)生率明顯下降, 而且顯著減少了單純球囊擴張成形術(shù)后再狹窄 的發(fā)生。然而,其 30%左右的術(shù)后再狹窄制約了其更廣泛和更有效的發(fā)展。而藥物洗脫支架 的出現(xiàn)大大降低了金屬裸支架再狹窄的發(fā)生率, 其再狹窄的發(fā)生率僅 5%左右。因此,自 2002 年藥物洗脫支架問世以來,其在 PCI 中的使用比例迅速上升,在北美該比例約為 70%~80%, 西歐約為 50%,2012年中國的數(shù)據(jù)顯示為 98.99%.