造價通
更新時間：2025.05.11
越獄是否是破壞技術(shù)保護措施的行為

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">21KB

頁數(shù)： 2頁

越獄是否是破壞技術(shù)保護措施的行為 越獄是什么呢？在日常語境中，越獄多數(shù)是指針對蘋果的 idevice 們的操作， 但也包括針對其他廠商生產(chǎn)或發(fā)布的手持設(shè)備，比如摩托羅拉移動生產(chǎn)的手機， 這些設(shè)備中雖然是開放的安卓系統(tǒng)， 但是用戶在越獄之前是沒有管理員權(quán)限， 即 root 權(quán)限，很多操作受到限制和禁止。 iPhone 的 iOS與其他手機系統(tǒng)，如 Nokia 的 Symbian，Google的 Android 等 等最大的不同是， 后兩者是開放用戶權(quán)限的， 而 iOS系統(tǒng)的用戶權(quán)限極低， 系統(tǒng) 是相對封閉的，不允許用戶對系統(tǒng)底層的內(nèi)容進行修改。 形象地來說，用戶不能安裝需要管理員權(quán)限的程序，不能安裝來自 app store 之外的應(yīng)用，不能修改系統(tǒng)文件等， 用戶均沒有這些權(quán)限， 這些操作也均不能得 到系統(tǒng)支持。 越獄便是通過修改系統(tǒng)相關(guān)程序文件， 使用戶獲得管理員權(quán)限， 尤其是獲得兼 容運行

安全月講安全是否是形式大于內(nèi)容

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">5KB

頁數(shù)： 2頁

1 “安全月”講“安全”是否是形式大于內(nèi)容？ 安全月說安全，質(zhì)量月談質(zhì)量，總會讓人感到有矯揉造作之嫌， 故弄玄虛之意，總之是一種應(yīng)景之作，是一種形式，沒有效果，難以 長久。 “安全月”講安全，果真就是一種“形式”？是一種“形式大于 內(nèi)容”的時髦做秀？ 非也。 是否是“形式大于內(nèi)容”，首先要厘清形式與內(nèi)容的關(guān)系。 辯證唯物主義的哲學(xué)告訴我們， 形式和內(nèi)容是不可分割的， 沒有 無形式的內(nèi)容，也沒有無內(nèi)容的形式。形式?jīng)Q定于內(nèi)容，同一內(nèi)容， 可以有多種表現(xiàn)形式。 講安全可以有多種形式， 安全月里講安全便是 其中一種?！耙踩⒈０踩钡膬?nèi)容，決定了講安全的形式。 安全月里講安全，形式十分必要，但需要不斷創(chuàng)新。 俗話說，“像不像三分樣”，如果安全月里講安全沒有形式的創(chuàng)新， 年復(fù)一年，月復(fù)一月，依舊是開個會議，拉條橫幅，做幾塊展板，放 在那里，“任爾東南西北風(fēng)，我自巋然不動” ，勢必造成審美的疲勞，

最新知識

樁是否是柱
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

樁是否是柱
點擊加載更多>>
專題概述
樁是否是柱相關(guān)專題

分類檢索：