300MW機組電動給水泵轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)卡澀分析及處理

300mw機組給水泵選用2臺汽動泵1臺電動泵。正常運行時2臺汽動泵工作,電動泵備用。分部試運及整套啟動初期用電動泵運行,汽動泵在試運中。電動泵出口壓力保護定值選擇應(yīng)滿足:

300MW等級熱電聯(lián)產(chǎn)機組電動給水泵與汽動給水泵選型比較

本文通過對一起300mw機組跳閘、廠用電切換過程中電動給水泵差動保護誤動事例的分析,分析了廠用電事故切換過程中運行電動給水泵差動保護誤動作的原因,并提出了相應(yīng)的措施。

針對某電廠300mw汽輪機50%容量汽動給水泵出口流量低的異常問題,分析了造成流量低的原因,提出了改進措施和相關(guān)的注意事項,對電廠同類設(shè)備的機組有很好的借鑒意義。

電動給水泵功率較大，降低其使用率可有效降低廠用電率。通過對機組增加一路輔助汽源，可擴大汽動給水泵的工作范圍，在機組啟動和停止階段替代電動給水泵，從而減少廠用電；同時，在事故處理中可以減少機組非計劃停運時間。某300mw火電機組實踐證明，輔助汽源引入手段可有效減少電動給水泵電耗，提高機組運行可靠性。

對于一些機組的長點切換和水泵的誤動分析,講述了在水泵差動中的原因,提出了措施。

針對鍋爐給水前置泵推力軸承經(jīng)常出現(xiàn)的故障,進行軸承創(chuàng)新設(shè)計及改造,給出了改造方案及取得了較好的效果,更適應(yīng)于電廠實際運行情況.

300mw火力發(fā)電機組，電動給水泵普遍采用液力耦合器調(diào)速方式，由于機組負荷率較低、給水泵組裕量偏大，使得部分負荷工況泵組效率偏低，影響機組經(jīng)濟性。隨著變頻技術(shù)的發(fā)展，300mw機組電動給水泵變頻成為可能，本文根據(jù)國內(nèi)某機組給水泵變頻改造情況，結(jié)合機組年運行數(shù)據(jù)，計算得到機組給水泵變頻改造前后的泵組節(jié)電率為21．45％，具有較好的節(jié)能效果。

300mw火力發(fā)電機組，電動給水泵普遍采用液力耦合器調(diào)速方式，由于機組負荷率較低、給水泵組裕量偏大，使得部分負荷工況泵組效率偏低，影響機組經(jīng)濟性。隨著變頻技術(shù)的發(fā)展，300mw機組電動給水泵變頻成為可能，本文根據(jù)國內(nèi)某機組給水泵變頻改造情況，結(jié)合機組年運行數(shù)據(jù)，計算得到機組給水泵變頻改造前后的泵組節(jié)電率為21．45％，具有較好的節(jié)能效果。

靖遠第二發(fā)電有限公司兩臺300mw機組電動給水泵密封水系統(tǒng)安裝存在缺陷,無法正常投運。通過分析計算,并加以改造,收到了良好的效果,為機組的節(jié)能降耗打下堅實的基礎(chǔ)。

300mw機組給水泵runback試驗 何　毅 1 ,田　翔 2 ,黃衛(wèi)劍 2 (1.湛江發(fā)電廠,廣東　湛江　524099;2.廣東省電力試驗研究所,廣東　廣州　510600) 摘　要:介紹了湛江發(fā)電廠3號300mw機組給水泵runback試驗的控制邏輯和自動控制系統(tǒng)優(yōu)化試驗,對 額定負荷工況下給水泵runback成功進行了分析,并提出了改進建議。 關(guān)鍵詞:給水泵;runback;協(xié)調(diào);定壓運行 中圖分類號:tk223.5 +2　　文獻標識碼:b　　文章編號:1001-9529(2003)01-0052-03 　　湛江發(fā)電廠3號300mw機組是由中國東 方鍋爐廠設(shè)計制造的1025t/h的亞臨界、中間再 熱、自然循環(huán)、單爐膛、懸吊式燃煤鍋爐。設(shè)計燃用 貧煤,中

300mw火力發(fā)電機組，電動給水泵普遍采用液力耦合器調(diào)速方式，由于機組負荷率較低、給水泵組裕量偏大，使得部分負荷工況泵組效率偏低，影響機組經(jīng)濟性。隨著變頻技術(shù)的發(fā)展，300mw機組電動給水泵變頻成為可能，本文根據(jù)國內(nèi)某機組給水泵變頻改造情況，結(jié)合機組年運行數(shù)據(jù)，計算得到機組給水泵變頻改造前后的泵組節(jié)電率為21．45％，具有較好的節(jié)能效果。

時石子煤與爐底渣混合排放，影響渣的綜合 利用。為改變這一現(xiàn)狀，把沖渣水回收系統(tǒng)改 造作為1999年環(huán)保技措項目，并于1999年 底通過驗收投運 2改造的目的 通過改造達到下目的： (1)減少或停止向淮河排放沖渣水，做到 沖渣水回收使用 (2)減少渣漿泵運行時間 (3)實現(xiàn)爐渣與石子煤的分排，便于綜合 利用 3改造方法 (1)爐渣脫水系統(tǒng) 本次改造在原有輸渣設(shè)備基礎(chǔ)上增加了 爐渣脫水倉系統(tǒng)，系統(tǒng)安裝2臺容積為 560m的脫水倉，2臺可交替運行，1臺脫水， 1臺接受輸送來的渣漿。脫水后的渣由汽車 外運，水進入沉淀池沉淀池由原來的煤場后 級沉淀池改造而成，容積720m。，沉淀后的水 經(jīng)液下泵輸送到廠廢水池，經(jīng)進一步沉淀達 到重復(fù)使用標準后由泵輸送到除灰除渣用緩 沖水箱。 (2)石子煤脫水系統(tǒng) 石子煤經(jīng)水力噴射泵輸送到石子

某電廠已投運的300mw空冷機組電動給水泵配液力耦合器進行調(diào)速,機組在部分負荷長期運行時,由于液力耦合器效率下降較大,導(dǎo)致機組運行的經(jīng)濟性變差。為降低機組實際運行時的能耗,通過分析電動給水泵改汽動給水泵方案和不同的電泵液力耦合器改造方案,結(jié)合機組實際的場地條件、運行負荷、投資和節(jié)能效果等因素,提出了針對本項目的優(yōu)選改造方案。

對目前300mw供熱機組鍋爐給水泵采用汽輪機和電動機的二種驅(qū)動方式的經(jīng)濟性進行綜合分析,認為從機組運行經(jīng)濟性、安全可靠性、年運行維護費用、投資、主廠房布置的靈活性等各方面綜合考慮,電動機驅(qū)動給水泵方案優(yōu)于汽輪機驅(qū)動給水泵方案。

國產(chǎn)３００ｍｗ機組給水泵驅(qū)動方式經(jīng)濟性分析江西省電力設(shè)計院（３３０００６）黎維華３００ｍｗ機組給水泵驅(qū)動方式有汽動和電動兩種；電動方式也有兩種，一種是定速泵，泵出口流量及壓力由調(diào)節(jié)閥節(jié)流調(diào)節(jié)，此方案因耗電高，運行經(jīng)濟性差，僅作為啟動備用泵；另一種方案...

通過分析某350mw機組電動給水泵運行中的汽蝕現(xiàn)象,確定了造成給水泵汽蝕的主要原因。由于給水泵進出口壓力及流量的劇變,降低了泵的運行效率。若給水泵已發(fā)生汽蝕,應(yīng)首先減小泵出口門和再循環(huán)門的開度。當(dāng)給水泵汽蝕現(xiàn)象仍較為嚴重時,即使給水泵的運行參數(shù)未達到啟動保護的設(shè)定值,也要停止給水泵的運行。

某熱電公司220mw汽輪機電動給水泵進行變頻改造,通過對改造方案和改造前后的節(jié)能潛力進行分析,指出了變頻改造的經(jīng)濟性。充分肯定220mw汽輪機電動給水泵進行變頻改造較高的經(jīng)濟效益。并進一步建議推廣應(yīng)用這一技術(shù)到300mw和600mw汽輪機組電動給水泵變頻改造中。

由于長期存在的水與煤資源的矛盾，在北方地區(qū)推廣大容量空冷機組，對于我國利用有限的水資源，促進電力工業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有重要意義。鍋爐給水泵是電廠中重要的輔機設(shè)備之一，同時給水泵的功率大，運行費用較高，合理的選擇給水泵的驅(qū)動型式對于整個發(fā)電廠的造價廈安全經(jīng)濟運行起著非常重要的作用。本文結(jié)合300mw等扳空冷機組特點，就鍋爐給水泵的兩種驅(qū)動方式進行了分析比較，供大家交流。

此文對300mw機組給水電動和汽動驅(qū)動方式的經(jīng)濟性進行比較,指出電力驅(qū)動方式的運行費用低,投資省,經(jīng)濟性明顯優(yōu)于汽動方式。

介紹了大同煤礦集團臨汾熱電有限公司2×300mw機組電動給水泵變頻改造技術(shù)。重點從技術(shù)改造方案、主要技術(shù)難點進行了闡述,提供了改造后的經(jīng)濟效益和節(jié)能效果數(shù)據(jù)。

電動給水泵在機組啟動和停機或低負荷時使用，或機組正常運行過程中，汽動給水泵故障時作聯(lián)動備用或一般備用。汽動給水泵在機組啟動，抽汽壓力達到一定值時投入運行，然后停止電動給水泵，因此，每次開機用電量均較大幅度的增加。這樣對配置使用啟備變電源的電動給水泵的機組，在啟動時需要外購電，而且每次啟動需消耗的電量增加發(fā)電廠的啟動成本，同時，在機組溫態(tài)以上啟動時，由于汽泵啟動準備工作不足，影響機組帶滿負荷速度，減少了發(fā)電量，可見，機組啟動使用電泵上水，對機組的經(jīng)濟性造成一定的影響。