CIM系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

根據(jù)全面性、特殊性、可比性、可操作性原則,構(gòu)建了企業(yè)物流系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建議采用主成分分析法對企業(yè)物流系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

首先從導(dǎo)向性、綜合性、易操作性和可比性等原則出發(fā)構(gòu)建了一套完整可行的工業(yè)用電客戶信用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在此基礎(chǔ)上利用表現(xiàn)度函數(shù)對定性指標(biāo)和定量指標(biāo)進(jìn)行了預(yù)處理,使得預(yù)處理后的結(jié)果更加符合實(shí)際情況。然后采用模糊一致互補(bǔ)判斷矩陣來計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重,從而簡便地解決了判斷矩陣的一致性問題。最后從模式識(shí)別的角度出發(fā)提出了工業(yè)用電客戶信用綜合評(píng)價(jià)方法,實(shí)例結(jié)果表明了該方法的有效性。

作為國際競爭力的一部分,傳媒競爭力問題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競爭力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對傳媒競爭力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國特色的傳媒競爭力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競爭力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第8期（總第219期） 一、專利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各 類指標(biāo) 對于專利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各類 指標(biāo)的設(shè)計(jì)，我們考慮應(yīng)該從專利活動(dòng) 的特征上來進(jìn)行研究與設(shè)置，整個(gè)專利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)由投入、產(chǎn)出、運(yùn)營、保 護(hù)和效益五個(gè)摸塊組成。首先，專利活動(dòng) 是一項(xiàng)投入產(chǎn)出活動(dòng)，專利是面向應(yīng)用 的!"#活動(dòng)的典型產(chǎn)出，進(jìn)行專利開發(fā) 不可避免地要進(jìn)行科研投資，而投資的 目的則是為了產(chǎn)出研究成果。因此，專利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該包含專利投入與產(chǎn)出 兩個(gè)模塊。其次，專利研究成果出現(xiàn)以 后，接下來的步驟應(yīng)該是專利研究成果 如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，也即實(shí)際的 應(yīng)用。專利研究成果的轉(zhuǎn)化非常重要，沒 有這一步驟，所有的投入與產(chǎn)出只不過 是紙上談兵，所以，為了反映專利在實(shí)際 利用上的規(guī)模與情況，必須設(shè)置運(yùn)營模 塊，來反映專利轉(zhuǎn)讓、許可、實(shí)施等方

針對目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

提高生態(tài)績效審計(jì)對促進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個(gè)適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項(xiàng)目的生態(tài)績效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來,評(píng)價(jià)范圍廣泛,評(píng)價(jià)手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國生態(tài)績效審計(jì).

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)3個(gè)準(zhǔn)則層共計(jì)29個(gè)子指標(biāo)來構(gòu)建縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并根據(jù)主成分分析法提出了指標(biāo)的權(quán)重,簡要分析了指標(biāo)選擇、標(biāo)準(zhǔn)值確定的依據(jù)。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)和生態(tài)環(huán)境指標(biāo)三個(gè)準(zhǔn)則層共計(jì)28個(gè)子指標(biāo)來構(gòu)建縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并根據(jù)主成分分析法提出了指標(biāo)的權(quán)重,簡要分析了指標(biāo)選擇、標(biāo)準(zhǔn)值確定的依據(jù).

縣域科學(xué)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn),它涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域,如何對其進(jìn)行評(píng)價(jià)是一個(gè)理論與實(shí)際相結(jié)合的迫切問題。本文運(yùn)用區(qū)域發(fā)展評(píng)價(jià)的最新理論和方法,建立起一個(gè)系統(tǒng)完整、具有創(chuàng)新性和普適性的縣域科學(xué)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

基于服裝行業(yè)供應(yīng)商管理、評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,探討服裝供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取、權(quán)重的分配以及評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。通過分析供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇的要求與標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合已有的研究成果和相關(guān)專家的意見,初步擬定了由7個(gè)一級(jí)指標(biāo)和34個(gè)二級(jí)指標(biāo)所組成的評(píng)價(jià)體系。其次,對14家服裝企業(yè)的高層管理人員、采購管理人員及相關(guān)專家進(jìn)行問卷調(diào)查和訪談,利用spss13.0統(tǒng)計(jì)軟件對問卷結(jié)果進(jìn)行信度分析,驗(yàn)證了由調(diào)查結(jié)果選取的25項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)容的可行性,最終構(gòu)建了適合服裝企業(yè)供應(yīng)商管理現(xiàn)狀的一般性指標(biāo)體系。

科學(xué)的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)課堂教學(xué)好壞的主要依據(jù)。構(gòu)建課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、多元智力理論、后現(xiàn)代主義理論為依據(jù),并遵守科學(xué)性、可測性、完備性、可行性的原則,對指標(biāo)體系的篩選及權(quán)重的確定進(jìn)行系統(tǒng)分析,從而構(gòu)建起科學(xué)、可行的課堂教學(xué)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

本文從電子政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、政府信息化應(yīng)用水平、電子政務(wù)組織建設(shè)水平及電子政務(wù)效果4個(gè)方面構(gòu)建了電子政務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)提出采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對電子政務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的定量評(píng)價(jià)。

針對節(jié)水灌溉工程涉及因素的復(fù)雜性及評(píng)價(jià)中存在的問題,在廣泛調(diào)研與咨詢的基礎(chǔ)上,建立完善節(jié)水灌溉工程綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對其中定性指標(biāo)提出量化方法,以此作為多準(zhǔn)則綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)

分析了城市環(huán)境治理綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;指出城市環(huán)境治理綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一系列城市環(huán)境治理評(píng)價(jià)的若干方法及其多項(xiàng)指標(biāo)所構(gòu)成的有機(jī)體系;提出了該體系的設(shè)計(jì)原則、基本框架和評(píng)價(jià)步驟。

企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新決策,必須建立在對企業(yè)的現(xiàn)狀科學(xué)和客觀的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上。本文從企業(yè)的實(shí)際出發(fā),設(shè)計(jì)出了一套可操作的綜合評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的指標(biāo)體系。實(shí)際應(yīng)用證明此指標(biāo)體系是科學(xué)和有效的。

關(guān)于企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討

針對目前我國對智能建筑分級(jí)的缺陷,在明確建立智能建筑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系原則的前提下,運(yùn)用德爾菲法建立了智能建筑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對智能建筑綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了模塊化、量化的探索。

通過對國內(nèi)外區(qū)域物流發(fā)展水平評(píng)價(jià)的研究內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)比較,構(gòu)建出物流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用非線性主成分分析和聚類分析兩者相結(jié)合的方法,借助spss軟件對河北省區(qū)域物流發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量的評(píng)價(jià),并對評(píng)價(jià)結(jié)果作了定性的討論,從而得出評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性與實(shí)用性,提出了一些關(guān)于促進(jìn)河北省城市群區(qū)域物流協(xié)調(diào)發(fā)展的思考與建議。

我國正在進(jìn)行完善市場體制的各種建設(shè),期間不可忽視建立嚴(yán)格、有效的企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。而目前無論是理論界或是實(shí)務(wù)界的企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),都存在多頭重復(fù)、缺乏嚴(yán)肅性和有效性的問題。如何科學(xué)地對企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范是進(jìn)行企業(yè)績效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。

文化產(chǎn)業(yè)已成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。從文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)框架體系、規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,系統(tǒng)分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策制定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù),提出建構(gòu)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的策略。