PHC管樁和預(yù)制方樁受力性狀試驗對比分析
格式:pdf
大?。?span id="xc3ky3e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>476KB
頁數(shù):7P
人氣 :56
4.7
通過在同一場地的預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁(PHC樁)和預(yù)制方樁中埋設(shè)鋼筋應(yīng)力計的靜載對比試驗,比較了兩類樁的荷載-沉降曲線、樁身軸力分布情況、樁側(cè)摩阻力和樁端摩阻力發(fā)揮性狀的異同,研究了PHC管樁的荷載傳遞機(jī)制,發(fā)現(xiàn)其側(cè)阻和端阻的發(fā)揮規(guī)律與預(yù)制方樁相同,但在PHC管樁和方樁側(cè)表面積相近的條件下,在最大試驗荷載作用時,兩者的側(cè)阻和端阻發(fā)揮程度不同,PHC管樁平均單位側(cè)阻比預(yù)制方樁低8.1%,而端阻比方樁高24%以上。
預(yù)制方樁抗壓抗拔性狀對比分析
格式:pdf
大小:109KB
頁數(shù):3P
通過6根方樁的抗壓抗拔現(xiàn)場試驗研究了預(yù)制方樁抗壓和抗拔的受力性狀。3根抗壓樁在最大荷載1800kn作用下樁頂位移約為16mm,3根抗拔樁最大荷載600kn作用下樁頂位移約為10mm。通過對比抗壓方樁和抗拔方樁的荷載位移曲線可以發(fā)現(xiàn)抗壓樁的樁頂剛度明顯的大于抗拔樁頂剛度,在相同的樁頂荷載作用下,抗壓樁的樁頂沉降明顯小于抗拔樁的樁頂沉降量,另外可以發(fā)現(xiàn)隨著荷載的增加,抗壓樁和抗拔樁在相同荷載下的位移差逐漸增加。
預(yù)制方樁與管樁選型對比試驗
格式:pdf
大?。?span id="7djcw7i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>417KB
頁數(shù):2P
本試驗通過預(yù)制方樁和管樁的比對試驗,分析了兩種樁型的豎向受力和水平受力存在的差異,提出了樁型選擇方案;同時給出了兩種樁型的地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù),分析兩者之間存在的差異。
預(yù)制方樁與管樁選型對比試驗
格式:pdf
大?。?span id="jenjrb3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>110KB
頁數(shù):2P
4.8
本試驗通過預(yù)制方樁和管樁的比對試驗,分析了兩種樁型的豎向受力和水平受力存在的差異,提出了樁型選擇方案;同時給出了兩種樁型的地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù),分析兩者之間存在的差異。
預(yù)應(yīng)力實心方樁與管樁預(yù)制方樁對比
格式:pdf
大?。?span id="7esofxl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>5.1MB
頁數(shù):15P
4.5
一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工藝對比 二、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁造價對比分析 三、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)制混凝土方樁對比 四、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁安裝施工 五、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁相關(guān)檢測報告 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁對比 降低成本 —1、接樁采用無端板連接技術(shù) 無端板(無焊接)技術(shù)為預(yù)制樁行業(yè)的革新技術(shù)。 —2、生產(chǎn)工藝成熟且更優(yōu)化 與管樁相比,生產(chǎn)工藝幾乎相同,只是預(yù)應(yīng)力混凝土方樁將生產(chǎn)工藝中“喂料、 張拉、蒸汽養(yǎng)護(hù)、脫?!边@四步驟工序集合到了一起,在對產(chǎn)品質(zhì)量更有保證前提 下,大大提高了生產(chǎn)效率、大大減少了人工成本。 —3、無需灌芯 與管樁相比,預(yù)應(yīng)力混凝土方樁在與承臺連接時,無需放鋼筋籠、無需灌芯,可 節(jié)省整體基礎(chǔ)造價,一次成型。 接樁方便快捷 管樁端板焊接連接上下兩節(jié)樁需要10分鐘,彈卡式連接接頭無需焊接,接樁時 直接對接連接,接樁速度很快
PHC管樁單樁振動臺試驗與數(shù)值模擬對比分析
格式:pdf
大?。?span id="h5a0orl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>304KB
頁數(shù):未知
4.5
利用振動臺對phc管樁進(jìn)行單樁承臺模型試驗;同時將土體-phc管樁-上部結(jié)構(gòu)視為共同工作整體,建立三維有限元模型,再以abaqus軟件為計算平臺,對單樁試驗工況下的地震反應(yīng)進(jìn)行數(shù)值模擬計算,并將試驗結(jié)果與數(shù)值模擬計算結(jié)果進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明:數(shù)值模擬和振動臺模型試驗基本吻合,兩者得到的地震反應(yīng)影響體現(xiàn)出相似的規(guī)律性,印證了模型試驗的可靠性和數(shù)值模型的合理性。
預(yù)應(yīng)力實心方樁與管樁、預(yù)制方樁對比資料精編版
格式:pdf
大小:5.3MB
頁數(shù):12P
4.6
???????????????????????最新資料推薦??????????????????? 1 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工藝對比 二、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁造價對比分析 三、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)制混凝土方樁對比 四、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁安裝施工 五、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁相關(guān)檢測報告 ???????????????????????最新資料推薦??????????????????? 2 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁對比 降低成本 —1、接樁采用無端板連接技術(shù) 無端板(無焊接)技術(shù)為預(yù)制樁行業(yè)的革新技術(shù)。 —2、生產(chǎn)工藝成熟且更優(yōu)化 與管樁相比,生產(chǎn)工藝幾乎相同,只是預(yù)應(yīng)力混凝土方樁將生產(chǎn)工藝中“喂料、 張拉、蒸汽養(yǎng)護(hù)、脫?!边@四步驟工序集合到了一起,在對產(chǎn)品質(zhì)量更有保證前提 下,大大提高了生產(chǎn)效率、大大減少了人工成本。 —3、無需灌芯 與管樁相比
預(yù)應(yīng)力實心方樁與管樁預(yù)制方樁對比資料
格式:pdf
大小:5.1MB
頁數(shù):15P
4.8
第1頁 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工藝對比 二、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁造價對比分析 三、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)制混凝土方樁對比 四、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁安裝施工 五、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁相關(guān)檢測報告 第2頁 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁對比 降低成本 —1、接樁采用無端板連接技術(shù) 無端板(無焊接)技術(shù)為預(yù)制樁行業(yè)的革新技術(shù)。 —2、生產(chǎn)工藝成熟且更優(yōu)化 與管樁相比,生產(chǎn)工藝幾乎相同,只是預(yù)應(yīng)力混凝土方樁將生產(chǎn)工藝中“喂料、 張拉、蒸汽養(yǎng)護(hù)、脫?!边@四步驟工序集合到了一起,在對產(chǎn)品質(zhì)量更有保證前提 下,大大提高了生產(chǎn)效率、大大減少了人工成本。 —3、無需灌芯 與管樁相比,預(yù)應(yīng)力混凝土方樁在與承臺連接時,無需放鋼筋籠、無需灌芯,可 節(jié)省整體基礎(chǔ)造價,一次成型。 接樁方便快捷 管樁端板焊接連接上下兩節(jié)樁需要10分鐘,彈卡式連接接頭無需焊接,接樁時 直接對接連
預(yù)應(yīng)力實心方樁與管樁、預(yù)制方樁對比資料
格式:pdf
大小:5.4MB
頁數(shù):13P
4.4
. . 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工藝對比 二、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁造價對比分析 三、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)制混凝土方樁對比 四、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁安裝施工 五、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁相關(guān)檢測報告 . . 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁對比 降低成本 —1、接樁采用無端板連接技術(shù) 無端板(無焊接)技術(shù)為預(yù)制樁行業(yè)的革新技術(shù)。 —2、生產(chǎn)工藝成熟且更優(yōu)化 與管樁相比,生產(chǎn)工藝幾乎相同,只是預(yù)應(yīng)力混凝土方樁將生產(chǎn)工藝中“喂料、 張拉、蒸汽養(yǎng)護(hù)、脫?!边@四步驟工序集合到了一起,在對產(chǎn)品質(zhì)量更有保證前提 下,大大提高了生產(chǎn)效率、大大減少了人工成本。 —3、無需灌芯 與管樁相比,預(yù)應(yīng)力混凝土方樁在與承臺連接時,無需放鋼筋籠、無需灌芯,可 節(jié)省整體基礎(chǔ)造價,一次成型。 接樁方便快捷 管樁端板焊接連接上下兩節(jié)樁需要10分鐘,彈卡式連接接頭無需焊接,接樁時 直
預(yù)應(yīng)力實心方樁與管樁、預(yù)制方樁對比資料
格式:pdf
大小:5.3MB
頁數(shù):12P
4.6
第1頁 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工藝對比 二、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁造價對比分析 三、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)制混凝土方樁對比 四、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁安裝施工 五、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁相關(guān)檢測報告 第2頁 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁對比 降低成本 —1、接樁采用無端板連接技術(shù) 無端板(無焊接)技術(shù)為預(yù)制樁行業(yè)的革新技術(shù)。 —2、生產(chǎn)工藝成熟且更優(yōu)化 與管樁相比,生產(chǎn)工藝幾乎相同,只是預(yù)應(yīng)力混凝土方樁將生產(chǎn)工藝中“喂料、 張拉、蒸汽養(yǎng)護(hù)、脫?!边@四步驟工序集合到了一起,在對產(chǎn)品質(zhì)量更有保證前提 下,大大提高了生產(chǎn)效率、大大減少了人工成本。 —3、無需灌芯 與管樁相比,預(yù)應(yīng)力混凝土方樁在與承臺連接時,無需放鋼筋籠、無需灌芯,可 節(jié)省整體基礎(chǔ)造價,一次成型。 接樁方便快捷 管樁端板焊接連接上下兩節(jié)樁需要10分鐘,彈卡式連接接頭無需焊接,接樁時 直接對
預(yù)應(yīng)力實心方樁與管樁預(yù)制方樁對比資料
格式:pdf
大小:869KB
頁數(shù):10P
4.3
一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工藝對比 二、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁造價對比分析 三、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)制混凝土方樁對比 四、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁安裝施工 五、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁相關(guān)檢測報告 一、預(yù)應(yīng)力混凝土方樁與預(yù)應(yīng)力混凝土管樁對比 降低成本 —1、接樁采用無端板連接技術(shù) 無端板(無焊接)技術(shù)為預(yù)制樁行業(yè)的革新技術(shù)。 —2、生產(chǎn)工藝成熟且更優(yōu)化 與管樁相比,生產(chǎn)工藝幾乎相同,只是預(yù)應(yīng)力混凝土方樁將生產(chǎn)工藝中“喂料、張拉、 蒸汽養(yǎng)護(hù)、脫?!边@四步驟工序集合到了一起,在對產(chǎn)品質(zhì)量更有保證前提下,大大提高 了生產(chǎn)效率、大大減少了人工成本。 —3、無需灌芯 與管樁相比,預(yù)應(yīng)力混凝土方樁在與承臺連接時,無需放鋼筋籠、無需灌芯,可節(jié)省 整體基礎(chǔ)造價,一次成型。 接樁方便快捷 管樁端板焊接連接上下兩節(jié)樁需要10分鐘,彈卡式連接接頭無需焊接,接樁時直接 對接連接,接樁速度很
PHC管樁預(yù)制方樁施工方案
格式:pdf
大小:222KB
頁數(shù):31P
4.3
一、工程概況:..........................................................................................-1- 二、編制依據(jù)..............................................................................................-1- 三、技術(shù)要求..............................................................................................-2- 四、場地條件與施工條件...............................................................
PHC管樁預(yù)制方樁施工方案
格式:pdf
大?。?span id="s4b00yp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>398KB
頁數(shù):44P
4.6
寧波中宇君悅國際花園三期 1 一、工程概況:............................................................................................-1- 二、編制依據(jù)................................................................................................-1- (1)相關(guān)資料.................................................................................................-1- 《工程測量規(guī)范》(gb50026-2007).............................
CFG樁與PHC管樁在路基處理中的綜合對比分析
格式:pdf
大?。?span id="3c9a05q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>242KB
頁數(shù):3P
4.6
針對路基試驗段地基處理情況,對cfg樁和phc管樁在工程特性、工程進(jìn)度、質(zhì)量安全、環(huán)保及文明施工上進(jìn)行了綜合對比分析,為路基工程的后續(xù)設(shè)計和施工提供了工藝參數(shù)和施工經(jīng)驗。
預(yù)應(yīng)力空心方樁與管樁的對比分析
格式:pdf
大小:211KB
頁數(shù):4P
4.4
介紹了預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁與預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的差異,并分析了截面積、壁厚、保護(hù)層厚度、有效承載面積對樁的軸向承載力、抗彎性能、抗剪強(qiáng)度和抗震性能的影響,指出在截面積、壁厚(最薄處)、保護(hù)層厚度等條件完全相同的情況下,管樁的各項性能顯著優(yōu)于方樁,預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁僅僅是一種浪費資源的形狀創(chuàng)意。
方案對比分析(管樁與挖孔樁)
格式:pdf
大?。?span id="hwh8h0y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>25KB
頁數(shù):5P
4.6
預(yù)應(yīng)力管樁與人工挖孔樁適用性對比分析 改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶動了土木建筑的迅速發(fā)展,大量 的多層、高層、大跨度橋梁,高速公路等工程均需優(yōu)質(zhì)的樁基,而預(yù) 應(yīng)力混凝土管樁是體現(xiàn)當(dāng)代混凝土技術(shù)與混凝土制品高新工藝水平 的一種預(yù)制混凝土樁。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁是采用先張法預(yù)應(yīng)力工藝和 離心成型法制成的一種空心圓筒體混凝土預(yù)制構(gòu)件,主要是由筒形樁 身、端頭板和裙邊組成。它經(jīng)常壓蒸汽養(yǎng)護(hù)脫模后要進(jìn)入高壓釜蒸養(yǎng), 經(jīng)10個大氣壓、180℃左右的蒸氣養(yǎng)護(hù),混凝土強(qiáng)度等級達(dá)c80以上, 從成型到使用的時間只需兩天。并以其成樁質(zhì)量容易控制、施工簡便、 工期短、單樁承載力較高、造價低廉等優(yōu)點被優(yōu)先選用。目前四川地 區(qū)管樁基礎(chǔ)使用已有七年多的時間,在四川地區(qū)已廣范使用,無論是 產(chǎn)品質(zhì)量、施工工藝還是樁基檢測,都積累了大量的經(jīng)驗,并得到建 設(shè)主管部門、建設(shè)方的一致認(rèn)可和好評。 四川地區(qū)現(xiàn)
樁基靜載試驗與高應(yīng)變對比分析
格式:pdf
大?。?span id="qj9knno" class="single-tag-height" data-v-09d85783>728KB
頁數(shù):6P
4.5
樁基承載力對樁基抗震性能有很大影響。通過對大量的樁基靜載荷試驗和同一根樁上的高應(yīng)變的對比研究,總結(jié)了高應(yīng)變測試極限承載力的準(zhǔn)確性與可靠性,分析了引起高應(yīng)變測試結(jié)果誤差的原因,提出了消除高應(yīng)變測試誤差的一些方法和注意事項。
中國與印度樁基載荷試驗對比分析
格式:ppt
大?。?span id="0ykn4w9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>624KB
頁數(shù):未知
3
中國與印度樁基載荷試驗對比分析——中國與印度樁基載荷試驗對比分析的研究意義在于: 隨著我國企業(yè)走出去戰(zhàn)略步伐的加快,國內(nèi)越來越多的企業(yè)承擔(dān)了國外工程項目的建設(shè)。在涉外項目中,采用的勘測設(shè)計規(guī)范是主要的、原則性的問題,在合同中有明確規(guī)定的,...
打入樁(預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁)工藝標(biāo)準(zhǔn)
格式:pdf
大?。?span id="f4kwqqt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>19KB
頁數(shù):5P
4.6
打入樁(預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁) (一)施工準(zhǔn)備 1.材料 (1)鋼筋砼預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁的規(guī)格、質(zhì)量必須符合設(shè)計和施工規(guī)范的規(guī)定,并有出廠 合格證明。 (2)接樁用的焊條的牌號、性能必須符合設(shè)計要求和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,并應(yīng)有出廠合格證 明。一般宜用結(jié)422焊條。 (3)鋼板或角鋼的材質(zhì)、規(guī)格因符合設(shè)計要求,且應(yīng)有質(zhì)保書或檢驗報告,宜采用低炭鋼。 2.作業(yè)條件 (1)應(yīng)有工程地質(zhì)資料、樁基施工平面圖、樁基施工組織設(shè)計或方案。 (2)樁基的軸線和標(biāo)高均應(yīng)測定完畢,并經(jīng)過檢查,辦理了復(fù)核簽證手續(xù)。 (3)已排除架空障礙物,在建筑物舊址或雜填土區(qū)施工時,應(yīng)預(yù)先進(jìn)行釬探,在樁位置將探 明的舊基礎(chǔ)、石塊、廢鐵等障礙物清除和采取其它處理措施。 (4)打樁場地附近的建筑物或構(gòu)物,如有震動要求和影響使用安全時,打樁前應(yīng)會同有關(guān)單 位采取措施予以有效的處理。 (5)場地已碾壓平整,其表土承
預(yù)應(yīng)力管樁高應(yīng)變法與靜載試驗結(jié)果對比分析
格式:pdf
大?。?span id="fpjy9or" class="single-tag-height" data-v-09d85783>193KB
頁數(shù):4P
3
預(yù)應(yīng)力管樁高應(yīng)變法與靜載試驗結(jié)果對比分析——:通過對樁基承載力高應(yīng)變與靜載試驗結(jié)果的對比,探討引起兩者結(jié)果不同的原因,并且提出如何提高高應(yīng)變的檢測的技術(shù)措施,僅供同行參考。
打入樁(預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁)工藝標(biāo)準(zhǔn)
格式:pdf
大?。?span id="99ju9mg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>32KB
頁數(shù):5P
3
打入樁(預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁)工藝標(biāo)準(zhǔn)——(一)施工準(zhǔn)備 1.材料 ?。?)鋼筋砼預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁的規(guī)格、質(zhì)量必須符合設(shè)計和施工規(guī)范的規(guī)定,并有出廠 合格證明?! 。?)接樁用的焊條的牌號、性能必須符合設(shè)計要求和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,并...
打入樁(預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁)工藝標(biāo)準(zhǔn)
格式:pdf
大?。?span id="npj5z3v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>88KB
頁數(shù):5P
3
打入樁(預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁)工藝標(biāo)準(zhǔn)——(一)施工準(zhǔn)備 1.材料 ?。?)鋼筋砼預(yù)制方樁、預(yù)應(yīng)力管樁的規(guī)格、質(zhì)量必須符合設(shè)計和施工規(guī)范的規(guī)定,并有出廠 合格證明?! 。?)接樁用的焊條的牌號、性能必須符合設(shè)計要求和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,并...
淺析預(yù)應(yīng)力管樁與預(yù)制方樁的比較
格式:pdf
大?。?span id="ayjlfzy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>22KB
頁數(shù):3P
4.6
淺析預(yù)應(yīng)力管樁與預(yù)制方樁的比較 摘要:本文對預(yù)應(yīng)力管樁的優(yōu)點和施工方法進(jìn)行分析,并應(yīng)用工程實例對預(yù) 應(yīng)力管樁和預(yù)制方樁進(jìn)行比較,闡明了預(yù)應(yīng)力管樁在經(jīng)濟(jì)、工期和工程適應(yīng)方面, 都比預(yù)制方樁更有優(yōu)勢,值得推廣。 關(guān)鍵詞:phc預(yù)制管樁預(yù)制方樁應(yīng)用實例經(jīng)濟(jì)效益 abstract:inthispaper,theadvantagesofprestressedpipepileandconstruction methodisanalyzed,andanexampleofapplicationengineeringandprecast prestressedpipepilecomparedthepiles,illustratesprestressedpipepileineconomy, timelimitandengine
深層平板試驗和單樁豎向抗壓靜載試驗的對比分析
格式:pdf
大小:2.1MB
頁數(shù):5P
4.7
根據(jù)mindlin理論彈性位移解,結(jié)合有限元算例,分析了在同等荷載工作條件下深層平板和單樁豎向抗壓靜載試驗的豎向位移差異。深層平板與單樁豎向抗壓靜載試驗產(chǎn)生的豎向位移的比值,隨著樁徑的增大而減小,在常規(guī)樁徑0.8~2.0m范圍內(nèi),兩者的比值為3.2~4.6倍。工程實例發(fā)現(xiàn),兩者的比值可達(dá)4.5~7.2倍。因此,深層平板載荷試驗不能充分挖掘單樁豎向受力潛能,其試驗結(jié)果不能真實反應(yīng)單樁豎向受力性能,不應(yīng)采用深層平板載荷試驗確定樁端承載力,而應(yīng)采用單樁豎向抗壓靜載試驗確定承載力。
PHC管樁、預(yù)制方樁施工技術(shù)方案
格式:pdf
大?。?span id="eojehxr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>589KB
頁數(shù):10P
4.5
PHC管樁、預(yù)制方樁施工技術(shù)方案
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:城市規(guī)劃項目負(fù)責(zé)人
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林