肱骨背外側(cè)支撐鋼板在肱骨髁部骨折中的應用
格式:pdf
大?。?span id="spgy2gt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>95KB
頁數(shù):3P
人氣 :59
4.4
目的:探討肱骨背外側(cè)支撐鋼板在肱骨髁部骨折中的應用。方法:15例肱骨髁間及髁上骨折患者,采用側(cè)臥位肘后側(cè)入路,暴露骨折部位,選擇性克氏針臨時輔助固定,肱骨背外側(cè)支撐鎖定型解剖鋼板,固定肱骨外髁,恢復肱骨外側(cè)柱,并連接內(nèi)側(cè)柱,術(shù)后石膏外固定3~5 d可行輔助被動關節(jié)功能鍛煉,術(shù)后4周,主動功能鍛煉活動,6~8周后逐步負重活動。結(jié)果:15例病人均得到隨訪,隨訪時間8~23個月,中位數(shù)11個月,無死亡,全部病例臨床或骨性骨折愈合,未見肢體短縮、成角畸形和臨近關節(jié)功能障礙發(fā)生等,無1例發(fā)生尺神經(jīng)遲發(fā)性損傷。結(jié)論:支撐穩(wěn)定固定是治療肱骨髁部骨折的有效方法之一,合理的手術(shù)體位和暴露方法、穩(wěn)定的支撐固定,早期有序的康復鍛煉與有效內(nèi)外固定相統(tǒng)一是治療成功的重要環(huán)節(jié),可以有效避免遠期尺神經(jīng)損害以及防止內(nèi)置物失效的發(fā)生。
130-解剖型鋼板系統(tǒng)
格式:pdf
大?。?span id="tf0xpru" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):11P
130-解剖型鋼板系統(tǒng)
Y型鈦鋼板內(nèi)固定治療成人肱骨髁間粉碎骨折
格式:pdf
大?。?span id="rdan0kc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>73KB
頁數(shù):2P
目的探究在成人肱骨髁間粉碎骨折治療的過程中使用y型鈦鋼板內(nèi)固定的療效。方法選取我院2013年5月~2016年5月收治的成人肱骨髁間粉碎骨折患者80例作為研究對象,將其隨機分為對照組和觀察組,各40例。對照組采用單鋼板螺釘固定治療,觀察組采用y型鈦鋼板內(nèi)固定治療,兩組采用不同方法治療后觀察比較其療效。結(jié)果觀察組患者優(yōu)良率90.0%高于對照組67.5%,觀察組感染發(fā)生率2.5%低于對照組12.5%,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結(jié)論y型鈦鋼板內(nèi)固定治療成人肱骨髁間粉碎骨折療效良好,對于患者的關節(jié)功能恢復具有積極的意義,因此值得臨床借鑒。
Y型鈦鋼板內(nèi)固定治療成人肱骨髁間粉碎骨折
格式:pdf
大小:194KB
頁數(shù):2P
4.7
目的:探究成人肱骨髁間粉碎骨折患者通過y型鈦鋼板內(nèi)固定治療后取得的臨床效果.方法:選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年6月入院的肱骨髁間粉碎骨折患者80例,通過隨機分組的方法分為觀察組和對照組,每組40例.對照組患者治療方法為傳統(tǒng)骨折固定方法,觀察組治療方法為y型鈦鋼板內(nèi)固定治療.針對肘關節(jié)功能恢復情況、不良反應發(fā)生及治療滿意度情況對兩組患者進行對比分析.結(jié)果:在肘關節(jié)功能恢復方面,觀察組優(yōu)良率(95.0%)比對照組(75.0%)高,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05);針對不良反應發(fā)生情況,觀察組發(fā)生率(7.5%)顯著低于對照組發(fā)生率(25.0%),差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05);針對護理滿意度情況,觀察組滿意度(100%)顯著高于對照組滿意度(80.0%),差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05).結(jié)論:成人肱骨髁間粉碎骨折患者通過y型鈦鋼板內(nèi)固定治療后取得的臨床效果顯著,在提高治療滿意度的同時,使不良反應發(fā)生率明顯降低,且有效改善患者肘關節(jié)功能狀況,有利于促進疾病恢復,應在臨床大力推廣應用.
LISS鋼板與解剖鋼板治療股骨髁上骨折的比較
格式:pdf
大?。?span id="6qizwew" class="single-tag-height" data-v-09d85783>350KB
頁數(shù):3P
4.4
目的比較微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)(lessinvasivestabilizationsystem,liss)鋼板與解剖鋼板內(nèi)固定治療股骨髁上骨折的臨床效果。方法回顧性分析32例采用閉合復位liss鋼板內(nèi)固定的股骨髁上骨折的臨床資料,并與45例解剖鋼板內(nèi)固定的股骨髁上骨折患者的臨床資料進行比較。結(jié)果liss鋼板組手術(shù)切口長度、手術(shù)時間、骨折愈合時間、出血量短于或少于解剖鋼板組,放射線暴露時間長于解剖鋼板組,hss評分高于解剖鋼板組,療效優(yōu)于解剖鋼板組,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。解剖鋼板組有3例a3型患者術(shù)后8個月骨折未愈合,其中2例合并鋼板斷裂,再次手術(shù),更換解剖鋼板,大量植骨后骨折愈合。結(jié)論閉合復位liss鋼板內(nèi)固定治療股骨髁上骨折,手術(shù)創(chuàng)傷小,骨折愈合率高,術(shù)后并發(fā)癥少,對股骨髁上骨折是較理想的選擇。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:氣體消防工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林