安義縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測結果分析

目的了解2009年海南省農(nóng)村飲水安全工程的供水水質(zhì)監(jiān)測結果,為海南省改水改廁提供依據(jù)。方法對全省18個縣市300處集中式農(nóng)村飲水安全工程的水質(zhì)進行監(jiān)測。結果海南省農(nóng)村飲水安全工程總合格率為27.0%,其中影響合格率的主要因素是微生物指標,其中總大腸菌群在枯水期、豐水期合格率分別為44.1%、36.20%,菌落總數(shù)在枯水期、豐水期合格率分別為74.5%、78.7%。結論通過海南省農(nóng)村飲水安全工程監(jiān)測工作的實施,取得了一定的效果,但仍然處于較低水平,應繼續(xù)加強監(jiān)測工作力度。以改善農(nóng)村居住環(huán)境,使廣大農(nóng)村群眾喝上健康安全的的飲用水。

2011年中央一號文件中又提出了\"加快農(nóng)村飲水安全工程建設力度的構思,到2013年解決規(guī)劃內(nèi)農(nóng)村飲水安全問題,‘十二五’期間基本解決新增農(nóng)村飲水不安全人口的飲水問題。隨著工程建設進度的加快,在水源保護和水質(zhì)監(jiān)測方面逐步暴露出一些問題。為確保供水工程水質(zhì)達標,長期保障廣大農(nóng)民群眾身體健康和生命安全,我們將采取有效措施,加大飲水安全工程水質(zhì)檢測體系建設,切實改善農(nóng)村人居環(huán)境,提高農(nóng)村生活質(zhì)量。

水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基。據(jù)聯(lián)合國衛(wèi)生組織調(diào)查,人類80%的疾病是由不安全的水和惡劣的衛(wèi)生條件引起的。2011年中央1號文件中提出\"加快農(nóng)村飲水安全工程建設,到2013年解決規(guī)劃內(nèi)農(nóng)村飲水安全問題,‘十二五’期間基本解決新增農(nóng)村飲水不安全人口的飲水問題,加強農(nóng)村飲水安全工程運行管理,落實管護主體,加強水源保護和水質(zhì)監(jiān)測,確保工程長期發(fā)揮效益\"的新思路,將保障廣大農(nóng)民群眾身體健康和生命

水是生命之源,同時又是載體,是介水疾病發(fā)生或流行的主要介質(zhì)。我縣農(nóng)村地區(qū)飲水衛(wèi)生安全與否,將直接影響到我縣介水疾病發(fā)生或流行的程度和廣大農(nóng)村居民的身康。1目的:為掌握我縣農(nóng)村地區(qū)飲水水質(zhì)及其動態(tài)變化的狀況,根據(jù)\"黑龍江省愛衛(wèi)辦關于‘加強農(nóng)村飲水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測網(wǎng)絡建設'的函\"現(xiàn)將2009年對我縣農(nóng)村飲水安全工程的水質(zhì)監(jiān)測情

目的開展農(nóng)村飲用水監(jiān)測,掌握農(nóng)村飲用水衛(wèi)生安全工程水質(zhì)衛(wèi)生動態(tài),為預防控制水性疾病和應對飲用水衛(wèi)生突發(fā)事件提供可靠依據(jù)。方法于2007～2009年采用分層隨機抽樣方式選取監(jiān)測點,采集農(nóng)村集中式飲用水96份,農(nóng)村分散式供水120份,農(nóng)村改水工程152份,進行水質(zhì)檢驗評價。結果農(nóng)村改水工程水質(zhì)檢測合格率為89.7%,集中式供水檢驗合格率為92.7%,農(nóng)村分散式水質(zhì)檢測合格率為59.1%。結論應重視農(nóng)村分散式供水的監(jiān)測工作,繼續(xù)開展以改水改廁為重點的農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生綜合治理,改善農(nóng)村飲水衛(wèi)生質(zhì)量。

——文章來源網(wǎng)絡，僅供個人學習參考 農(nóng)村飲水安全工程的對策 1、界定農(nóng)村飲水工程的性質(zhì)，明確事權劃分 在中央政府與地方政府的事權劃分上，與公共產(chǎn)品受益范圍相關。中央政府提供的 是全國性的公共物品，地方政府提供地區(qū)性的公共物品，因此農(nóng)村飲水安全工程應 屬于地方事務，由地方政府負責解決。但從投資來講，我國的財政政策和經(jīng)濟發(fā)展 狀況，決定了一些地方政府很難承擔得起解決農(nóng)村飲水安全的資金籌措責任，在這 種狀況下，中央政府可以給予適當?shù)难a助。因此，解決飲水安全問題的投資政策宜 實行“地方為主、中央和地方政府統(tǒng)籌、農(nóng)民適當承擔、吸引社會資本”的原則。 2、特別重視和做好市、縣、鄉(xiāng)級的農(nóng)村飲水安全工程規(guī)劃 農(nóng)村飲水工程的上馬存在盲目性，影響了效益的發(fā)揮和工程的可持續(xù)性，沒有很好 的規(guī)劃是主要原因。事實上，國家和省層次上的規(guī)劃由于具有人力、物力等方方面 面的優(yōu)勢，通常能得到全面、充分的研究和論證，而基層的

文章通過對六安市農(nóng)村飲水不安全的原因分析,針對不同項目區(qū)的自然地理、水文地質(zhì)條件和飲水不安全類型對工程設計方案進行優(yōu)化比選,提出四種可適應不同飲水不安全類型,不同地形、地質(zhì)、水源情況的典型工程型式,同時對解決農(nóng)村飲水安全問題提出了一些思路和對策。

目的為了解掌握北海市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況,分析影響水質(zhì)原因,為政府及有關部門的決策提供科學依據(jù)。方法對北海市2011—2014年農(nóng)村飲水安全水質(zhì)監(jiān)測結果,依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標準》(gb5479—2006)進行評價和統(tǒng)計分析。結果北海市2011—2014年農(nóng)村飲水安全工程共檢測871份水樣,合格253份,合格率為29.05%,其中感官性狀和一般化學指標、毒理學指標、微生物學指標合格率分別為33.52%、93.00%、88.40%。影響水質(zhì)合格率的主要指標是感官性狀和一般化學指標,主要項目為ph值。毒理學指標、微生物學指標相對穩(wěn)定。結論北海市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況不容樂觀,合格率相對較低。影響合格率低的主要因素是由于北海市地下水呈天然酸性,ph值偏低,應引起政府及有關部門的重視。

目的:了解湖口縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)狀況和存在的問題,為政府相關部門采取措施提供科學依據(jù)。方法:2012年,分別于豐水期、枯水期在49個監(jiān)測點采取出廠水和末梢水各1份。結果:湖口縣農(nóng)村集中式供水水廠覆蓋農(nóng)村人口18.51%,分散式供水覆蓋率81.49%。監(jiān)測的49個農(nóng)村飲水安全工程中,檢測樣品196份,總合格率63.27%,合格率不高,枯水期和豐水期水質(zhì)合格率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.09,p>0.05),出廠水和末梢水的合格率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.09,p>0.05),水源為地表水的合格率明顯高于水源為地下水的合格率,兩者差異有統(tǒng)計學意義(χ2=22.06,p<0.05)。主要是微生物指標不合格,其中菌落總數(shù)合格率37.76%,總大腸桿菌數(shù)合格率25.51%。結論:湖口縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)合格率低,主要是微生物污染,農(nóng)村飲水安全存在風險。

目的了解寶雞市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況及存在問題。方法選取寶雞市10個縣區(qū)225個農(nóng)村飲水安全工程,對其水質(zhì)進行監(jiān)測評價。結果采集枯水期、豐水期出廠水及末梢水共900份水樣進行檢測,總合格率為74.44%,枯水期水質(zhì)合格率為77.78%,豐水期水質(zhì)合格率為69.34%,兩者差異有統(tǒng)計學意義;出廠水合格率為76.22%,末梢水合格率為72.67%,兩者差異無統(tǒng)計學意義;不同水源類型,深井水、淺井水、泉水、江河水、溪水合格率分別為85.53%、62.07%、60.47%、57.69%和65.00%,差異有統(tǒng)計學意義;水凈化處理情況,完全處理水質(zhì)合格率為86.21%,不完全處理及未處理水質(zhì)合格率為72.70%,兩者差異有統(tǒng)計學意義。結論結論寶雞市農(nóng)村飲水安全工程水源防護較差,多數(shù)工程點未進行水凈化消毒處理,微生物污染較重。要增強對農(nóng)村飲水安全工程的投入,配備水凈化消毒設施,加強水源保護,加強供水管理和對農(nóng)村飲水安全工程供水的監(jiān)督管理,提高農(nóng)村飲水安全工程供水質(zhì)量,確保農(nóng)村居民飲用安全飲水。

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國水污染形勢日益嚴峻,特別是農(nóng)村水源污染嚴重,水質(zhì)日趨惡化,已成為區(qū)域生態(tài)環(huán)境、流域環(huán)境和水環(huán)境建設一個不容忽視的問題,不僅對飲水人的身體健康產(chǎn)生影響,而且對食品安全和飲水安全的危害越來越大,在這種形勢下,保護和改善農(nóng)村飲用水水源已成為一項刻不容緩的緊迫任務。

目的：了解全州縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為農(nóng)村飲用水安全工程建設和規(guī)劃提供科學依據(jù)。方法按照《生活飲用水衛(wèi)生標準檢驗方法》（gb5750—2006）對采集水樣進行檢測分析。結果2014—2015年共監(jiān)測水樣141份，2014年、2015年水質(zhì)合格率分別為43.43%、59.52%，差異無統(tǒng)計學意義（χ^2=3.06，p＞0.05）；出廠水合格率為52.94%，末梢水合格率為43.84%，差異無統(tǒng)計學意義（χ^2=1.17，p＞0.05）；水樣不合格指標主要是菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌。結論微生物污染是農(nóng)村飲水污染的主要類型，必須加強水質(zhì)凈化和消毒處理，確保群眾飲用水安全。

目的了解上林縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況,為強化生活飲用水監(jiān)管提供科學依據(jù)。方法按照《全國農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測方案》,從全縣11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村飲水安全工程中隨機抽取40個點開展監(jiān)測。水樣采集、保存和檢驗方法按(gb/t5750—2006)《生活飲用水標準檢驗方法》中的有關規(guī)定進行。檢測結果按(gb/5749—2006)《生活飲用水衛(wèi)生標準》評價。結果2012—2013年上林縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)的平均合格率為45.00%;影響供水質(zhì)量的主要指標為微生物指標和感官指標,這兩項指標的合格率分別為45.63%、96.25%。在監(jiān)測的23個指標中,一般化學指標與毒理指標的合格率為100.00%,超標項目5項,超標率為:總大腸菌群53.75%、耐熱大腸菌群38.13%、色度3.75%、菌落總數(shù)3.13%、渾濁度1.25%。結論上林縣農(nóng)村飲水安全工程供水的衛(wèi)生狀況不佳,存在介水傳染病暴發(fā)風險,應加強監(jiān)管,并改善制水衛(wèi)生設施。

目的為促進基本公共衛(wèi)生服務均等化,保障農(nóng)村飲水衛(wèi)生安全,及時掌握我省農(nóng)村飲水安全工程(rdwsp)衛(wèi)生狀況。方法工程現(xiàn)場調(diào)查與水樣檢測,水質(zhì)分析結果按《生活飲用水衛(wèi)生標準》(gb5749-2006)表4評價。結果飲水安全工程水源類型以地表水為主,完全處理不到50%,部分處理中僅消毒的占16%,未處理的占17%;水質(zhì)合格率枯水期高于豐水期,出廠水高于末梢水,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.01);2010年最高合格率僅為44.27%;主要不合格項目是微生物指標中的菌落總數(shù)和大腸菌群。結論建成后的飲水安全工程管理欠規(guī)范,有的管理主體不明確,消毒制度執(zhí)行不徹底,水廠缺乏自檢能力。

目的為了解掌握北海市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況,分析影響水質(zhì)原因,為政府及有關部門的決策提供科學依據(jù).方法對北海市2011-2014年農(nóng)村飲水安全水質(zhì)監(jiān)測結果,依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標準》（gb5479-2006）進行評價和統(tǒng)計分析.結果北海市2011-2014年農(nóng)村飲水安全工程共檢測871份水樣,合格253份,合格率為29.05%,其中感官性狀和一般化學指標、毒理學指標、微生物學指標合格率分別為33.52%、93.00%、88.40%.影響水質(zhì)合格率的主要指標是感官性狀和一般化學指標,主要項目為ph值.毒理學指標、微生物學指標相對穩(wěn)定.結論北海市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況不容樂觀,合格率相對較低.影響合格率低的主要因素是由于北海市地下水呈天然酸性,ph值偏低,應引起政府及有關部門的重視.

目的了解我縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況,掌握水質(zhì)動態(tài)變化,為改善農(nóng)村飲用水水質(zhì)量提供科學依據(jù)。方法對2011年環(huán)江毛南族自治縣農(nóng)村集中性供水的出廠水和末梢水的豐水期和枯水期的水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)進行分析。水樣采集、保存和檢驗方法按照(gb/t5750-2006)《生活飲用水標準檢驗方法》中的有關方法進行,檢測結果按(gb5749-2006)《生活飲用水衛(wèi)生標準》中的要求評價。結果2011年共檢測160份,合格84份,合格率52.5%,其中豐水期出廠水、末梢水的合格率均為45.0%;枯水期出廠水合格率70.0%,末梢水合格率50.0%。豐水期與枯水期水質(zhì)合格率相比差異有統(tǒng)計學意義x2=3.62,p<0.05。結論我縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)微生物污染已成為不容忽視的現(xiàn)實問題,必須進行適當?shù)膬艋拖咎幚怼?/p>

目的通過對農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測,了解工程基本衛(wèi)生設施情況及水質(zhì)衛(wèi)生狀況。方法按照《生活飲用水標準檢驗方法》(gb5750-2006)檢測,按《生活飲用水衛(wèi)生標準》(gb5749-2006)評價。結果80處農(nóng)村飲水安全工程,消毒設施配備率46.3%,按規(guī)定使用率16.3%;320份水樣總合格率25.9%,年度合格率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=16.85,p<0.01);枯水期與豐水期合格率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=11.87,p<0.01);不合格項目主要為菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。結論轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村飲水安全工程46.3%安裝了消毒設施,但使用率低,水質(zhì)合格率低,受微生物污染嚴重,應加強對農(nóng)村飲水安全工程監(jiān)督管理,特別是飲水消毒的管理。

目的了解豐縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況。方法選取豐縣14個鎮(zhèn)飲水安全工程水點的水樣進行檢驗。結果2010年檢驗水樣242份,色度、濁度、氨氮、肉眼可見物、硝酸鹽、耗氧量、砷等項目均合格,其余項目有不同程度超標,主要超標指標是氟化物和硫酸鹽。結論豐縣農(nóng)村飲用水水質(zhì)合格率較低,存在飲水傳播疾病的潛在危險,影響農(nóng)村人群身體健康,需認真加以改進。

目的了解重慶市南川區(qū)農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況,為農(nóng)村飲水安全工程的建設和管理提供依據(jù).方法通過國家飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng)收集2012-2016年重慶市南川區(qū)農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),采用《生活飲用水衛(wèi)生標準》評價水質(zhì)衛(wèi)生狀況,分組比較水質(zhì)合格率差異,分析水質(zhì)不合格指標.結果2012-2016年檢測水樣平均合格率為75.50％;出廠水和末梢水合格率為76.17％、74.86％,枯水期與豐水期合格率為73.33％、77.58％;不合格指標以總大腸菌群、菌落總數(shù)和亞氯酸鹽為主,不合格率均為0.76％;水源為泉水、水庫合格率為82.81％、74.12％,復合二氧化氯消毒水樣合格率為88.77％.結論重慶市南川區(qū)農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)合格率不高,但近5年合格率整體呈上升趨勢,建議采用水庫、泉水作為飲水安全工程水源并強化水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測,加強消毒管理能有效改善水樣中微生物和消毒副產(chǎn)物超標現(xiàn)狀,提高水質(zhì)衛(wèi)生狀況.

目的了解和掌握河北省石家莊市農(nóng)村飲水安全水質(zhì)衛(wèi)生狀況及其變化,為農(nóng)村改水工作和政府決策提供科學依據(jù)。方法于2008-2009年,對河北省石家莊市17個涉農(nóng)縣(市)進行了農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生調(diào)查;對監(jiān)測點枯水期(3-5月)和豐水期(7-9月)水質(zhì)進行采樣、檢測和評價。結果在所調(diào)查的330個飲水工程中,具備完全水處理工藝的工程占6.06%,無消毒設備的工程高達87.27%;出廠水和末梢水水質(zhì)合格率分別為80.61%和80.00%;水質(zhì)感官和一般化學指標、毒理學指標合格率均>95%,但微生物指標超標嚴重。結論石家莊市農(nóng)村飲水安全工程水處理功能不完善,微生物污染較為嚴重。

甘肅省干旱少雨,水資源匱乏,飲水困難一直以來是困擾廣大農(nóng)村發(fā)展的主要問題?！笆晃濉币詠?甘肅省充分運用國家的各項經(jīng)費和政策支持,因地制宜,綜合施策,千方百計解決農(nóng)村飲水安全問題,陸續(xù)建成供水工程19.8萬處,總供水量達到116萬m3/d,解決了1667萬人的飲水困難問題,農(nóng)村自來水普及率由2004年的24.85%提高到目前的51％。

新農(nóng)村飲水安全工程讀本——根據(jù)水利部、衛(wèi)生部印發(fā)的《農(nóng)村飲用水安全衛(wèi)生評價體系》，農(nóng)村飲用水分為安全和基本安全兩個檔次，有水質(zhì)、水量、方便程度、保證率四項指標組成。四項指標中只要有一項不達到國家規(guī)定標準的就屬于飲水不安全。