承載力協(xié)同發(fā)展視角下土地綜合承載力評價

在對泉州市土地承載狀況分析的基礎(chǔ)上,設(shè)計出土地綜合承載力評價的指標(biāo)體系,包括人口壓力、資源支撐、技術(shù)支撐、經(jīng)濟(jì)支撐以及區(qū)際交流支撐等系統(tǒng)指標(biāo).用均方差決策法求出各指標(biāo)的權(quán)重和各縣(市、區(qū))土地綜合承載力的評價值,最后根據(jù)評價值,對該市土地綜合承載力進(jìn)行等級劃分,并指出土地承載狀況差異的原因.

土地綜合承載力是資源環(huán)境承載力的重要組成部分,對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。該研究根據(jù)土地綜合承載力內(nèi)涵,選取水土、經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等方面指標(biāo),運(yùn)用層次分析法、多指標(biāo)綜合評價法和聚類分析法,構(gòu)建評價指標(biāo)體系,計算廣西各地市土地綜合承載力評價值,并根據(jù)此評價值將廣西劃分為5種類型區(qū),即高承載區(qū)、較高承載區(qū)、中等承載區(qū)、較低承載區(qū)、低承載區(qū)。在對評價結(jié)果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出合理性建議,為廣西國土規(guī)劃利用和管理提供參考。

根據(jù)臨安市區(qū)域特點和實際情況，從生態(tài)環(huán)境承載、社會承載、經(jīng)濟(jì)承載3個方面選取22項指標(biāo)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，研究其2005～2012年土地資源承載力的變化情況；同時基于土地利用總體規(guī)劃的目標(biāo)數(shù)據(jù)，預(yù)測規(guī)劃期末土地綜合承載力發(fā)展水平。結(jié)果表明：①臨安市土地綜合承載力在2005～2012年有了很大程度的提高，發(fā)展趨勢基本上呈可持續(xù)狀態(tài)，其中生態(tài)環(huán)境承載力的不斷提升對提高綜合承載力的貢獻(xiàn)最大；②子系統(tǒng)間發(fā)展不均衡，其中生態(tài)環(huán)境承載能力提升最快，與之相適應(yīng)的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待進(jìn)一步提高；③以規(guī)劃目標(biāo)數(shù)據(jù)為依據(jù)推算的規(guī)劃期末（2020年）綜合承載力水平，表明臨安市土地資源利用基本能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后，從加強(qiáng)土地資源高效集約利用，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及規(guī)劃監(jiān)管和政策引導(dǎo)等角度提出了提高土地資源承載力的建議。

本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經(jīng)濟(jì)承載能力和生態(tài)承載能力為4個準(zhǔn)則層,選取相應(yīng)的指標(biāo)來建立評價指標(biāo)體系.運(yùn)用極值標(biāo)準(zhǔn)化法、均方差決策法、多因素綜合加權(quán)求和法,計算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評價分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的參考和依據(jù).

土地資源對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著支撐作用,在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力,用來反映青島市土地資源對經(jīng)濟(jì)的綜合支撐能力,主要包括土地資源承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個方面,選取適當(dāng)?shù)脑u價指標(biāo)并賦權(quán)重,通過構(gòu)建指標(biāo)體系來綜合評價青島市的土地綜合承載能力。

土地資源對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著支撐作用，在土地資源的研究中用承載能力代替土地資源的支撐能力。青島市土地綜合承載力，用來反映青島市土地資源對經(jīng)濟(jì)的綜合支撐能力，主要包括土地資源承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會承載力、土地生態(tài)環(huán)境承載力等方面。著力于上述幾個方面，選取適當(dāng)?shù)脑u價指標(biāo)并賦權(quán)重，通過構(gòu)建指標(biāo)體系來綜合評價青島市的土地綜合承載能力。

本文以四川省眉山市彭山區(qū)為研究對象,以糧食保障能力、生活空間承載能力、經(jīng)濟(jì)承載能力和生態(tài)承載能力為4個準(zhǔn)則層,選取相應(yīng)的指標(biāo)來建立評價指標(biāo)體系。運(yùn)用極值標(biāo)準(zhǔn)化法、均方差決策法、多因素綜合加權(quán)求和法,計算得出眉山市彭山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地資源綜合承載力評價分值,以期為今后眉山市彭山區(qū)土地可持續(xù)利用和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的參考和依據(jù)。

以山西省運(yùn)城市為研究對象,從耕地承載力、經(jīng)濟(jì)人口承載力、土地生態(tài)承載力3個方面選取18個評價指標(biāo),構(gòu)建了土地資源承載力評價指標(biāo)體系,利用均方差法明確了各評價指標(biāo)的權(quán)重,對運(yùn)城市1995、2000、2005、2010、2012、2014、2016年7個時段的土地資源承載力進(jìn)行了綜合評價.結(jié)果表明:運(yùn)城市土地資源承載力經(jīng)歷了下降、回升兩個階段;土地資源承載力等級處于ⅳ～v級;2005年是運(yùn)城市土地資源承載力變化的轉(zhuǎn)折點.最后分析了運(yùn)城市土地資源承載力的影響因素,并提出了相應(yīng)的土地資源承載力提升建設(shè)對策.

當(dāng)前我國社會經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展的時期,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,土地資源需求量大,而如何使有限的土地資源最大程度滿足人們的需求,提高土地資源承載力,則成為目前的熱點之一。珠海市土地總面積小,土地資源十分有限,隨著建設(shè)用地需求量的不斷增加,土地供需矛盾越來越突出。本文以國內(nèi)外相關(guān)研究為理論基礎(chǔ),運(yùn)用均方差決策分析法和gis技術(shù)方法,從土地資源人口承載力、土地資源建設(shè)規(guī)模承載力、土地資源經(jīng)濟(jì)承載力和土地資源生態(tài)承載力四大角度出發(fā),合理選取評價指標(biāo),構(gòu)建土地資源承載力評價指標(biāo)體系,對珠海市土地資源承載力進(jìn)行綜合評價分析。研究結(jié)果表明:近五年來,珠海市土地資源各子系統(tǒng)承載力不斷提高,相互協(xié)調(diào),促使土地資源綜合承載力不斷提升,從2011年的0.2381提升到2015年的0.8396,增幅為0.6015,提升較明顯。上述研究有利于加強(qiáng)對土地資源承載力的認(rèn)識,促進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完善,提高土地集約節(jié)約利用程度,優(yōu)化土地資源配置。

當(dāng)前我國社會經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展的時期,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,土地資源需求量大,而如何使有限的土地資源最大程度滿足人們的需求,提高土地資源承載力,則成為目前的熱點之一.珠海市土地總面積小,土地資源十分有限,隨著建設(shè)用地需求量的不斷增加,土地供需矛盾越來越突出.本文以國內(nèi)外相關(guān)研究為理論基礎(chǔ),運(yùn)用均方差決策分析法和gis技術(shù)方法,從土地資源人口承載力、土地資源建設(shè)規(guī)模承載力、土地資源經(jīng)濟(jì)承載力和土地資源生態(tài)承載力四大角度出發(fā),合理選取評價指標(biāo),構(gòu)建土地資源承載力評價指標(biāo)體系,對珠海市土地資源承載力進(jìn)行綜合評價分析.研究結(jié)果表明:近五年來,珠海市土地資源各子系統(tǒng)承載力不斷提高,相互協(xié)調(diào),促使土地資源綜合承載力不斷提升,從2011年的0.2381提升到2015年的0.8396,增幅為0.6015,提升較明顯.上述研究有利于加強(qiáng)對土地資源承載力的認(rèn)識,促進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整完善,提高土地集約節(jié)約利用程度,優(yōu)化土地資源配置.

土地承載力是土地利用空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)要素。構(gòu)建貴陽市土地承載力指標(biāo)體系,采用均方差權(quán)數(shù)決策法和線性回歸模型對貴陽市土地承載力進(jìn)行評價和預(yù)測。結(jié)果顯示：2007～2013年,貴陽市土地承載力指數(shù)變化呈先緩慢下降后緩慢上升趨勢;土地承載力指數(shù)與分項承載力指數(shù)在年份之間的增幅有一定的差異;根據(jù)預(yù)測,2014～2025年,土地承載力總體呈波動上升趨勢,但社會承載力和生態(tài)承載力持續(xù)下降。從優(yōu)化土地利用效率、加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)等方面提高貴陽市土地承載力水平。

以山西省運(yùn)城市為研究對象,從耕地承載力、經(jīng)濟(jì)人口承載力、土地生態(tài)承載力3個方面選取18個評價指標(biāo),構(gòu)建了土地資源承載力評價指標(biāo)體系,利用均方差法明確了各評價指標(biāo)的權(quán)重,對運(yùn)城市1995、2000、2005、2010、2012、2014、2016年7個時段的土地資源承載力進(jìn)行了綜合評價.結(jié)果表明：運(yùn)城市土地資源承載力經(jīng)歷了下降、回升兩個階段;土地資源承載力等級處于ⅳ~ⅴ級;2005年是運(yùn)城市土地資源承載力變化的轉(zhuǎn)折點.最后分析了運(yùn)城市土地資源承載力的影響因素,并提出了相應(yīng)的土地資源承載力提升建設(shè)對策.

加快河北省生態(tài)環(huán)境建設(shè)對京津冀協(xié)同發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。首先分析河北省生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀,然后結(jié)合河北省2005-2015年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),構(gòu)建河北省生態(tài)環(huán)境綜合承載力指標(biāo)體系,并應(yīng)用主成分分析法提取影響河北省生態(tài)環(huán)境承載力的主成分并綜合評價。最后,提出提高河北省生態(tài)環(huán)境承載力的建議。

為協(xié)調(diào)城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和土地資源可持續(xù)利用之間的關(guān)系,從經(jīng)濟(jì)承載力、社會承載力和生態(tài)環(huán)境承載力三方面構(gòu)建西安市土地綜合承載力評價指標(biāo)體系,結(jié)合西安市的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展中的制約因素,采用均方差決策法和線性回歸模型對西安市土地綜合承載力的現(xiàn)狀及可持續(xù)利用進(jìn)行預(yù)測和評價.研究結(jié)果顯示,西安市2001~2012年土地綜合承載力總體上呈現(xiàn)低開高走的上升趨勢,2012年西安市土地綜合承載力處于較高水平.根據(jù)預(yù)測,至2025年西安市的土地綜合承載力最終將達(dá)到2.5830,而社會承載力和生態(tài)環(huán)境承載力發(fā)展則較為緩慢.

土地資源綜合承載力是衡量地區(qū)土地資源與經(jīng)濟(jì)社會、生態(tài)環(huán)境等方面協(xié)調(diào)發(fā)展的重要指標(biāo)。本文以沈陽市為例,對沈陽市2011年～2016年的土地綜合承載力進(jìn)行研究,通過建立評價指標(biāo)體系,采用均方差方法確定權(quán)重,應(yīng)用累加求和的方法計算出2011年～2016年的土地綜合承載力分值,并對其進(jìn)行了具體分析。

根據(jù)臨安市區(qū)域特點和實際情況,從生態(tài)環(huán)境承載、社會承載、經(jīng)濟(jì)承載3個方面選取22項指標(biāo)構(gòu)建評價指標(biāo)體系,研究其2005~2012年土地資源承載力的變化情況進(jìn)行了研究;同時基于土地利用總體規(guī)劃的目標(biāo)數(shù)據(jù),預(yù)測規(guī)劃期末土地綜合承載力發(fā)展水平。結(jié)果表明:1臨安市土地綜合承載力從2005到2012年有了很大程度的提高,發(fā)展趨勢基本上呈可持續(xù)狀態(tài),其中生態(tài)環(huán)境承載力的不斷提升對提高綜合承載力的貢獻(xiàn)最大;2子系統(tǒng)間發(fā)展不均衡。其中生態(tài)環(huán)境承載能力提升最快,與之相適應(yīng)的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待進(jìn)一步提高;3以規(guī)劃目標(biāo)數(shù)據(jù)為依據(jù)推算的規(guī)劃期末(2020年)綜合承載力水平,表明了臨安市土地資源利用基本能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后,從加強(qiáng)土地資源高效集約利用、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及規(guī)劃監(jiān)管和政策引導(dǎo)等角度提出了提高土地資源承載力的建議。

本研究以中國31個省際城市為研究區(qū),從土地人口承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地社會承載力及土地生態(tài)承載力4方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系,運(yùn)用全局主成分分析法與均方差權(quán)值法的綜合確權(quán)法提高研究結(jié)果的精確度,對2014—2016年中國31個省際城市土地資源綜合承載力發(fā)展水平進(jìn)行評價。研究結(jié)果表明:(1)2014—2016年中國省際城市土地資源綜合承載力水平呈逐步上升趨勢,其中2015—2016年上升趨勢較快,2016年達(dá)到頂峰,81%的省份土地資源綜合承載力呈較高水平。(2)北京市土地資源綜合承載力發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先,整體來看,北京、天津、重慶和上海直轄市的土地資源綜合承載力強(qiáng)于山東、河北、江蘇、湖北等中東部城市,內(nèi)蒙古、青海、新疆和西藏等西部邊緣型城市土地資源綜合承載力水平較低。(3)綜合分析土地資源承載力影響因素,經(jīng)濟(jì)因素、生態(tài)因素、人口因素與社會因素均起到一定作用,地均gdp、建成區(qū)綠化覆蓋率、人口密度、人口自然增長率與人均建設(shè)用地面積是影響中國省際城市土地資源綜合承載力的主要因素。

傳統(tǒng)意義上的土地承載力評價主要圍繞耕地—食物—人口而展開,已不能有效反映現(xiàn)代城市發(fā)展與區(qū)域土地資源之間的關(guān)系。戰(zhàn)略環(huán)境評價要對土地資源承載力進(jìn)行評價,其根本目標(biāo)在于促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用,使生態(tài)和環(huán)境因素能充分融入城市的發(fā)展決策過程?；仡櫫宋覈鴳?zhàn)略環(huán)境評價實踐中土地承載力評價的重心演變和存在不足,并以天津濱海新區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境評價研究為例,從一種全新的角度探索了土地承載力的評價思路,提出了生態(tài)導(dǎo)向的城市發(fā)展土地資源承載力評價方法,豐富了我國資源承載力評價的內(nèi)涵。

地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 一、原因 與鋼、混凝土、砌體等材料相比，土屬于大變形材料，當(dāng)荷載增加時，隨著 地基變形的相應(yīng)增長，地基承載力也在逐漸加在，很難界定出下一個真正的“極 限值”，而根據(jù)現(xiàn)有的理論及經(jīng)驗的承載力計算公式，可以得出不同的值。因此， 地基極限承載力的確定，實際上沒有一個通用的界定標(biāo)準(zhǔn)，也沒有一個適用于一 切土類的計算公式，主要依賴根據(jù)工程經(jīng)驗所定下的界限和相應(yīng)的安全系數(shù)加以 調(diào)整，考慮一個滿足工程的要求的地基承載力值。它不僅與土質(zhì)、土層埋藏順序 有關(guān)，而且與基礎(chǔ)底面的形狀、大小、埋深、上部結(jié)構(gòu)對變形的適應(yīng)程度、地 水位的升降、地區(qū)經(jīng)驗的差別等等有關(guān)，不能作為土的工程特性指標(biāo)。 另一方面，建筑物的正常使用應(yīng)滿足其功能要求，常常是承載力還有潛力可 挖，而變形已達(dá)到可超過正常使用的限值，也就是變表控制了承載力。 因此，根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣，

地基承載力特征值、地基承載力設(shè)計值、地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值關(guān)系 在（建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范）中,在樁的承載力計算公式中（8.5.4-1），提到的是樁承載力承 載力特征值；在（建筑樁基技術(shù)規(guī)范）中提到的是樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值，請問二者的關(guān)系 是什么，如何換算？ 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》樁承載力特征值可由試驗確定。特征值由試驗值除以2得到。 1/2=0.5。對應(yīng)的組合是正常使用極限狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)組合。即荷載標(biāo)準(zhǔn)值?！督ㄖ痘夹g(shù) 規(guī)范》樁的極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值，以人工挖孔樁為例，以標(biāo)準(zhǔn)值除以1.65得到設(shè)計值,對應(yīng)的 組合是承載力極限狀態(tài)下的基本組合,即荷載設(shè)計值。1/1.65=0.61。1.25n+1.2g,n為上部結(jié) 構(gòu)傳來的荷載,g為承臺自重及土重,近似地可取0.61/1.2=0.51?？紤]單樁承載力的提高系數(shù) 1.1~1.2，0.51/1.1~1.2=0.46~0.43

長株潭城市群沿湘江下游兩岸分布,工業(yè)化城鎮(zhèn)化步伐快,人口集中,隨著經(jīng)濟(jì)活動的快速發(fā)展,城市對土地資源的需求量也不斷增加,造成土地資源相對緊張、人地矛盾愈發(fā)突出。以格網(wǎng)為基本評價單元,基于dpsir模型構(gòu)建長株潭城市群土地資源承載力的評價體系,借助gis技術(shù)實現(xiàn)指標(biāo)格網(wǎng)化,運(yùn)用主成分分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,計算出土地資源相對承載力,依據(jù)土地資源承載力空間結(jié)構(gòu)對其進(jìn)行分等定級。結(jié)果表明:(1)長株潭城市群土地資源承載空間布局圍繞城市群中心城區(qū)呈放射狀向外圍擴(kuò)散,且呈現(xiàn)出北高南低的變化趨勢,湘江兩岸土地承載力等級相對偏高；(2)研究區(qū)相對中等承載力等級分布較廣,面積比重最大；(3)指標(biāo)體系中社會經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展類指標(biāo)對該區(qū)土地資源承載力具有重要影響；(4)評價模型中狀態(tài)因子對研究區(qū)內(nèi)土地資源承載力最為敏感。本研究對促進(jìn)長株潭城市群土地資源合理開發(fā)及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有一定的參考意義。

以湖北省為研究對象,運(yùn)用綜合指標(biāo)法,考慮研究區(qū)域與土地資源密切相關(guān)的因素,基于psr模型從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個方面構(gòu)建研究區(qū)域評價指標(biāo)體系,并采用主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重;通過gis技術(shù)獲得研究區(qū)域的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力評價結(jié)果,運(yùn)用統(tǒng)計分析法計算研究范圍市域尺度的土地資源生態(tài)環(huán)境承載力平均值,據(jù)此將該區(qū)域土地資源生態(tài)承載力劃分為3種類型區(qū)——低承載力區(qū)、一般承載力區(qū)、高承載力區(qū);最后,分析了湖北省土地資源生態(tài)承載力空間格局現(xiàn)狀。結(jié)果表明:湖北省土地資源生態(tài)環(huán)境承載力空間分布呈現(xiàn)中西部低、東部高的特點,高承載力區(qū)位于山區(qū);一般承載力區(qū)位于西北、西南、東北部;低承載力區(qū)位于中部平原區(qū)。