多變量綜合評(píng)價(jià)法在水利工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="gdzcdfr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>344KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :88
4.3
新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)水利事業(yè)發(fā)展迅速,成績(jī)卓著。由于水利工程往往歷時(shí)較長(zhǎng),且建設(shè)過(guò)程中由于許多不確定因素影響和可行性研究階段搜集資料不全等原因,都將會(huì)導(dǎo)致水利工程項(xiàng)目實(shí)施結(jié)果在一定程度上偏離了預(yù)期的期望值。因此,水利工程后評(píng)價(jià)工作顯得特別重要,已成為總結(jié)工程建設(shè)過(guò)程中成敗得失的最重要信息反饋形式。通過(guò)對(duì)多變量綜合評(píng)價(jià)法的理論研究,結(jié)合長(zhǎng)江流域水利工程移民后評(píng)價(jià)實(shí)例,進(jìn)一步說(shuō)明多變量綜合評(píng)價(jià)方法的合理性、實(shí)用性和可行性。
系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法在工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用討論
格式:pdf
大?。?span id="ksbkyg2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>364KB
頁(yè)數(shù):3P
在分析項(xiàng)目后評(píng)價(jià)發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,提出了系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法這一新的后評(píng)價(jià)方法。這個(gè)方法以模糊數(shù)學(xué)、灰色系統(tǒng)理論及區(qū)間分析等理論為基礎(chǔ),具有理論與經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ),定量分析與定性分析相結(jié)合,可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。是后評(píng)價(jià)理論研究上的一種有益嘗試。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在水利工程評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="foba7sq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB
頁(yè)數(shù):3P
工程評(píng)標(biāo)應(yīng)考慮的因素很多,正確分析評(píng)標(biāo)過(guò)程涉及的指標(biāo)因素,建立一種科學(xué)合理的評(píng)標(biāo)方法,有利于營(yíng)造一個(gè)公平、公正競(jìng)爭(zhēng)的良好環(huán)境,也有利于業(yè)主最終擇優(yōu)評(píng)選出最佳承包商,有效控制工程質(zhì)量和投資,發(fā)揮工程投資的綜合效益。運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法,建立了定性與定量相結(jié)合的模糊綜合評(píng)價(jià)法模型。該法既能減輕評(píng)標(biāo)工作量,又能克服目前評(píng)標(biāo)方法中存在的問(wèn)題,從而在方法上保證評(píng)標(biāo)定標(biāo)的科學(xué)性、客觀性和合理性。
改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)法在水利工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="xusfskm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.3MB
頁(yè)數(shù):2P
4.8
經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展在一定程度了推動(dòng)了水利工程技術(shù)、質(zhì)量及監(jiān)理等內(nèi)容的研究;為了保證工程質(zhì)量和水利工程綜合效益的發(fā)揮;確保項(xiàng)目周邊財(cái)產(chǎn)安全及施工任務(wù)的如期完成;必須開展工程監(jiān)理工作與全過(guò)程質(zhì)量控制;本文結(jié)合水利工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)范;對(duì)監(jiān)理評(píng)標(biāo)過(guò)程運(yùn)用改進(jìn)的模糊綜合理論進(jìn)行分析;從而得到了不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的施工質(zhì)量等級(jí);然后以實(shí)例工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)為研究對(duì)象;驗(yàn)證了改進(jìn)的模糊綜合法的可靠性與合理性;可為提升工程監(jiān)理的管理能力及施工方案的優(yōu)選提供一定借鑒;
模糊綜合評(píng)價(jià)法在水庫(kù)移民后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="l6hzwyv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>566KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
水庫(kù)移民工程涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、自然資源等諸多領(lǐng)域,是一個(gè)多層次、多目標(biāo)、多屬性的復(fù)雜系統(tǒng)工程,因此,進(jìn)行移民后評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。分析了現(xiàn)行的水庫(kù)移民項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法,并應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河南鴨河口水庫(kù)移民進(jìn)行了安置后評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,模糊綜合評(píng)價(jià)法是合理、實(shí)用和可行的,可以為類似工程提供借鑒。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在水庫(kù)移民后扶政策效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2oevidq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>143KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
模糊綜合評(píng)價(jià)法是較為常用的政策效果評(píng)價(jià)方法之一,以湖北省咸寧市的后期扶持政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)為例,對(duì)大中型水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施效果進(jìn)行了模糊綜合評(píng)判。結(jié)果表明:模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠有效避免由于指標(biāo)模糊性所帶來(lái)的政策評(píng)價(jià)難題,有利于對(duì)水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施效果進(jìn)行科學(xué)的監(jiān)測(cè)和評(píng)估,在水庫(kù)移民后期扶持政策效果評(píng)價(jià)中具有廣泛的應(yīng)用前景。
基于改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)法的水利工程社會(huì)評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="j0ofsur" class="single-tag-height" data-v-09d85783>378KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
通過(guò)對(duì)水利工程社會(huì)評(píng)價(jià)及模糊綜合評(píng)價(jià)法的介紹,討論了模糊層次分析法中的一致性檢驗(yàn)問(wèn)題,并采用改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)江埡水利樞紐工程進(jìn)行社會(huì)評(píng)價(jià),得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
模糊綜合評(píng)價(jià)理論在水利工程監(jiān)理中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2o6kwol" class="single-tag-height" data-v-09d85783>126KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
以江西柳林河總干渠下槐段施工過(guò)程中的質(zhì)量評(píng)定工作為背景,將模糊綜合評(píng)價(jià)理論運(yùn)用于工程質(zhì)量評(píng)價(jià)當(dāng)中,通過(guò)建立多級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并從底層開始逐層進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),從理論研究和工程實(shí)踐上證明了模糊綜合評(píng)價(jià)理論對(duì)于水利工程的適用性。
水安全系統(tǒng)多變量迭代綜合評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用
格式:pdf
大小:298KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
現(xiàn)有的水安全評(píng)價(jià)方法多為指標(biāo)的加權(quán)和,忽略了指標(biāo)間的相互作用對(duì)整個(gè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)帶來(lái)的影響。在證實(shí)水安全系統(tǒng)具有復(fù)雜適應(yīng)性的基礎(chǔ)上,基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的4個(gè)特性和3個(gè)機(jī)制及其之間的相互關(guān)系,從各特性和機(jī)制協(xié)調(diào)度的角度出發(fā),建立了水安全系統(tǒng)多變量迭代評(píng)價(jià)模型。該模型充分考慮了系統(tǒng)內(nèi)部指標(biāo)間的復(fù)雜非線性關(guān)系,評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)、客觀。對(duì)建三江地區(qū)水安全系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果與該地區(qū)實(shí)際情況相符,充分證實(shí)了該模型的可行性與有效性。
水利工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)的模糊綜合評(píng)價(jià)法
格式:pdf
大小:467KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
文章根據(jù)我國(guó)水利行業(yè)招標(biāo)投標(biāo)的實(shí)際情況,針對(duì)評(píng)標(biāo)過(guò)程提出一個(gè)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,用此模型對(duì)合法投標(biāo)人遞送的有效標(biāo)進(jìn)行評(píng)判,使評(píng)標(biāo)過(guò)程中定性與定量評(píng)標(biāo)有機(jī)結(jié)合,避免因投標(biāo)人嚴(yán)重不平衡報(bào)價(jià)損害業(yè)主利益,削減評(píng)標(biāo)人主觀意愿對(duì)評(píng)標(biāo)產(chǎn)生的負(fù)面影響,使評(píng)標(biāo)過(guò)程更加客觀公正,以期進(jìn)一步完善水利工程評(píng)標(biāo)機(jī)制。
ANP-FCE在水利工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:763KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
針對(duì)水利工程后評(píng)價(jià)的特點(diǎn),提出網(wǎng)絡(luò)分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的(anp-fce)集成綜合評(píng)判法,既發(fā)揮了anp在確定各指標(biāo)權(quán)重時(shí)充分考慮各指標(biāo)之間相互影響、相互反饋的作用,也利用了fce對(duì)定性分析與定量分析相結(jié)合的模糊性問(wèn)題處理時(shí)的優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)對(duì)我國(guó)北方某水利工程進(jìn)行后評(píng)價(jià),證明了該方法合理、客觀、科學(xué)。
變權(quán)綜合評(píng)價(jià)法在山區(qū)道路安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="1gjg6mo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>761KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
通過(guò)對(duì)山區(qū)道路交通事故資料調(diào)查分析,研究了道路條件對(duì)行車安全影響,在此基礎(chǔ)上從四個(gè)方面建立了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。將變權(quán)原理引入模糊綜合評(píng)價(jià),采用懲罰型變權(quán)模式,建立了山區(qū)道路安全評(píng)價(jià)變權(quán)綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)實(shí)例應(yīng)用,分別采用常權(quán)和變權(quán)兩種方法計(jì)算,結(jié)果表明,采用變權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法得到的結(jié)果更容易區(qū)分評(píng)價(jià)等級(jí),能夠突現(xiàn)出部分指標(biāo)因素在較差情況下時(shí)對(duì)道路整體安全水平的影響,評(píng)價(jià)結(jié)果更接近實(shí)際。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在擴(kuò)建公路效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="ofifco6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>519KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法在舊路改擴(kuò)建工程中的應(yīng)用做了初步的研究,提出了用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)對(duì)舊路改擴(kuò)建工程進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),構(gòu)建了多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了模糊綜合評(píng)價(jià)法的過(guò)程和公式,并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明該方法的應(yīng)用。
水利工程績(jī)效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
格式:pdf
大小:624KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
為了解決工程竣工決算審計(jì)中對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)工具的缺乏問(wèn)題,依據(jù)對(duì)重慶水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效審計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),借鑒項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的一些指標(biāo)和方法,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法提出一個(gè)水利建設(shè)績(jī)效審計(jì)通用評(píng)價(jià)模型。此評(píng)價(jià)模型用于在選用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)指標(biāo)后,確定相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),并結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)打分法計(jì)算出項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)值。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在清原縣農(nóng)田水利工程建設(shè)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用分析
格式:pdf
大?。?span id="z5wogy6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>93KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
對(duì)遼寧清原縣農(nóng)田水利工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),采用模糊綜合評(píng)價(jià)法在質(zhì)量評(píng)價(jià)中建立應(yīng)用,將質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化和計(jì)量化,對(duì)農(nóng)田水利工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)重要作用和分類進(jìn)行詳細(xì)了解,并確定質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)所占權(quán)重,在權(quán)重的確定階段,需要根據(jù)各種因素的重要程度進(jìn)行綜合評(píng)級(jí),合理反映農(nóng)田水利工程的質(zhì)量等級(jí),并根據(jù)相應(yīng)的公式求出的相對(duì)隸屬度,獲得模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)論,完成對(duì)農(nóng)田水利工程建設(shè)質(zhì)量的客觀評(píng)價(jià)。
談水利工程后評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="daxaxel" class="single-tag-height" data-v-09d85783>70KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
談水利工程后評(píng)價(jià)闞麗娟謝圣海(松遼水利委員會(huì)長(zhǎng)春130021)(黑龍江省拜泉縣水利局161700)水利工程后評(píng)價(jià)是基建程序的最后一環(huán),是固定資產(chǎn)投資管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。其目的是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)以提高項(xiàng)目決策水平和投資效益。1工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)顧名思義就...
水利工程后評(píng)價(jià)的作用
格式:pdf
大?。?span id="umy65dg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>178KB
頁(yè)數(shù):1P
4.6
水利工程后評(píng)價(jià)是運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念對(duì)已建成水利工程的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等方面進(jìn)行全面評(píng)價(jià)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在水利日常工作中我們會(huì)經(jīng)常接觸到水利工程后評(píng)價(jià)的具體問(wèn)題,并能深切地感到開展水利工程后評(píng)價(jià)的作用十分重要,亟待在已建水利工程中全面開展。眾所周知,在水利工程設(shè)計(jì)之初,都進(jìn)行了大量的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析、方案對(duì)比等工作,但規(guī)劃
水利工程移民后評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="zhzwili" class="single-tag-height" data-v-09d85783>478KB
頁(yè)數(shù):5P
4.3
論述了水利工程移民后評(píng)價(jià)的目的、作用、原則、方法及程序。以某河道工程為例分析了河道工程移民投資和效益的計(jì)算方法,在此基礎(chǔ)上對(duì)該河道工程移民進(jìn)行了國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià),計(jì)算出工程移民系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值,經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值率以及經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比,得出了該河道工程移民后評(píng)價(jià)的結(jié)論。
成功度綜合評(píng)價(jià)法在水電站工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="iq5spbi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>139KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
對(duì)成功度綜合評(píng)價(jià)法在水電站工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)行了論述,提出成功度綜合評(píng)價(jià)法在水電站工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中所采用的數(shù)學(xué)模型和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),列舉了成功度綜合評(píng)價(jià)法在具體工程中的應(yīng)用實(shí)例,并通過(guò)實(shí)例詳細(xì)描述了該評(píng)價(jià)方法在水電站工程后評(píng)價(jià)中的具體應(yīng)用。研究結(jié)果對(duì)于開展類似的工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作,具有一定的參考和借鑒意義。
綜合評(píng)價(jià)法實(shí)例
格式:docx
大小:30KB
頁(yè)數(shù):11P
3
綜合評(píng)價(jià)法實(shí)例——評(píng)標(biāo)方法,word格式,包含: 1評(píng)標(biāo)機(jī)構(gòu) 2評(píng)標(biāo)程序和內(nèi)容 3評(píng)標(biāo)方法 附件: 評(píng)標(biāo)計(jì)分卡 本標(biāo)采用計(jì)分法評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)小組按下列計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則進(jìn)行評(píng)標(biāo)計(jì)分工作?! ≡u(píng)標(biāo)計(jì)分具體方法、順序: ?。?、對(duì)各投標(biāo)單...
水利工程后評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="krjgoli" class="single-tag-height" data-v-09d85783>63KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
開發(fā)水利工程后評(píng)價(jià)是水利部近期將在全國(guó)分級(jí)、分批布置的工作,它是基本建設(shè)程度的最后一個(gè)環(huán)節(jié),是固定資產(chǎn)投資管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。利用比較法,對(duì)水利工程進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)。目的是肯定成績(jī),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,找出對(duì)策,深化改革力度,提高水利基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的地位和作用,為五大體系建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí),簡(jiǎn)要介紹國(guó)家計(jì)委頒發(fā)的“國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)暫行辦法”的評(píng)價(jià)內(nèi)容。
水利工程方案綜合評(píng)價(jià)的客觀賦權(quán)法探討
格式:pdf
大?。?span id="dv2rjw1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>349KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
為合理確定水利工程方案綜合評(píng)價(jià)各指標(biāo)的權(quán)重,提出了用基于加速遺傳算法的投影尋蹤方法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分類權(quán)重,用基于加速遺傳算法的改進(jìn)層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異權(quán)重,綜合這2種客觀權(quán)重得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重,從而構(gòu)造了水利工程方案綜合評(píng)價(jià)的客觀賦權(quán)法(owm)。應(yīng)用結(jié)果表明:owm利用評(píng)價(jià)指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的變化信息比較充分,可識(shí)別各指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響程度,它的計(jì)算結(jié)果較為客觀、穩(wěn)定、分辨率高。
改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)法在工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="lxu6rjb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>204KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)是在多目標(biāo)多準(zhǔn)則下,對(duì)多個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行總分排序從優(yōu)選擇的過(guò)程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)的影響因素建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后結(jié)合評(píng)標(biāo)專家打分,利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)因素的權(quán)重,最后應(yīng)用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,為工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)提供參考方法。
距離綜合評(píng)價(jià)法在工程招投標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="yasfy6e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>329KB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
本文以招投標(biāo)項(xiàng)目的多方案選優(yōu)為研究目的,建立了距離綜合評(píng)價(jià)決策模型,很好地解決了"綜合評(píng)估法"主觀性、隨意性大的問(wèn)題,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了方法的可行性,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法在近期工程選擇中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="qnawocu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>256KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
為了客觀地選擇資水流域的近期開發(fā)工程,運(yùn)用多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)其進(jìn)行論證,其結(jié)論符合流域?qū)嶋H情況。該方法克服了傳統(tǒng)方法的局限,考慮了包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、工程地質(zhì)、施工條件、地方支持程度等多方面的影響因素及防洪、發(fā)電、灌溉等多項(xiàng)開發(fā)目標(biāo)。該方法可應(yīng)用于其他工程設(shè)計(jì)的方案比較中。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:暖通制冷空調(diào)設(shè)計(jì)師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林