大連市金普新區(qū)高家水庫大壩安全評價與建議

項目編號：2015-ah-007-某某 安徽省含山縣某某水庫 大壩安全評價報告 二〇一五年五月 安徽省含山縣某某水庫 大壩安全評價報告 批準： 審核： 項目負責人： 專業(yè)負責人：水工： 主要編寫人員： 二〇一五年五月 目錄 1概述錯誤!未定義書簽。 報告編制依據(jù)錯誤!未定義書簽。 工程概況錯誤!未定義書簽。 工程主要特性指標錯誤!未定義書簽。 2工程質(zhì)量評價錯誤!未定義書簽。 大壩錯誤!未定義書簽。 溢洪道錯誤!未定義書簽。 放水涵錯誤!未定義書簽。 工程質(zhì)量綜合評價錯誤!未定義書簽。 3工程地質(zhì)評價錯誤!未定義書簽。 工程概況錯誤!未定義書簽。 壩區(qū)地形地貌及不良地質(zhì)現(xiàn)象錯誤!未定義書簽。 場地地下水錯誤!未定義書簽。 壩體、壩基土的分布狀況及特征錯誤!未定義書簽。 壩體、壩基物理力學性質(zhì)指標及設計參數(shù)錯誤!未

依據(jù)《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000),通過現(xiàn)場檢測和復核計算,對英守水庫的工程質(zhì)量、大壩運行管理、防洪標準、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進行了系統(tǒng)評價,得出英守水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為三類壩,屬病險水庫,需采取措施進行除險加固。

長山水庫位于穆棱河左岸的一級支流哈達河上,是一座以灌溉為主,兼顧養(yǎng)魚的小(2)型水庫。水庫始建于20世紀70年代,無勘察設計資料。通過對長山水庫大壩現(xiàn)狀進行安全分析評價,闡明長山水庫大壩在除險加固中的可利用性。

依據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（sl258-2000）,通過現(xiàn)場檢測和復核計算,對澤雅水庫的工程質(zhì)量、運行管理、防洪標準、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進行系統(tǒng)評價,得出澤雅水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為一類壩,對安全評價中存在的問題提出處理的建議.

從現(xiàn)場安全檢查、安全檢測和安全評價三個方面對水庫大壩安全評價工作展開技術(shù)探討,重點論述了工程質(zhì)量評價、運行管理評價、防洪標準復核、滲流安全評價、結(jié)構(gòu)安全評價等專項評價的技術(shù)要點,較詳細地闡述了各環(huán)節(jié)應注意的關(guān)鍵問題。

依據(jù)《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000),通過現(xiàn)場檢測和復核計算,對腰堡水庫的工程質(zhì)量、大壩運行管理、防洪標準、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進行了系統(tǒng)評價,得出腰堡水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為三類壩,屬病險水庫,需采取措施進行除險加固。

磨盤水庫大壩壩型復雜,堆石體施工質(zhì)量差,自運行以來險情不斷,大壩變形及滲漏問題嚴重。雖經(jīng)多次加固和維修,大壩變形和滲漏依然嚴重。通過對大壩工程質(zhì)量、運行管理、防洪標準、滲流安全等方面的綜合分析,認為磨盤水庫大壩存在嚴重的安全隱患,水庫大壩被評定為三類壩。大壩堆石體孔隙大,是大壩變形大以及混凝土防滲面板開裂的主要原因。通過大壩安全評價分析,找出了磨盤水庫大壩的主要病因,為加固設計提供了依據(jù)。

國內(nèi)早期修建的土石壩因設計、施工、運行管理等方面存在的問題,在經(jīng)過長期內(nèi)外因素影響下,壩體安全受到嚴重影響,應對此類大壩及時進行安全性鑒定。結(jié)合湖北省十堰市明欽水庫工程實例,從水庫的工程地質(zhì)、防洪標準、運行管理、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進行全面復核和評價,為其它類似工程安全鑒定提供參考和借鑒。

水庫大壩安全評價 1.工程質(zhì)量評價 （1）工程質(zhì)量評價目的和任務是： 1）評價工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件； 2）復查工程的實際施工質(zhì)量（含基礎處理結(jié)構(gòu)形體和材料等）是否符合國家現(xiàn)行 規(guī)范要求； 3）檢查工程投入運用以來在質(zhì)量方面的實際情況和變化，能否確保工程的安全運 行； 4）為大壩安全鑒定的有關(guān)復核或評價提供符合工程實際的參數(shù)； 5）為大壩除險加固提供指導性意見。 （2）工程質(zhì)量評價需要的基本資料包括： 1）工程地質(zhì)及水文地質(zhì)資料； 2）關(guān)于基礎（含岸坡）開挖、基礎處理等工程的設計、施工、監(jiān)理及驗收的有關(guān) 圖件和文字報告等； 3）關(guān)于建筑物施工的質(zhì)量控制、質(zhì)量檢測（查）、監(jiān)理以及驗收報告等資料； 4）工程在施工期及運行期出現(xiàn)的質(zhì)量事故及其處理情況的有關(guān)資

項目編號：2015-ah-007-某某 安徽省含山縣某某水庫 大壩安全評價報告 二〇一五年五月 安徽省含山縣某某水庫 大壩安全評價報告 批準： 審核： 項目負責人： 專業(yè)負責人：水工： 主要編寫人員： 二〇一五年五月 目錄 1概述............................................................................................1 1.1報告編制依據(jù).............................................................................................1 1.2工程概況................................................................

以江西省繁榮水庫為工程實例,從水庫的運行管理、防洪標準、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進行全面復核和評價,為同類水庫安全評價提供參考。

隨著水資源開發(fā)與利用的發(fā)展,以及極端氣候的變化,大壩安全性問題日益突顯,大壩安全性評價技術(shù)就顯得尤為重要。主要從國內(nèi)外水庫大壩安全監(jiān)測和風險分析的研究現(xiàn)狀,分析水庫大壩安全評價存在的問題,及對未來水庫大壩安全評價發(fā)展指定方向。

文章主要結(jié)合國內(nèi)外水庫對安全和風險監(jiān)測研究現(xiàn)狀,提出當前水庫大壩安全評價技術(shù)與方法的缺陷,并對提升水庫大壩的安全評價技術(shù)做進一步的探究.

對病險水庫定期開展水庫安全評價工作至關(guān)重要。國內(nèi)外水庫安全評價技術(shù)與方法主要分為傳統(tǒng)的定性準則法和綜合評價分析法,重點介紹了綜合評價分析法中的綜合評分法,層次分析法,風險評估分析法和模糊綜合評價法的原理和步驟。比較分析表明,傳統(tǒng)的定性準則法具有評價內(nèi)容明確,評價方法可操作性強的優(yōu)點,適合用于評價單一項目,但其未考慮各類影響大壩安全的不確定因素,評價結(jié)論層次不明顯,參考價值有限;綜合評價分析法能夠通過各種計算方法,定量考慮各類影響因素的影響程度和權(quán)重,因此評價結(jié)果更加可靠。

以現(xiàn)場安全檢查為基礎,從地質(zhì)條件、壩體填筑質(zhì)量、滲流穩(wěn)定、防洪標準復核、壩體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、運行管理評價及金屬結(jié)構(gòu)等方面,對福華山水利工程進行了全面的安全分析與評價。結(jié)果表明:水庫的主壩、副壩、溢洪道、灌溉發(fā)電涵管等水工建筑物工程質(zhì)量均為不合格,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求;主壩和副壩存在嚴重的滲流問題;經(jīng)防洪標準復核,不能保證泄洪安全;水庫現(xiàn)帶病運行,安全運行管理差。福華山水利工程評定為3類壩,屬病險水庫。建議盡快除險加固,恢復各水工建筑物功能,完善安全監(jiān)測設施,加強監(jiān)測和科學管理,確保水庫大壩安全運行,充分發(fā)揮水庫效益。

我國現(xiàn)有8.7萬余座水庫,大多建于20世紀50～70年代,限于當時的經(jīng)濟社會條件制約,普遍存在防洪標準低、工程質(zhì)量差等缺陷,加上長期維修養(yǎng)護不夠,其中約40%為病險水庫。病險水庫不僅不能正常發(fā)揮效益,而且存在很高的潰壩風險,嚴重威脅下游公眾安全與經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。定期開展水庫大壩安全評價,了解大壩安全狀況,以便有針對性地采取措施,對確保大壩安全和公共安全具有十分重要的意義。

賽峪水庫修建于\"文革\"期間,一直存在安全隱患,為了給水庫主管部門提供可靠的運行參數(shù),對大壩安全運行進行了分析研究;通過對大壩壩體有關(guān)參數(shù)現(xiàn)場取樣進行實測,以及對大壩的各種運行參數(shù)進行復核;得到了賽峪水庫大壩的工程質(zhì)量、運行管理、防洪標準、滲流安全、結(jié)構(gòu)安全、抗震安全等一系列安全評價指標;分析結(jié)果表明賽峪水庫大壩安全存在的問題突出,應引起主管部門的高度重視,并針對賽峪水庫大壩安全評價中出現(xiàn)的問題提出了相應的建議。

水利工程病害治理是一項利國、利民的德政工程,開展水庫大壩安全評價和病害治理是非常必要的。通過對黃坦水庫大壩安全評價,提出了三類壩的評價意見及大壩的除險加固工程措施,為類似工程的工作模式和治理對策提供參考依據(jù)。

白洋沖水庫于20世紀50年代修筑,由于國內(nèi)早期水庫設計施工水平較低,在多年運行下,壩體安全受到影響,為避免潰壩等事故發(fā)生,應及時對大壩進行安全性鑒定,并采取有效的加固措施。本文以湖北省宜昌市伍家崗區(qū)白洋沖水庫工程實例,從地質(zhì)、防洪、工程質(zhì)量、滲流安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進行全面復核和評價。

××××縣××××水庫 大壩安全評價報告 ××××水利水電勘測設計有限公司 二〇〇八年十二月 編制單位：××××水利水電勘測設計有限公司 設計證號： 法定代表人： 項目負責人： 核定： 審查： 校核： 編寫人員： 1 目錄 1水庫大壩安全綜合評價.............................................................................................................................3 1.1綜述.........................................................................................................................................

文章概述了廣西宜州市平里水庫大壩安全鑒定的主要內(nèi)容,從工程質(zhì)量評價、運行管理評價、防洪標準復核、結(jié)構(gòu)安全評價、滲流安全評價、抗震安全復核、金屬結(jié)構(gòu)安全復核等方面對大壩工程進行全面評價鑒定,指出了平里水庫安全方面存在的問題。

文章對24座平原洼地水庫和26座山谷水庫從工程質(zhì)量、運行管理、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)等方面進行了評價;指出了水庫存在隱患不能及時排除、金屬結(jié)構(gòu)問題突出、大壩滲漏較為嚴重、工程質(zhì)量先天不足、大壩安全監(jiān)測設施不完善等問題;提出了定期對水庫大壩進行安全鑒定、加強對金屬結(jié)構(gòu)檢測及保養(yǎng)、加強大壩滲漏觀測、完善大壩安全監(jiān)測設施、加快病險處理等防治措施.