東平湖分洪工程南水北調(diào)東線工程一級(jí)蓄水湖

針對(duì)東平湖既是南水北調(diào)東線工程重要的調(diào)蓄水庫,又是黃河下游重要蓄滯洪區(qū)的現(xiàn)實(shí),認(rèn)為有必要對(duì)東平湖增加的建設(shè)和運(yùn)行成本進(jìn)行合理分?jǐn)?并據(jù)此采用兩部制水價(jià)模式,核算南水北調(diào)東線工程水價(jià)的增量。結(jié)果表明,南水北調(diào)東線一期工程基本水價(jià)的增量是0.004元/m3,計(jì)量水價(jià)的增量是0.004元/m3(非農(nóng)業(yè)用水)、0.003元/m3(農(nóng)業(yè)用水)。

為考察南水北調(diào)東線工程對(duì)東平湖水環(huán)境的影響,為受水區(qū)域的用水安全提供保障,于東線工程通水前后分別采集不同水文時(shí)期的東平湖湖水樣品,分析測(cè)定后,采用綜合污染指數(shù)法、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)東線工程通水前后東平湖湖水水質(zhì)級(jí)別、營養(yǎng)化水平和健康風(fēng)險(xiǎn)水平的差異。結(jié)果表明:東線工程通水后,東平湖湖水綜合污染指數(shù)由通水前的0.49變?yōu)橥ㄋ蟮?.58,水質(zhì)級(jí)別仍為ⅲ級(jí)輕度污染,部分指標(biāo)超標(biāo)但不嚴(yán)重;綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由通水前的50.72降為通水后的47.90,表明營養(yǎng)化水平由輕度富營養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為中營養(yǎng)水平;健康風(fēng)險(xiǎn)由通水前的2.91×10~(-4)a~(-1)降為通水后的9.35×10~(-5)a~(-1),即由通水前的中—高風(fēng)險(xiǎn)水平降低為通水后的中風(fēng)險(xiǎn)水平。結(jié)論可知,南水北調(diào)東線工程的通水有利于東平湖湖水環(huán)境的改善,但與其他典型淡水湖泊相比,東平湖湖水的健康風(fēng)險(xiǎn)仍相對(duì)偏高,后續(xù)需要進(jìn)一步加強(qiáng)湖區(qū)環(huán)境保護(hù)和污染排放的管控。

根據(jù)東平湖污染狀況、原因,探討水質(zhì)保證措施,以保障南水北調(diào)東線工程?hào)|平湖水質(zhì)質(zhì)量。

根據(jù)東平湖滯洪區(qū)在黃河下游防洪工程體系中的重要地位及防洪興利需求,結(jié)合南水北調(diào)東線一期工程利用東平湖水庫輸水的運(yùn)用條件,對(duì)東平湖的水量調(diào)度方案進(jìn)行了研究,提出了南水北調(diào)一期工程利用東平湖輸水的水質(zhì)要求、水量調(diào)度過程和相應(yīng)的水量調(diào)度方案。南水北調(diào)東線一期工程利用東平湖輸水時(shí),應(yīng)不影響東平湖的防洪調(diào)度運(yùn)用,入、出湖水量調(diào)度過程應(yīng)考慮因輸水產(chǎn)生的水量損失,有效保護(hù)和利用水資源。

東平湖蓄水影響處理工程是南水北調(diào)東線一期工程的組成部分,利用東平湖現(xiàn)有工程發(fā)揮其綜合效益。工程建設(shè)有助于緩解華北地區(qū)工業(yè)用水緊張狀況,并對(duì)遏制旱情、增產(chǎn)增收起到一定作用,有利于改善北方地區(qū)水資源污染狀況,具有積極的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。

駱馬湖為一淺水湖泊,具有典型的過水性特征,其已經(jīng)處于中—富營養(yǎng)化階段。通過對(duì)駱馬湖富營養(yǎng)化發(fā)生機(jī)制的研究,發(fā)現(xiàn)入湖河道攜入大量營養(yǎng)物質(zhì)入湖和水生植物的破壞是駱馬湖富營養(yǎng)化進(jìn)程加快的主要原因。為了保護(hù)駱馬湖水質(zhì),提出對(duì)駱馬湖生態(tài)建設(shè)的若干意見:建立自然保護(hù)區(qū)、建設(shè)入湖口人工濕地、建設(shè)駱馬湖生態(tài)湖濱,通過生態(tài)漁業(yè)和生態(tài)旅游實(shí)現(xiàn)駱馬湖的可持續(xù)開發(fā)。

為計(jì)算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率,選用國內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計(jì)算方法進(jìn)行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結(jié)果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對(duì)二維p-iii分布計(jì)算結(jié)果較好,并提供了各種二維p-iii分布計(jì)算方法應(yīng)用范圍的建議。優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率計(jì)算結(jié)果顯示,長(zhǎng)江淮河、長(zhǎng)江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長(zhǎng)江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價(jià)值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設(shè),配以相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)度方式,相機(jī)從長(zhǎng)江引水。

南水北調(diào)東線工程論文——水質(zhì)問題是確保南水北調(diào)東線工程順利實(shí)施的關(guān)鍵因素之一。朱總理關(guān)于“先節(jié)水，后調(diào)水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調(diào)工程的規(guī)劃和實(shí)施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上”的重要指示，使水質(zhì)及環(huán)保問題更加成為社...

南水北調(diào)東線工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 從長(zhǎng)江下游引水，基本沿京杭運(yùn)河逐級(jí)提水北送，向 黃淮海平原東部供水，終點(diǎn)天津。 東線工程自50年代初就有設(shè)想，1972年華北大旱后，水電部組織進(jìn)行研究。二十多年 來由南水北調(diào)規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會(huì)、海河水利委員會(huì)、水利部天津勘測(cè)設(shè)計(jì)院 與有關(guān)省市、部門協(xié)作做了大量勘測(cè)、設(shè)計(jì)、科研工作。1976年提出《南水北調(diào)近期工程 規(guī)劃報(bào)告》，上報(bào)國務(wù)院，并進(jìn)行初審。1983年3月國務(wù)院批準(zhǔn)了水電部上報(bào)的《南水北 調(diào)東線第一期工程可行性研究報(bào)告》。1993年9月水利部會(huì)同有關(guān)省市共同審查并通過《南 水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報(bào)告》和《甫水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報(bào)告》。 工程規(guī)模與調(diào)

本文從水資源、水土資源利用關(guān)系、人與自然和諧相處、水資源利用權(quán)益等幾方面論述了實(shí)施南水北調(diào)東線工程的必要性和重要意義,認(rèn)為在工程建設(shè)和經(jīng)營管理中要把握市場(chǎng)、水質(zhì)、水價(jià)、管理這幾個(gè)重要問題,并建議東線一期工程分段實(shí)施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實(shí)施和經(jīng)營管理的良性運(yùn)行。

根據(jù)《南水北調(diào)東線工程治污規(guī)劃》，山東省治污規(guī)劃區(qū)域包括10個(gè)市、43個(gè)縣。在這些市縣人民銀行的協(xié)調(diào)下，山東各銀行業(yè)機(jī)構(gòu)已累計(jì)發(fā)放治污環(huán)保貸款159．7億元，其中支持企業(yè)治污環(huán)保貸款44．2億元，城市污水處理工程貸款26．5億元，截污導(dǎo)流項(xiàng)目貸款12．3億元，流域綜合整治項(xiàng)目貸款74．3億元，其他貸款2．4億元。

南水北調(diào)東線工程整體評(píng)價(jià)啟動(dòng)

南水北調(diào)工程作為世界上最大的跨流域調(diào)水工程,對(duì)沿線的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。征地與移民工作,是南水北調(diào)東線工程建設(shè)的重要組成部分,對(duì)確保移民群眾切身利益、創(chuàng)造和諧建設(shè)環(huán)境起到不可忽視的作用。江蘇段通過制定完善的政策,采取得力的措施,使各方均能滿意,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

南四湖調(diào)蓄區(qū)地質(zhì)災(zāi)害較為發(fā)育。如何防治地質(zhì)災(zāi)害已成為南水北調(diào)東線工程成敗的關(guān)鍵。采用遙感解譯、野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、工程測(cè)量等技術(shù)手段,查明了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要為采空區(qū)塌陷、地面沉降、崩塌、渣石流等。其中采空區(qū)塌陷、地面沉降發(fā)生在人口相對(duì)集中地帶,對(duì)區(qū)內(nèi)居民生命財(cái)產(chǎn)安全造成的危害較大,同時(shí)也影響到調(diào)水工程的安全實(shí)施。災(zāi)害成因主要為不當(dāng)?shù)娜祟惞こ袒顒?dòng)。采用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判方法對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),劃分出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大、中、小區(qū)。針對(duì)不同災(zāi)害提出了多元化采煤、回灌地下水、開辟新水源地、改變礦山開采方式及控制矸石山高度等防治措施。

為了解南水北調(diào)東線工程通水后沿線湖泊水質(zhì)狀況,于2015年6月(枯水期)采集了東平湖4個(gè)地表水樣品和7個(gè)地下水樣品,測(cè)定了其中as、cd、cr、cu、f、hg、mn和pb等8種元素的含量,采用綜合污染指數(shù)法、綜合水質(zhì)評(píng)分法和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)了水環(huán)境質(zhì)量和健康風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明,地表水中重金屬濃度多數(shù)滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)i類,其中hg污染相對(duì)較重;地下水中重金屬濃度多數(shù)滿足地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)iii類及以上,其中f和mn污染相對(duì)較重。4個(gè)地表水采樣點(diǎn)綜合污染指數(shù)均小于1,表明其水質(zhì)優(yōu)良;地下水中3個(gè)采樣點(diǎn)的綜合水質(zhì)評(píng)分小于2.5,水質(zhì)良好,4個(gè)采樣點(diǎn)的綜合水質(zhì)評(píng)分大于4.25,水質(zhì)較差。地表水的平均健康風(fēng)險(xiǎn)為9.18×10~(-5)a~(-1),地下水的平均健康風(fēng)險(xiǎn)為8.16×10~(-5)a~(-1),均為iii級(jí)中風(fēng)險(xiǎn)。

一、南水北調(diào)東線工程概況規(guī)劃中的南水北調(diào)東線工程是在江蘇省江水北調(diào)工程的基礎(chǔ)上擴(kuò)大規(guī)模和向北延伸,從長(zhǎng)江下游揚(yáng)州附近抽引長(zhǎng)江水,利用京杭大運(yùn)河及與其平行的河道作為輸水主干線和分干線逐級(jí)提水北送,并連通作為調(diào)蓄湖泊的洪澤湖、駱馬湖、南四湖和東平湖,

隨著潛水軸流泵水力設(shè)計(jì)技術(shù)的提高及過流部件抗磨蝕、潛水電機(jī)的防護(hù)、散熱技術(shù)的應(yīng)用以及密封技術(shù)的完善,潛水軸流泵在排撈工程中得到更加廣泛的應(yīng)用,本文介紹了南水北調(diào)東平湖蓄水處理工程堂子排撈站潛水軸流泵的選型應(yīng)用。

本文從流量測(cè)量的原理出發(fā),對(duì)比分析了常用的流量測(cè)驗(yàn)方法及其適用性,重點(diǎn)分析了流速儀法和adcp法.結(jié)合工程實(shí)際,布設(shè)合理的監(jiān)測(cè)斷面,制定了切實(shí)可行的水位、流量測(cè)驗(yàn)方案,并在測(cè)量過程中采取措施,嚴(yán)格控制測(cè)量精度,確保測(cè)量結(jié)果符合規(guī)范的要求.同時(shí)對(duì)試通水期間三潼寶線水位變化過程進(jìn)行分析,驗(yàn)證了測(cè)驗(yàn)的合理性,為工程運(yùn)行、水資源配置、水量調(diào)度等提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù).

南四湖是南水北調(diào)東線上重要的蓄水湖泊,東線工程在改良南四湖生態(tài)環(huán)境的同時(shí),也對(duì)其造成了一定破壞,但是,國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為東線工程對(duì)南四湖生態(tài)環(huán)境的影響利大于弊.

聯(lián)系單位：南水北調(diào)東線江蘇水源有限責(zé)任公司 項(xiàng)目?jī)?nèi)容：洪澤站工程是南水北調(diào)東線一期工程的第3梯級(jí)泵站之一，工程等級(jí)為i級(jí)。泵站規(guī)模為大（i）型，位于江蘇省淮安市洪澤縣蔣壩鎮(zhèn)北約1km處，介于洪金涮和三河船閘之間，緊鄰洪澤湖。

南水北調(diào)東線工程沿線湖沼濕地廣泛發(fā)育,以淺積水的內(nèi)陸淡水濕地為主。天然湖泊濕地向人工、半人工濕地演變明顯,沼澤濕地均屬于富營養(yǎng)型。濕地生物資源較為豐富,種群結(jié)構(gòu)具有趨同性。由于自然與人為過程相互作用的結(jié)果,湖沼濕地的生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)了明顯的退化趨勢(shì):濕地水量減少,面積逐漸萎縮;濕地水體普遍受到污染,污染程度從南向北加劇;湖泊濕地水體普遍處于中、富營養(yǎng)化狀態(tài);生物資源呈現(xiàn)衰減趨勢(shì);濕地調(diào)蓄功能逐漸下降。文中對(duì)湖沼濕地退化的形成原因、機(jī)制進(jìn)行了分析,認(rèn)為自然過程是退化的前提、基礎(chǔ),人為過程是退化的主要驅(qū)動(dòng)力。本文為進(jìn)一步研究東線工程對(duì)湖沼濕地生態(tài)環(huán)境的影響提供了基礎(chǔ)。

一、南水北調(diào)東線工程簡(jiǎn)介 南水北調(diào)東線工程山東境內(nèi)分為南北干線和東西干線，南北干線全長(zhǎng)487．0千米，自蘇魯省界經(jīng)韓莊運(yùn)河進(jìn)入南四湖，經(jīng)梁濟(jì)運(yùn)河、柳長(zhǎng)河進(jìn)入東平湖，在解山和位山之間穿黃河（隧道）入小運(yùn)河，沿衛(wèi)運(yùn)河入七一、六五河，在武城進(jìn)入大屯水庫調(diào)蓄。東西干線即膠東輸水干線，全長(zhǎng)704．5千米，由東平湖渠首分水閘引水，沿濟(jì)平干渠、小清河至引黃濟(jì)青，再由引黃濟(jì)青至宋莊分水閘分水至煙臺(tái)、威海。干線匯水區(qū)域包括東平湖、南四湖流域、海河流域和膠東半島，涉及棗莊，臨沂、濟(jì)寧、菏澤、泰安、萊蕪、聊城、德州、濟(jì)南等地市。