東平湖分洪工程南水北調(diào)東線工程一級蓄水湖

針對東平湖既是南水北調(diào)東線工程重要的調(diào)蓄水庫,又是黃河下游重要蓄滯洪區(qū)的現(xiàn)實,認為有必要對東平湖增加的建設和運行成本進行合理分攤,并據(jù)此采用兩部制水價模式,核算南水北調(diào)東線工程水價的增量。結果表明,南水北調(diào)東線一期工程基本水價的增量是0.004元/m3,計量水價的增量是0.004元/m3(非農(nóng)業(yè)用水)、0.003元/m3(農(nóng)業(yè)用水)。

為考察南水北調(diào)東線工程對東平湖水環(huán)境的影響,為受水區(qū)域的用水安全提供保障,于東線工程通水前后分別采集不同水文時期的東平湖湖水樣品,分析測定后,采用綜合污染指數(shù)法、綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法、健康風險評價模型,評價東線工程通水前后東平湖湖水水質(zhì)級別、營養(yǎng)化水平和健康風險水平的差異。結果表明:東線工程通水后,東平湖湖水綜合污染指數(shù)由通水前的0.49變?yōu)橥ㄋ蟮?.58,水質(zhì)級別仍為ⅲ級輕度污染,部分指標超標但不嚴重;綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)由通水前的50.72降為通水后的47.90,表明營養(yǎng)化水平由輕度富營養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為中營養(yǎng)水平;健康風險由通水前的2.91×10~(-4)a~(-1)降為通水后的9.35×10~(-5)a~(-1),即由通水前的中—高風險水平降低為通水后的中風險水平。結論可知,南水北調(diào)東線工程的通水有利于東平湖湖水環(huán)境的改善,但與其他典型淡水湖泊相比,東平湖湖水的健康風險仍相對偏高,后續(xù)需要進一步加強湖區(qū)環(huán)境保護和污染排放的管控。

根據(jù)東平湖污染狀況、原因,探討水質(zhì)保證措施,以保障南水北調(diào)東線工程東平湖水質(zhì)質(zhì)量。

根據(jù)東平湖滯洪區(qū)在黃河下游防洪工程體系中的重要地位及防洪興利需求,結合南水北調(diào)東線一期工程利用東平湖水庫輸水的運用條件,對東平湖的水量調(diào)度方案進行了研究,提出了南水北調(diào)一期工程利用東平湖輸水的水質(zhì)要求、水量調(diào)度過程和相應的水量調(diào)度方案。南水北調(diào)東線一期工程利用東平湖輸水時,應不影響東平湖的防洪調(diào)度運用,入、出湖水量調(diào)度過程應考慮因輸水產(chǎn)生的水量損失,有效保護和利用水資源。

東平湖蓄水影響處理工程是南水北調(diào)東線一期工程的組成部分,利用東平湖現(xiàn)有工程發(fā)揮其綜合效益。工程建設有助于緩解華北地區(qū)工業(yè)用水緊張狀況,并對遏制旱情、增產(chǎn)增收起到一定作用,有利于改善北方地區(qū)水資源污染狀況,具有積極的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。

駱馬湖為一淺水湖泊,具有典型的過水性特征,其已經(jīng)處于中—富營養(yǎng)化階段。通過對駱馬湖富營養(yǎng)化發(fā)生機制的研究,發(fā)現(xiàn)入湖河道攜入大量營養(yǎng)物質(zhì)入湖和水生植物的破壞是駱馬湖富營養(yǎng)化進程加快的主要原因。為了保護駱馬湖水質(zhì),提出對駱馬湖生態(tài)建設的若干意見:建立自然保護區(qū)、建設入湖口人工濕地、建設駱馬湖生態(tài)湖濱,通過生態(tài)漁業(yè)和生態(tài)旅游實現(xiàn)駱馬湖的可持續(xù)開發(fā)。

為計算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢調(diào)水頻率,選用國內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計算方法進行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對二維p-iii分布計算結果較好,并提供了各種二維p-iii分布計算方法應用范圍的建議。優(yōu)勢調(diào)水頻率計算結果顯示,長江淮河、長江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設,配以相應的運行調(diào)度方式,相機從長江引水。

南水北調(diào)東線工程論文——水質(zhì)問題是確保南水北調(diào)東線工程順利實施的關鍵因素之一。朱總理關于“先節(jié)水，后調(diào)水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調(diào)工程的規(guī)劃和實施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護的基礎上”的重要指示，使水質(zhì)及環(huán)保問題更加成為社...

南水北調(diào)東線工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 從長江下游引水，基本沿京杭運河逐級提水北送，向 黃淮海平原東部供水，終點天津。 東線工程自50年代初就有設想，1972年華北大旱后，水電部組織進行研究。二十多年 來由南水北調(diào)規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會、海河水利委員會、水利部天津勘測設計院 與有關省市、部門協(xié)作做了大量勘測、設計、科研工作。1976年提出《南水北調(diào)近期工程 規(guī)劃報告》，上報國務院，并進行初審。1983年3月國務院批準了水電部上報的《南水北 調(diào)東線第一期工程可行性研究報告》。1993年9月水利部會同有關省市共同審查并通過《南 水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報告》和《甫水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報告》。 工程規(guī)模與調(diào)

本文從水資源、水土資源利用關系、人與自然和諧相處、水資源利用權益等幾方面論述了實施南水北調(diào)東線工程的必要性和重要意義,認為在工程建設和經(jīng)營管理中要把握市場、水質(zhì)、水價、管理這幾個重要問題,并建議東線一期工程分段實施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實施和經(jīng)營管理的良性運行。

根據(jù)《南水北調(diào)東線工程治污規(guī)劃》，山東省治污規(guī)劃區(qū)域包括10個市、43個縣。在這些市縣人民銀行的協(xié)調(diào)下，山東各銀行業(yè)機構已累計發(fā)放治污環(huán)保貸款159．7億元，其中支持企業(yè)治污環(huán)保貸款44．2億元，城市污水處理工程貸款26．5億元，截污導流項目貸款12．3億元，流域綜合整治項目貸款74．3億元，其他貸款2．4億元。

南水北調(diào)東線工程整體評價啟動

南水北調(diào)工程作為世界上最大的跨流域調(diào)水工程,對沿線的經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠影響。征地與移民工作,是南水北調(diào)東線工程建設的重要組成部分,對確保移民群眾切身利益、創(chuàng)造和諧建設環(huán)境起到不可忽視的作用。江蘇段通過制定完善的政策,采取得力的措施,使各方均能滿意,取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。

南四湖調(diào)蓄區(qū)地質(zhì)災害較為發(fā)育。如何防治地質(zhì)災害已成為南水北調(diào)東線工程成敗的關鍵。采用遙感解譯、野外地質(zhì)災害調(diào)查、工程測量等技術手段,查明了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害主要為采空區(qū)塌陷、地面沉降、崩塌、渣石流等。其中采空區(qū)塌陷、地面沉降發(fā)生在人口相對集中地帶,對區(qū)內(nèi)居民生命財產(chǎn)安全造成的危害較大,同時也影響到調(diào)水工程的安全實施。災害成因主要為不當?shù)娜祟惞こ袒顒?。采用模糊?shù)學綜合評判方法對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害進行了綜合評價,劃分出地質(zhì)災害危險性大、中、小區(qū)。針對不同災害提出了多元化采煤、回灌地下水、開辟新水源地、改變礦山開采方式及控制矸石山高度等防治措施。

為了解南水北調(diào)東線工程通水后沿線湖泊水質(zhì)狀況,于2015年6月(枯水期)采集了東平湖4個地表水樣品和7個地下水樣品,測定了其中as、cd、cr、cu、f、hg、mn和pb等8種元素的含量,采用綜合污染指數(shù)法、綜合水質(zhì)評分法和健康風險評價模型評價了水環(huán)境質(zhì)量和健康風險。結果表明,地表水中重金屬濃度多數(shù)滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標準i類,其中hg污染相對較重;地下水中重金屬濃度多數(shù)滿足地下水質(zhì)量標準iii類及以上,其中f和mn污染相對較重。4個地表水采樣點綜合污染指數(shù)均小于1,表明其水質(zhì)優(yōu)良;地下水中3個采樣點的綜合水質(zhì)評分小于2.5,水質(zhì)良好,4個采樣點的綜合水質(zhì)評分大于4.25,水質(zhì)較差。地表水的平均健康風險為9.18×10~(-5)a~(-1),地下水的平均健康風險為8.16×10~(-5)a~(-1),均為iii級中風險。

一、南水北調(diào)東線工程概況規(guī)劃中的南水北調(diào)東線工程是在江蘇省江水北調(diào)工程的基礎上擴大規(guī)模和向北延伸,從長江下游揚州附近抽引長江水,利用京杭大運河及與其平行的河道作為輸水主干線和分干線逐級提水北送,并連通作為調(diào)蓄湖泊的洪澤湖、駱馬湖、南四湖和東平湖,

隨著潛水軸流泵水力設計技術的提高及過流部件抗磨蝕、潛水電機的防護、散熱技術的應用以及密封技術的完善,潛水軸流泵在排撈工程中得到更加廣泛的應用,本文介紹了南水北調(diào)東平湖蓄水處理工程堂子排撈站潛水軸流泵的選型應用。

本文從流量測量的原理出發(fā),對比分析了常用的流量測驗方法及其適用性,重點分析了流速儀法和adcp法.結合工程實際,布設合理的監(jiān)測斷面,制定了切實可行的水位、流量測驗方案,并在測量過程中采取措施,嚴格控制測量精度,確保測量結果符合規(guī)范的要求.同時對試通水期間三潼寶線水位變化過程進行分析,驗證了測驗的合理性,為工程運行、水資源配置、水量調(diào)度等提供了準確的數(shù)據(jù).

南四湖是南水北調(diào)東線上重要的蓄水湖泊,東線工程在改良南四湖生態(tài)環(huán)境的同時,也對其造成了一定破壞,但是,國內(nèi)學者普遍認為東線工程對南四湖生態(tài)環(huán)境的影響利大于弊.

聯(lián)系單位：南水北調(diào)東線江蘇水源有限責任公司 項目內(nèi)容：洪澤站工程是南水北調(diào)東線一期工程的第3梯級泵站之一，工程等級為i級。泵站規(guī)模為大（i）型，位于江蘇省淮安市洪澤縣蔣壩鎮(zhèn)北約1km處，介于洪金涮和三河船閘之間，緊鄰洪澤湖。

南水北調(diào)東線工程沿線湖沼濕地廣泛發(fā)育,以淺積水的內(nèi)陸淡水濕地為主。天然湖泊濕地向人工、半人工濕地演變明顯,沼澤濕地均屬于富營養(yǎng)型。濕地生物資源較為豐富,種群結構具有趨同性。由于自然與人為過程相互作用的結果,湖沼濕地的生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)了明顯的退化趨勢:濕地水量減少,面積逐漸萎縮;濕地水體普遍受到污染,污染程度從南向北加劇;湖泊濕地水體普遍處于中、富營養(yǎng)化狀態(tài);生物資源呈現(xiàn)衰減趨勢;濕地調(diào)蓄功能逐漸下降。文中對湖沼濕地退化的形成原因、機制進行了分析,認為自然過程是退化的前提、基礎,人為過程是退化的主要驅(qū)動力。本文為進一步研究東線工程對湖沼濕地生態(tài)環(huán)境的影響提供了基礎。

一、南水北調(diào)東線工程簡介 南水北調(diào)東線工程山東境內(nèi)分為南北干線和東西干線，南北干線全長487．0千米，自蘇魯省界經(jīng)韓莊運河進入南四湖，經(jīng)梁濟運河、柳長河進入東平湖，在解山和位山之間穿黃河（隧道）入小運河，沿衛(wèi)運河入七一、六五河，在武城進入大屯水庫調(diào)蓄。東西干線即膠東輸水干線，全長704．5千米，由東平湖渠首分水閘引水，沿濟平干渠、小清河至引黃濟青，再由引黃濟青至宋莊分水閘分水至煙臺、威海。干線匯水區(qū)域包括東平湖、南四湖流域、海河流域和膠東半島，涉及棗莊，臨沂、濟寧、菏澤、泰安、萊蕪、聊城、德州、濟南等地市。