低水頭軸流式水電站集水井布置及排水方式

低水頭徑流式水電站的設(shè)計(jì)水頭的選取與常規(guī)電站有著明顯不同,采用最小二乘法,對水頭流量數(shù)據(jù)進(jìn)行冪指數(shù)和二次多項(xiàng)式擬合,能較準(zhǔn)確地初步確定電站的設(shè)計(jì)水頭,再通過對各設(shè)計(jì)水頭方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較,優(yōu)化確定設(shè)計(jì)水頭。

低水頭徑流式水電站與常規(guī)的電站水頭有所不同,本文對于低水頭徑流式水電站的運(yùn)行進(jìn)行分析,通過設(shè)計(jì)水頭的方案來進(jìn)行技術(shù)分析,準(zhǔn)確的將電站內(nèi)設(shè)計(jì)水頭進(jìn)行優(yōu)化,對于水電站的運(yùn)行與發(fā)展有著積極的推動作用.

某大型低水頭軸流轉(zhuǎn)槳式水電站機(jī)組改造前，主軸密封為雙層橡膠平板式密封。改造后密封形式為自補(bǔ)償式密封。該密封由抗磨板、密封塊、浮動環(huán)、支撐環(huán)、磨損限位裝置、密封底座等組成，具有結(jié)構(gòu)緊湊、使用壽命長的特點(diǎn)。本文主要研究了主軸密封改造安裝工藝和改造后工況。通過對主軸密封改造前后運(yùn)行狀況進(jìn)行比較分析，為低水頭軸流轉(zhuǎn)槳式水電站主軸密封改造提供了參考。

某大型低水頭軸流轉(zhuǎn)槳式水電站機(jī)組改造前，主軸密封為雙層橡膠平板式密封。改造后密封形式為自補(bǔ)償式密封。該密封由抗磨板、密封塊、浮動環(huán)、支撐環(huán)、磨損限位裝置、密封底座等組成，具有結(jié)構(gòu)緊湊、使用壽命長的特點(diǎn)。本文主要研究了主軸密封改造安裝工藝和改造后工況。通過對主軸密封改造前后運(yùn)行狀況進(jìn)行比較分析，為低水頭軸流轉(zhuǎn)槳式水電站主軸密封改造提供了參考。

湖南省近年來已建或在建一批低水頭徑流式水電站,對于工農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)或?qū)⒁l(fā)揮較大的作用。據(jù)湖南省統(tǒng)計(jì)資料,將電站廠房布置于近岸淺灘一側(cè),采用分期圍堰導(dǎo)流施工,第一期圍廠房段.發(fā)電工期可提前6～9個(gè)月,總投資可省2％～4％。泄洪消能設(shè)計(jì)可采用高低堰組合,低堰段設(shè)底流消能工;高堰段則利用面流或淹沒底流消能;采用“t”型尾坎、消力墩等措施,以減少泄流消能工的工程量。由于過壩船舶多為20～30噸級,年貨運(yùn)量大多在10萬噸左右,適宜采用雙向斜面升船機(jī),據(jù)10個(gè)工程統(tǒng)計(jì)資料,可較建船閘節(jié)省投資20％～44％。在泄洪孔口尺寸選擇時(shí),除考慮應(yīng)滿足宣泄設(shè)計(jì)及校核洪水流量要求外,還應(yīng)滿足宣泄移民標(biāo)準(zhǔn)洪水流量。對于位于裁彎取直河段的徑流式水電站,以布置于裁直渠道末端較為經(jīng)濟(jì)合理,并應(yīng)考慮由于分流對河灣段工農(nóng)業(yè)及生活用水的影響。

介紹朋漢水電站水能計(jì)算實(shí)例。不同于常規(guī)水能計(jì)算那樣復(fù)雜，它僅用徑流代表段的流量歷時(shí)曲線計(jì)算電量，采用變動死水位計(jì)算日調(diào)節(jié)庫容，實(shí)測最枯水位和歷史洪水調(diào)查最高水位與水文站相應(yīng)同期水位相關(guān)計(jì)算廠房h～q曲線，相應(yīng)流量采用水文站與壩址集水面積比。水能計(jì)算簡單且有特點(diǎn)，可供水電設(shè)計(jì)人員參考。

低水頭逕流式水電站水工設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題 周紹詵 (湖南省水利水電勘崩設(shè)計(jì)院) 近些年來，我省已建或正在設(shè)計(jì)施工一批低水頭逕流式水電站：如三江1：3、馬劭=塘、遙 田、南津渡、便江、高灘、柳林鋪等工程，壩高為lo~30m，設(shè)計(jì)水頭為4．5~15m，裝機(jī)容 置為9~60mw。水庫調(diào)節(jié)性能差，不少工程都建在江河的中下游，一般對外交通方便，施工 條件好t大壩不高，對工程地質(zhì)條件要求相對較低．工程數(shù)量小，施工期較短，不少工程靠 近負(fù)荷中心，輸電線路短，興建條件優(yōu)越。工程除發(fā)電外，兼有渠化河道，具有發(fā)展航運(yùn)的 效益，有的還有灌溉和防洪的效益。在平原和山丘地區(qū)．因時(shí)因地制宜，興建這些低水頭逕 流式水電站，對促進(jìn)我省工農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)或?qū)⒁l(fā)揮較大的作用。從我省巳建和正在設(shè)計(jì)與 施工的這類電站來看，雖然備水電站自然條件不盡相同．設(shè)計(jì)參數(shù)各異，但不少水工設(shè)計(jì)及 總體布置都有相似之處

l概述 微型水電站軸流式水輪機(jī)的設(shè)計(jì) (意)a．s蚍a等 在微型水電工程中，機(jī)械設(shè)備在總成本中 占有較大的比例。為了降低水輪機(jī)的成本，使 這些小水電工程更經(jīng)濟(jì)，有必要對機(jī)械結(jié)構(gòu)瓤 水力方案進(jìn)行簡化，且允許有適當(dāng)?shù)男蕮p 失，但必須盎免水力性能的惡化，否則成本就 會增加，而且水輪機(jī)的可靠性和壽命都得不斟 保證。因此，水力設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)時(shí)必需兼顧幾 何結(jié)構(gòu)的簡單和水力性能的優(yōu)化這兩方面昀衙 蘑。 對于低水頭電站．這些要求變得比較苛 掰，相對于電站的裝機(jī)容量和經(jīng)濟(jì)可行性而 言，增大水輪機(jī)的尺寸是不可能的。經(jīng)濟(jì)實(shí)用 的和j甩低水頭水力資源的方法昆采用管式軸流 式水輪機(jī)。這種水輪機(jī)具有平直的流道，可以 遛過較大的流量，且具有良好的水力性能和相 對簡單的結(jié)構(gòu)。 對于以一定水頭和流貫運(yùn)行的電站，可以 采用有固定轉(zhuǎn)輪葉片和導(dǎo)時(shí)的機(jī)組。在造行條 件變

該文運(yùn)用現(xiàn)代電力電子技術(shù),對水電站集水井排水泵用電控制系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn),力求在提高水泵運(yùn)行與控制性能的同時(shí),達(dá)到節(jié)能與節(jié)約投資,以提高電站的經(jīng)濟(jì)效益。

水電站集水井排水泵用電系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)——該文運(yùn)用現(xiàn)代電力電子技術(shù)，對水電站集水井排水泵用電控制系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)，力求在提高水泵運(yùn)行與控制性能的同時(shí)，達(dá)到節(jié)能與節(jié)約投資，以提高電站的經(jīng)濟(jì)效益?！　?/p>

簡要介紹了plc(s7-200cpu222)在排水裝置中的應(yīng)用,就如何程序設(shè)計(jì)、編輯、運(yùn)行與調(diào)試,硬件接線,現(xiàn)場安裝與調(diào)試等方面進(jìn)行全面闡述。

介紹了用plc代替?zhèn)鹘y(tǒng)繼電器控制水力發(fā)電廠集水井排水泵,提高了控制的穩(wěn)定性、可靠性、安全性和經(jīng)濟(jì)性。

臨沂市500kw以上的水電站多建于70年代初,已運(yùn)行近30年,設(shè)備老化嚴(yán)重,自動化控制系統(tǒng)存在很多問題,如水電站排水系統(tǒng)中的集水并排水,原設(shè)計(jì)多采用電極或浮子干簧接點(diǎn)控制方式。自動化裝置設(shè)在集水井室,由于空氣潮濕銹蝕氧化嚴(yán)重,導(dǎo)致自動化裝置失靈,現(xiàn)已基本改為人工排水,遇特殊情況也有水淹沒電動機(jī)現(xiàn)象,造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。建立一套可靠的自控系統(tǒng)既節(jié)約時(shí)間和精力,又有利于電站的安全與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,是非常必要的。這里利用昌體管設(shè)計(jì)了一種電路來實(shí)現(xiàn)自動控制,結(jié)構(gòu)簡單,投資少,動作可靠,如圖1示。

簡要介紹了plc(s7-200cpu222)在排水裝置中的應(yīng)用,就如何程序設(shè)計(jì)、編輯、運(yùn)行與調(diào)試,硬件接線,現(xiàn)場安裝與調(diào)試等方面進(jìn)行全面闡述.

利用雙向晶閘管取代交流接觸器來控制水泵電機(jī),實(shí)現(xiàn)無觸點(diǎn)通斷,增加水泵運(yùn)行的可靠性。兩臺水泵交替工作互為備用,一臺水泵有故障,轉(zhuǎn)換到另一臺,同時(shí)發(fā)出故障信號,水泵交替工作提高了設(shè)備的利用率,并能進(jìn)一步檢驗(yàn)備用泵的工作情況。利用三極管的放大開關(guān)作用,以及水的微弱導(dǎo)電性,二者結(jié)合,取代浮子繼電器,解決集水井自動控制信號采集不可靠的難題。在水泵的出水口段設(shè)置保護(hù)信號采集點(diǎn),擴(kuò)大了保護(hù)范圍。

3施工工藝 3.1工藝流程 排水溝、集水井測量定位→挖排水溝、集水井、沉淀池→砌筑排水溝、集水井、 沉淀池→內(nèi)外粉刷→檢驗(yàn)流水坡度和方向→修整找平→安裝抽水設(shè)備→排降水 施工 3.2操作工藝 3.2.1排水溝邊緣層離開坡腳不少于0.3m，其溝底寬度為0.3m，坡度為1~5%。 3.2.2排水溝和集水井應(yīng)保持一定高差，集水井底比排水溝底應(yīng)低1.0m，排水溝 底比挖土面應(yīng)低0.3~0.5。 3.2.3集水井的直徑一般為0.7~1.0m，深度為1.0m，井壁可用擋土板、水泥管或 磚作臨時(shí)支護(hù)，井底鋪0.3m厚的礫石和密目網(wǎng)，以免泥傻堵塞水泵。 3.2.4沉淀池底部要比排水溝底深不少于1m，通過溢水口排入市政污水系統(tǒng)。 3.2.5水泵抽水龍頭應(yīng)包以過濾網(wǎng)，防止泥漿、泥砂進(jìn)入水泵。 3.2.6抽水應(yīng)連續(xù)進(jìn)行，直至基礎(chǔ)施工完畢，回填土后才能停止。 3.2.7基坑內(nèi)明排水應(yīng)設(shè)置排

. . 3施工工藝 3.1工藝流程 排水溝、集水井測量定位→挖排水溝、集水井、沉淀池→砌筑排水溝、集水井、 沉淀池→內(nèi)外粉刷→檢驗(yàn)流水坡度和方向→修整找平→安裝抽水設(shè)備→排降水 施工 3.2操作工藝 3.2.1排水溝邊緣層離開坡腳不少于0.3m，其溝底寬度為0.3m，坡度為1~5%。 3.2.2排水溝和集水井應(yīng)保持一定高差，集水井底比排水溝底應(yīng)低1.0m，排水溝 底比挖土面應(yīng)低0.3~0.5。 3.2.3集水井的直徑一般為0.7~1.0m，深度為1.0m，井壁可用擋土板、水泥管或 磚作臨時(shí)支護(hù)，井底鋪0.3m厚的礫石和密目網(wǎng)，以免泥傻堵塞水泵。 3.2.4沉淀池底部要比排水溝底深不少于1m，通過溢水口排入市政污水系統(tǒng)。 3.2.5水泵抽水龍頭應(yīng)包以過濾網(wǎng)，防止泥漿、泥砂進(jìn)入水泵。 3.2.6抽水應(yīng)連續(xù)進(jìn)行，直至基礎(chǔ)施工完畢，回填土后才能停止。 3.2.7基坑內(nèi)明

新中國成立以來，湖南省已建和在建的各種類型水電站約７０００座，其中一部分工程在設(shè)計(jì)和建設(shè)質(zhì)量方面達(dá)到了國內(nèi)外先進(jìn)水平，但在已建和在建的低水頭徑流式水電站工程設(shè)計(jì)和建設(shè)質(zhì)量方面也反映出一些問題。例如：樞紐布置與施工方案選擇、泄洪建筑物設(shè)計(jì)以及減少庫區(qū)淹沒損失、過壩建筑物型式選擇、河勢規(guī)劃與引水發(fā)電工程設(shè)計(jì)等方面的問題。提高工程質(zhì)量的關(guān)鍵首先是要提高工程設(shè)計(jì)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)最優(yōu)化，進(jìn)行方案比較和優(yōu)化設(shè)計(jì)，以取得最好的綜合效益。以下就上述工程實(shí)際中經(jīng)常遇到的４個(gè)方面的問題進(jìn)行探討和系統(tǒng)論述。

龔嘴水電站上廠滲漏集水井由于長期受泥沙淤積的困擾,每年需要花費(fèi)大量的人力物力進(jìn)行清淤。經(jīng)過試驗(yàn)研究開發(fā)應(yīng)用了滲漏集水井自動清淤排沙系統(tǒng),目前該系統(tǒng)已投入運(yùn)行,取得了預(yù)期的效果。主要介紹了龔嘴水電站上廠滲漏集水井采用自動清淤系統(tǒng)的原理、設(shè)備配置、技術(shù)特點(diǎn)及應(yīng)用情況。

介紹了浙江浙能華光潭水力發(fā)電有限公司一級電站滲漏集水井控制系統(tǒng)的改造方案及實(shí)施情況。為了滿足一級電站關(guān)門運(yùn)行,利用現(xiàn)代工業(yè)計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)、人機(jī)交換技術(shù)等,采用高可靠性的工業(yè)plc控制器及高可靠、高穩(wěn)定的液位測量元件,對系統(tǒng)功能進(jìn)行了改進(jìn)和優(yōu)化。改造后,系統(tǒng)運(yùn)行可靠性明顯提高。

滲漏集水井自動清淤系統(tǒng)在龔嘴水電站的應(yīng)用——龔嘴水電站上廠滲漏集水井由于長期受泥沙淤積的困擾，每年需要花費(fèi)大量的人力物力進(jìn)行清淤。經(jīng)過試驗(yàn)研究開發(fā)應(yīng)用了滲漏集水井自動清淤排沙系統(tǒng)，目前該系統(tǒng)已投入運(yùn)行，取得了預(yù)期的效果。主要介紹了龔嘴水電站上...

河北省平山縣大坪水電站從自身實(shí)際條件出發(fā),根據(jù)電站壩址地形、地質(zhì)條件,從建壩材料、施工技術(shù)、維護(hù)管理、防洪要求、工程造價(jià)等方面對自潰壩、水力自動翻板閘門壩和橡膠壩3種壩型進(jìn)行比選,簡要分析了在低水頭、大跨度的河道上,應(yīng)用橡膠壩作為滾水壩或溢流壩,能使水資源得到充分利用,上游淹沒損失較小,在整體工程布置上具有結(jié)構(gòu)簡單、經(jīng)濟(jì)合理、運(yùn)行方便、工程造價(jià)較低等優(yōu)勢,最終選擇橡膠壩為本工程較為理想的壩型。