島形濱河場地超高層建筑地基穩(wěn)定性及地震效應分析

隨著城市建設的快速發(fā)展,建設用地緊張的矛盾日益突出,把煤礦老采空區(qū)場地作為建設用地成為有效緩解用地緊張的一種手段。通過對淺部多層采空區(qū)上擬建的某大廈地基穩(wěn)定性進行了綜合系統(tǒng)研究,對修建高層建筑后下覆老采空區(qū)是否會"活化"進行定量分析。

針對目前高層建筑地基工程建設面臨復雜的地質(zhì)水文環(huán)境問題,以實際工程項目為例,分析工程所處地基下臥軟弱夾層結(jié)構的組成,提出穩(wěn)定性分析計算,其目的是為相關建設者提供一些理論依據(jù).

針對目前高層建筑地基工程建設面臨復雜的地質(zhì)水文環(huán)境問題,以實際工程項目為例,分析工程所處地基下臥軟弱夾層結(jié)構的組成,提出穩(wěn)定性分析計算,其目的是為相關建設者提供一些理論依據(jù)。

對于場區(qū)內(nèi)不可直接采用天然地基的高層建筑,建議優(yōu)先考慮淺層換填地基處理方案,保證基礎下粗顆粒墊層厚度不小于3.0m為宜。本文對高層建筑地基下臥軟弱夾層穩(wěn)定性的驗算問題進行了探討,當對軟弱下臥層作深度修正后仍不能滿足基礎設計要求時,可按兩個粗糙平面之間的薄層擠壓問題對軟弱下臥層進行穩(wěn)定性分析及極限荷載計算,強度安全系數(shù)k取值為3,一般可以滿足設計強度要求。該研究對地基處理有著重要的理論和實踐借鑒意義。

國家有關標準及各地方規(guī)范均對建筑地基穩(wěn)定性驗算提出了明確規(guī)定，同時，基于近年的建筑經(jīng)驗，規(guī)范制定者們又趨于放寬高層建筑地基的最小埋置深度的限制，這樣，建筑地基的埋置深度與地基穩(wěn)定安全系數(shù)之間關系的研究就顯得十分必要了。本文用我院的ｂｇｉ－ｓｔａｂ程序，采?。⒉焕瓌t＂，針對上述關系得出若干結(jié)論，可供工程勘察和地基設計人員參考。

隨著城市規(guī)模的擴大和土地資源日益緊張,城鎮(zhèn)建筑向高處發(fā)展的趨勢更加明顯,高層、超高層建筑不斷增加,山地建筑迅猛發(fā)展,地基基礎的均勻性、穩(wěn)定性及不均勻沉降得到人們的高度重視。由于巖體經(jīng)歷多次地質(zhì)構造運動,斷層、節(jié)理、裂隙發(fā)育,存在破碎帶、凌空面、軟弱層,上述不良地質(zhì)作用和現(xiàn)象,將對地基基礎的均勻性、穩(wěn)定性產(chǎn)生重大影響,易使地基基礎明顯不均勻沉降,如何有目的的進行工程勘察評價,為設計提供準確參數(shù),成為廣大巖土工作者不斷探索的課題。

本文依托軟弱夾層及破碎帶工程實例,結(jié)合巖基深層載荷試驗,采用應力擴散角法,分析評價持力層范圍內(nèi)軟弱夾層及破碎帶對超高層建筑的承載力、變形及穩(wěn)定性影響,結(jié)果表明軟弱夾層及破碎帶的承載力,基礎的沉降及傾斜滿足要求,并通過midas三維數(shù)值模擬驗證理論計算結(jié)果,為超高層建筑物地基下一步處理提供依據(jù)。

建筑抗震設計規(guī)范中的標準設計反應譜不能滿足基本自振周期大于6s的超高層建筑抗震設計需要.今結(jié)合某超高層建筑,討論了場地地震反應特性及其長周期設計反應譜,并根據(jù)擬建場地長周期設計反應譜選擇了天然地震動記錄,為工程抗震驗算提供數(shù)據(jù),可為同類型超限高層結(jié)構設計提供經(jīng)驗參考.

基于抗震設計的重要性,以廈門某超高層建筑場地為例,在場地地震危險性概率分析的基礎上,對場地土層進行了一維地震反應分析計算,確定了該工程場地地震動參數(shù),為抗震設計提供了依據(jù)。

隨著新技術、新材料、新模型、新設計方法的應用,工程結(jié)構越來越多樣化、規(guī)?；?、復雜化,對風的敏感性也越來越強。然而,在現(xiàn)行建筑結(jié)構規(guī)范,超高層建筑結(jié)構整體的穩(wěn)定性設計以及抗風抗震結(jié)構的設計還無法做到完美,結(jié)構之間復雜的相互作用效果對抗風抗震設計和防災減災帶來了一項非常巨大的挑戰(zhàn)。因此,超高層建筑結(jié)構整體穩(wěn)定性的研究越來越受到人們的重視。

以東方龍泉建筑工程為例,基于剛體極限平衡原理,采用力學分析方法確定了建筑荷載作用下采空區(qū)上覆巖層的臨界厚度.同時,由現(xiàn)場勘察和地質(zhì)資料,建立了采空區(qū)場地的工程地質(zhì)模型和三維數(shù)值模型,應用flac3d揭示了采空區(qū)場地在自重場下和建筑荷載作用下的三維應力場、位移場和破壞場的變化特征,分析了地表殘余變形傾斜值、最大水平位移及曲率等,對采空區(qū)場地地基進行了穩(wěn)定性評價,得出該場區(qū)在建筑物荷載作用下采空區(qū)地基處于穩(wěn)定性狀態(tài).該評價方法對類似工程有重要指導意義和借鑒價值.圖6,表1,參7.

采空區(qū)建筑地基穩(wěn)定性評價——采用理論分析和定量計算相結(jié)合的技術路線，根據(jù)“三帶”理論對采空區(qū)對地表的影響程度和地表移動區(qū)的范圍定性定量評價，應用應力分析法對礦區(qū)地點進行穩(wěn)定性分析。

采空區(qū)建筑地基穩(wěn)定性評價研究——以東方龍泉建筑工程為例，基于剛體極限平衡原理。采用力學分析方法確定了建筑荷載作用下采空區(qū)上覆巖層的臨界厚度．同時。由現(xiàn)場勘察和地質(zhì)資料，建立了采空區(qū)場地的工程地質(zhì)模型和三維數(shù)值模型，應用flac~~揭示了采空區(qū)場地在...

采用理論分析和定量計算相結(jié)合的技術路線,根據(jù)“三帶”理論對采空區(qū)對地表的影響程度和地表移動區(qū)的范圍定性定量評價,應用應力分析法對礦區(qū)地點進行穩(wěn)定性分析。

運用二維和三維有限元分析模型對高層建筑河岸邊坡場地進行了動力彈塑性時程分析,評價三水準地震作用下場地的地震穩(wěn)定性。評價指標包括:震陷、滑移、邊坡的穩(wěn)定系數(shù)和支護樁的內(nèi)力。以某超高層建筑群所在場地為例,取兩個典型剖面進行分析,考慮場地荷載工況包括工程未建時的自由場地、工程建成但對場地未采取任何加固措施以及采取支護樁加固措施等。各項評價指標的分析結(jié)果表明,當超高層建筑群所在場地距河岸較近時,地震作用下邊坡很容易失穩(wěn),采取支護樁加固措施可以有效提高場地的地震穩(wěn)定性。

以武漢市一幢結(jié)構高175.55m,地上55層,采用鋼筋混凝土剪力墻的超高層建筑為研究對象。通過使用有限元軟件etabs,分析該建筑的結(jié)構動力特性,確定振型分解法的合理振型參與數(shù),以及通過彈性時程法分析在最不利地震波作用下該結(jié)構的地震反應。

太原市濱河小區(qū)高層建筑地基基礎設計——本文介紹了太原市濱河小區(qū)10幢高層建筑地基、基礎設計，對各種地基處理方法進行了技術、經(jīng)濟比較，給出了使用時的注意事項。

我國作為一個地震多發(fā)國家,近年來多次遭受地震災害。而大量高度大、基礎埋深大、建筑結(jié)構復雜的建筑物在近些年內(nèi)集中建設,對于建筑抗震設計要求越來越高,需要采用數(shù)值分析方法輔助抗震設計。本文以北京市豐臺區(qū)某超高層建筑為例,采用flac~(3d)軟件建模計算了地震工況下樁基礎的變形和速度響應情況,為樁基礎的抗震設計提供預測數(shù)據(jù)。

某業(yè)主擬在貴陽金陽新區(qū)一煤礦采空區(qū)上建辦公大樓和生活區(qū),其中:辦公大樓為高層建筑,其他為多層建筑。因采空區(qū)邊界、浸水、塌頂情況復雜,近地表又屬巖溶地層,可行性研究論證涉及場地的穩(wěn)定和評價和采空區(qū)勘探技術等難題,技術難度較大。經(jīng)采用多種勘探手段和評價方法,認為該場地基本適宜建筑,為業(yè)主解決了一大難題。目前辦公大樓已建成,未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象,證明前期的勘察結(jié)論是合適的。

西南地區(qū)某機場高填方、場區(qū)地質(zhì)條件復雜、分布有軟弱土層,因而高填方體地基的穩(wěn)定性問題是關鍵的工程技術問題。以場區(qū)西1#溝為例,在地質(zhì)巖體力學環(huán)境條件分析研究的基礎上使用先進的flac-3d數(shù)值模擬技術對高填方體地基的失穩(wěn)模式進行分析,在此基礎上結(jié)合二維平衡計算對高填方體的穩(wěn)定性進行評價,并對地基工程處理措施提出相應的建議。

近幾年，高層建筑項目日趨普遍，在整個高層建筑的結(jié)構設計中，地基基礎設計顯得尤為重要。在進行地基基礎設計時，建筑物所處的地層地質(zhì)條件及周邊建筑環(huán)境條件，是重點考慮的因素之一。地基基礎設計，不但要滿足建筑物荷載及沉降的要求，還應考慮對周邊建筑環(huán)境的影響，同時還要降低施工成本，節(jié)省工程造價。如何使一個高層建筑的工程既經(jīng)濟又合理，建筑基礎設計和施工是最基本的環(huán)節(jié)，所以勘察部門必須對建筑物場地地基進行精心、科學的勘察，得出真實、可靠的結(jié)論，并對基礎設計，工程施工提出指導性、合理化的建議。

本文結(jié)合國家重點工程———句容抽水蓄能電站工程的具體情況研究了地震地質(zhì)條件、地震活動環(huán)境及斷裂構造對建設抽水蓄能電站工程的影響,研究了場地的穩(wěn)定性及地形地貌對場地地震動效應的影響。經(jīng)二維波動有限元分析,主壩壩基處的地震動峰值加速度要比地震危險性分析給出的平坦基巖場地放大11.6%～14.5%,地形地貌對場地地震動效應的影響是存在的,但相對較小,對本工程的抗震設防影響不大。本文研究成果已在工程設計中采用,該成果對其它同類工程也有一定借鑒作用。