基于地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)綜合法的順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="72yimm7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.4MB
頁(yè)數(shù):10P
人氣 :83
4.4
針對(duì)順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題,提出降強(qiáng)法與傾斜抬升超載法相結(jié)合的地質(zhì)力學(xué)模型綜合的試驗(yàn)方法,推導(dǎo)該方法下邊坡穩(wěn)定綜合法安全系數(shù)表達(dá)式,將其應(yīng)用到白鶴灘左岸順層巖質(zhì)高邊坡工程實(shí)例中,并與FLAC3D強(qiáng)度折減法數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。研究結(jié)果表明:2種方法得到的邊坡變形破壞特征、破壞模式、安全系數(shù)均較為接近,說(shuō)明所提的試驗(yàn)方法和安全系數(shù)表達(dá)式是合理的;白鶴灘左岸邊坡的地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)綜合法安全系數(shù)KSC=1.526~1.575,數(shù)值計(jì)算得到的穩(wěn)定安全系數(shù)KSS=1.45~1.52;邊坡穩(wěn)定安全的控制性結(jié)構(gòu)面為層間錯(cuò)動(dòng)帶C3–1及其上盤(pán)巖體內(nèi)的軟弱結(jié)構(gòu)面,層內(nèi)錯(cuò)動(dòng)帶LS337上的加固措施是有效的。研究成果對(duì)順層巖質(zhì)高邊坡安全穩(wěn)定具有重要的工程意義和實(shí)用價(jià)值。
基于地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)綜合法的順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="xpi7vvl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁(yè)數(shù):10P
針對(duì)順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題,提出降強(qiáng)法與傾斜抬升超載法相結(jié)合的地質(zhì)力學(xué)模型綜合的試驗(yàn)方法,推導(dǎo)該方法下邊坡穩(wěn)定綜合法安全系數(shù)表達(dá)式,將其應(yīng)用到白鶴灘左岸順層巖質(zhì)高邊坡工程實(shí)例中,并與flac3d強(qiáng)度折減法數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。研究結(jié)果表明:2種方法得到的邊坡變形破壞特征、破壞模式、安全系數(shù)均較為接近,說(shuō)明所提的試驗(yàn)方法和安全系數(shù)表達(dá)式是合理的;白鶴灘左岸邊坡的地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)綜合法安全系數(shù)ksc=1.526~1.575,數(shù)值計(jì)算得到的穩(wěn)定安全系數(shù)kss=1.45~1.52;邊坡穩(wěn)定安全的控制性結(jié)構(gòu)面為層間錯(cuò)動(dòng)帶c3–1及其上盤(pán)巖體內(nèi)的軟弱結(jié)構(gòu)面,層內(nèi)錯(cuò)動(dòng)帶ls337上的加固措施是有效的。研究成果對(duì)順層巖質(zhì)高邊坡安全穩(wěn)定具有重要的工程意義和實(shí)用價(jià)值。
某水電站順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="f7wijzb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1023KB
頁(yè)數(shù):5P
針對(duì)順層巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題,提出了基于變溫相似材料的降強(qiáng)法與傾斜抬升超載法相結(jié)合的綜合法模型試驗(yàn)方法,推導(dǎo)了邊坡穩(wěn)定的地質(zhì)力學(xué)模型綜合法安全系數(shù)表達(dá)式,并將其應(yīng)用到某典型順層巖質(zhì)邊坡工程實(shí)例中,對(duì)其地質(zhì)缺陷較集中的i5剖面開(kāi)展綜合法模型試驗(yàn),獲得了邊坡的變形特征和破壞過(guò)程,揭示了邊坡破壞模式為滑移-拉裂破壞,確定了邊坡整體穩(wěn)定綜合法安全系數(shù)為ksc=1.526~1.575。
錦屏高邊坡穩(wěn)定地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="1qgt7c0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>991KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
針對(duì)錦屏一級(jí)水電站左岸1960m高程以上邊坡的地形地質(zhì)條件,采用地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)的方法,利用超載法進(jìn)行破壞試驗(yàn)研究,定性掌握邊坡變形破壞的全過(guò)程,定量分析邊坡的變形和應(yīng)力變化情況;探明了邊坡變形破壞的趨勢(shì),得出了邊坡基本穩(wěn)定的結(jié)論。
錦屏高邊坡穩(wěn)定三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="r7tthhi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>603KB
頁(yè)數(shù):8P
3
錦屏高邊坡穩(wěn)定三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究——在水利工程中,怎樣評(píng)價(jià)壩肩開(kāi)挖后的高邊坡穩(wěn)定性一直是人們關(guān)注的問(wèn)題。針對(duì)錦屏一級(jí)水電站拱壩左岸高邊坡,提出一種整體轉(zhuǎn)動(dòng)邊坡模型,模擬邊坡發(fā)生開(kāi)裂破壞的三維試驗(yàn)方法。轉(zhuǎn)動(dòng)該模型的邊坡角度就可以不斷改變自...
錦屏高邊坡穩(wěn)定地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="lcg7s27" class="single-tag-height" data-v-09d85783>347KB
頁(yè)數(shù):4P
3
錦屏高邊坡穩(wěn)定地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究——針對(duì)錦屏一級(jí)水電站左岸1960m高程以上邊坡的地形地質(zhì)條件,采用地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)的方法,利用超載法進(jìn)行破壞試驗(yàn)研究,定性掌握邊坡變形破壞的全過(guò)程,定量分析邊坡的變形和應(yīng)力變化情況;探明了邊坡變形破壞的趨勢(shì),得...
填土高邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="2u0srjw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>355KB
頁(yè)數(shù):1P
4.6
在填土高邊坡工程安全研究中,我們?yōu)榱颂岣吖こ藤|(zhì)量與使用壽命,針對(duì)造成填土高邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題的原因,開(kāi)展了實(shí)踐分析研究工作。在研究過(guò)程中,我們以造成高邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題的主要原因?yàn)楹诵难芯績(jī)?nèi)容,利用實(shí)踐性預(yù)防措施進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)工作,對(duì)填土高邊坡工程質(zhì)量與使用壽命的提高提供支持。
基于燕尾突變模型的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="berds52" class="single-tag-height" data-v-09d85783>137KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
突變理論是研究自然界不連續(xù)變化現(xiàn)象的一種有效方法,對(duì)土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究有一定適應(yīng)性,根據(jù)實(shí)際土質(zhì)邊坡穩(wěn)定狀態(tài),建立了相應(yīng)的燕尾突變模型。選取了凝聚力、摩擦角、邊坡坡角3個(gè)主要影響邊坡穩(wěn)定性的因素變量,運(yùn)用燕尾突變公式計(jì)算了邊坡突變級(jí)數(shù),根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析了邊坡系統(tǒng)的穩(wěn)定性,并與傳統(tǒng)方法進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證了該方法的準(zhǔn)確性。燕尾突變模型在工程實(shí)際中的應(yīng)用表明,該方法準(zhǔn)確簡(jiǎn)便、合理可行,具有良好的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
開(kāi)挖影響下的巖質(zhì)高陡邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大小:2.2MB
頁(yè)數(shù):5P
4.3
某露天礦采場(chǎng)為了增加礦石的可采量,采用提高邊坡角和增加采深的方法進(jìn)行擴(kuò)幫,導(dǎo)致形成巖質(zhì)高陡邊坡。為了保證礦山的安全生產(chǎn),研究巖質(zhì)高陡邊坡的穩(wěn)定性。采用flac~(3d)軟件模擬,考慮邊坡初始應(yīng)力狀態(tài),按照實(shí)際的開(kāi)挖步驟進(jìn)行平衡計(jì)算,遵循從上往下、從外往內(nèi)的開(kāi)挖原則,對(duì)開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化,得到邊坡最終的物理力學(xué)狀態(tài)。結(jié)果表明,坡面垂直位移最大,坡頂水平位移最大,邊坡位移速度趨于零;邊坡的最小主應(yīng)力和最大主應(yīng)力都從下往上逐漸減小;坡腳出現(xiàn)剪切塑性區(qū)。由此確定邊坡整體穩(wěn)定,上部巖性較差處存在失穩(wěn)的可能性;巖體以剪切破壞為主,坡腳處和淺層坡面的剪應(yīng)力集中會(huì)影響邊坡的穩(wěn)定性;坡腳發(fā)生剪切破壞。邊坡在開(kāi)挖后需要對(duì)破壞區(qū)域進(jìn)行支護(hù),防止坡面破壞后巖體脫落,導(dǎo)致內(nèi)部巖體層層剝落。
開(kāi)挖影響下的巖質(zhì)高陡邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="eik00ss" class="single-tag-height" data-v-09d85783>779KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
某露天礦采場(chǎng)為了增加礦石的可采量,采用提高邊坡角和增加采深的方法進(jìn)行擴(kuò)幫,導(dǎo)致形成巖質(zhì)高陡邊坡。為了保證礦山的安全生產(chǎn),研究巖質(zhì)高陡邊坡的穩(wěn)定性。采用flac~(3d)軟件模擬,考慮邊坡初始應(yīng)力狀態(tài),按照實(shí)際的開(kāi)挖步驟進(jìn)行平衡計(jì)算,遵循從上往下、從外往內(nèi)的開(kāi)挖原則,對(duì)開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化,得到邊坡最終的物理力學(xué)狀態(tài)。結(jié)果表明,坡面垂直位移最大,坡頂水平位移最大,邊坡位移速度趨于零;邊坡的最小主應(yīng)力和最大主應(yīng)力都從下往上逐漸減小;坡腳出現(xiàn)剪切塑性區(qū)。由此確定邊坡整體穩(wěn)定,上部巖性較差處存在失穩(wěn)的可能性;巖體以剪切破壞為主,坡腳處和淺層坡面的剪應(yīng)力集中會(huì)影響邊坡的穩(wěn)定性;坡腳發(fā)生剪切破壞。邊坡在開(kāi)挖后需要對(duì)破壞區(qū)域進(jìn)行支護(hù),防止坡面破壞后巖體脫落,導(dǎo)致內(nèi)部巖體層層剝落。
砂性土邊坡穩(wěn)定性離心模型試驗(yàn)研究
格式:pdf
大小:645KB
頁(yè)數(shù):5P
3
砂性土邊坡穩(wěn)定性離心模型試驗(yàn)研究——借助于西南交通大學(xué)tlj一2型離心機(jī),具體研究了不同含水率下三組砂性土邊坡模型的穩(wěn)定及破壞情況,并分析了砂性土邊坡的破壞機(jī)理和破壞特征。試驗(yàn)結(jié)果表明:含水量是影響砂性土邊坡穩(wěn)定的重要因素。從邊坡模型破壞后情況分...
土質(zhì)路堤高邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="nggiwbc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>498KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
本文將連續(xù)介質(zhì)顯式拉格朗日有限差分法與強(qiáng)度折減理論相結(jié)合,對(duì)某土質(zhì)路堤高邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。以廣義剪應(yīng)變和廣義塑性應(yīng)變?cè)谄麦w內(nèi)的相互貫通情況作為判斷失穩(wěn)破壞狀態(tài)的依據(jù),通過(guò)實(shí)例分析,并建立計(jì)算模型,考慮天然狀態(tài)下與浸水狀態(tài)下,對(duì)某土質(zhì)路堤高邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行研究,并與傳統(tǒng)的極限平衡方法對(duì)比,所得計(jì)算結(jié)果相近,認(rèn)為該方法是合理可行的,從而為指導(dǎo)路堤的施工起到一定借鑒作用。
基于屬性區(qū)間識(shí)別模型的邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="fpcshxa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>296KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
為快速準(zhǔn)確地識(shí)別邊坡的穩(wěn)定性,從多因素綜合評(píng)價(jià)角度,提出了一種基于屬性區(qū)間識(shí)別的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的新模型。在建立邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)之上,采用ahp法和熵權(quán)法分別計(jì)算指標(biāo)的主觀(guān)權(quán)重和客觀(guān)權(quán)重,采用最優(yōu)離差組合賦權(quán)法計(jì)算各因素指標(biāo)權(quán)重,并通過(guò)屬性區(qū)間識(shí)別技術(shù)判別邊坡的穩(wěn)定性。算例表明,該模型能夠獲得與可拓方法、灰色理論一致的評(píng)價(jià)結(jié)果,可作為邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的補(bǔ)充方法。
人工巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性的監(jiān)測(cè)和分析
格式:pdf
大?。?span id="7acrubc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>650KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
巖質(zhì)高邊坡的穩(wěn)定性一直是水利水電工程建設(shè)中遇到的重要問(wèn)題,對(duì)邊坡的穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)是評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性及對(duì)邊坡進(jìn)一步采取支護(hù)的主要依據(jù)。本文收集數(shù)個(gè)典型的大型水電巖質(zhì)高邊坡監(jiān)測(cè)實(shí)例,分析了目前巖質(zhì)高邊坡監(jiān)測(cè)主要特點(diǎn)、主要常規(guī)方法及先進(jìn)方法,并對(duì)小灣電站某邊坡的穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,對(duì)監(jiān)測(cè)成果進(jìn)行分析,從而判定邊坡的整體穩(wěn)定性,其監(jiān)測(cè)方法和經(jīng)驗(yàn)可對(duì)類(lèi)似工程具有指導(dǎo)意義。
公路工程邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="ivxlla2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>140KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
決定公路邊坡穩(wěn)定性的因素較多,分析影響邊坡穩(wěn)定性的主要因素,結(jié)合實(shí)際工程,在充分考慮各種實(shí)際因素的情況下,針對(duì)不同路段提出了不同的穩(wěn)定性防護(hù)措施,可為相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員參考所用。
順層巖質(zhì)高邊坡破壞模式分析及穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="7d02wyn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>783KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
針對(duì)我國(guó)西南地區(qū)某高速公路順層巖質(zhì)高邊坡,通過(guò)地質(zhì)力學(xué)分析,確定了高邊坡的主要破壞模式為坡頂受拉破壞和沿著順坡向結(jié)構(gòu)面主滑的拉-剪聯(lián)合破壞模式;根據(jù)高邊坡開(kāi)挖之前的實(shí)際穩(wěn)定狀態(tài),對(duì)順坡向結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度參數(shù)進(jìn)行反分析,合理確定了主滑結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度參數(shù);最后選取典型剖面,采用極限平衡法和有限元強(qiáng)度折減法,評(píng)估了該高邊坡在自然、降雨和地震工況下的整體穩(wěn)定性狀態(tài),在自然工況下該高邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)在1.12左右。
巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性數(shù)值分析
格式:pdf
大小:567KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
結(jié)合具體工程實(shí)例,采用flac3d建立某巖質(zhì)高邊坡模型,分析了卸荷裂隙對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響以及不同連通率條件下,卸荷裂隙對(duì)邊坡位移、應(yīng)力及塑性區(qū)的影響規(guī)律,并得出結(jié)論。
公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大小:282KB
頁(yè)數(shù):2P
3
公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究——在地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的黃±區(qū)進(jìn)行公路建設(shè),形成了許多黃土路塹高邊坡。這些黃土路塹高邊坡,一般橫斷面寬、縱斷面長(zhǎng)、坡高較高,因此工程量巨大,如何在經(jīng)濟(jì)合理的前提下,保證邊坡的整體穩(wěn)定性與穩(wěn)定性,是工程中需要解決的技術(shù)難...
巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的綜述
格式:pdf
大小:2.0MB
頁(yè)數(shù):15P
4.7
巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的綜述 〇邊坡分類(lèi) 《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》中提出,土質(zhì)路塹邊坡坡高大于20m,巖質(zhì)或土石混合路塑 邊坡坡高大于30m為高邊坡,路堤邊坡坡高大于20m為高邊坡,坡度超過(guò)1:2.5 都為斜坡路堤; 一、邊坡安全性評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀 二十世紀(jì)60年代以前,自然災(zāi)害研究主要限于災(zāi)害機(jī)理及預(yù)測(cè)研究,針對(duì)邊 坡工程的研究多是基于邊坡失穩(wěn)的機(jī)理分析,所以在這一時(shí)期發(fā)展起的邊坡安全 性評(píng)價(jià)方法主要是著眼于邊坡失穩(wěn)機(jī)理的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法。70年代以后,隨著自 然災(zāi)害破壞損失的加劇,促使人們拓寬了災(zāi)害研究領(lǐng)域,在繼續(xù)深入研究災(zāi)害發(fā) 生機(jī)理的同時(shí),開(kāi)始了滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與安全性評(píng)價(jià)工作。在我國(guó)80年代以后, 隨著地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域相關(guān)理論的發(fā)展,地質(zhì)災(zāi)害的安全性評(píng)價(jià)(又稱(chēng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)或 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))才起步,并應(yīng)用于我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)中。由于邊坡系統(tǒng)與周
山區(qū)公路高邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="ipejxzo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>23.3MB
頁(yè)數(shù):78P
4.6
?????????????????????????????????????????????????????????20090501 ????????????????????????????????????http://d.g.wanfangdata.com.cn/thesis_y1570359.aspx
高邊坡節(jié)埋巖體地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="vcrr7ft" class="single-tag-height" data-v-09d85783>260KB
頁(yè)數(shù):5P
3
高邊坡節(jié)埋巖體地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究——按彈塑性體相似判據(jù)和破壞階段相似判據(jù)確立相似常數(shù)、模擬山體形態(tài)、結(jié)構(gòu)面和巖石物理力學(xué)性質(zhì)、地應(yīng)力、邊界條件和埋設(shè)地點(diǎn)、建立三維模型、模擬開(kāi)挖卸荷過(guò)程,監(jiān)測(cè)邊坡形態(tài)、地應(yīng)力釋放和山體應(yīng)變,認(rèn)識(shí)到邊坡變形的主...
復(fù)雜地質(zhì)條件下邊坡穩(wěn)定性研究
格式:pdf
大?。?span id="2maa2sq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>695KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
以安家?guī)X露天礦北幫為例,采用有限元強(qiáng)度折減法分析安家?guī)X露天礦北幫在逆斷層破碎帶和陷落柱破碎帶影響下的邊坡穩(wěn)定情況,并基于北幫原設(shè)計(jì)方案、最終優(yōu)化方案、提前降盤(pán)方案、提前轉(zhuǎn)向并降盤(pán)方案,研究斷層、陷落柱破碎帶影響下的北幫邊坡力學(xué)特性和邊坡連續(xù)開(kāi)采過(guò)程中的穩(wěn)定性。
巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)方法研究綜述
格式:pdf
大?。?span id="mdf2euv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***
巖質(zhì)工程高邊坡穩(wěn)定性及其控制的系統(tǒng)研究
格式:pdf
大小:14KB
頁(yè)數(shù):1P
4.7
結(jié)合典型研究區(qū)工程高邊坡穩(wěn)定性的研究實(shí)踐,采用現(xiàn)代工程地質(zhì)、巖土工程和巖體力學(xué)的先進(jìn)理論和方法,從工程地質(zhì)、穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)三方面,系統(tǒng)地研究了巖質(zhì)工程高邊坡的穩(wěn)定性問(wèn)題,建立了一套完整的巖質(zhì)工程高邊坡穩(wěn)定性及其控制研究的技術(shù)方法體系。研究成果既解決了研究對(duì)象的實(shí)際問(wèn)題,又在巖質(zhì)高邊坡研究的基礎(chǔ)理論和方法方面取得了進(jìn)展,主要包括:(1)通過(guò)國(guó)內(nèi)外大量典型實(shí)例的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和對(duì)比研究,系統(tǒng)地總結(jié)了巖體淺表生改造的一般規(guī)律,闡明了淺表生改造對(duì)岸坡應(yīng)力場(chǎng)的大小、方向和范圍的影響、岸坡應(yīng)力場(chǎng)和結(jié)構(gòu)場(chǎng)的分布規(guī)律、淺表生卸荷變形破裂體系及其對(duì)巖體穩(wěn)定性的控制意義等,豐富和發(fā)展了巖體淺表生改造的理論。(2)探討了巖體淺表生改造與邊坡變形破壞的關(guān)系。按照巖體和結(jié)構(gòu)面遭受淺表生改造和重力場(chǎng)條件下邊坡時(shí)效變形繼續(xù)改造的方式和程度,將邊坡巖體劃分為卸荷巖體、卸荷破裂巖體(含卸荷拉裂體或卸荷松弛體)、變形體和崩塌、滑坡4個(gè)等級(jí),首次闡明了不同等級(jí)的邊坡巖體的基本特征和工程地質(zhì)意義。(3)將邊坡巖體質(zhì)量分級(jí)與邊坡的穩(wěn)定性相結(jié)合,應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論,提出了邊坡穩(wěn)定性巖體質(zhì)量分級(jí)的模糊綜合評(píng)判方法;針對(duì)邊坡巖體質(zhì)量分級(jí)的csmr法存在的不足,結(jié)合溪洛渡工程邊坡
巖質(zhì)高陡邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="sgsfttg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>663KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
高邊坡穩(wěn)定性分析是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程問(wèn)題,涉及地質(zhì)、水文、地理?xiàng)l件等各種因素,目前有多種分析方法,但這些方法都存在計(jì)算過(guò)程復(fù)雜、計(jì)算量很大的問(wèn)題。以實(shí)際邊坡為例,采用赤平極射投影法和圓弧圖表法分析某巖質(zhì)高陡邊坡,減少大圓弧滑動(dòng)法分析所需要的大量計(jì)算,初步評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性,為該邊坡后續(xù)的詳細(xì)穩(wěn)定性分析提供參考。實(shí)例分析結(jié)果表明該方法大大地簡(jiǎn)化了計(jì)算,最后針對(duì)一些具體情況給出了具體建議。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:弱電預(yù)算員
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林