二灘水電站近壩庫(kù)岸霸王山滑坡穩(wěn)定性分析

本文以某水電站滑坡為例,簡(jiǎn)述了場(chǎng)地地形地貌特征,對(duì)其極限平衡穩(wěn)定性進(jìn)行多種工況計(jì)算,提出了必要的支護(hù)措施。

為研究烏東德水電站大村滑坡群的穩(wěn)定性,運(yùn)用自然歷史分析法和工程地質(zhì)類比法,討論了滑坡的破壞機(jī)理,認(rèn)為該滑坡群的形成和發(fā)展是地質(zhì)構(gòu)造、地形、鲹魚河下蝕和暴雨等綜合作用的結(jié)果。運(yùn)用極限平衡理論中的傳遞系數(shù)法,對(duì)其中一典型滑坡在天然狀態(tài)和暴雨?duì)顟B(tài)2種工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,天然狀態(tài)下滑體穩(wěn)定性較好;暴雨?duì)顟B(tài)下滑體處于極限平衡狀態(tài)。針對(duì)該滑坡的實(shí)際情況,提出了在滑坡內(nèi)開展變形監(jiān)測(cè)工作的建議措施。

漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析——漢坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、變形破壞機(jī)制，通過試驗(yàn)分析提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù)，并進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。結(jié)論是該滑坡雖然距壩近，規(guī)模大，但穩(wěn)定性良好，對(duì)水電站的安全運(yùn)行不構(gòu)成威脅?！　?/p>

楊大溝滑坡位于漢江左岸,上游側(cè)緊鄰旬陽(yáng)水電站壩址區(qū),g316國(guó)道從滑坡前緣經(jīng)過,其穩(wěn)定性對(duì)旬陽(yáng)電站正常運(yùn)行、泄洪及g316國(guó)道的正常運(yùn)行具有重要影響.本文分析了該滑坡基本特征及成因、變形破壞機(jī)制,通過試驗(yàn)提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù),并進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià).結(jié)論是滑坡處于整體穩(wěn)定狀態(tài).

藺河口水電站埡口滑坡穩(wěn)定性分析——埡口滑坡是藺河口水電站工程主要問題之一．其穩(wěn)定與否直接關(guān)系到工程安全運(yùn)行及正常蓄水位的確定．采用極限平衡推力傳遞系數(shù)法和薩爾瑪法對(duì)埡口滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析．結(jié)論較為合理、可靠?！　?/p>

以西南地區(qū)正在建設(shè)中的某大型水電站近壩庫(kù)段一古滑坡體為例,在宏觀地質(zhì)判斷的基礎(chǔ)上,對(duì)該古滑坡進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。分析表明,該古滑坡目前處于穩(wěn)定,在380m蓄水期和450m施工期間穩(wěn)定性也較好。當(dāng)600m蓄水并考慮地震工況后,在滑坡的局部地方將發(fā)生滑動(dòng),但由于在蓄水后,滑坡不具備整體高速下滑的條件,滑坡大部分物質(zhì)已被庫(kù)水淹沒,滑動(dòng)物質(zhì)的勢(shì)能將非常低,因此對(duì)工程不會(huì)有大的影響。

該滑坡距壩約13.4km,為巨型基巖滑坡,天然狀態(tài)下,滑坡存在局部變形破壞跡象。通過對(duì)滑坡的基本地質(zhì)條件、變形破壞特征闡述,根據(jù)勘探試驗(yàn)成果,采用宏觀評(píng)價(jià)、有限元分析、剛體極限平衡法等對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行了初步的綜合評(píng)價(jià),并提出處理意見。

?！?1994年第3期西北水電總49期 碧口水電站庫(kù)區(qū)青崖嶺滑坡 穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià) 洪玉輝p佴2、2 (西北院技術(shù)處) 度為o．01～o．o~mla，屬于低速滑坡．而大壩設(shè)計(jì)已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大壩的安全，但仍須 ：監(jiān)滑動(dòng)艘移動(dòng)發(fā)電，√水庫(kù)i關(guān)鍵可、j臂波變形監(jiān)測(cè)建度靜性7卜∥致1- 前言 自龍江碧口水電站位于甘肅省文縣碧口 鎮(zhèn)上游約3kin處。電站裝機(jī)容量300mw，設(shè) 計(jì)年發(fā)電量14．63×10bkw·h。攔河壩為壤 土心墻土石壩，最大壩高105．3m(包括壩頂 防浪墻5．3m)，壩頂全長(zhǎng)297．36m，正常蓄水 位704m(近期707m)，總庫(kù)容為 5．zl×10bm。另外，樞紐還包括右岸“龍?zhí)?頭式泄洪洞、溢洪道、過木道、灌溉管；左岸 泄洪洞、排沙洞、引水發(fā)電

本文對(duì)艷洲水電站老廠房后邊坡滑坡體的形成機(jī)制進(jìn)行了探討，對(duì)滑坡體穩(wěn)定性按平面滑動(dòng)法進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，并有針對(duì)性提出了設(shè)計(jì)處理措施。

通過研究溪洛渡水電站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)條件和主要物理力學(xué)指標(biāo)，對(duì)古滑坡成因進(jìn)行了分析。選取了4個(gè)典型斷面對(duì)古滑坡變形進(jìn)行監(jiān)測(cè)，分析其穩(wěn)定性。通過采取深層和淺層排水、壓腳貼坡混凝土、框格梁加錨索固腳等工程措施，進(jìn)行施工和監(jiān)測(cè)，保證了古滑坡體的穩(wěn)定性。

bakun水電站溢洪道引渠上游存在一段大型古滑坡體,該滑坡體的穩(wěn)定性,直接影響了溢洪道引渠左側(cè)邊坡及溢洪道的正常運(yùn)行.通過對(duì)古滑坡周界、地質(zhì)特征的勘察,對(duì)其成因、變形機(jī)制進(jìn)行研究和穩(wěn)定分析計(jì)算.傳遞系數(shù)法和sarma法計(jì)算表明,古滑坡體在天然狀態(tài)、蓄水過程及長(zhǎng)期運(yùn)行等不利工況下整體穩(wěn)定.根據(jù)古滑體的結(jié)構(gòu)特征、成因、穩(wěn)定性提出了減載和反壓等綜合整治措施建議,為其設(shè)計(jì)提供了可靠的地質(zhì)依據(jù).

以二灘水電站施工地質(zhì)資料為基礎(chǔ),介紹了地下廠房進(jìn)水口邊坡的基本地質(zhì)條件、施工處理情況、監(jiān)測(cè)結(jié)果,對(duì)影響邊坡穩(wěn)定的因素進(jìn)行了分析,并對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià).

二灘水電站地下廠房進(jìn)水口邊坡穩(wěn)定性分析及評(píng)價(jià)——二灘水電站施工地質(zhì)資料為基礎(chǔ)，介紹了地下廠房進(jìn)水口邊坡的基本地質(zhì)條件、施工處理情況、監(jiān)測(cè)結(jié)果、對(duì)影響邊坡穩(wěn)定的因素進(jìn)行了分析，并對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)?！　?/p>

以調(diào)整后省道s339恩施大峽谷旅游公路主線組成部分,景陽(yáng)鎮(zhèn)水井灣路段滑坡為例。在研究區(qū)地質(zhì)勘查資料的基礎(chǔ)上,對(duì)滑坡的破壞機(jī)理及主要影響因素進(jìn)行分析,確定了該段滑坡滑動(dòng)模式。分別采用模糊數(shù)學(xué)法和極限平衡法對(duì)滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算。最終準(zhǔn)確的對(duì)該路段進(jìn)行穩(wěn)定性分析,得出該路段滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài),必須對(duì)進(jìn)行及時(shí)治理確保公路安全。

山體滑坡穩(wěn)定性分析 [摘要]本文從實(shí)際出發(fā)，采用綜合地質(zhì)分析方法對(duì)山 體滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究和分析。 [關(guān)鍵詞]山體滑坡穩(wěn)定性地質(zhì)分析評(píng)價(jià)方法 [中圖分類號(hào)]p642.22[文獻(xiàn)碼]b[文章編號(hào)]1000-405x （2014）-7-297-1 0前言 山體滑坡的穩(wěn)定性受到多方面因素的影響，包括外部因 素和內(nèi)部因素，如巖土的結(jié)構(gòu)特征、滑坡的地形地貌、周邊 環(huán)境、地下水作用、破壞的機(jī)理、降雨及地震等因素。為了 進(jìn)一步探索和研究山體滑坡穩(wěn)定性，依照不同的山體構(gòu)造、 土層結(jié)構(gòu)及含水量的不同，利用傳統(tǒng)的定值方法求得滑坡的 穩(wěn)定性系數(shù)，依據(jù)穩(wěn)定性系數(shù)對(duì)山體滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行綜合 評(píng)價(jià)，布置檢測(cè)控制網(wǎng)，對(duì)山體穩(wěn)定性進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè)，有助 于檢驗(yàn)穩(wěn)定性系數(shù)的正確性。 1滑坡變形破壞分析 1.1滑坡破壞特征 滑坡區(qū)一般沿著溝槽呈帶狀分布，沒有統(tǒng)一的滑動(dòng)面和 滑動(dòng)方向。依據(jù)發(fā)生的時(shí)間順序

根據(jù)勘察成果建立滑坡地質(zhì)模型,通過采用極限平衡法計(jì)算滑坡的穩(wěn)定安全系數(shù),然后利用拉格朗日有限差分法flac對(duì)滑坡的應(yīng)力場(chǎng)、形變場(chǎng)的分布特征進(jìn)行模擬分析,然后使兩種方法相結(jié)合,既能反映邊坡的穩(wěn)定和變形之間的關(guān)系,又可以使用安全系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,具有很好的工程應(yīng)用前景。

二灘水電站位于四川省金沙江支流雅礱江上。泄洪洞的開挖最大坡高為150m左右,在該邊坡的施工過程中,相繼出現(xiàn)多起塌方事件,局部地帶形成拉裂縫。為了增強(qiáng)邊坡的穩(wěn)定性,多次采取措施加固,并埋設(shè)了多支位移計(jì)和裂縫測(cè)點(diǎn)。通過1年多觀測(cè)現(xiàn)已經(jīng)獲得部分能反映其穩(wěn)定性動(dòng)態(tài)及影響因素的監(jiān)測(cè)成果,通過對(duì)資料整理和成果分析,找出了影響邊坡穩(wěn)定性的主要因素,同時(shí)說(shuō)明邊坡仍在緩慢的蠕變,應(yīng)引起有關(guān)單位的重視,對(duì)邊坡的穩(wěn)定性提出了相應(yīng)的建議和措施。

二灘水電站邊坡可分為散體結(jié)構(gòu)的邊坡、受某些特定軟弱面控制的邊坡和節(jié)理巖體邊坡。文中結(jié)合８號(hào)公路邊坡和泄洪洞進(jìn)口邊坡，闡述了邊坡穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)方法和工程問題的處理。通過處理，邊坡穩(wěn)定。

二灘水電站地下廠房施工過程中，某些工程部位曾發(fā)生了巖石板裂、剝落、掉塊、混凝土噴層開裂及個(gè)別錨索失效等現(xiàn)象。本文依據(jù)開挖揭露出的直觀地質(zhì)現(xiàn)象，分析了巖體特征和地應(yīng)力條件等因素，對(duì)地下廠房圍巖穩(wěn)定性作出分析和評(píng)價(jià)。

通過對(duì)大屋基滑坡基本特征及形成機(jī)制的研究，宏觀地分析了該滑坡現(xiàn)今的整體穩(wěn)定程度，并利用計(jì)算機(jī)采用５種不同的穩(wěn)定計(jì)算法，對(duì)滑坡萃水前后的整體穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算與評(píng)價(jià)，從而為滑坡整提供可靠依據(jù)。

為了掌握邊坡穩(wěn)定性分析方法研究現(xiàn)狀,在國(guó)內(nèi)外大量研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)邊坡模型試驗(yàn)、剛體極限平衡法、數(shù)值模擬計(jì)算、非線性理論4個(gè)方面分布進(jìn)行了系統(tǒng)闡述.分析了各自特點(diǎn),指出以上4種方法是邊坡穩(wěn)定性分析的主要方法,期望對(duì)邊坡穩(wěn)定性分析研究提供一定的借鑒.

滑坡位于四川省甘孜州境內(nèi)某水電站10#支洞口下部,該滑坡處于變形加劇狀態(tài),因此對(duì)其形成機(jī)制及穩(wěn)定性進(jìn)行分析就顯得尤為重要。分析表明:該滑坡形成機(jī)制屬于滑移-拉裂式,目前處于極限平衡狀態(tài),受暴雨或地震影響就很可能發(fā)生整體破壞。