古田溪三級(jí)平板支墩壩動(dòng)抗滑穩(wěn)定分析

拱壩壩肩二維（水平）抗滑穩(wěn)定分析——拱壩壩肩二維穩(wěn)定分析，為規(guī)范規(guī)定的分析方法之一，實(shí)際工程中常以垂直單寬分析較多，而對(duì)水平分層不夠重視。本文以云南寶石電站拱壩為例，對(duì)壩肩二維(水平)抗滑穩(wěn)定問(wèn)題及其適宜性，以及滲壓折減對(duì)安全系數(shù)影響的敏感程度...

廠壩聯(lián)合作用下重力壩廠房壩段靜動(dòng)抗滑穩(wěn)定分析——針對(duì)金安橋重力壩廠房壩段的壩基淺深層抗滑穩(wěn)定問(wèn)題，分別采用傳統(tǒng)剛體極限平衡法和強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)法，對(duì)廠壩聯(lián)合作用的抗滑穩(wěn)定性進(jìn)行研究．雙斜面滑動(dòng)的左滑面根據(jù)廠房壩段地質(zhì)資料判定．參照規(guī)范建議的結(jié)構(gòu)極...

重力壩是最早出現(xiàn)的一種壩型。重力壩的滑動(dòng)模式有表面滑動(dòng)、淺層滑動(dòng)和深層滑動(dòng)。按照目前的設(shè)計(jì)方法,高度h小于100m的重力壩,控制剖面尺寸常常是穩(wěn)定而不是應(yīng)力,對(duì)此類壩首先應(yīng)進(jìn)行抗滑穩(wěn)定分析,以確保其穩(wěn)定安全。

對(duì)于地基中含有多條軟弱帶、裂隙等可能構(gòu)成多種組合滑動(dòng)形式的重力壩深層抗滑穩(wěn)定問(wèn)題,由于滑動(dòng)面不明確,無(wú)法采用傳統(tǒng)的剛體極限平衡法進(jìn)行分析。強(qiáng)度折減法無(wú)需假設(shè)滑裂面,根據(jù)特征點(diǎn)位移突變以及塑性區(qū)貫通等判斷準(zhǔn)則可確定整體穩(wěn)定性。采用強(qiáng)度折減法,分析了某重力壩加固前后在正常荷載組合及地震工況下的深層抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。計(jì)算結(jié)果表明,各種工況下壩基抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足要求;設(shè)置齒槽加固后安全系數(shù)得到提高。

擬建龍灘水庫(kù)位于貴州省息烽縣，該水庫(kù)工程地質(zhì)條件較為復(fù)雜，壩區(qū)巖性復(fù)雜多變，壩基（肩）抗滑穩(wěn)定問(wèn)題較為突出，本文將由地形地貌、地質(zhì)鉆探，壩區(qū)露頭結(jié)合區(qū)域地質(zhì)調(diào)查等對(duì)該水庫(kù)壩基（肩）穩(wěn)定進(jìn)行分析。

源口水庫(kù)拱壩加固設(shè)計(jì)抗滑穩(wěn)定分析——介紹源口水庫(kù)拱壩壩肩穩(wěn)定性存在的問(wèn)題，根據(jù)地形、地質(zhì)條件進(jìn)行續(xù)建、加固設(shè)計(jì)，并采用多拱梁試載法、多拱梁法及三維有限元法三種方法對(duì)其進(jìn)行抗滑穩(wěn)定分析?！　?/p>

地質(zhì)勘察資料表明,四溝水庫(kù)壩基分布有泥巖、砂質(zhì)泥巖。泥巖軟弱夾層在水的作用下有可能產(chǎn)生泥化,對(duì)壩基穩(wěn)定不利,易產(chǎn)生壩基深層滑動(dòng)。因此對(duì)壩基泥巖軟弱夾層進(jìn)行了深層抗滑穩(wěn)定計(jì)算分析,壩基泥巖軟弱夾層經(jīng)工程處理后,其抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。

電站樞紐主要由碾壓混凝土重力壩、引水發(fā)電建筑物、泄洪消能建筑物等水工建筑物組成。壩址區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜，軟弱夾層、錯(cuò)動(dòng)帶和緩傾角裂隙較多，且組合模式復(fù)雜，易形成不同的深層滑動(dòng)通道，對(duì)重力壩和壩基的穩(wěn)定更不利。

以官地水電站重力壩典型壩段為研究對(duì)象,對(duì)其深層抗滑穩(wěn)定采用多滑面抗滑穩(wěn)定和雙滑動(dòng)面抗滑穩(wěn)定兩種方法進(jìn)行分析,對(duì)比兩種方法的合理性。結(jié)果顯示,多滑面抗滑穩(wěn)定分析方法在結(jié)構(gòu)復(fù)雜、錯(cuò)動(dòng)帶比較發(fā)育的壩基中的成果較為合理和真實(shí)。

由于新舊規(guī)范對(duì)混凝土重力壩壩基深層抗滑穩(wěn)定計(jì)算方法和安全系數(shù)規(guī)定的不同,采用舊規(guī)范設(shè)計(jì)建設(shè)的大壩在除險(xiǎn)加固時(shí),需重新對(duì)大壩抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算,文中利用實(shí)例分析了大壩的抗滑穩(wěn)定計(jì)算方法,提出了地下連續(xù)墻的大壩加固方案,為同行設(shè)計(jì)提供借鑒。

灣塘水庫(kù)壩基深層雙滑動(dòng)面抗滑穩(wěn)定分析——現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定，用剛體極限平衡法作為分析大壩沿基巖內(nèi)部軟弱面滑移穩(wěn)定的基本方法。其計(jì)算公式隨邊界條件的變化而異，且主要受滑移面產(chǎn)狀、形狀、性質(zhì)的控制。在綜合國(guó)內(nèi)以往壩工實(shí)踐、現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范和文獻(xiàn)資料分析...

現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定,用剛體極限平衡法作為分析大壩沿基巖內(nèi)部軟弱面滑移穩(wěn)定的基本方法。其計(jì)算公式隨邊界條件的變化而異,且主要受滑移面產(chǎn)狀、形狀、性質(zhì)的控制。在綜合國(guó)內(nèi)以往壩工實(shí)踐、現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范和文獻(xiàn)資料分析的基礎(chǔ)上,文章針對(duì)復(fù)雜的復(fù)式多滑動(dòng)面,采用多種方法對(duì)灣塘水庫(kù)重力壩壩基深層雙滑動(dòng)面抗滑穩(wěn)定進(jìn)行分析。

對(duì)于混凝土拱壩,壩肩三維抗滑穩(wěn)定是拱壩設(shè)計(jì)中較為突出的問(wèn)題。本文采用剛體極限平衡法計(jì)算了江口水電站g斷層拱壩壩肩王維抗滑穩(wěn)定,該法簡(jiǎn)單易行,精度較高,節(jié)省計(jì)算時(shí)間。

在二維矢量和法的基礎(chǔ)上提出三維矢量和法中整體下滑趨勢(shì)方向的確定方法,需首先計(jì)算整體下滑方向的初值,然后進(jìn)行投影計(jì)算得到其整體下滑趨勢(shì)方向及矢量和法安全系數(shù)。運(yùn)用該方法對(duì)幾個(gè)三維邊坡算例進(jìn)行分析,結(jié)果表明矢量和法安全系數(shù)與三維極限平衡法結(jié)果基本一致,且對(duì)于滑移面單元尺寸不敏感。最后,以三峽大壩26#壩段抗滑穩(wěn)定性分析為工程實(shí)例,針對(duì)通過(guò)詳細(xì)勘察而指定的4種滑移面進(jìn)行平面矢量和分析及三維矢量和分析,結(jié)果表明三維矢量和分析結(jié)果均較二維矢量和結(jié)果要大,且深層滑移面得到的安全系數(shù)比淺層滑移面稍大,其抗滑安全系數(shù)遠(yuǎn)大于1.0,說(shuō)明壩基是安全的。該方法具有明確的物理和力學(xué)意義,只需一次彈性或彈塑性數(shù)值計(jì)算,不需過(guò)多的人為假設(shè),即可得到三維矢量和法安全系數(shù)。該方法具有三維極限平衡法及強(qiáng)度折減法無(wú)法相比的優(yōu)勢(shì),計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單,便于在工程實(shí)踐中運(yùn)用。

層面膠結(jié)不良的碾壓混凝土重力壩存在著壩體滲漏和抗滑穩(wěn)定安全度不足兩方面的問(wèn)題,因此提出了以上游防滲面板和壩體補(bǔ)強(qiáng)灌漿為主的壩體加固處理方案,并采用了反演方法進(jìn)行壩體抗滑穩(wěn)定分析,為同類工程壩體加固設(shè)計(jì)提供了參考。

亭子口水利樞紐工程碾壓混凝土重力壩是我國(guó)在紅層基礎(chǔ)上建設(shè)的最高重力壩,其大壩基礎(chǔ)內(nèi)存在緩傾下游的軟弱夾層,因此深層抗滑穩(wěn)定問(wèn)題突出。基于非線性有限元方法,進(jìn)行了針對(duì)廠房壩段不同設(shè)計(jì)方案、受力模式的分析,進(jìn)而確定選用廠壩設(shè)縫不聯(lián)合受力的方案。

武都水庫(kù)大壩處于龍門山前山斷裂帶內(nèi),其巖溶、構(gòu)造極為復(fù)雜,河床中發(fā)育多條緩傾角斷層和大的裂隙結(jié)構(gòu)面。查清緩傾角斷層、裂隙的分布、性狀及力學(xué)參數(shù),對(duì)于確保壩高120.34m碾壓混凝土重力壩的安全穩(wěn)定具有重要意義。

采用二維剛體極限平衡法和三維剛體極限平衡法計(jì)算壩金珠水庫(kù)拱壩肩穩(wěn)定,對(duì)兩種計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:二維剛體極限平衡法穩(wěn)定系數(shù)大于二維的剛體極限平衡法計(jì)算成果,鑒于三維剛體極限平衡法更加接近拱壩壩肩的實(shí)際破壞模式,在拱壩壩肩穩(wěn)定分析中建議采用多種方法加以論證。

以往在拱壩壩肩抗滑穩(wěn)定分析計(jì)算過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)實(shí)際發(fā)育裂隙的走向與拱壩壩肩呈負(fù)角度的情況,在選擇滑動(dòng)模式時(shí)存在找不出滑移面的問(wèn)題,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,本文結(jié)合工程案例,用以實(shí)際裂隙面組合分析法、假定滑移面分析法兩種方法分別計(jì)算壩肩抗滑穩(wěn)定,并對(duì)兩種計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析.計(jì)算結(jié)果表明:實(shí)際裂隙面組合分析法計(jì)算成果可作為拱壩體型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的主要依據(jù),當(dāng)找不出滑移面時(shí)可采用假定滑移面分析法來(lái)計(jì)算,計(jì)算結(jié)果是滿足要求的.

采用基于非線性有限元的強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)法,分析了某水電站河床壩段壩基抗滑穩(wěn)定性。通過(guò)塑形屈服區(qū)判斷可能的失穩(wěn)模式及相應(yīng)的強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù),綜合評(píng)價(jià)了大壩壩基的整體穩(wěn)定性。對(duì)比壩下陡傾角橫河向f12及f2斷層置換處理前后的壩基穩(wěn)定強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù),分析了下斷層對(duì)大壩穩(wěn)定的影響及置換處理的必要性。結(jié)果表明,對(duì)大壩下游f12及f2斷層進(jìn)行置換處理能有效提高壩基穩(wěn)定性。

烏江銀盤水電站大壩深層抗滑穩(wěn)定分析研究——銀盤水電站大壩建基巖體主要由軟巖和硬巖互層組成，巖層傾向右岸偏下游，巖體中發(fā)育多條不利剪切帶，大壩存在深層抗滑穩(wěn)定問(wèn)題。以典型壩段為代表，對(duì)各種計(jì)算模式進(jìn)行計(jì)算分析，選取最不利計(jì)算模式進(jìn)行深層抗滑穩(wěn)定...

亭子口重力壩深層抗滑穩(wěn)定分析及基礎(chǔ)處理——亭子口重力壩為紅層地區(qū)第一高壩，壩基地層傾角平緩(1°-3°)，軟弱夾層較多，壩基深層抗滑設(shè)計(jì)是工程關(guān)鍵技術(shù)。在利用抗剪斷強(qiáng)度理論壩基抗滑穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析比較常見的壩基基礎(chǔ)處理措施，最終確定亭子1：2...