廣州舊城區(qū)公共綠化空間微改造探析——以昌華涌為例

近些年來,為提高城市的環(huán)境質(zhì)量,全國各地都掀起了一場(chǎng)讓城市重返濱水區(qū)的運(yùn)動(dòng)。本文以城市舊城區(qū)濱水空間為視角,借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)河流兩岸生態(tài)線重新打造的經(jīng)驗(yàn),立足于合肥市南淝河的生態(tài)規(guī)劃實(shí)施生態(tài)修復(fù)與環(huán)境治理改造調(diào)查與研究,探討了合肥市內(nèi)南淝河兩岸進(jìn)行生態(tài)的景觀設(shè)計(jì)改造的可行性,并分析了相關(guān)的實(shí)施策略。

老城區(qū)綠化改造在城市中有著特殊的地位和意義,它是生態(tài)、社會(huì)、景觀、文化等多種功能有機(jī)統(tǒng)一的整體,現(xiàn)代城市的發(fā)展打破了老城區(qū)綠化多種功能的平衡,造成功能效果不均衡的現(xiàn)象。該文以延吉市老城區(qū)為例,從分析老城區(qū)綠化存在的問題及其原因著手,探討老城區(qū)綠化改造的策略和內(nèi)容,尋求改善和調(diào)整老城區(qū)與城市整體協(xié)調(diào)發(fā)展的方法和途徑。

目前，的步伐不斷加快我國城鎮(zhèn)化建設(shè)為了改善城市面貌，我國也加快了對(duì)舊城的改造，而舊城改造所帶來的直接后果便是會(huì)對(duì)城市的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。城市生活中最為主要的三個(gè)主體，即政府、企業(yè)和市民，通過它們之間的相互作用可以將這種影響淋漓盡致地體現(xiàn)出來。各自的主體對(duì)應(yīng)于相應(yīng)的社會(huì)人群，當(dāng)社會(huì)群體受到對(duì)應(yīng)主體的影響之后，他們會(huì)在城市的某一空間范圍內(nèi)發(fā)生聚集，這樣，不同的群體會(huì)聚集茌不同的地區(qū)，進(jìn)而促成了城市社會(huì)空間分異的局面。本文通過以武漢市為例，剖析在舊城改造過程中，不同主體影響城市社會(huì)空間分異所產(chǎn)生的結(jié)果，進(jìn)而揭示出政府、企業(yè)和市民參與其中的實(shí)際情況。

舊城改造對(duì)于塑造我國城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)有著重要的影響,這種影響主要通過政府、企業(yè)和市民這三個(gè)主體的相互作用來體現(xiàn)。不同主體對(duì)不同社會(huì)群體的影響不同,使得不同社會(huì)群體在城市不同空間范圍內(nèi)聚集,從而導(dǎo)致城市社會(huì)空間分異。在運(yùn)用因子生態(tài)分析法界定2000年武漢市社會(huì)空間的基礎(chǔ)上,通過建立多元線性回歸模型,研究不同主體對(duì)城市社會(huì)空間分異的影響。研究發(fā)現(xiàn)政府對(duì)辦事人員聚集區(qū)、外來人口聚集區(qū)、離退休人員聚集區(qū)、人口快速增長區(qū)的形成產(chǎn)生顯著影響;企業(yè)對(duì)離退休人員聚集區(qū)、人口快速增長區(qū)和農(nóng)業(yè)人口聚集區(qū)的形成具有一定的影響;而市民則對(duì)辦事人員聚集區(qū)、離退休人員聚集區(qū)、人口快速增長區(qū)的形成具有一定的影響。這反映了舊城改造過程中政府為主導(dǎo)、企業(yè)和市民有限參與的現(xiàn)實(shí)狀況。

本文通過對(duì)國內(nèi)外歷史街區(qū)改造相關(guān)理念、制度、案例的介紹和解析，總結(jié)了在歷史街區(qū)改造設(shè)計(jì)、開發(fā)方面的成功經(jīng)驗(yàn)和啟示并結(jié)合銅山古城歷史街區(qū)的現(xiàn)狀，對(duì)銅山古城進(jìn)行swot分析，運(yùn)用城市觸媒理論對(duì)銅山古城改造復(fù)興提出相關(guān)建議。

城市的迅速發(fā)展加快了城市化的腳步,舊城區(qū)的改造更新成為城市建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。分析了舊城改造中歷史文脈保護(hù)與居民環(huán)境改善、物質(zhì)空間保護(hù)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、利用現(xiàn)有資源改造與新建改造之間的普遍矛盾,根據(jù)現(xiàn)狀提出南昌改造的建議。

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,城市的建設(shè)和美觀成為了一個(gè)城市的標(biāo)志。在城區(qū)的改造中,舊城區(qū)的改造是一個(gè)至關(guān)重要的一個(gè)問題。舊城區(qū)的改造不但能更好地提高城市的美觀度,更加可以改善城區(qū)的布局,使城市空間利用率達(dá)到最優(yōu)。文章基于對(duì)舊城區(qū)改造的相關(guān)概述進(jìn)行研究,進(jìn)一步分析舊城區(qū)改造中公共景觀再生設(shè)計(jì)的原則及設(shè)計(jì)的內(nèi)容,從而總結(jié)出公共景觀再生設(shè)計(jì)對(duì)舊城區(qū)的改造的影響,更好地提出在舊城區(qū)改造中公共景觀再生設(shè)計(jì)的實(shí)施方案和策略。

19世紀(jì)中期的巴黎改造是城市改造的經(jīng)典案例,短短十幾年的改造將巴黎帶入現(xiàn)代性之都的大門。大衛(wèi)·哈維開創(chuàng)了城市改造研究的新視角,以巴黎改造為例,通過空間理論視閾下的城市改造,按照空間修復(fù)和時(shí)間修復(fù)兩條路線,從空間關(guān)系、房地產(chǎn)市場(chǎng)、金融、信貸、勞動(dòng)力市場(chǎng)、再生產(chǎn)以及意識(shí)形態(tài)等各方面,構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)的空間改造過程?？臻g視角下的巴黎改造研究將有助于開拓中國城市改造的研究視野。

本文通過對(duì)展示空間設(shè)計(jì)中的色彩應(yīng)用的研究,結(jié)合色彩學(xué)的基本理論,闡述了色彩在展示空間設(shè)計(jì)中的作用、設(shè)計(jì)原則及其應(yīng)用.使人們了解到,就設(shè)計(jì)一個(gè)展示空間而言,其色彩設(shè)計(jì)的成功與否,對(duì)參觀者的視覺和心理感染力有著明顯差異.

針對(duì)當(dāng)前水資源出現(xiàn)污染嚴(yán)重、過度浪費(fèi)的問題,提出需要在尊重生態(tài)、尊重自然的條件下,注重城市公共空間中濕地景觀的建設(shè),在解決水污染問題的同時(shí),營造出為人提供美的、可供人欣賞娛樂的具有生態(tài)意義的景觀場(chǎng)所。

屋頂被喻為建筑的第五立面,那么屋頂綠化更愿意稱之為\"第五面生態(tài)建筑\".在大城市的中心城區(qū),幾乎沒有新的空間能夠增加公共綠地,相反的則是如沙漠般的大片裸露的屋頂.霧霾的肆虐以及綠化的發(fā)展已進(jìn)入瓶頸期.本文通過對(duì)德國、日本屋頂綠化發(fā)展取得的基本經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)理念,結(jié)合對(duì)杭州市嘉華國際商務(wù)中心屋頂花園,杭州萬象城屋頂花園等項(xiàng)目,更好的指出適合杭州乃至我國屋頂綠化未來的發(fā)展策略.

事物的興起往往伴隨著事物的毀滅；隨著時(shí)間的飛逝；能被留下來的；自有他的道理；舊城區(qū)的改造還牽涉到地方財(cái)政以及當(dāng)?shù)鼐用?；一旦地方拆遷；很多人對(duì)于那個(gè)地方很有感情或者是拆遷款不到位的話；就會(huì)引起民事糾紛；對(duì)社會(huì)的影響是及其不好的；所以要多方面的考量；選出最適合這個(gè)城區(qū)發(fā)展的模式；既要保留當(dāng)?shù)氐奶厣?；又要求得進(jìn)步；確保能夠跟上城市建設(shè)的步伐；基于此；本文就舊城區(qū)更新改造中的問題進(jìn)行分析；并提出對(duì)策；

“三綠工程”在舊城區(qū)改造中的應(yīng)用

文章主要分析了蘇州舊城在改造過程中面臨的問題。通過實(shí)地調(diào)研舊城改造更新過程中的一系列問題,并歸納總結(jié),結(jié)合已有的理論依據(jù)和研究成果,從而希望構(gòu)建一種可變建筑空間的模式形式,用來解決舊城改造與更新中的問題。并且我們希望將這類方法應(yīng)用于與蘇州舊城內(nèi)部,擁有相似問題的空間節(jié)點(diǎn)。

文章闡述了城市生態(tài)恢復(fù)與特殊空間綠化的主要概念,綜述了城市生態(tài)恢復(fù)與特殊空間綠化之間的關(guān)系。提出了對(duì)生態(tài)進(jìn)行恢復(fù),增加城市綠地,在有限的城市空間里增加更多的城市綠量,已成為迫切解決的問題。指出了城市生態(tài)恢復(fù)是前提,建設(shè)特殊空間綠化是生態(tài)恢復(fù)的重要舉措以及景觀提升中垂直綠化設(shè)計(jì)案例。

舊城改造是城建工作的難點(diǎn),是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程.廣州越秀區(qū)正極力推動(dòng)舊城改造,從最初簡(jiǎn)修解危式,到房地產(chǎn)開發(fā)商參與式,再到現(xiàn)在普遍采用的政府主導(dǎo)拆危建綠式,廣州市危房改造模式不斷創(chuàng)新,取得了良好的社會(huì)效益、生態(tài)效益和環(huán)境效益.目前廣州市越秀區(qū)正積極探索建立“以人為本,政群互動(dòng)”綜合改造舊城的新模式.

廣州市恩寧路東接第十甫路，西接龍津路，沿街保留有較完整的騎樓建筑，多為磚木結(jié)構(gòu)的民居住宅，騎樓下問或有經(jīng)營五金或小商品的鋪面。這里也是“粵劇之街”，眾多名伶老倌等粵劇藝人在此落戶生根，其他名人故址等文物古跡亦有10多處。與上下九不同，恩寧路含蓄寧靜，充滿了西關(guān)人閑靜的生活氣息，被稱作“廣州最美的老街”。

通過對(duì)舊城區(qū)衰敗原因的分析,指出維持舊城區(qū)吸引力的意義。根據(jù)舊城區(qū)城市廣場(chǎng)的作用和價(jià)值,明確城市廣場(chǎng)建設(shè)對(duì)舊城區(qū)復(fù)興的意義。并對(duì)舊城區(qū)城市廣場(chǎng)的布局、與舊建筑的關(guān)系等廣場(chǎng)設(shè)計(jì)策略做了進(jìn)一步的分析。

某鎮(zhèn)舊城區(qū)道路綠化改造工程招標(biāo)文件——1工程說明　　1.1項(xiàng)目名稱：xx鎮(zhèn)舊城區(qū)道路綠化改造工程　　1.2建設(shè)地點(diǎn)：xx鎮(zhèn)　　1.3建設(shè)規(guī)模：約39萬元　　1.4承包方式：包工包料　　1.5質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格　　1.6招標(biāo)范圍：施工圖中的內(nèi)容并結(jié)合工程預(yù)算書　...

舊城區(qū)改造實(shí)施方案 一、指導(dǎo)思想和基本原則 舊城區(qū)改造的指導(dǎo)思想是：以“三個(gè)代表”重要思想為指針，以改變舊城區(qū)面貌，提高 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展承載能力和市民生活質(zhì)量為目標(biāo)，堅(jiān)持高起點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)，高標(biāo)準(zhǔn)改造建設(shè)，全 方位加強(qiáng)管理，將舊城區(qū)改造建設(shè)成特色鮮明、功能齊全、環(huán)境優(yōu)美、質(zhì)量優(yōu)良的現(xiàn)代化街 區(qū)。 舊城區(qū)改造的基木原則是： 1、高起點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)的原則。規(guī)劃設(shè)計(jì)堅(jiān)持高起點(diǎn)，一步到位，保證舊城改造的完整性 和統(tǒng)一性，保證功能和景觀的先進(jìn)性，確保30年不落后。 2、促進(jìn)商業(yè)、服務(wù)業(yè)繁榮，提高經(jīng)濟(jì)效益的原則。調(diào)整用地功能，完善商業(yè)、服務(wù)業(yè) 設(shè)施和其它基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，繁榮城市經(jīng)濟(jì)。 3、保留與改造擴(kuò)建、拆遷與開發(fā)新建相結(jié)合的原則。按照規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，逐個(gè)地段、 建筑抓落實(shí)，對(duì)保留的建筑物實(shí)施改造、擴(kuò)建;對(duì)可開發(fā)建設(shè)的地段，拆除舊建筑后實(shí)行綜 合開發(fā)建設(shè)。 4、地上地下、立體

近些年，我國整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)都得到快速發(fā)展，在日漸強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐下，人們逐漸提高對(duì)居住環(huán)境的要求，尤其是舊城區(qū)的百姓更是對(duì)城區(qū)環(huán)境改造十分關(guān)心，而城市建設(shè)者為了進(jìn)一步滿足百姓的這一需求，在舊城區(qū)改造過程中運(yùn)用了大量的景觀設(shè)計(jì)，本文就圍繞舊城區(qū)改造中的景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行分析，對(duì)景觀設(shè)計(jì)于環(huán)境改造中的作用進(jìn)行研究。

清末新政時(shí)期,清廷以西方及西方化的日本為模板進(jìn)行全方位的改革。面對(duì)隙地?zé)o多和財(cái)政窘迫的現(xiàn)狀,政府多采取征用"他者"建筑的辦法籌備新政事業(yè)的基址。被征用的空間以廟宇等宗教空間居多,因?yàn)樵诰S新改革的清末新政時(shí)代,它既"危險(xiǎn)"又"無益"。這種城市空間的征用以現(xiàn)代化為名義,國家權(quán)力擴(kuò)張和現(xiàn)代性訴求相互糾纏其間。城市空間的改造致使原有的城市空間逐漸被侵占,新的具有現(xiàn)代性特征的城市空間不斷涌現(xiàn),逐步替代了原有城市空間并實(shí)現(xiàn)了城市功能的轉(zhuǎn)化,初步完成了城市的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。