墊資施工合同法律效力問題研究
格式:pdf
大?。?span id="i2jwz6g" class="single-tag-height" data-v-09d85783>657KB
頁數(shù):6P
人氣 :73
4.5
墊資施工合同并不因為兩部一委的《通知》不能作為無效的依據(jù)而自然有效 ,它仍可能因為違反《招標投標法》、《建筑法》的強制性規(guī)定而無效。為適應我國市場經濟發(fā)展和建筑業(yè)進一步對外開放的需要 ,應在立法上明確墊資施工合同的“合法性” ,但需要以完備相關法律制度為前提。
建設工程“黑白合同”法律效力問題研究
格式:pdf
大?。?span id="8zsqieu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>64KB
頁數(shù):2P
不論是"黑"還是"白"合同,從法的價值層面來說,都是當事人為實現(xiàn)該建設工程之目的的真實意思表示,只是該意思表示所針對合同內容的角度不同而已,在不存在法律上的無效情形的情況下該意思表示都是有效的,但其只能在當事人的意思表示所預設的結果范圍內發(fā)生相應的合同效果。
建設工程“黑白合同”法律效力探討
格式:pdf
大小:175KB
頁數(shù):2P
黑白合同”現(xiàn)象在建設工程領域普遍存在,但我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并未明確指出“黑白合同”的效力,造成建設工程領域司法實踐中法律適用的不確定性。本文從建設工程“黑白合同”的基本理論制度入手,分析了“黑白合同”在不同情況下的效力認定。
建設工程“黑白合同”法律效力探討
格式:pdf
大小:33KB
頁數(shù):2P
4.3
黑白合同"現(xiàn)象在建設工程領域普遍存在,但我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并未明確指出"黑白合同"的效力,造成建設工程領域司法實踐中法律適用的不確定性。本文從建設工程"黑白合同"的基本理論制度入手,分析了"黑白合同"在不同情況下的效力認定。
淺析形式對合同法律效力的影響
格式:pdf
大?。?span id="p7iw52o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>54KB
頁數(shù):1P
4.8
合同是雙方或者多方主體之間就某一事項達成的合意。根據(jù)契約自由原則,合同可自由地通過各種形式達成并受法律保護,包括書面形式和非書面形式的、法定形式和約定形式等。合同形式自由在合同一方主體不誠信時可能對證明合同法律效力具有重大的影響從而給合同合法權益的保護帶來阻礙,因此,有必要在尊重合同形式自由的前提下對形式自由給予確定范圍的限定。
淺析建設工程“黑白合同”的法律效力問題
格式:pdf
大?。?span id="n8rwbwc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>20KB
頁數(shù):1P
4.7
目前,建設工程領域大量出現(xiàn)的"黑白合同"嚴重的擾亂了建筑市場的秩序,雖然最高院出臺了相關司法解釋對其效力進行判斷,但在司法實踐中仍存在著問題。本文結合有關法律和司法解釋就建設工程"黑白合同"的效力問題提出一些見解,供有關方面參考。
建設工程領域“黑白合同”法律效力問題淺析
格式:pdf
大小:72KB
頁數(shù):4P
4.7
從高法《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中關于"黑白合同"法律效力確定依據(jù)出發(fā),結合工程建設實踐經驗,討論了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。
我國建設工程“黑白合同”的法律效力研究
格式:pdf
大小:122KB
頁數(shù):1P
4.7
本文首先對“黑白合同”的概念進行界定,在總結“黑白合同”法律規(guī)制中存在的問題后,對其法律效力認定標準與途徑進行了分析,之后提出規(guī)制“黑白合同”的措施。
我國建設工程黑白合同法律適用問題淺議
格式:pdf
大小:38KB
頁數(shù):2P
4.6
為了順應市場要求,建設工程合同內容不斷豐富、復雜的同時,建設工程合同相對人雙方為達到利益最大化,開始逐漸采用多種方式來規(guī)避條例、規(guī)章、法規(guī)甚至是法律層面的規(guī)定、約束與監(jiān)管,從而衍生出一系列問題,使得工程質量難以得到保證。針對建設工程合同,黑白合同的形式成為了合同相對人巧立名目趨利避害的手段。
淺議建設工程施工黑白合同法律問題研究
格式:pdf
大?。?span id="tof7igm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>118KB
頁數(shù):1P
4.4
在建設工程施工過程中,合理合法的合同是保證合作雙方利益的關鍵一環(huán),但是,“黑白合同”的現(xiàn)象在建設工程領域卻普遍存在,其產生的原因主要是市場因素在其作用,當然也不排除體制方面的原因。我國當前的法律對這一問題并未提出明確的標準,使得這種具有法律模糊性的建設工程領域法律具有適用的不確定性。本文正是以這一問題為基礎,探討“黑白合同”產生的原因,并重點分析其法律效力,區(qū)分效力性規(guī)定與取締性規(guī)定,特別是對“黑合同”與“白合同”的效力進行區(qū)分,以期對這一問題作出有益思考。
建設工程施工合同法律效力對確定工程造價的決定性影響
格式:pdf
大?。?span id="6sfejsa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>417KB
頁數(shù):3P
4.7
本文通過解讀《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》關于工程造價鑒定和結算標準的有關規(guī)定,分析合同法律效力對確定工程造價所產生的決定性影響,指出了合同無效時參照定額標準結算產生的法律后果,并給出合同有效時如何適用“從約原則”的流程示意圖,闡明了“從約原則”同樣適用于行政審計結論的重要意義。
商品住宅建設項目招投標前簽訂的施工合同法律效力研究
格式:pdf
大?。?span id="iej355k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>98KB
頁數(shù):1P
4.5
在商品住宅建設領域,普遍存在著開發(fā)企業(yè)在履行招投標手續(xù)前就選定施工單位,簽訂施工合同,后又履行招投標手續(xù)的情況.這種情況下簽訂的施工合同的效力在理論及實務界存在爭議.而施工合同的效力對合同雙方,尤其是施工方具有重大意義.筆者結合多年為大型建筑施工企業(yè)提供法律服務的實踐,梳理國家法律規(guī)定,就該種情況下施工合同的效力進行分析,以期幫助建筑施工企業(yè)更好地維護自己的合法權益.
“一口價”建設工程合同的法律效力
格式:pdf
大?。?span id="5vjesqg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>312KB
頁數(shù):2P
4.7
“一口價”建設工程合同的法律效力
建設工程糾紛中“黑白合同”的法律適用問題的探討
格式:pdf
大?。?span id="te0n5lw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>122KB
頁數(shù):1P
4.7
本文將建設工程中“黑白合同”法律適用問題分補充協(xié)議、標前合同、標后合同三種情況進行討論。對這三種情況的發(fā)生形式、原因、效力、法律適用分別進行闡述。
工程合同中墊資條款的法律效力
格式:pdf
大?。?span id="ge1y3ej" class="single-tag-height" data-v-09d85783>31KB
頁數(shù):2P
4.4
應該說墊資施工本身沒有什么錯,錯就錯在業(yè)主將其作為謀利的工具,錯就錯在個別地方政府將其作為搞形象工程和政績工程的手段。對于墊資施工這種行為簡單地予以否定,顯然不合市場潮流,也應當與時俱進,問題就在于如何使墊資起到維護經濟秩序和市場秩序的作用。
建設工程“黑白合同”的效力及認定
格式:pdf
大?。?span id="e8hxiqb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>149KB
頁數(shù):3P
4.7
本文根據(jù)《招標投標法》和《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關規(guī)定,結合工程項目招標投標的實踐與特點,分析了建設工程"黑白合同"問題的實質,界定了合同"實質性內容"的范圍。在此基礎上,分不同情形討論了"黑白合同"的效力及認定。
工程監(jiān)理合同法律問題初探
格式:pdf
大?。?span id="tgedaw7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>23KB
頁數(shù):2P
4.7
工程監(jiān)理是現(xiàn)代工程建設的核心環(huán)節(jié),而工程監(jiān)理合同則是對工程監(jiān)理具體實施的法律制約,決定了建設單位與監(jiān)理單位的基本權利義務關系。從監(jiān)理人的角度出發(fā),探討了監(jiān)理合同簽訂的方式及成立的時間、監(jiān)理合同的基本內容、監(jiān)理合同的基本構成文件等問題。
工程合同中墊資條款的法律效力
格式:pdf
大?。?span id="msljhna" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁數(shù):2P
3
工程合同中墊資條款的法律效力——工程合同中墊資條款的法律效力
建設工程施工合同法律效力與幾點建議
格式:pdf
大小:119KB
頁數(shù):1P
2005年1月1日<關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>正式實施,因建設工程施工糾紛造成的案件紛紛涌入法院.合同效力成為建設參與主體的焦點.
中國碳交易合同法律問題研究
格式:pdf
大?。?span id="02h6q50" class="single-tag-height" data-v-09d85783>35KB
頁數(shù):未知
4.8
中國碳交易合同是一種新型合同,在我國法律法規(guī)中并沒有相關規(guī)定但隨著中國越來越多的企業(yè)參與碳交易,碳交易合同在法律屬性、法律適用及管轄等方面的問題日益突出。這些問題的解決,有助于我國司法機關正確地處理碳交易合同的法律糾紛。
建筑工程施工“黑白合同”效力的合同法原理分析
格式:pdf
大?。?span id="luksrom" class="single-tag-height" data-v-09d85783>34KB
頁數(shù):2P
4.3
建筑工程施工"黑白合同"是建筑工程施工領域的常見現(xiàn)象,其概念應當定義為一種"交易現(xiàn)象",頻頻發(fā)生的"黑白合同"現(xiàn)象爭議的焦點是"黑白合同"的效力問題,學界對兩份合同的效力存在爭議。從合同法的原理出發(fā),對"黑白合同"現(xiàn)象進行深入考察發(fā)現(xiàn),"黑白合同"均屬無效合同。
建設工程合同和勞動合同法律制度(五)
格式:pdf
大?。?span id="lhes5of" class="single-tag-height" data-v-09d85783>29KB
頁數(shù):18P
4.3
[模擬]建設工程合同和勞動合同法律制度(五) 單項選擇題 第1題: 2014年3月12日,甲建筑工程公司向乙鋼鐵公司發(fā)出一封傳真,內容如下: 本公司希望向你公司購買一級鋼材30噸,每噸5000元,2014年3月20日之 前在甲公司所在城市的火車站交貨,貨到后付款,請于3日內答復。3月14 日,乙公司回復:同意你方要求,但請預付3萬元定金。下列對本案的表述正 確的是______。 a.甲公司和乙公司通過要約和承諾訂立合同,合同已經成立 b.甲公司的傳真不構成要約,所以合同并未成立 c.乙公司的回復不構成承諾,所以合同并未成立 d.甲公司的傳真不構成要約,乙公司的回復也不構成承諾,所以合同并未成 立 參考答案:c 乙公司回復中要求預付3萬元定金屬于對要約內容的實質性變更,所以應視為新 要約,合同不成立。 第2題: 必須采用書面形式簽訂的合
建設工程施工合同法律風險與防范(上)
格式:pdf
大?。?span id="8n2j0pd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.1MB
頁數(shù):14P
4.6
建設工程施工合同糾紛是仲裁機構受理的常見案件類型之一,由于建設工程的復雜性和重要性,其糾紛在法律和事實上都具有相當?shù)膹碗s性,處理是否恰當也嚴重影響當事人的權益。因此,我們在廣州仲裁委員會近年來受理的案件的基礎上,結合相關法律、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定,從實務的角度出發(fā),分析了建設工程全過程中的法律風險,并提出了相應的建議,希望能對建設工程合同糾紛的解決和防范起到一定的參考作用。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:暖通設計經理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林