江蘇省太湖流域水環(huán)境信息共享平臺集成關(guān)鍵技術(shù)及其應(yīng)用

太湖流域水環(huán)境綜合整治新理念——“引江濟(jì)太”調(diào)水試驗(yàn)引發(fā)的思考——結(jié)合引江濟(jì)太調(diào)水試驗(yàn)效益分析，對調(diào)水試驗(yàn)進(jìn)行了評價(jià)，在此基礎(chǔ)上，分析獲得了有關(guān)太湖流域水環(huán)境整治的新理念。引江濟(jì)太是大湖流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，但由于調(diào)水試驗(yàn)工作涉及面寬，對一...

備注 國家財(cái)政 省級財(cái) 政 地方財(cái) 政 自籌 一飲用水安全項(xiàng)目 （一）區(qū)域聯(lián)合供水項(xiàng)目 1丹陽新橋至丹陽長灣水廠聯(lián) 絡(luò)管 鎮(zhèn)江丹陽 管徑dn800-1000毫米，管道總長度 30公里 2009-2010完成 2鎮(zhèn)江大港增壓站至丹陽長灣 水廠聯(lián)絡(luò)管 鎮(zhèn)江丹陽 管徑dn1400-1800毫米，管道總長度 23.5公里 2009-2010完成 3昆山與太倉dn1200應(yīng)急供水 連通管道工程 蘇州太倉-昆山管徑dn1200毫米，管道總長度6公里2008-2009完成 4蘇州園區(qū)沿雙陽路至昆山聯(lián) 絡(luò)管 蘇州 昆山－園 區(qū) 管徑dn1200毫米，管道總長度7.7公 里 2008-2009完成 5江陰經(jīng)周莊增壓站至張家港 聯(lián)絡(luò)管 無錫-蘇 州 江陰－張家 港 管徑dn1200毫米，管道總長度26公 里 2008-2009在建 （二） 第二水

隨著太湖流域經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,流域工業(yè)、生活污水排放量持續(xù)增長,而污水處理相對滯后;加上農(nóng)業(yè)面源污染以及航運(yùn)、養(yǎng)殖等產(chǎn)生的污染,流域水污染問題日益突出。同時(shí),太湖流域平原河網(wǎng),河道比降小,水體流動(dòng)緩慢,水體自凈能力弱、納污能力小,水環(huán)境承載能力不足。"引江濟(jì)太"調(diào)度實(shí)踐表明,通過水利工程有序引排,可有效增加流域水資源供給,促進(jìn)水體有序流動(dòng),改善水環(huán)境。本文通過定量研究望虞河、新孟河等流域骨干水利工程有序引排對流域及區(qū)域水環(huán)境的效果及影響,初步提出流域及區(qū)域水利工程有序引排改善水環(huán)境的設(shè)想與建議意見,為流域水資源調(diào)度管理提供一定的技術(shù)支撐。

三維gis具有多維信息處理、表達(dá)和分析的特點(diǎn),可為流域水環(huán)境管理與決策提供強(qiáng)有力的gis支持。介紹了skyline的軟件結(jié)構(gòu)及功能,重點(diǎn)研究了太湖流域水環(huán)境三維gis系統(tǒng)組織、發(fā)布和應(yīng)用技術(shù),實(shí)現(xiàn)太湖流域水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)在三維電子地圖上的真實(shí)展現(xiàn)。

?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 第9卷第3期 2009年3月 　　　　　　　　 昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版) journalofkunminguniversityofscienceandtechnology 　　　　　　　　　 vol19,no13 mar12009 收稿日期:2009-01-10 基金項(xiàng)目:2007年度昆明理工大學(xué)青年基金項(xiàng)目(14118045) 作者簡介:吳滿昌(1973-),男,福建永定人,昆明理工大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,環(huán)境工程博士,研究方向: 環(huán)境科學(xué)、環(huán)境法學(xué);楊永宏(

常州市太湖流域水環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)管理技術(shù)研究——控制單元水環(huán)境容量分配方法研究-論文

淺析太湖流域水問題及對策——隨著流域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，太湖流域的水問題日益突出，主要是防洪標(biāo)準(zhǔn)的提高跟不上社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、水污染造成的水質(zhì)型缺水日趨嚴(yán)重、水資源管理無序。解決問題的對策是進(jìn)一步完善防洪除澇設(shè)施、實(shí)施水資源統(tǒng)一管理和建立新型的流域...

本文旨在總結(jié)明代太湖流域水利建設(shè)的階段及其特點(diǎn)，認(rèn)為主要分三個(gè)階段，在不同的階段中其管理組織方式、經(jīng)費(fèi)來源，及結(jié)果呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。洪武至正統(tǒng)時(shí)期是第一階段，掀起了由中央政府出面實(shí)施大規(guī)模建設(shè)的高潮，雖然富有成效，但也遺留下了難以克服的后果；圩田的興修有所創(chuàng)見，取得了良好的社會效益。從成化至隆慶時(shí)期是第二階段，主要由地方政府想方設(shè)法籌措資金，民間的集資和國家資金結(jié)合進(jìn)行整修，工程規(guī)模較前期有所減小。從萬歷至崇禎時(shí)期是第三階段，在國家政治黑暗、財(cái)政瀕于破產(chǎn)的狀態(tài)下，地方勢力只有自尋出路，依靠民間的力量，本著誰受益、誰出力的原則進(jìn)行水利整治。這種辦法成為一種解決實(shí)際矛盾的有效策略、體現(xiàn)出合理性，入清以后，這種方法被不斷沿用，并逐漸加以完善，江南水利建設(shè)也隨之進(jìn)入新階段。

太湖流域片地處長江三角洲和東南沿海,地跨江蘇、浙江、上海、福建、安徽四省一市,按水系劃分為太湖流域和東南諸河兩個(gè)區(qū)域,總面積24.5萬km2。其中,太湖流域地處長江三角洲,三面濱江臨海,一面環(huán)山,北抵長江,東臨東海,南濱錢塘江,西以天目山、茅山等山區(qū)為界,呈周邊高、中間低的碟狀地形,流域面積3.69萬km2。東南諸河位于我國東南沿海地區(qū),地形地貌以山地、丘陵為主。

太湖流域防洪及減災(zāi)對策——太湖流域整體防洪能力與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還很不相稱，針對太湖流域的實(shí)際和防洪存在的問題，如整體防洪能力偏低，城市防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低，流域泄洪能力嚴(yán)重不足，超標(biāo)準(zhǔn)洪水出路不暢，防洪和排澇的矛盾突出等，提出了相應(yīng)的防洪減災(zāi)對策。

經(jīng)相關(guān)部門審查同意后才能并網(wǎng)發(fā)電;對于合格水電站的 要求是,電站負(fù)責(zé)人要加強(qiáng)管理,落實(shí)責(zé)任,做到各運(yùn)行 人員持證上崗規(guī)范操作,并配備必要的安全設(shè)備。 但對于今后各類水電站的管理,除了采取以上強(qiáng)制措 施外,特別是不合格的水電站的后續(xù)管理,還必須采取有 針對性的具體要求,以達(dá)到公共安全的目的。主要有: (1)報(bào)廢電站要做到手續(xù)完備、安全處理措施到位。 對于年檢不合格也無整改或技術(shù)改造意向的水電站,須按 有關(guān)程序處理好水電站留存資產(chǎn)的處理。同時(shí),必須妥善 處理好原工程防洪等安全措施,如原引水渠道不僅要封堵 好進(jìn)口,也要在幾個(gè)關(guān)鍵部位開通泄洪通道,防止因渠道 內(nèi)積水產(chǎn)生塌方、滑坡或其他地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情,影響下游村 莊人民生命財(cái)產(chǎn)安全。所以在公布結(jié)果后,在一定期限內(nèi) 還必須及時(shí)下發(fā)報(bào)廢通知,督促當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)村做好相關(guān)手續(xù) 和防范措施。

通過分析文江河流域水體污染原因,提出改善文江河流域水質(zhì)狀況措施,為文江河水環(huán)境綜合治理提供參考。

1 《胥江小流域水環(huán)境綜合整治方案》 編制總體要求 （修訂稿） 一、目的和范圍 1、為推進(jìn)胥江小流域水環(huán)境綜合整治工作，促使胥江小流域水環(huán) 境質(zhì)量得到根本改善，實(shí)現(xiàn)整治地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，特提 出編制《胥江小流域水環(huán)境綜合整治方案》總體要求。 2、整治范圍為胥江與木光河流域及相關(guān)周邊地區(qū)，面積約218km2， 重點(diǎn)整治區(qū)域包括胥口樞紐到京杭運(yùn)河胥江段以及木光河到下淹湖段， 涉及蘇州太湖國家旅游度假區(qū)的光福鎮(zhèn)，吳中區(qū)胥口鎮(zhèn)、木瀆鎮(zhèn)，蘇州 高新區(qū)獅山街道和橫塘街道（竹園路以南的部分地區(qū)）。 3、總體目標(biāo)：胥江至滸光運(yùn)河段內(nèi)水質(zhì)達(dá)到國家《地表水環(huán)境質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)》的ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)域內(nèi)其它河流水質(zhì)達(dá)到ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。 4、整治期限： 重點(diǎn)整治階段（第一階段）：2011年6月－2012年6月 全面整治階段（第二階段）：2012年7月-2013年12月 基準(zhǔn)年：2010年

太湖流域水土流失評價(jià)技術(shù)與綜合防治體系研究

3月23日上午，孔曉宏副主任主持召開了巢湖流域水環(huán)境綜合治理利用亞行貸款項(xiàng)目工作會議，合肥市政府、巢湖市政府及市直有關(guān)單位，省財(cái)政廳、省環(huán)保廳、省農(nóng)委、省水利廳等有關(guān)部門，省水利水電勘測設(shè)計(jì)院、省工程咨詢院等研究機(jī)構(gòu)，以及委外資處、環(huán)資處、農(nóng)經(jīng)處等相關(guān)處室的負(fù)責(zé)同志參加了會議。

為了保持太湖流域在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中的生態(tài)平衡，保護(hù)水土資源及流域農(nóng)村環(huán)境，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，抑制面源污染（降雨徑流污染），解決土地退化和太湖水質(zhì)污染及富營養(yǎng)化問題。作者以太湖流域宜溧山區(qū)的溧陽市為例，探討了太湖地區(qū)中小尺度水土流失評價(jià)區(qū)劃技術(shù)與綜合防治體系理論與實(shí)施辦法，試圖形成具有太湖流域特色的水土流失防治模式———“蘇南模式”。其內(nèi)容與主要成果如下：（１）采用定性討論與定量分析相結(jié)合的方法，對影響水土流失的氣候因素、土壤因素、地質(zhì)因素、地形因素、植被因素和人為因素進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析與評價(jià)，總結(jié)、歸納了各因素對水土流失影響的一般規(guī)律；（２）在對影響水土流失單因素分析評價(jià)的基礎(chǔ)上，選取坡位、坡形、坡度、土壤類型、有效土層厚度、植被蓋度、土地利用類型７個(gè)指標(biāo)為自變量，土壤侵蝕模數(shù)為因變量，利用數(shù)量化模型ｉ對８７塊模式地進(jìn)行了回歸分析，獲得如下土壤侵蝕預(yù)測模型：ｙｋ＝ｂ０＋∑ｐ１＋１ｊ＝１∑ｍ１ｉ＝１ｂ（ｊ，ｉ）ｋ（ｊ，ｉ）＋∑ｐｊ＝ｐ１＋１ｂ（ｊ）ｘｋｊ其中ｙｋ是第ｋ點(diǎn)的因變量值，ｋ（ｉ，ｊ）表示第ｋ點(diǎn)第ｊ定性因子第ｉ等級的反應(yīng)，ｘｋｊ表示第ｋ點(diǎn)第ｊ定量因子的觀測值。ｂ０是常系數(shù)，ｂ（ｊ，ｉ）表示第ｊ定性因子第?

1 蘇府辦,2007?138號 市政府辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)2007年蘇州市 太湖流域長江流域水污染防治 工作要點(diǎn)的通知 各市、區(qū)人民政府，蘇州工業(yè)園區(qū)、蘇州高新區(qū)、太倉港口管委會； 市各委辦局，各直屬單位： 經(jīng)市政府同意，現(xiàn)將蘇州市太湖水污染防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公 室制定的《2007年蘇州市太湖流域長江流域水污染防治工作要點(diǎn)》 轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請認(rèn)真貫徹落實(shí)。 二○○七年七月十六日 主題詞：環(huán)保水污染防治要點(diǎn)通知 蘇州市人民政府辦公室二○○七年七月十八日印發(fā) 共?。阂晃濉鸱?2 2007年蘇州市太湖流域水污染防治工作要點(diǎn) 2007年，我市太湖流域水污染防治工作以貫徹落實(shí)國務(wù)院《關(guān) 于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》精神和環(huán)保優(yōu)先為 方針，以讓人民群眾喝上干凈水為宗旨，以深化控制氮磷排放總量 為中心，以改善行政交界斷面水質(zhì)為重點(diǎn)，圍繞“控源、截污、清 淤、暢流

無論是從流域水環(huán)境治理的語義變遷還是治理模式的路徑變遷來看,其變遷的本質(zhì)都是為了解決水環(huán)境治理過程中產(chǎn)生的低效化和碎片化問題。在如今公共管理轉(zhuǎn)型和水環(huán)境治理嚴(yán)峻形勢的雙重壓力下,文章基于整體性治理的理論溯源及適用性分析,結(jié)合治淮二十載的實(shí)踐探索,提出了實(shí)現(xiàn)流域水環(huán)境綜合治理和整體運(yùn)作的創(chuàng)新路徑?？尚械姆桨甘?通過結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新和制度的規(guī)約,最大限度激發(fā)出市場與社會組織的治理效能,通過重新評價(jià)水環(huán)境治理過程以夯實(shí)整體性治理的制度基礎(chǔ),以整體精神和技術(shù)支撐塑造出整體政府。

綜合我國水環(huán)境現(xiàn)狀,推動(dòng)ppp模式在我國的快速發(fā)展.總結(jié)地方ppp項(xiàng)目特點(diǎn),有效采用ppp模式進(jìn)行水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目建設(shè)的有效作用.本文主要闡述了我國流域水環(huán)境治理過程中存在的問題,分析流域水環(huán)境綜合治理典型案例的ppp模式方案,有效搭建合作關(guān)系達(dá)成管理運(yùn)營的高校模式體系,為ppp模式在水環(huán)境領(lǐng)域的發(fā)展奠定有效的思路和指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn).

結(jié)合我國國情水情，首先系統(tǒng)分析了水環(huán)境治理存在的主要問題，以及ppp模式在水環(huán)境治理中的特點(diǎn)和優(yōu)勢。其次，剖析了財(cái)政部ppp示范項(xiàng)目中2個(gè)流域水環(huán)境綜合治理典型案例—南明河水環(huán)境綜合整治二期項(xiàng)目和大理洱海環(huán)湖截污項(xiàng)目的運(yùn)營模式特點(diǎn)。最后，總結(jié)ppp模式在流域水環(huán)境治理中的成功經(jīng)驗(yàn)，為ppp模式在水環(huán)境治理領(lǐng)域中的應(yīng)用提供指導(dǎo)。

水利行業(yè)投融資量大、沉淀性強(qiáng),在國家投融資結(jié)構(gòu)中占有相當(dāng)?shù)谋戎?。作為國家基礎(chǔ)設(shè)施的重點(diǎn)投融資領(lǐng)域,其投融資機(jī)制的設(shè)計(jì)是政府部門的難題。從太湖流域水利建設(shè)投融資不足嚴(yán)重制約流域水利發(fā)展情況的研究出發(fā),對拓寬投融資渠道進(jìn)行了戰(zhàn)略性探討。

1993年汛期太湖最高水位高居建國以來的第3位,僅次于1991年和1954年,達(dá)到4.51m(平均水位,下同),局部地區(qū)發(fā)生了洪澇災(zāi)害。本文對1993年太湖流域汛期的雨情和水情做了論述,并對1993、1991、1954年三個(gè)典型大水年的降雨和洪水特征作了比較。同時(shí),還對洪澇災(zāi)害和水利工程的作用進(jìn)行分析。太湖流域的雨季一般為5—7月,但是1993年汛期的降雨在時(shí)間上的分布有些異常。降雨集中在8月,而河道最高水位則出現(xiàn)在8月下旬。降雨的空間分布有以下3個(gè)特征:(1)上游地區(qū)的降雨集中在浙西山區(qū);(2)太湖湖區(qū)的降雨量很大;(3)下游地區(qū)的降雨集中在淀泖和杭嘉湖地區(qū)。淀泖和杭嘉湖地區(qū)一些水位站的實(shí)測河道水位,比發(fā)生大洪水的1991年還要高。發(fā)生洪澇災(zāi)害的原因可歸納為,上游地區(qū)洪水來量大,當(dāng)?shù)氐慕涤陱?qiáng)度高,以及下游河道排水不暢通。為了改進(jìn)防汛調(diào)度和完善治理規(guī)劃,需要對不同典型洪水年份的降雨和洪水模式做進(jìn)一步研究。