嘉興市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

為摸清福建省省屬賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況和為政府決策提供依據(jù),根據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的要求和方法,福建省疾病預(yù)防控制中心對(duì)9家省屬賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示風(fēng)管表面積塵量合格率為50.78%,積塵中細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為39.38%,21.24%;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為65.80%,42.49%;綜合判定抽查的36套集中通風(fēng)系統(tǒng)均為不合格。由此可見(jiàn),福建省集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染嚴(yán)重,應(yīng)引起有關(guān)部門的重視。

公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范 1總則 為配合《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》的實(shí)施，預(yù)防空氣傳播 性疾病在公共場(chǎng)所的傳播，保證輸送空氣的衛(wèi)生質(zhì)量，制定本規(guī)范。 2范圍 本規(guī)范規(guī)定了公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)）的 衛(wèi)生要求和檢驗(yàn)方法。 本規(guī)范適用于公共場(chǎng)所使用的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，其它場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系 統(tǒng)可參照?qǐng)?zhí)行。 3術(shù)語(yǔ)與定義 3.1空氣凈化消毒裝置 去除集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中顆粒物、氣態(tài)污染物和微生物的裝置。 3.2凈化效率 凈化裝置入口、出口空氣污染物濃度之差與入口空氣污染物濃度比值的百分 數(shù)。 3.3可吸入顆粒物（pm10） 能夠進(jìn)入人體喉部以下呼吸道的顆粒物。 3.4總揮發(fā)性有機(jī)化合物（tvoc） 空氣污染物苯、二甲苯、苯乙烯等多種揮發(fā)性有機(jī)化合物的總量。 4衛(wèi)生指標(biāo) 4.1集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷卻水和冷凝水中不得檢出嗜

目的準(zhǔn)確識(shí)別集中空調(diào)系統(tǒng)中可能存在的健康危害因素,為預(yù)防空氣傳播性疾病的暴發(fā)流行制定相應(yīng)的控制措施。方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢查表法、檢驗(yàn)檢測(cè)法、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法等對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該酒店3樓風(fēng)管內(nèi)表面和7樓送風(fēng)中的真菌總數(shù)各有1個(gè)采樣點(diǎn)超標(biāo),14樓送風(fēng)1個(gè)點(diǎn)的細(xì)菌總數(shù)和2個(gè)點(diǎn)的β-溶血性鏈球菌超標(biāo),其余所測(cè)指標(biāo)合格。結(jié)論該酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)不符合《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的要求,必須經(jīng)清洗消毒合格后方可投入使用。

隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平的提高,公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)(集中空調(diào)系統(tǒng))的衛(wèi)生狀況也越來(lái)越受重視。義烏是一個(gè)新興發(fā)達(dá)的商貿(mào)城市,經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),公共場(chǎng)所繽紛繁雜。為了解義烏市集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生監(jiān)督提供科學(xué)依據(jù),我們于2012—2013年抽取了35家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè)。1對(duì)象與方法1.1對(duì)象義烏市內(nèi)具有新風(fēng)補(bǔ)充和冷卻塔的集中空調(diào)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所有55家。2012—2013年采用分層隨

[目的]探討分析集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理的要素。[方法]收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和檢測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理內(nèi)容進(jìn)行綜合分析。[結(jié)果]綜合分析得出集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理的6個(gè)要素及相關(guān)要求,即:設(shè)計(jì)衛(wèi)生要求、日常運(yùn)行衛(wèi)生要求、衛(wèi)生指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)規(guī)則與檢測(cè)方法、衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)和清洗要求。[結(jié)論]集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理的6個(gè)要素的提出,為空調(diào)的日常運(yùn)行和衛(wèi)生監(jiān)管提供了技術(shù)依據(jù)。

目的了解分析武漢市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染、防控措施的現(xiàn)況。方法分別抽取武漢市7個(gè)中心城區(qū)(每區(qū)抽取賓館、商場(chǎng)、醫(yī)院各1家),21家擁有大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)單位進(jìn)行檢測(cè)。每單位抽檢5個(gè)風(fēng)口,共檢測(cè)105個(gè)出風(fēng)口。污染物檢測(cè)指標(biāo)為:送風(fēng)系統(tǒng)可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌。結(jié)果所檢105個(gè)出風(fēng)口樣品中pm10、細(xì)菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為27.62%、72.48%、92.38%;pm10超標(biāo)率醫(yī)院高于商場(chǎng)、賓館;2010年與2007年檢測(cè)結(jié)果比較顯示,送風(fēng)系統(tǒng)細(xì)菌總數(shù)合格率呈升高趨勢(shì),pm10合格率呈下降趨勢(shì)。結(jié)論武漢市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)由于缺乏科學(xué)規(guī)范的清洗,集中空調(diào)衛(wèi)生狀況良莠不齊,污染狀況正呈多樣化轉(zhuǎn)變。

目的：對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況進(jìn)行一個(gè)了解,如此,在預(yù)防經(jīng)空氣傳播性疾病,還有加強(qiáng)公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督管理上,有更多的參考。方法：根據(jù)衛(wèi)生部《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的相關(guān)指示,在有典型代表的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中,選取40處來(lái)檢測(cè)。包含酒店和商場(chǎng)各20處,在每套通風(fēng)系統(tǒng)中,隨機(jī)抽取5處通風(fēng)口采集積塵,做衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果：在20處酒店中,有14處合格,合格率為70%,在20處商場(chǎng)中,有10例合格,合格率為50%。結(jié)論：在公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中,存在不小污染,要加強(qiáng)各集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)除塵除菌手段和衛(wèi)生管理。

目的分析公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的檢測(cè)衛(wèi)生結(jié)果。方法選取20處公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),包括10處酒店以及10處商場(chǎng),每套通風(fēng)系統(tǒng)隨機(jī)抽取五處通風(fēng)口進(jìn)行積塵采集進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè),并按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生準(zhǔn)則》評(píng)定合格標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果10處酒店中合格例數(shù)為7例,合格率為70%,10處商場(chǎng)中合格例數(shù)為5例,合格率為50%。結(jié)論各集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)除塵除菌手段仍需加強(qiáng),尤其是在大型商場(chǎng)中,需要加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理。

目的了解中山市商場(chǎng)和酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染現(xiàn)狀,為衛(wèi)生管理提供理論依據(jù)。方法隨機(jī)抽取中山市具有集中空調(diào)系統(tǒng)的商場(chǎng)23間,酒店22間,每間場(chǎng)所對(duì)3個(gè)回風(fēng)口、3個(gè)送風(fēng)口和冷卻塔采樣。結(jié)果商場(chǎng)和酒店管道積塵的合格率均為100%,管道積塵的細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)的合格率較低,商場(chǎng)的細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率均顯著低于酒店(p<0.01);空調(diào)送風(fēng)中pm10合格率均為100%,細(xì)菌總數(shù)合格率分別為62.3%和66.7%;商場(chǎng)和酒店空氣中pm10合格率均為100%,細(xì)菌總數(shù)合格率分別為98.6%和90.9%;冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率為98.2%。結(jié)論集中空調(diào)系統(tǒng)的污染程度不一,商場(chǎng)的污染狀況嚴(yán)重于酒店,在監(jiān)督監(jiān)測(cè)過(guò)程中應(yīng)著重加強(qiáng)對(duì)商場(chǎng)的監(jiān)管力度。

儲(chǔ)備液!"#$%&’()*+,-型分光光度儀./定量分析0按 12’3"$$4#556-447食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽測(cè)定處理8 測(cè)定樣品及標(biāo)準(zhǔn)系列*以零管調(diào)零*于""$9%處測(cè)吸光度* 同時(shí)做試劑空白*標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程:;$#$$#$-+相 關(guān)系數(shù)為$#444.?檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表-. 表@采集樣品檢測(cè)結(jié)果 項(xiàng)目 樣品編號(hào) -,5<" 吸光度$$$$#+57$#$5< 含量!&’a&)$$$$#$5<"-b#" 注 -樣品-為冷葷間內(nèi)食鹽c樣品,為廚房?jī)?nèi)食鹽c樣品5為冷 葷間內(nèi)味精c樣品<為冷葷間冰箱內(nèi)的鳳爪c樣品"為冷葷間冰箱 內(nèi)的泡椒鳳爪. 有的被測(cè)樣品因亞硝酸鹽含量太高*按正常取樣*吸光 度超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線范圍*必須將樣品提取樣稀釋百倍*再進(jìn)行 測(cè)定. 表-d5項(xiàng)未檢出亞硝酸鹽*<d"項(xiàng)顯示檢出亞硝酸鹽 含量太高*國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定

隨著城市大型建筑不斷增加,中央空調(diào)使用量也在逐年增加[1-2]。作為國(guó)際旅游島的海南省,公共場(chǎng)所人群來(lái)自世界各地,而越來(lái)越多的星級(jí)賓館(酒店)、商場(chǎng)也不斷建成[2]。為了解海南省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,貫徹實(shí)施《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》[3]、《公共場(chǎng)所

目的了解浙江省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為提高室內(nèi)空氣質(zhì)量提供依據(jù)。方法參照ws394—2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求,于2016年對(duì)浙江省12座城市的193家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)。結(jié)果193家公共場(chǎng)所實(shí)際檢測(cè)獲得數(shù)據(jù)1903個(gè),合格1690個(gè),總合格率為88.81%。其中送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、送風(fēng)中真菌總數(shù)和新風(fēng)量合格率較低,分別為72.54%、75.65%和78.29%;冷卻水和冷凝水均有嗜肺軍團(tuán)菌檢出,合格率分別為89.30%和98.95%。各場(chǎng)所合格率較低的指標(biāo)有:娛樂(lè)場(chǎng)所風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)合格率為75.00%;醫(yī)院新風(fēng)量、送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別68.18%、43.48%和69.57%;旅店新風(fēng)量、送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為73.39%、71.77%和72.58%;寫字樓的風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為62.50%。結(jié)論浙江省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染情況不容樂(lè)觀,送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、送風(fēng)中真菌總數(shù)和新風(fēng)量指標(biāo)的合格率較低,且有軍團(tuán)菌檢出。

公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染監(jiān)測(cè)結(jié)果分析——為了解重慶市市屬直管公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染現(xiàn)狀，為進(jìn)一步完善、提高公共場(chǎng)所的衛(wèi)生管理提供依據(jù)。我市16家公共場(chǎng)所集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)與風(fēng)管系統(tǒng)微生物污染嚴(yán)重，被查單位指標(biāo)合格率全部為零...

目的了解集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗前后空調(diào)送風(fēng)衛(wèi)生質(zhì)量和清洗隊(duì)伍的清洗效果。方法隨機(jī)抽取廣州市某大廈3套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),每套系統(tǒng)選取3個(gè)送風(fēng)口進(jìn)行空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)和送風(fēng)中微生物指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。于集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗前(2007年12月26日)和清洗后第7天(2008年1月7日)分別采樣1次。結(jié)果清洗后,集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中樣本超標(biāo)率高于清洗前,超標(biāo)率由清洗前的11.1%上升至77.8%(p<0.05)。送風(fēng)中污染物濃度升高,pm10的均值由清洗前的0.051mg/m3上升為0.083mg/m3,細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)的中位數(shù)分別由清洗前的150和13cfu/m3上升至570和110cfu/m3。清洗前后空調(diào)送風(fēng)中均未檢出β-溶血性鏈球菌,結(jié)論清洗后的空調(diào)送風(fēng)衛(wèi)生質(zhì)量差于清洗前,與集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)只清洗未消毒以及空調(diào)清洗隊(duì)伍清洗過(guò)程不規(guī)范有關(guān),應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)空調(diào)清洗隊(duì)伍的監(jiān)管以及清洗效果的監(jiān)測(cè)。

目的對(duì)某超市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),確保其設(shè)計(jì)符合要求。方法采用基本情況分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備布局、平面布局基本合理,由于該超市空調(diào)冬季設(shè)計(jì)溫度為16℃,低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的12~28℃,但仍存在一定的安全隱患。結(jié)論對(duì)存在的安全隱患進(jìn)行整改,并且在集中空調(diào)安裝完成后進(jìn)行竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)。

目的對(duì)某超市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),確保其衛(wèi)生質(zhì)量符合要求。方法采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法、檢查表分析法和系統(tǒng)工程分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果衛(wèi)生檢測(cè)結(jié)果顯示送風(fēng)中真菌總數(shù)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵中真菌總數(shù)的最高檢測(cè)值分別為950cfu/m3和2200cfu/cm3檢測(cè)結(jié)果超標(biāo),集中空調(diào)設(shè)備設(shè)施衛(wèi)生狀況存在一定的安全隱患。結(jié)論該超市的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,應(yīng)加強(qiáng)管理。

我國(guó)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在較為嚴(yán)重的積塵污染,然而鮮有研究涉及其對(duì)空調(diào)系統(tǒng)能耗的影響。本文定量分析了積塵污染對(duì)系統(tǒng)中換熱器換熱性能及阻力和風(fēng)管阻力的影響。基于cfd的模擬結(jié)果顯示,隨著積塵厚度的增加,換熱器的換熱性能明顯降低,同時(shí)阻力顯著增加;換熱器積塵后,克服其阻力的風(fēng)機(jī)能耗會(huì)增加約41%;風(fēng)管積塵后,克服其阻力的風(fēng)機(jī)能耗會(huì)增加約270%。因此,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染治理,以降低空調(diào)系統(tǒng)的能耗。

隨著社會(huì)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的提高,空氣調(diào)節(jié)技術(shù)得到了快速的發(fā)展,在現(xiàn)代建筑中的應(yīng)用也越來(lái)越普遍。室內(nèi)空氣質(zhì)量在很大程度上依賴集中空調(diào)系統(tǒng)的送風(fēng)質(zhì)量,空調(diào)的衛(wèi)生狀況與公眾健康密切相關(guān)。從衛(wèi)生學(xué)角度來(lái)講,集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)在為人們創(chuàng)造了節(jié)能、高效、舒適的工作和生活環(huán)境的同時(shí),其造成的室內(nèi)空氣污染也逐漸引起人們的

[目的]通過(guò)比較成都市內(nèi)未經(jīng)清洗的集中空調(diào)系統(tǒng)及清洗后的系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,評(píng)價(jià)清洗對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況的改善作用。[方法]采用回顧性調(diào)查的方法,隨機(jī)抽取成都室內(nèi)運(yùn)行兩年以上的空調(diào)系統(tǒng)65套,清洗前10套,清洗后55套。[結(jié)果]未經(jīng)清洗系統(tǒng)中,總衛(wèi)生指標(biāo)、送風(fēng)中可吸入顆粒物指標(biāo)、送風(fēng)中微生物指標(biāo)、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量指標(biāo)、風(fēng)管內(nèi)表面微生物指標(biāo)5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的合格率分別為20.0%、60.0%、16.67%、50.0%及83.33%,而清洗后系統(tǒng)中上述5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)合格率分別為80.0%、100%、90.6%、88.46%及96.15%。除風(fēng)管內(nèi)表面微生物指標(biāo)外,其余4個(gè)指標(biāo)未經(jīng)清洗系統(tǒng)與清洗后系統(tǒng)比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異。[結(jié)論]說(shuō)明集中空調(diào)清洗作為集中空調(diào)清潔的手段,能夠十分有效地清潔集中空調(diào)風(fēng)管,保證集中空調(diào)風(fēng)管系統(tǒng)的衛(wèi)生安全,同時(shí)僅通過(guò)機(jī)械清洗的方法去除微生物,并不能完全使微生物降低到規(guī)范規(guī)定的允許濃度范圍以下,清洗結(jié)束以后,配合適當(dāng)?shù)南敬胧?殺滅去除微生物的效果會(huì)更好。

深圳市酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況——目的了解深圳市酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況，更好地控制空調(diào)環(huán)境污染。方法于2006年對(duì)深圳市22家三星級(jí)以上酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查，檢測(cè)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、送風(fēng)中可吸入顆粒物(pmio)、冷卻...

**資訊http://www.***.***

2003年sars的流行引起人們對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)衛(wèi)生狀況的關(guān)注,為此,根據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》,我們于2004年8月份對(duì)轄區(qū)內(nèi)使用集中空調(diào)的賓館進(jìn)行了調(diào)查。