基于層次模糊綜合評(píng)判法開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)

為探求更合適的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法,文章以南京市11個(gè)典型開發(fā)區(qū)為例,運(yùn)用模糊物元分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià),并與多因素綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行比較分析.研究結(jié)果表明:南京各開發(fā)區(qū)之間的集約用地水平呈現(xiàn)出明顯的差異,只有南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的土地集約利用級(jí)別為“高度集約級(jí)”,其余的開發(fā)區(qū)土地集約利用級(jí)別為“中度集約級(jí)”和“輕度集約級(jí)”;南京各開發(fā)區(qū)集約用地主要限制因子各不相同,但主要為綜合容積率、工業(yè)用地綜合容積率、工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度、工業(yè)用地產(chǎn)出強(qiáng)度等;與多因素綜合評(píng)價(jià)法相比,采用模糊物元模型不僅能反映評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合集約等級(jí),也能反映評(píng)價(jià)對(duì)象單項(xiàng)指標(biāo)的集約等級(jí),還能反映評(píng)價(jià)對(duì)象或評(píng)價(jià)對(duì)象單項(xiàng)指標(biāo)在所屬集約等級(jí)的穩(wěn)定狀態(tài)和轉(zhuǎn)化趨勢(shì),反映的信息更豐富,是一種更適應(yīng)土地集約利用評(píng)價(jià)的方法.

為探求更合適的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法,文章以南京市11個(gè)典型開發(fā)區(qū)為例,運(yùn)用模糊物元分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià),并與多因素綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果表明:南京各開發(fā)區(qū)之間的集約用地水平呈現(xiàn)出明顯的差異,只有南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的土地集約利用級(jí)別為\"高度集約級(jí)\

為科學(xué)評(píng)價(jià)開發(fā)區(qū)土地集約利用效率,針對(duì)傳統(tǒng)模糊綜合評(píng)價(jià)的權(quán)重難以確定的問題,構(gòu)建了開發(fā)區(qū)土地評(píng)價(jià)的熵權(quán)-模糊評(píng)價(jià)模型,并在考慮開發(fā)區(qū)相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過上海市洋山區(qū)保稅港的實(shí)例應(yīng)用,得出上海洋山保稅港區(qū)的土地集約利用水平處于中等偏上,在\"土地開發(fā)程度\"、\"土地利用強(qiáng)度\"、\"土地利用監(jiān)管績效\"三個(gè)方面表現(xiàn)較差,應(yīng)采取相應(yīng)政策措施來提高其土地集約利用效率。

城鎮(zhèn)土地定級(jí)是城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價(jià)體系建立的基礎(chǔ)性工作。本文采用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)綿陽市許州鎮(zhèn)城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃區(qū)進(jìn)行了土地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià),并對(duì)方法的基本思路、操作步驟、評(píng)判結(jié)果進(jìn)行了必要的闡述

開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)

一、開發(fā)區(qū)土地集約利用研究的意義開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究以開發(fā)區(qū)土地的最佳集約利用為目標(biāo)，評(píng)價(jià)處開發(fā)區(qū)當(dāng)前的集約利用水平與最佳集約利用水平的差別狀況，確定開發(fā)區(qū)土地的集約利用程度，為未來土地利用的決策提供參考依據(jù)。

????????.??????.??????? 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 畢業(yè)論文 題目：開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià) 學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院 專業(yè)班級(jí)土地資源管理專業(yè) 屆次2009 學(xué)生姓名李陽 學(xué)號(hào)20054705 指導(dǎo)教師馮永軍職稱教授 二oо九年六月二十日 裝 訂 線 ??????.??.????.????.??? 2 說明 一、指導(dǎo)教師評(píng)語根據(jù)學(xué)生實(shí)習(xí)及撰寫論文情況進(jìn)行評(píng)定： 1、對(duì)待實(shí)習(xí)的態(tài)度及實(shí)習(xí)紀(jì)律的遵守情況； 2、能否準(zhǔn)確熟練地進(jìn)行觀察記載、搜集整理、查閱資料及運(yùn)用數(shù)據(jù)的水 平； 3、能否準(zhǔn)確熟練地進(jìn)行各項(xiàng)操作，并運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題； 4、能否很好地完成任務(wù)書規(guī)定的工作量。 二、評(píng)閱教師意見參照以下幾方面進(jìn)行評(píng)定： 1、論文選題的實(shí)用性、分析的科學(xué)性和體系的完整性； 2、獲取資料是否豐富，處理資料是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)； 3、綜合

一、開發(fā)區(qū)土地集約利用研究的意義

一、開發(fā)區(qū)土地集約利用研究的意義

橋梁監(jiān)管是一項(xiàng)較為復(fù)雜的綜合性工作,其影響因素十分復(fù)雜。橋梁監(jiān)管評(píng)價(jià)過程中存在大量的隨機(jī)性和模糊性,很難找出多為狀態(tài)函數(shù)之間的函數(shù)映射關(guān)系。對(duì)這樣復(fù)雜的非線性大系統(tǒng)問題,采用模糊數(shù)學(xué)方法,把定性描述轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)學(xué)語言,對(duì)橋梁的監(jiān)管系統(tǒng)的各個(gè)因素進(jìn)行全面綜合評(píng)判,建立合理的評(píng)價(jià)體系,為橋梁施工過程的安全管理和事故防治提供了依據(jù)。

本文針對(duì)尾礦庫土地復(fù)墾這一種生態(tài)環(huán)境修復(fù)方式,采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)復(fù)墾效益進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)。通過開展效益評(píng)價(jià)工作,找到尾礦庫土地復(fù)墾工作的成功經(jīng)驗(yàn)與不足之處,并將相關(guān)信息及時(shí)反饋給相關(guān)部門,為本工程或未來新項(xiàng)目的決策、管理和建設(shè)提出合理化建議,從而達(dá)到綜合效益最優(yōu)化。

尾礦庫土地復(fù)墾效益研究是礦山土地復(fù)墾理論及其實(shí)踐研究的一個(gè)重要組成部分。以平果鋁礦區(qū)尾礦庫土地復(fù)墾項(xiàng)目為例開展實(shí)證研究,從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)環(huán)境效益3方面構(gòu)建尾礦庫土地復(fù)墾項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法,進(jìn)行項(xiàng)目效益的模糊綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,平果鋁礦區(qū)尾礦庫土地復(fù)墾項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為\"良好\

砂土地震液化的模糊綜合評(píng)判法——根據(jù)砂土液化問題具有的模糊性和不確定性，建立了一種判別砂土液化發(fā)生可能性的模糊綜合評(píng)判模型。在提出的砂土液化模糊綜合評(píng)判模型中，通過綜合地震烈度、標(biāo)貫擊數(shù)、地下水位和平均粒徑等影響砂土地震液化的因素，采用梯形隸...

砂土地震液化的模糊綜合評(píng)判法——根據(jù)砂土液化問題具有的模糊性和不確定性，建立了一種判別砂土液化發(fā)生可能性的模糊綜合評(píng)判模型。在提出的砂土液化模糊綜合評(píng)判模型中，通過綜合地震烈度、標(biāo)貫擊數(shù)、地下水位和平均粒徑等影響砂土地震液化的因素，采用梯形隸...

傳統(tǒng)的建筑節(jié)能評(píng)價(jià)存在很大的片面性和單一性。通過對(duì)先進(jìn)設(shè)計(jì)、工藝、材料和技術(shù)應(yīng)用程度的系統(tǒng)分析建立建筑節(jié)能指標(biāo)體系并對(duì)其進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,得出建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)效果,改變了以往建筑節(jié)能評(píng)價(jià)的缺點(diǎn),使建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)更加趨于科學(xué)合理。

在進(jìn)行軟弱地基處理方案的優(yōu)選時(shí)所涉及的影響因素眾多,而且這些因素又有定性和定量之分,從而使整個(gè)評(píng)價(jià)過程有了許多的不確定性,很難再用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的方法來進(jìn)行評(píng)判分析。文章采用多層次模糊綜合評(píng)判法對(duì)濱海新區(qū)現(xiàn)有工程地基處理方案進(jìn)行了優(yōu)選,檢驗(yàn)方法的合理性和可靠性。

文章運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報(bào)的應(yīng)用模型?；谀：龜?shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報(bào)體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進(jìn)綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個(gè)評(píng)價(jià)因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報(bào)模糊綜合評(píng)判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹埡隧道施工巖溶預(yù)報(bào)中得以應(yīng)用。

開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法是全面客觀評(píng)價(jià)開發(fā)區(qū)土地集約利用狀況的關(guān)鍵要素。以南京市12個(gè)開發(fā)區(qū)為實(shí)證對(duì)象,嘗試采用物元分析法和多因素綜合評(píng)價(jià)法對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)比分析,并與土地集約利用效率評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析,以期探求更合適的土地集約利用水平評(píng)價(jià)方法。研究結(jié)果表明:(1)南京各開發(fā)區(qū)集約用地主要限制因子各不相同,主要是企業(yè)用地容積率、企業(yè)用地建筑密度、建設(shè)用地投入強(qiáng)度和建設(shè)用地產(chǎn)出強(qiáng)度;南京各開發(fā)區(qū)之間的集約用地水平呈現(xiàn)出明顯的差異,國家級(jí)開發(fā)區(qū)集約等級(jí)相對(duì)高于省級(jí)開發(fā)區(qū),高新技術(shù)開發(fā)區(qū)集約等級(jí)相對(duì)高于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)類開發(fā)區(qū);(2)相較于多因素綜合評(píng)價(jià)法,物元分析法不但能反映研究對(duì)象的綜合信息還能反映單個(gè)指標(biāo)分異情況以及研究對(duì)象所處狀態(tài)的穩(wěn)定性,反映的信息更豐富;土地集約利用水平評(píng)價(jià)結(jié)果與土地集約利用效率評(píng)價(jià)結(jié)果排序具有一定差異,表明未來開發(fā)區(qū)不但要提高其集約利用水平更要提高集約利用效率。

為了更加科學(xué)規(guī)范地對(duì)施工企業(yè)的信用進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)合施工企業(yè)經(jīng)營管理的特點(diǎn),首先構(gòu)建一個(gè)合理的施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后應(yīng)用層次分析和模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法,確定各指標(biāo)權(quán)重及企業(yè)的信用等級(jí)。實(shí)例分析的結(jié)果表明,信用指標(biāo)的設(shè)置符合工程實(shí)際,模糊層次分析方法對(duì)實(shí)施施工企業(yè)的信用評(píng)價(jià)是可行的。

高校德育工作具有獨(dú)特性、復(fù)雜性和模糊性,以往對(duì)高校德育工作的評(píng)價(jià),要么以定性評(píng)價(jià)為主,要么以定量評(píng)價(jià)為主,這樣的評(píng)價(jià)方式都不夠客觀、公正、有效、合理,如何有效、科學(xué)地評(píng)估高校學(xué)生德育工作是高校教育工作者們一直苦苦探尋的。針對(duì)高校德育工作的復(fù)雜性和模糊性,利用模糊綜合評(píng)判法對(duì)高校德育工作展開定性和定量相結(jié)合的評(píng)估。該方法原理簡單、切實(shí)可行而且較能科學(xué)、真實(shí)的反映德育工作的實(shí)際狀況,該方法對(duì)評(píng)估高校學(xué)生德育工作具有一定的推廣價(jià)值。

土地利用是人地關(guān)系中最為基本的一環(huán),人類對(duì)自然界最直接的作用就是改變土地利用的方式,然而,土地利用方式的改變無疑會(huì)對(duì)土地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響,如土壤有機(jī)質(zhì)含量的減少,植被覆蓋度的變化等。本文利用landsattm影像資料,以白山市的八道江區(qū)為研究區(qū)域,在格網(wǎng)gis技術(shù)的支持下,利用模糊綜合評(píng)判方法,對(duì)不同土地利用方式下的土地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià),以土地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益為標(biāo)準(zhǔn),將土地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況分為5級(jí)。結(jié)果表明,林地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況最好,草地次之,耕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況一般,建筑用地的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況最差。這一研究結(jié)果可為今后八道江區(qū)的土地利用提供一定的理論依據(jù),以減少土地利用過程中的不當(dāng)措施,從而更加有效地利用土地,實(shí)現(xiàn)土地的可持續(xù)利用。

通過對(duì)土石壩安全評(píng)價(jià)指標(biāo)工程質(zhì)量、大壩運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全和金屬結(jié)構(gòu)安全7個(gè)因子的分析，用模糊綜合評(píng)判法構(gòu)建了土石壩安全評(píng)價(jià)模型。并利用該模型對(duì)某工程的土石壩進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)，給出了安全指標(biāo)，對(duì)土石壩的安全性作出更直觀的評(píng)價(jià)，方便工程應(yīng)用。