基于工程效益影響修正土地整治項目耕地質(zhì)量等別評定

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐的不斷加快,保護(hù)耕地與用地之間的供需矛盾日益突出,土地整治在緩和城鄉(xiāng)用地矛盾、提升耕地質(zhì)量等方面發(fā)揮的作用將越來越重要。本文主要對依托土地整治項目提升耕地質(zhì)量的具體路徑進(jìn)行分析、探討,助力耕地質(zhì)量的有效提升,保障糧食安全。

土地整治項目耕地質(zhì)量等別評定報告 1項目概述 1.1工作背景 進(jìn)入二十一世紀(jì)以來由于人口增加、全球變化、城市化和工業(yè)化進(jìn) 程加快等原因，而引起的土地利用、耕地減少和人地矛盾等問題將更加 突出。為了解決吃飯問題和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。黨中央、國務(wù)院非常重 視土地管理工作，而土地開發(fā)整理工作是當(dāng)前乃至今后一個時期內(nèi)國土 資源管理工作的重要任務(wù)。這是一個具有十分重要意義的戰(zhàn)略舉措。中 共中央【1997】11號又件明確指出：“各地要大力總結(jié)和推廣土地整理 的經(jīng)驗，按照土地利用總體規(guī)劃的要求，通過對田、水、路、林、村的 綜合整治，搞好土地建設(shè)，提高耕地質(zhì)量，增加有效耕地面積，改善農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)條件和環(huán)境?！备骷壍胤饺嗣裾矊⑼恋亻_發(fā)整理、實現(xiàn)耕地 總量動態(tài)平衡提到議事日程。據(jù)國土資源部統(tǒng)計，2001年至2006年．中 央30％分成累計近300億元的新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)已全部用

耕地質(zhì)量等別評定報告

研究目的:為實現(xiàn)國家耕地總量動態(tài)平衡和識別土地整治成效,探索土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估方法體系。研究方法:以田塊為單元,從耕地自然質(zhì)量、利用便捷度和穩(wěn)定性三個方面選取21個指標(biāo)構(gòu)建土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估體系,并以湖北省團(tuán)風(fēng)縣基本農(nóng)田土地整理項目為例,對原有耕地和新增耕地綜合質(zhì)量進(jìn)行重估,同時提出基于重估結(jié)果的耕地質(zhì)量等別快速更新方法。研究結(jié)果:(1)重估結(jié)果與研究區(qū)實際調(diào)查結(jié)果相符,能夠較好反映整治區(qū)耕地綜合質(zhì)量及其變化;(2)經(jīng)土地整治后研究區(qū)19.6%的原有耕地質(zhì)量等別有所提升,25.66%的原有耕地受整治活動對地表的擾動及工程措施局限性等因素影響,出現(xiàn)等別下降的情況,新增耕地質(zhì)量等別整體偏低;(3)小規(guī)模、過度依賴于勞動力投入的耕地經(jīng)營模式已成為制約區(qū)域耕地綜合質(zhì)量提升的關(guān)鍵因素。研究結(jié)論:研究可為類似區(qū)域土地質(zhì)量重估提供參考借鑒,為占補(bǔ)平衡、土地整治管理等工作提供有效依據(jù)。

土地綜合整治是對低效利用、不合理利用、未利用以及生產(chǎn)建設(shè)活動和自然災(zāi)害損毀的土地進(jìn)行整治,通過工程措施增加耕地面積、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高土地利用效率和綜合生產(chǎn)能力。然而在土地整治過程中往往只追求耕地數(shù)量增加,卻忽略了耕地質(zhì)量。土地整治耕地質(zhì)量評價是土地綜合整治項目竣工驗收前的必備工作,其結(jié)果對項目實施后的農(nóng)業(yè)分等定級有重要作用,也為農(nóng)用地估價及其他有關(guān)土地管理工作提供科學(xué)依據(jù)。

土地綜合整治是對低效利用、不合理利用、未利用以及生產(chǎn)建設(shè)活動和自然災(zāi)害損毀的土地進(jìn)行整治,通過工程措施增加耕地面積、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高土地利用效率和綜合生產(chǎn)能力。然而在土地整治過程中往往只追求耕地數(shù)量增加,卻忽略了耕地質(zhì)量。土地整治耕地質(zhì)量評價是土地綜合整治項目竣工驗收前的必備工作,其結(jié)果對項目實施后的農(nóng)業(yè)分等定級有重要作用,也為農(nóng)用地估價及其他有關(guān)土地管理工作提供科學(xué)依據(jù)。

土地綜合整治是對低效利用、不合理利用、未利用以及生產(chǎn)建設(shè)活動和自然災(zāi)害損毀的土地進(jìn)行整治,通過工程措施增加耕地面積、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高土地利用效率和綜合生產(chǎn)能力。然而在土地整治過程中往往只追求耕地數(shù)量增加,卻忽略了耕地質(zhì)量。土地整治耕地質(zhì)量評價是土地綜合整治項目竣工驗收前的必備工作,其結(jié)果對項目實施后的農(nóng)業(yè)分等定級有重要作用,也為農(nóng)用地估價及其他有關(guān)土地管理工作提供科學(xué)依據(jù)。

準(zhǔn)確地識別土地整治改良因素和科學(xué)地測算耕地質(zhì)量潛力對耕地質(zhì)量建設(shè)具有重要意義.本研究基于我國現(xiàn)有的耕地質(zhì)量評價體系,分析土地整治工程措施對山地丘陵區(qū)耕地質(zhì)量的影響,提出了一套服務(wù)于山地丘陵區(qū)土地整治的耕地質(zhì)量提升潛力測算方法；并通過準(zhǔn)確識別土地整治改良因素,確定提升方案,測算了重慶市綦江區(qū)耕地質(zhì)量提升潛力.結(jié)果顯示:1)研究區(qū)現(xiàn)狀國家利用等指數(shù)區(qū)間為648.02~1659.33,整治后國家利用等指數(shù)區(qū)間為761.81~1783.04,耕地質(zhì)量平均可提高0.79個利用等；2)得到的現(xiàn)狀耕地利用等指數(shù)與折算為基準(zhǔn)作物的實際產(chǎn)量的相關(guān)性(r~2=0.8950)大于農(nóng)用地分等成果(r~2=0.7974)；3)高潛力分等單元主要分布在地勢較為平坦、水源較為充足的丘陵地帶,整治重點是提高農(nóng)民生產(chǎn)生活條件；低潛力分等單元主要分布在陡坡中山地帶和有石灰?guī)r分布的喀斯特丘陵區(qū),整治重點為防止水土流失與保護(hù)生態(tài)環(huán)境.本研究提供的潛力測算方法適應(yīng)了差別化土地整治需求,保證了測算結(jié)果的真實性和潛力實現(xiàn)的可行性,可為山地丘陵區(qū)土地整治耕地質(zhì)量潛力測算提供參考.不同的地質(zhì)地貌類型,耕地質(zhì)量提升的核心因子有所差異,土地整治的工程措施應(yīng)有側(cè)重點.

土地整治是改善土地利用條件,提高耕地數(shù)量和質(zhì)量的有效措施。貴州省土地整治區(qū)耕地質(zhì)量評價研究對貴州省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展起到了重要的作用。鑒于貴州省土地整治區(qū)所處地域的特殊性和整治區(qū)耕地質(zhì)量評價的緊迫性,筆者詳細(xì)闡述了貴州省土地整治區(qū)耕地質(zhì)量評價研究的進(jìn)展,因地制宜提出科學(xué)的研究方法,指出現(xiàn)階段存在的具體問題,并給出相應(yīng)的對策,可為貴州省科學(xué)、合理、有效地評價土地整治后的耕地質(zhì)量和耕地資源的可持續(xù)利用提供理論支撐。

[目的]通過土地整治使得未利用地的利用類型及土壤理化性質(zhì)等發(fā)生變化，從而評價土地整治后的新增耕地質(zhì)量。[方法]選取有效土層厚度等6個方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系，應(yīng)用特爾斐法確定權(quán)重。依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》，采用“多因素綜合評價法”對該地區(qū)190．5005hm2新增耕地質(zhì)量等級進(jìn)行評價。[結(jié)果]新增耕地省級自然等為6等、省級利用等為7等、省級經(jīng)濟(jì)等為6等；新增耕地國家級自然等為12等、利用等為12級、國家級經(jīng)濟(jì)等為11級。[結(jié)論]經(jīng)過對新增耕地質(zhì)量評定，實現(xiàn)了耕地數(shù)量的增加和質(zhì)量的提升。

[目的]通過土地整治使得未利用地的利用類型及土壤理化性質(zhì)等發(fā)生變化，從而評價土地整治后的新增耕地質(zhì)量。[方法]選取有效土層厚度等6個方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系，應(yīng)用特爾斐法確定權(quán)重。依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》，采用“多因素綜合評價法”對該地區(qū)190．5005hm2新增耕地質(zhì)量等級進(jìn)行評價。[結(jié)果]新增耕地省級自然等為6等、省級利用等為7等、省級經(jīng)濟(jì)等為6等；新增耕地國家級自然等為12等、利用等為12級、國家級經(jīng)濟(jì)等為11級。[結(jié)論]經(jīng)過對新增耕地質(zhì)量評定，實現(xiàn)了耕地數(shù)量的增加和質(zhì)量的提升。

對禹州市2012年驗收完成的土地整理項目區(qū)耕地質(zhì)量等別進(jìn)行更新,分析了項目建設(shè)前后耕地質(zhì)量的變化程度。結(jié)果表明:土地整治對項目區(qū)耕地質(zhì)量有著較大程度的影響,土地整治后項目區(qū)耕地自然質(zhì)量等指數(shù)、利用等指數(shù)和經(jīng)濟(jì)等指數(shù)分別提高了61、42、53分。該研究為編制統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,逐步建立年度土地整治工程耕地質(zhì)量日常更新評價制度奠定了基礎(chǔ)。

耕地質(zhì)量等別調(diào)查評價與監(jiān)測項目 談判文件 項目編號：xfjt2017052 采購人：開封市祥符區(qū)國土資源局 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：開封市招標(biāo)采購服務(wù)有限公司 2017年9月 總目錄 第一部分談判公告 第二部分供應(yīng)商須知 第三部分合同樣本 第四部分競爭性談判響應(yīng)文件格式 第五部分用戶需求書 第一部分 談判公告 第一部分談判公告 開封市招標(biāo)采購服務(wù)有限公司受開封市祥符區(qū)國土資源局委托，就耕 地質(zhì)量等別調(diào)查評價與監(jiān)測項目進(jìn)行競爭性談判，現(xiàn)歡迎符合相關(guān)條件的 潛在供應(yīng)商參加。 一、項目名稱及編號： 項目名稱：耕地質(zhì)量等別調(diào)查評價與監(jiān)測項目 項目編號：xfjt2017052 二、項目概況： 預(yù)算金額：28萬元 資金來源：財政資金 項目內(nèi)容：完成耕地質(zhì)量等別調(diào)查評價與監(jiān)測項目，包括耕地質(zhì) 量等別更新評價、分等參數(shù)調(diào)查監(jiān)測和等別漸變耕地抽樣監(jiān)測等工 作。 服務(wù)周期：按上級主管部門

土地整治新增耕地質(zhì)量評定,對提高土地整治的綜合效益,完善耕地質(zhì)量評定技術(shù)體系,促進(jìn)土地管理科學(xué)決策有重要的理論和實踐價值。本文認(rèn)為,新增耕地質(zhì)量建設(shè)可分為"平臺"質(zhì)量和"利用"質(zhì)量兩個階段,國土部門的耕地分等定級主要是對耕地"平臺"質(zhì)量的評定,應(yīng)從土地整治新增耕地特點出發(fā),采用特爾斐法和層次分析法,將土地整治工程中的"基礎(chǔ)設(shè)施"條件作為新增耕地質(zhì)量評定重要的指標(biāo)。

在2016年延津縣耕地質(zhì)量等別更新成果的支持下,對土地利用系數(shù)進(jìn)行修正,建立項目尺度上的耕地質(zhì)量等別評價指標(biāo)體系,測算項目區(qū)整治前后耕地質(zhì)量等指數(shù)。結(jié)果表明:土地利用系數(shù)修正后的項目區(qū)耕地自然質(zhì)量等由5.73改善到5.60,利用等由5.75改善到4.28；土地整治對項目區(qū)土地利用水平影響較顯著的因素有表層土壤質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量、灌溉保證率、土壤酸堿度、剖面構(gòu)型、排水條件。整治后的項目區(qū)耕地自然等、利用等均有提升,利用等提升顯著,印證了土地整治重大項目在提高土地利用水平方面具有明顯成效。

為了解決現(xiàn)有耕地質(zhì)量評價指標(biāo)體系不能準(zhǔn)確評價土地整治后耕地質(zhì)量水平,建立了土地利用系數(shù)修正法計算土地整治后耕地的土地利用系數(shù).首先建立項目區(qū)耕地土地利用水平評價指標(biāo)體系,之后分別評價整治前后土地利用水平指數(shù),將兩者的比值作為修正系數(shù),對原土地利用系數(shù)進(jìn)行修正,并利用修正后的利用系數(shù)評定耕地質(zhì)量等別.通過對禹州市土地整治項目區(qū)的質(zhì)量評定和驗證,得出:修正法與項目驗收5年后產(chǎn)量法計算的利用系數(shù)一致性更高.說明利用系數(shù)修正法體現(xiàn)了土地整治工程對耕地質(zhì)量等別的影響,比產(chǎn)量法更適合對土地整治等項目區(qū)耕地質(zhì)量評定.

利用陽江市江城區(qū)耕地地力評價數(shù)據(jù),在耕地質(zhì)量等別更新工作的基礎(chǔ)上對耕地省自然質(zhì)量等別、省利用等別進(jìn)行了更新,將更新的等別與耕地質(zhì)量等別更新結(jié)果進(jìn)行了比較,并分析了不同等別耕地的空間分布規(guī)律.結(jié)果表明:更新后的耕地等別成果與耕地質(zhì)量等別更新成果呈現(xiàn)較好的一致性,但耕地等別呈現(xiàn)提高的趨勢,省利用等別的變化程度要小于省自然質(zhì)量等別.更新后的耕地省自然質(zhì)量等別和省利用等別的空間分布相似,等別高的區(qū)域主要分布在北部漠陽江兩側(cè)的平原區(qū)域,等別低的區(qū)域主要分布在南部鄰海區(qū)域.

為了突出耕地質(zhì)量評價對土地整治項目選址的影響,采用農(nóng)用地分等方法,以延津縣的幾個項目片區(qū)為例,對整治工程實施前后的耕地質(zhì)量進(jìn)行評價.結(jié)果表明,在項目選址合理的情況下,通過實施土地整治工程,能夠有效地提高耕地質(zhì)量水平、增加糧食產(chǎn)能.建議在確定土地整治項目選址前先行開展耕地質(zhì)量的預(yù)評價工作,并根據(jù)評價結(jié)果指導(dǎo)項目的實施;同時,建議將土地集中且面積較大、原始生產(chǎn)條件較好但開發(fā)利用水平較低的中低等別耕地作為整治工作的重點.

耕地質(zhì)量評定報告 編號：2011-1001 申請鑒定 單位名稱 三建集團(tuán)新科窯爐項目名稱 醴陵市2011年度株洲市本級第二批土地開發(fā)項 目沈潭鎮(zhèn)鰲仙村地塊 鑒定目的 及內(nèi)容 新開耕地質(zhì)量評定 耕地面積 （畝） 162.24確認(rèn)面 積（畝） 162.24 鑒定耕地 地理位置 沈潭鎮(zhèn)鰲仙村高塘組、湯家灣組 鑒定耕地 四至經(jīng)緯 度 經(jīng)度 經(jīng)度：113°34′18.9"—113°34′ 31.3"圖幅號 圖斑號 g49g012090、 g49g013090/197-2、 224、219-1、248-1、 267-2緯度緯度：27°29′43.5"’—27°30′03.6" 評定組綜合評定意見： 根據(jù)《湖南省耕地質(zhì)量管理條例》第二十六條及《湖南省耕地質(zhì)量評定暫行辦法》之 相關(guān)規(guī)定，于20年月日，醴陵市耕地質(zhì)量評定驗收鑒定專家委員會人員依據(jù)《全 國耕地

在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展過程中,土地整理已經(jīng)成為改善農(nóng)村土地利用方式,增加耕地的有效措施之一。如何掌握土地整理后新增耕地的質(zhì)量,就迫切需要對增加耕地進(jìn)行等級評價。本文通過實例調(diào)查采樣,采用因素法,特爾斐法,并參照《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》,對蒼溪縣運(yùn)山鎮(zhèn)雙龍村等五個村土地整理后增加的99.42hm2耕地進(jìn)行等級評價。評價后發(fā)現(xiàn)新增耕地等級中水田國家利用等為7等,旱地國家利用等為8等。通過土地整理,實現(xiàn)了耕地數(shù)量的增加與質(zhì)量的提升。

土地整理耕地質(zhì)量綜合評價及其變化研究 [摘要]:對耕地質(zhì)量評價研究可以為耕地的保護(hù)和利用提供科學(xué)的理論支持，將耕地的糧食 生產(chǎn)能力、種植能力和耕地潛在的收益能力作為評價的目標(biāo)。在研究中，運(yùn)用gis技術(shù)，采 用實地調(diào)查和室內(nèi)分析相結(jié)合的方式，運(yùn)用多項評價指標(biāo)，使用多層次分析方法，探討了土 地整理的耕地質(zhì)量評價指標(biāo)體系、評價方法和整理前后土地質(zhì)量的變化。研究土地整理前后 結(jié)果顯示，這種研究方法對土地整理耕地質(zhì)量有很好的借鑒意義，整理后的結(jié)果可以為土整 理提供科學(xué)的依據(jù)。 [關(guān)鍵詞]：土地整理；綜合評價；耕地質(zhì)量 當(dāng)前社會，加強(qiáng)土地整理工作有利于實現(xiàn)我國耕地總量動態(tài)的平衡，能夠有效的保證 國家糧食安全。通過進(jìn)行有效的土地整理工作，比如土地平整、實現(xiàn)地塊規(guī)則化及地塊合并、 加強(qiáng)農(nóng)田的基本建設(shè)等，使得整理后的土地能夠達(dá)到比較理想的土地利用類型，土壤更加理 想化，

該文以某土地整治項目為實例,對其綜合效益進(jìn)行分析。結(jié)果表明:該項目的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和景觀效益良好,項目的實施對推動新農(nóng)村建設(shè)具有重大的意義。