基于熵權(quán)TOPSIS法輸變電工程經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

為推進(jìn)電力工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,本文研究輸變電基建工程質(zhì)量的科學(xué)評(píng)價(jià)模型與方法,首先依據(jù)層次分析法對(duì)各個(gè)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行初始化,然后結(jié)合熵權(quán)方法對(duì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正;進(jìn)而結(jié)合定量與定性指標(biāo)的特點(diǎn),提出一種基于熵權(quán)模糊模式的評(píng)價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)輸變電工程的科學(xué)評(píng)價(jià),最后通過(guò)一個(gè)110kv的變電站工程實(shí)例進(jìn)行了分析,評(píng)價(jià)結(jié)果能較好反映基建工程實(shí)際質(zhì)量水平.

本文從各省建筑企業(yè)盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力及規(guī)模與效率四個(gè)方面對(duì)全國(guó)31個(gè)省市建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)排序。用topsis法測(cè)量理想解與各省指標(biāo)之間的歐式距離,引入熵權(quán)法為經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)客觀賦值,使得評(píng)價(jià)排序結(jié)果在理論上更符合實(shí)際。

針對(duì)輸變電施工過(guò)程中的復(fù)雜性和多變性,在輸變電工程安全性評(píng)價(jià)中引入了熵權(quán)法與物元可拓模型相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法.根據(jù)輸變電工程特征及實(shí)際施工情況,建立了輸變電工程安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,采用改進(jìn)的熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重以避免出現(xiàn)熵值無(wú)意義的情況,并運(yùn)用物元分析法處理評(píng)價(jià)模型中的模糊性.最后以某輸變電工程為實(shí)例進(jìn)行計(jì)算分析,驗(yàn)證了所建模型的正確性、可行性和實(shí)用性.

針對(duì)現(xiàn)有單一賦權(quán)法在輸變電工程評(píng)價(jià)過(guò)程中存在的片面性問(wèn)題,為了提高評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性,提出了一種基于博弈論組合賦權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)方法；在綜合考慮輸變電工程項(xiàng)目特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,依據(jù)項(xiàng)目全壽命周期理論建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；通過(guò)博弈論賦權(quán)的方法,組合改進(jìn)ahp(層次分析法)求取的主觀權(quán)重與熵值法求取的客觀權(quán)重,得出一種均衡主客觀結(jié)果的最優(yōu)權(quán)重；結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論,建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并以該模型對(duì)湖南長(zhǎng)沙地區(qū)某220kv輸變電工程進(jìn)行評(píng)價(jià),驗(yàn)證了該方法的科學(xué)性與可行性。

本文研究了輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和內(nèi)容,建立了輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。在評(píng)價(jià)方法上,選擇了模糊層次綜合評(píng)價(jià)方法,建立了輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)案例實(shí)證,對(duì)輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了具體分析和應(yīng)用。實(shí)證表明,該模型能有效地評(píng)價(jià)輸變電工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。

基于改進(jìn)層次分析法的輸變電工程后評(píng)價(jià)——根據(jù)輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)內(nèi)容,文章提出了一種基于改進(jìn)層次分析法的輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型,建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該模型充分考慮了多種定性與定量因素及信息的不確定性,采用層次分析法建立模糊判斷矩陣,在確定評(píng)...

根據(jù)輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)內(nèi)容,文章提出了一種基于改進(jìn)層次分析法的輸變電工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型,建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該模型充分考慮了多種定性與定量因素及信息的不確定性,采用層次分析法建立模糊判斷矩陣,在確定評(píng)價(jià)因素權(quán)重時(shí)進(jìn)一步降低了模糊評(píng)價(jià)的主觀性。最后結(jié)合某輸變電工程項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)例分析,結(jié)果表明該評(píng)價(jià)模型是可行的,與其他評(píng)價(jià)方法相比更加客觀。

采用層次分析的方法,通過(guò)建立模糊評(píng)價(jià)模型,對(duì)電力系統(tǒng)的輸變電工程進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)進(jìn)一步提高項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)水平提出了改進(jìn)建議。對(duì)提高電力系統(tǒng)中輸變電工程設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行、管理等方面的規(guī)范化,正確評(píng)價(jià)工程投資效果,具有重要的實(shí)用價(jià)值。

電網(wǎng)工程項(xiàng)目具有周期較長(zhǎng)、資金密集型特點(diǎn),本文將對(duì)工程項(xiàng)目的前期規(guī)劃進(jìn)行相關(guān)研究,并建立一套規(guī)劃評(píng)估體系,在此基礎(chǔ)上采用改進(jìn)的二階模糊綜合評(píng)估的方法對(duì)柳樹(shù)顴輸變電工程進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)果可以為輸變電工程的建設(shè)提供科學(xué)的參考依據(jù)。

輸變電工程財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是項(xiàng)目前期研究工作重要內(nèi)容，是重要決策和甄選更優(yōu)設(shè)計(jì)方案依據(jù)。本文主要從財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)基本原則、基本內(nèi)容廈評(píng)價(jià)指標(biāo)等方面論述如何編制輸變電工程財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)。

投入和產(chǎn)出的識(shí)別是影響輸變電工程建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的主要因素,其計(jì)算結(jié)果時(shí)效益評(píng)價(jià)有很大影響.從工作實(shí)踐方面重新對(duì)投入和產(chǎn)出進(jìn)行識(shí)別和計(jì)算,對(duì)輸變電工程后評(píng)價(jià)中的經(jīng)濟(jì)效益分析進(jìn)行了初步探索,具有較強(qiáng)的工程實(shí)用性.

本文以110kv辛立輸變電工程項(xiàng)目為例,進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)研究,得出比較全面、科學(xué)、合理的可行性結(jié)論,為數(shù)字化輸變電工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益評(píng)價(jià)提供了一個(gè)參考依據(jù)。

輸變電工程的投入大、周期長(zhǎng)、計(jì)價(jià)程序復(fù)雜等特點(diǎn)決定了其在造價(jià)管理過(guò)程中存在較大風(fēng)險(xiǎn)。為了對(duì)輸變電工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià),構(gòu)建了以技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)為一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),每個(gè)一級(jí)指標(biāo)中又包含若干個(gè)二級(jí)指標(biāo)的輸變電工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建基于模糊數(shù)學(xué)和熵權(quán)法的綜合評(píng)價(jià)模型,首先通過(guò)熵權(quán)法確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,然后運(yùn)用多級(jí)模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)各單元及整個(gè)項(xiàng)目造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),得出每個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)得分和整個(gè)項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分,從2個(gè)方面對(duì)造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:基于熵權(quán)法和模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)模型能夠很好地應(yīng)用于實(shí)踐中,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀合理,具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

結(jié)合汽車制造企業(yè)的實(shí)際,提出了供應(yīng)商選擇的指標(biāo)體系,建立了基于熵權(quán)的逼近理想解的排序方法(techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution,topsis)的多層次評(píng)價(jià)模型.由于在該模型中采用了熵權(quán),從而避免了低層次多因素權(quán)重確定的主觀性.通過(guò)將該模型在某汽車制造企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用,得出了其供應(yīng)商的優(yōu)劣排序,為該企業(yè)選擇了理想的優(yōu)秀供應(yīng)商.

為了評(píng)價(jià)輸變電工程建設(shè)所帶來(lái)的環(huán)境效益,克服僅用層次分析法所帶來(lái)的指標(biāo)不易量化及單純采用模糊綜合評(píng)價(jià)法帶來(lái)的指標(biāo)權(quán)重確定的問(wèn)題,本文采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)輸變電工程環(huán)境效益指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文構(gòu)建了環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建立了綜合評(píng)價(jià)流程圖,以層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)專家打分確立各指標(biāo)的模糊隸屬度后進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),最后以某地區(qū)實(shí)地調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)利用該方法進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果與實(shí)際輸變電工程運(yùn)行效果一致,為輸變電工程環(huán)境效益評(píng)價(jià)提供了科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。

在運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)輸變電工程進(jìn)行技術(shù)后評(píng)價(jià)時(shí),構(gòu)建了科學(xué)、合理的技術(shù)后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在綜合評(píng)價(jià)方法中引入前后對(duì)比法和有無(wú)對(duì)比法,通過(guò)對(duì)比分析,反映項(xiàng)目技術(shù)方面的優(yōu)劣;還對(duì)成功度評(píng)價(jià)法進(jìn)行了改進(jìn),將其與模糊綜合評(píng)價(jià)法結(jié)合,形成了成功度模糊綜合評(píng)價(jià)法。由實(shí)例的計(jì)算分析可知,所提出的技術(shù)后評(píng)價(jià)方法具有可行性。

節(jié)能建筑方案的合理程度對(duì)節(jié)能效果和節(jié)能成本影響較大,節(jié)能方案評(píng)價(jià)是確定節(jié)能方案合理程度的關(guān)鍵步驟,評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇不僅是節(jié)能方案評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容,更是決定評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性及可行性的基礎(chǔ)和前提。文章從經(jīng)濟(jì)、使用、環(huán)境三大方面建立了節(jié)能建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;引入topsis法進(jìn)行多指標(biāo)的方案評(píng)價(jià),利用熵權(quán)方法確定指標(biāo)的權(quán)重,通過(guò)專家打分,從節(jié)能技術(shù)、節(jié)能材料、節(jié)能效果及對(duì)環(huán)境的影響并從全生命周期的角度進(jìn)行節(jié)能方案評(píng)價(jià)并結(jié)合某建筑節(jié)能住宅小區(qū)的實(shí)際算例驗(yàn)證了此評(píng)價(jià)方法的可行性。

提出采用熵權(quán)和topsis法相結(jié)合的方法,利用熵權(quán)法所求得的客觀權(quán)重作為topsis法中所需要的權(quán)重,消除了topsis中由主觀判定權(quán)重的不確定性的影響,用于高校教職工健康評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀合理。

輸變電工程標(biāo)準(zhǔn)工藝應(yīng)用策劃——輸變電工程標(biāo)準(zhǔn)工藝應(yīng)用策劃，word格式，共12頁(yè)，內(nèi)容包括了工程概況和標(biāo)準(zhǔn)工藝應(yīng)用情況，可供參考。

本文將通過(guò)對(duì)輸變電工程的特征進(jìn)行介紹；同時(shí)闡述其總承包項(xiàng)目管理的關(guān)鍵點(diǎn)；進(jìn)而提出合理的輸變電工程總承包方式的創(chuàng)新建議；以期為有關(guān)部門提供可靠參考.

序 號(hào) 檢查內(nèi)容檢查結(jié)果 檢查 依據(jù) 1 挖坑時(shí)，應(yīng)及時(shí)清除坑口附近浮土、石塊，坑邊禁止外人逗留。在超過(guò)1.5m深 的基坑內(nèi)作業(yè)時(shí)，向坑外拋擲土石應(yīng)防止土石回落坑內(nèi)，并做好臨邊防護(hù)措施 。作業(yè)人員不準(zhǔn)在坑內(nèi)休息 注1 2 在土質(zhì)松軟處挖坑，應(yīng)有防止塌方措施，如加擋板、撐木等。不準(zhǔn)站在擋板、 撐木上傳遞土石或放置傳土工具。禁止由下部掏挖土層 注1 3 在下水道、煤氣管線、潮濕地、垃圾堆或有腐質(zhì)物等附近挖坑時(shí)，應(yīng)設(shè)監(jiān)護(hù)人 。在挖深超過(guò)2m的坑內(nèi)工作時(shí)，應(yīng)采取安全措施，如戴防毒面具、向坑中送風(fēng) 和持續(xù)檢測(cè)等 注1 4在居民區(qū)及交通道路附近開(kāi)挖的基坑，應(yīng)設(shè)坑蓋或可靠遮欄，加掛警告標(biāo)示 牌，夜間掛紅燈 注1 5 進(jìn)行石坑、凍土坑打眼或打樁時(shí)，應(yīng)檢查錘把、錘頭及鋼釬。作業(yè)人員應(yīng)戴安 全帽。扶釬人應(yīng)站在打錘人側(cè)面。打錘人不準(zhǔn)戴手套 注1 6變壓器臺(tái)架的木桿打幫樁時(shí)，相鄰兩桿不準(zhǔn)同時(shí)挖坑。承力桿

本文重點(diǎn)介紹了全壽命周期管理的發(fā)展和我國(guó)電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行全壽命周期管理的現(xiàn)狀、流程,進(jìn)行了輸變電工程全壽命周期成本敏感性分析,探討了全壽命周期管理的簡(jiǎn)化分析法。