基于主成分分析法的吉安市土地利用的生態(tài)安全評價研究
格式:pdf
大小:807KB
頁數(shù):4P
人氣 :55
4.5
依據(jù)1999~2008年吉安市土地利用變化生態(tài)安全評價指標數(shù)據(jù),對所選取的逆向指標運用倒數(shù)法進行正向化處理,采用指數(shù)法對所選指標進行標準化,以年為單位進行主成分分析,得到1999~2008年土地利用變化生態(tài)安全度相關數(shù)據(jù)FB;遵循科學性、整體性、層次性、實用性、動態(tài)性原則,建立了吉安市土地利用變化生態(tài)安全評價指標體系;借助主成分分析法和評價模型計算出吉安市土地利用自然資源安全指數(shù)、土地利用社會經(jīng)濟安全指數(shù)、土地利用生態(tài)環(huán)境安全指數(shù)以及土地利用生態(tài)安全度4個參數(shù);通過分析得出吉安市土地利用變化生態(tài)安全度整體上呈現(xiàn)出上升的趨勢,上升趨勢減緩,同時得出吉安市土地利用變化生態(tài)安全水平較低,安全度值為0.645,僅僅處于弱度安全區(qū)域,需要加強監(jiān)控和維護。
基于主成分分析法的長沙市土地生態(tài)安全評價
格式:pdf
大小:214KB
頁數(shù):2P
近年來隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,土地利用強度和利用方式發(fā)生了變化,造成了土地污染和人地矛盾的加劇。因此,文章采用主成分分析法對2013年長沙市土地生態(tài)安全進行評價,選取了8項代表性的評價因子,構建長沙市土地生態(tài)安全評價體系。結果顯示:產業(yè)結構、人口結構、城市化水平是影響長沙市生態(tài)安全狀況的關鍵因素,其他生態(tài)保護措施對于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境同樣具有明顯作用,據(jù)此提出相關建議。
基于主成分分析法的滁州市土地生態(tài)安全評價分析
格式:pdf
大?。?span id="jr2usyu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>90KB
頁數(shù):4P
土地生態(tài)安全評價作為一種對目標地區(qū)生態(tài)安全性進行分析、評價及預測的科學手段,對發(fā)現(xiàn)當?shù)厣鷳B(tài)安全潛在危險,指導當?shù)夭扇∠鄳倪M措施改善生態(tài)環(huán)境等工作具有重要作用.通過運用主成分分析法對滁州市各縣市區(qū)土地生態(tài)安全情況進行評價,得出目前各地區(qū)生態(tài)安全狀況,并針對性的提出了幾點解決措施.
主成分聚類分析在土地利用生態(tài)安全評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="asrwu7q" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):4P
4.3
**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***
主成分聚類分析在土地利用生態(tài)安全評價中的應用
格式:pdf
大小:600KB
頁數(shù):4P
4.5
土地資源是人類賴以生存的資本,土地利用生態(tài)安全問題也日益被重視。該文采用主成分聚類分析的方法對土地利用生態(tài)安全進行評價并分類。先建立土地利用生態(tài)安全評價的指標體系,然后用主成分分析剔除存在相關性、信息重疊的指標,再利用主成分分析得到的具有代表性的主成分指標代替原來的評價指標,對土地利用生態(tài)安全進行聚類分析,所得結果客觀,為土地利用生態(tài)安全評價提供參考依據(jù)。
基于主成分分析的安陽市土地生態(tài)安全評價
格式:pdf
大?。?span id="vv6musi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>324KB
頁數(shù):4P
4.6
為了探求安陽市土地生態(tài)安全狀況,運用主成分分析方法,選取12個指標建立安陽市土地生態(tài)安全綜合評價體系,對安陽市土地生態(tài)安全進行評價.結果表明,社會發(fā)展因素、能源消耗與工業(yè)廢物排放和經(jīng)濟發(fā)展是影響安陽市土地生態(tài)安全的3個主要因素.2014年安陽市龍安區(qū)、林州市和安陽縣的土地狀況為良好,湯陰縣土地安全處于預警狀態(tài),文峰區(qū)處于中度警戒狀態(tài),而內黃縣、殷都區(qū)和北關區(qū)處于重度警戒狀態(tài).安陽市土地生態(tài)安全形勢嚴峻,必須采取措施,確保土地生態(tài)安全.
基于主成分分析的呼和浩特市土地生態(tài)安全評價
格式:pdf
大?。?span id="iaijkx1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):5P
4.7
根據(jù)呼和浩特市土地生態(tài)資源現(xiàn)狀,從自然、資源環(huán)境、經(jīng)濟與社會3個方面選取了20個指標,構建了評價指標體系.采用主成分分析法對2009~2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全進行分析,分析結果表明,2009~2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全狀況是逐年走低的.人均gdp、人均公共綠化面積、工業(yè)產業(yè)比重及農牧業(yè)生產資料價格指數(shù)等因子是影響呼和浩特土地生態(tài)安全的關鍵因素,保護農牧區(qū)土地質量、防治土地退化是保護土地生態(tài)安全的根本.
基于主成分分析的貴陽市土地生態(tài)安全評價
格式:pdf
大小:384KB
頁數(shù):5P
4.5
采用p-s-r模型,以生態(tài)安全評價理論為基礎,根據(jù)貴陽市統(tǒng)計年鑒等一系列資料數(shù)據(jù)構建3個層次共16個指標的生態(tài)安全評價指標體系,并運用spss主成分分析法對2010~2014年貴陽市的生態(tài)安全現(xiàn)狀進行分析和綜合評價,結果顯示:2010~2014年貴陽市土地生態(tài)安全水平總體呈現(xiàn)波動變化的遞增發(fā)展趨勢,土地生態(tài)安全水平呈現(xiàn)大幅度上升的趨勢,處于發(fā)展階段,并提出了一系列減輕壓力指標、提高響應指標的措施。
基于主成分分析的長春市土地生態(tài)安全評價
格式:pdf
大?。?span id="h5tbhfn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>144KB
頁數(shù):4P
4.6
結合長春市土地資源現(xiàn)狀和社會經(jīng)濟發(fā)展的實際情況,從自然、經(jīng)濟、社會3個方面共選取了15個因素作為評價指標,采用主成分分析法,運用spss22.0軟件,對2008—2014年長春市的土地生態(tài)安全狀況進行評價。結果表明,2008—2014年長春市的土地生態(tài)安全變化趨勢分為3個時期:2008—2009年為下降期;2009—2012年為迅速增長期;2012—2014年為平穩(wěn)上升期;總體呈現(xiàn)波動遞增的趨勢,土地生態(tài)環(huán)境安全狀況改善顯著,土地生態(tài)安全等級由極不安全的ⅴ級轉變至理想安全的ⅰ級,處于良好發(fā)展階段。
基于主成分分析和灰色理論的武漢市生態(tài)安全評價研究
格式:pdf
大小:447KB
頁數(shù):7P
4.3
結合長江經(jīng)濟帶城市的生態(tài)特點,基于驅動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應摸型構建具有長江經(jīng)濟帶特色的生態(tài)安全評價指標體系,通過主成分分析方法求取指標權重,運用灰色系統(tǒng)理論建立生態(tài)安全評價模型;以武漢市作為實證研究對象,對其近10年的生態(tài)安全狀況進行評價;并根據(jù)評價結果,提出相應的對策建議。研究結果表明:武漢市2001-2014年間生態(tài)安全水平總體呈上升趨勢,其中2014年生態(tài)安全水平最佳,達到良好水平。
基于主成分分析法的環(huán)洞庭湖區(qū)城市土地集約利用評價
格式:pdf
大?。?span id="z0qo5iq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>109KB
頁數(shù):3P
4.4
在構建環(huán)洞庭湖區(qū)城市土地集約利用評價指標體系的基礎上,利用主成分分析法計算環(huán)洞庭湖區(qū)各城市歷年土地集約利用程度。結果表明:環(huán)洞庭湖區(qū)的3個地級城市(益陽、岳陽、常德)土地集約利用水平呈不斷上升趨勢,土地集約化利用趨勢越來越明顯,土地利用狀況也越來越合理。不同城市之間土地集約利用差異顯著,常德市相對最優(yōu),岳陽市次之,益陽市第三。
基于主成分分析法評價南寧市區(qū)土地集約利用水平
格式:pdf
大小:182KB
頁數(shù):3P
4.6
利用主成分分析法,評價南寧市6個行政區(qū)土地集約利用程度,結果表明:各行政區(qū)土地集約利用程度相差較大。其中,良慶區(qū)、青秀區(qū)土地集約利用水平較高,西鄉(xiāng)塘區(qū)次之,興寧區(qū)、江南區(qū)和邕寧區(qū)土地集約利用水平較低;土地集約利用水平與土地利用強度呈正相關關系;土地集約利用水平與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系具有兩面性。
基于主成分分析法的吉首經(jīng)濟開發(fā)區(qū)土地集約利用評價研究
格式:pdf
大?。?span id="7ohf2zp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>599KB
頁數(shù):4P
4.7
運用主成分分析法,采用dps軟件對吉首經(jīng)濟開發(fā)區(qū)2008年土地集約利用現(xiàn)狀進行評價,設計16個指標,參照開發(fā)區(qū)土地集約利用等級,評價出吉首經(jīng)濟開發(fā)區(qū)處于基本集約狀態(tài),并從土地投入水平、利用強度、利用效率、生態(tài)效益等4個方面進行分析,最后對吉首經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實現(xiàn)土地集約利用提出了6項建議。
基于優(yōu)度評價法的西藏土地利用生態(tài)安全評價研究
格式:pdf
大?。?span id="770md8m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>114KB
頁數(shù):7P
4.5
研究目的:構建區(qū)域土地利用生態(tài)安全評價指標體系,定量評價西藏7個地(市)的土地利用生態(tài)安全狀況。研究方法:優(yōu)度評價法,可拓理論。研究結果:西藏土地利用生態(tài)安全的總體程度不高,所有地(市)表現(xiàn)出基本安全或不安全狀態(tài);土地利用生態(tài)安全狀況存在明顯的空間分異,\"一江兩河\"中部地區(qū)最好,藏北和藏西北地區(qū)最差,其他地區(qū)居中。研究結論:優(yōu)度評價法能較好地應用于區(qū)域土地利用的生態(tài)安全評價。
主成分分析法在建筑企業(yè)評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="fnlcsag" class="single-tag-height" data-v-09d85783>482KB
頁數(shù):4P
4.5
主成分分析是一種通過降維技術把多個變量化為少數(shù)幾個主成分的實用統(tǒng)計分析方法。建筑業(yè)作為推動國民經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱產業(yè),為根據(jù)多項指標對建筑企業(yè)發(fā)展水平做出評價,使各地區(qū)部門得到有益的反饋,進而有效指導資源配置,提高建筑企業(yè)質量水平,本文在闡述主成分分析法原理的同時,對大陸地區(qū)除西藏外的30個省市自治區(qū)的建筑業(yè)情況進行了綜合評價。
主成分分析在城市生態(tài)安全評價中的應用——以上海為例
格式:pdf
大?。?span id="jbpmk3t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>142KB
頁數(shù):3P
4.6
生態(tài)安全是有關人類生存和發(fā)展的一個重大課題。城市生態(tài)安全是地區(qū)和國家生態(tài)安全的基礎和核心,作為人口高度集聚的復合生態(tài)系統(tǒng),城市生態(tài)系統(tǒng)具有一定的脆弱性和不穩(wěn)定性?;趐sr模型構建了城市生態(tài)安全評價指標體系,探討了主成分分析方法在城市生態(tài)安全評價中的應用。以上海市為例,從一定時間尺度上(1999~2005年)評價了城市生態(tài)安全狀況,探求了影響城市生態(tài)安全的關鍵要素,為城市生態(tài)安全管理提供了科學依據(jù)和指導。
基于主成分分析法的建筑節(jié)能綜合評價
格式:pdf
大小:92KB
頁數(shù):2P
4.8
為使建筑節(jié)能評價更加科學與客觀,在充分考慮客戶需求基礎上建立綜合的建筑節(jié)能評價體系,提出主成分分析方法的建筑節(jié)能綜合評價模型,并對模型進行了實例驗證。在進行建筑節(jié)能綜合評價時,根據(jù)主成分分析的降維思想可以把較多的指標轉化為少量的綜合指標,從而合理的進行綜合評價,為科學決策提供參考。
內蒙古錫林浩特市生態(tài)安全評價與土地利用調整
格式:pdf
大?。?span id="1dlkp30" class="single-tag-height" data-v-09d85783>945KB
頁數(shù):7P
4.3
近幾十年來,錫林浩特市土地沙化和草場退化嚴重,是首都北京沙塵暴的主要沙源之一。該文從起沙角度出發(fā),借鑒風蝕理論,建立了本區(qū)的生態(tài)安全評價指標,包括土壤粒徑組成,有機質含量,植被覆蓋度及水分條件。在土地利用現(xiàn)狀圖編制的基礎上,按地塊采集各指標數(shù)據(jù),建立了生態(tài)安全評價數(shù)據(jù)庫,并利用44個樣地數(shù)據(jù),運用模糊關聯(lián)法,估算出各指標與生態(tài)安全的關聯(lián)度,進而計算了各地塊生態(tài)安全系數(shù)。最后,利用gis技術,參照已知樣地,運用模糊聚類法,進行全部地塊生態(tài)安全等級評定,編制完成了研究區(qū)生態(tài)安全評價圖。結果表明,錫林浩特市生態(tài)不安全區(qū)面積約79839km2,較不安全區(qū)面積334081km2,分別占總土地面積的526%和2201%,主要分布于西部、北部及最南部渾善達克沙地北緣的退化草地和沙地,以及錫林浩特市區(qū)周圍的新開墾農地。生態(tài)安全區(qū)的面積約206581km2,占總土地面積的1361%,主要分布在東部白音錫勒草原生態(tài)自然保護區(qū)及部分丘陵、臺地區(qū)。在此基礎上,依據(jù)土地利用宏觀格局、生態(tài)安全以及現(xiàn)實性原則,進行了研究區(qū)土地利用方式的調整。
基于主成分分析法的紡織企業(yè)技術改造效果評價
格式:pdf
大小:641KB
頁數(shù):5P
4.7
從紡織企業(yè)技術改造特點出發(fā),構建紡織企業(yè)技術改造效果的評價指標體系,建立技術改造效果定量評價的主成分分析模型,該模型既可用于不同企業(yè)之間技術改造效果的評價分析,也可用于某一企業(yè)技術改造效果的評價。以河南省棉紡織企業(yè)為對象進行實證分析,結果表明,該方法能夠科學全面地評價紡織企業(yè)的技術改造綜合效果,有助于企業(yè)提高技術改造的投資決策水平。
基于主成分分析法的水庫移民后期扶持經(jīng)濟評價
格式:pdf
大小:289KB
頁數(shù):4P
4.4
用主成分分析法進行水庫移民后期扶持經(jīng)濟評價,不僅能綜合反映各安置區(qū)的經(jīng)濟水平,而且可以確定各指標的客觀權重,避免了決策者在多指標綜合評價中遇到的需要確定指標權重的問題。采用其基本思想及計算方法,以河南省登封市境內的4座大中型水庫移民的家庭基本情況為研究對象,進行水庫移民后期扶持經(jīng)濟水平綜合評價。評價結果與實際調查情況基本吻合。
主成分分析法在高校教師課堂教學評價中的應用
格式:pdf
大?。?span id="opp3jrq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>86KB
頁數(shù):3P
4.4
本文以周口師范學院08-09第二學期學生對教師課堂教學評價的成績?yōu)槔?使用spss16.0統(tǒng)計軟件,運用主成分分析的方法,對高校課堂教學質量進行分析和評價。結果表明,該方法評價更能科學、合理地反映出實際評價結果。
基于主成分分析法的新能源工程財務績效研究
格式:pdf
大小:192KB
頁數(shù):未知
4.8
一、引言隨著我國現(xiàn)代化事業(yè)的不斷推進,以及全球資源日益緊張,新能源的投資發(fā)展越來越得到社會普遍重視。根據(jù)國際能源署的研究,在2000~2030年間發(fā)電總量增長最為快速的是可再生能源發(fā)電,其對于滿足日益加劇的國際電力需求做出了極大貢獻。隨著科教興國戰(zhàn)略的實施,我國新能源技術在風力發(fā)電、光伏發(fā)電、核電等領域均取得了重大突破,擁有了一大批自主知識產權的科研成果。由于新能源工程契合目前我國經(jīng)濟結構轉型發(fā)展戰(zhàn)略,投資
基于主成分分析法的潛油電泵技術評價指標
格式:pdf
大?。?span id="ycaxvbs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>662KB
頁數(shù):2P
4.5
如何篩選評價指標,本文對大慶油田的電泵運行問題進行了深入的探索、分析和研究,采用了主成分分析方法,在眾多預選指標的基礎上,篩選出與評價目標貢獻率最大的評價指標,盡最大可能采用少的、兩兩不相關的新變量,并且原有的信息保留要最大化。選取目前油田占有量較高的具有代表性的150m3/d泵作為評價實例,以3年內b1-1-p068井的9項指標的1203條記錄的原始數(shù)據(jù)作為評價對象,通過spss中相關性矩陣減少變量個數(shù),再用因子分析,確定主成分,最后建立了潛油電泵的重要技術評價指標泵效的評價模型。
基于主成分分析法的瀝青路面裂縫灌縫膠性能評價
格式:pdf
大?。?span id="trkbr8a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>663KB
頁數(shù):4P
4.5
針對現(xiàn)有規(guī)范中缺少對瀝青路面灌縫膠性能評價的方法,難以通過實測數(shù)據(jù)直接進行不同灌縫膠優(yōu)選的問題。參考astmd5329灌縫膠試驗方法,選擇錐入度、軟化點、流動值和彈性恢復4個方法測試了國內常用的8種瀝青路面灌縫膠,利用主成分分析法對8種灌縫膠性能進行了優(yōu)選。結果表明:流動值、錐入度、彈性恢復和軟化點4個指標對灌縫膠綜合性能評價的重要性依次降低??傮w來看,嚴寒型灌縫膠性能最好,其次是低溫型灌縫膠,常溫型灌縫膠性能最差,主成分分析法綜合評價結果與灌縫膠實際性能具有較好的相符性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:施工安全員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林