基于綜合指標法中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護有效性評價

水利工程的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能涉及影響因素眾多,各因素間相互關(guān)聯(lián)、邏輯關(guān)系復雜,但往往具有層次結(jié)構(gòu)。每個因素對系統(tǒng)服務(wù)功能貢獻的大小有其自身屬性所決定的確定性,但實際度量中又表現(xiàn)為模糊性特征,針對常用替代方法(如市場價值法、機會成本法、影子工程法、旅行費用法、防護費用法等)評價生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的缺點,將系統(tǒng)工程決策方法和模糊數(shù)學評價方法有機結(jié)合,提出了一種層次分析-模糊數(shù)學(ahp-fuzzy)水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能綜合評價方法,該方法較全面地考慮了水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的多種影響因素,避免了僅考慮少數(shù)幾種判據(jù)所帶來的局限性,同時通過層次結(jié)構(gòu)分析較為客觀地給出了各種影響因素的影響度值,為提高水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能綜合評價的可靠性創(chuàng)造了條件。

河岸帶是水陸交錯帶,其生態(tài)狀況對河流生態(tài)系統(tǒng)有著很大的影響。河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評價包括:結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性評價、景觀適宜性評價、生態(tài)健康評價、生態(tài)安全性評價等。建立合理有效的河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指標體系是河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評價的基礎(chǔ)。河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指標體系分為4個層次:總目標層、子目標層、準則層和指標層。

內(nèi)部控制的有效性評價

生態(tài)服務(wù)是人類可持續(xù)發(fā)展的重要前提。森林在提供林業(yè)公共產(chǎn)品方面發(fā)揮具大的生態(tài)作用。由于其生態(tài)系統(tǒng)的復雜性和經(jīng)濟系統(tǒng)對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)反映的模糊性,目前尚難準確評估其價值。通過對國內(nèi)十年來的相關(guān)文獻進行梳理,綜述了森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類、評價方法和指標體系等方面的研究軌跡,并指出存在的不足。建議國內(nèi)研究應(yīng)進一步提升對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估的理論探索,并推進應(yīng)用成果的轉(zhuǎn)化。

森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系的建立_圖文.

從經(jīng)濟、社會、環(huán)境3個方面建立了城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價的指標體系,采用熵值法賦予指標權(quán)重,應(yīng)用模糊數(shù)學方法構(gòu)建評價模型,對川北城市生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)進行了研究,結(jié)果表明:按最大隸屬度原則,川北各城市生態(tài)系統(tǒng)健康在經(jīng)濟要素和社會要素方面均處于病態(tài),在環(huán)境要素方面,除南充處于很健康以外,其他各城市均處于病態(tài),城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合狀況川北6市則均處于病態(tài)。在對各評語集賦予數(shù)值后,川北6個城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合狀況的排序為:南充、達州、廣安、遂寧、廣元、巴中。

流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價是流域生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和管理的依據(jù),是協(xié)調(diào)流域社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護、促進流域可持續(xù)發(fā)展的重要措施。通過運用文獻資料法、綜合歸納分析法等方法,闡述了生態(tài)系統(tǒng)健康與相關(guān)概念的關(guān)系,以流域研究單元為例,系統(tǒng)總結(jié)并對比分析了生態(tài)系統(tǒng)健康評價的內(nèi)容、方法、指標體系和評價標準,提出了流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價流程,指出目前研究存在的問題,并做出展望,在深入探究相關(guān)概念基礎(chǔ)上,利用3s空間技術(shù)建立統(tǒng)一完善的生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系和分級標準,建立動態(tài)長期生態(tài)系統(tǒng)健康監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。

生態(tài)系統(tǒng)健康是對生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)特征的一種系統(tǒng)診斷方式。目前,生態(tài)系統(tǒng)健康評價是該領(lǐng)域的研究難點,尚處于方法論探索階段,在研究方法和理論上均有待于進一步發(fā)展。在國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)健康理論研究的基礎(chǔ)上,重點對生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法進行歸納分析。生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法一般包括指示物種法和指標體系法兩類方法。指示物種法簡便易行,但由于指示物種的篩選標準及其對生態(tài)系統(tǒng)健康指示作用的強弱不明確,且未考慮社會經(jīng)濟和人類健康因素,難以全面反映生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。指標體系法根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的特征及其服務(wù)功能建立指標體系進行定量評價,是目前區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康評價的主要方法。并對具體不同評價方法的應(yīng)用情況和優(yōu)缺點進行評述。

文章基于未確知測度模型對城市健康水平進行評價分析,建立以人群健康、城市福祉、人居健康、環(huán)境健康、生境健康和環(huán)境影響六大要素評價指標體系,通過建立多指標綜合測度矩陣,對包頭市2001-2005年評價樣本進行宏觀分析,得出城市的發(fā)展建設(shè)過程中存在的問題,并提出改善城市生態(tài)系統(tǒng)健康水平對策。

以洞庭湖區(qū)子流域為評價單元,將其劃分為陸域、岸邊帶和水域三部分,從生態(tài)系統(tǒng)的物理、化學和生物完整性出發(fā),分別構(gòu)建評價指標體系,開展生態(tài)系統(tǒng)健康評價,揭示洞庭湖區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況空間分布規(guī)律。結(jié)果表明:研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況總體一般,健康等級為一般的區(qū)域面積占總面積的79.4%。各子流域的陸域健康狀況一般,大部分健康指數(shù)為4～6;岸邊帶的健康狀況差異較大,健康指數(shù)為1～8,健康狀態(tài)良好的區(qū)域約占總面積的30%;水域生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況總體良好,健康指數(shù)均高于4。位于中心的大通湖子流域健康狀況相對較差,需加強退田還湖的力度,積極開展其岸邊帶的植被恢復與治理。生態(tài)系統(tǒng)健康狀況較好的是南洞庭湖和新墻河子流域,其生物多樣性保護和水土流失的預防及治理是今后需關(guān)注的重點內(nèi)容。

濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值構(gòu)成及價值估算方法

青獅潭水庫作為漓江的源區(qū)之一,肩負著涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候等生態(tài)服務(wù)功能.本文采文獻研究法、實地考察走訪法、比較分析和系統(tǒng)分析、定性分析和定量分析、案例研究和實證研究相結(jié)合等方法,在對青獅潭水庫進行生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,計算出其生態(tài)服務(wù)價值為54913.707萬元.同時根據(jù)生態(tài)損益、支付意愿和機會成本確定漓江流域補償標準的上限、下限及參考值.經(jīng)計算得出青獅潭水庫生態(tài)補償標準的下限是6127.214元/（年＆#183;人）.在此基礎(chǔ)上,進一步提出補償?shù)姆绞?、手段等建議,為促進桂林市水資源的利用和保護,保持漓江生態(tài)需水量的穩(wěn)定提供科學參考.

以costanza等提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值理論為基礎(chǔ),建立了區(qū)域土地整理生態(tài)效益經(jīng)濟評價模型,并以南京市土地整理為例,評價了南京市土地整理項目實施取得的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。結(jié)果顯示:土地整理引起了土地利用結(jié)構(gòu)變化,也必然引起區(qū)域土地生態(tài)服務(wù)價值的變化,而這種變化可能是正向的,也可能是逆向的。合理開發(fā)利用各類土地資源,適當增加和保護生態(tài)服務(wù)價值高的地類,補充一定生態(tài)用地,應(yīng)成為當前土地整理過程中重要的內(nèi)容。

在前人研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)1996和2008年的土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù),結(jié)合實際情況,將廣東省土地利用類型分為農(nóng)田、園地、林地、草地、居民點等其他建設(shè)用地、交通運輸用地、水利設(shè)施用地、濕地、水域和難利用地10種分析地類。然后利用土地利用變化分析方法,計算出廣東省土地利用類型面積變化和年均變化率,在此基礎(chǔ)上,利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法,探討了廣東省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化。結(jié)果表明,廣東省土地利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值呈減少趨勢,從1996年的6350.36億元減少到2008年的6323.94億元,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值減少了26.42億元,減少率為0.4161%。農(nóng)田、林地、草地、濕地、水域和未利用地的面積均有減少;而園地、交通運輸、水域和其他建設(shè)用地面積都有增加。廣東省1996～2008年土地利用變化的主要特征是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)整和建設(shè)用地增加,土地利用結(jié)構(gòu)變化和調(diào)整方向基本合理,生態(tài)環(huán)境處于穩(wěn)定狀態(tài)。

在《基于政策文本分析的裝配式建筑監(jiān)管指標初探》一文中,建立了一套針對各地區(qū)政策達成情況和裝配式建筑發(fā)展水平的監(jiān)管指標體系。但是,上述裝配式建筑監(jiān)管指標體系的有效性尚未得到驗證。為此采用獨立性、全面性、簡約性、科學性、層次性等5個評判指標,利用模糊綜合評判法建立了有效性評判矩陣,并代入專家打分數(shù)據(jù),最后得出模糊綜合評判結(jié)果,實現(xiàn)了該套裝配式監(jiān)管指標體系有效性的評判。

企業(yè)在實施內(nèi)部控制時,應(yīng)根據(jù)企業(yè)面臨的現(xiàn)實以及潛在風險,設(shè)計出符合自身特點的評價內(nèi)部控制有效性的指標,依此對企業(yè)內(nèi)部控制有效性進行系統(tǒng)評價,從而保證國家方針政策的正確執(zhí)行,保證企業(yè)健康發(fā)展。

在我國核電發(fā)展的新形勢下,持續(xù)加強監(jiān)管的有效性十分必要.本文介紹了核安全監(jiān)管有效性的基本概念,研究了iaea和oecd所建立的核安全監(jiān)管有效性評價指標體系,并進行了對比分析,提出了有助于加強我國核安全監(jiān)管有效性的建議:繼續(xù)完善核安全監(jiān)管的法律法規(guī)和標準體系;加強監(jiān)管能力建設(shè);建立并實施有效的內(nèi)部管理體系和內(nèi)部質(zhì)量保證體系;推動監(jiān)管對象維持良好的安全業(yè)績;加強與公眾的溝通和互動.

城市復合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以人為主體而構(gòu)成的復雜系統(tǒng)。在人類社會發(fā)展的過程中,城市扮演了極其重要的角色,體現(xiàn)了人類社會發(fā)展的最新成就。然而工業(yè)革命以后,伴隨著城市經(jīng)濟飛速發(fā)展的是越來越嚴重的社會、環(huán)境問題,造成城市的經(jīng)濟發(fā)展與社會、環(huán)境不協(xié)調(diào)。為解決這一問題,需要從學術(shù)上對城市復合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟、社會、環(huán)境子系統(tǒng)的發(fā)展水平做出正確的分析評價,以有助于制定正確的發(fā)展政策。現(xiàn)有評價多采用模糊數(shù)學的方法,但是存在無法科學確立隸屬函數(shù)的問題。針對這一特點,本文提出了基于灰色層次分析的城市復合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合效率評價方法,并以大連市為案例研究區(qū),從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境三方面做了綜合評價。從結(jié)果來看,大連市城市復合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合績效評價結(jié)果為二級,即良好。為實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展,需要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和推行節(jié)能減排,以提高系統(tǒng)的總體績效,實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會發(fā)展的三贏。

根據(jù)三峽工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的特點,建立了評價指標體系,預評估了三峽工程全面竣工正常運行后,對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的6項正面影響和5項負面影響。結(jié)果表明,防洪和發(fā)電是三峽工程的主要功能,年功能價值分別為106.84×108元和211.70×108元;旅游、減少有害氣體排放、改善川江航道和水庫養(yǎng)殖也是三峽工程的重要功能;6項正面影響的年功能價值總計489.70×108元。庫區(qū)污染、泥沙淤積和水庫淹沒是三峽工程的主要負面影響,年損失值分別為24.06×108、7.22×108和6.27×108元;對生物的影響和對河流生態(tài)系統(tǒng)的占據(jù),也是不容忽視的負面影響;5項負面影響的年功能損失值總計37.83×108元。

利用1996年、2003年和2008年tm影像獲取土地利用數(shù)據(jù),并運用costanza的方法,結(jié)合謝高地修正的我國生態(tài)服務(wù)價值當量因子表,分析1996年-2008年研究區(qū)土地利用的變化,計算由此導致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及其結(jié)構(gòu)的變化。1996年-2008年研究區(qū)的土地利用變化十分劇烈。草地增加的幅度最大,達66019.78hm2,未利用地減少的幅度最大,達85958.67hm2。1996年-2008年生態(tài)服務(wù)總價值呈持續(xù)增加的趨勢,2008年達到最大值52.45億元。1996年-2003年,水文調(diào)節(jié)功能價值比例上升最多,主要是由于水文調(diào)節(jié)價值系數(shù)最高的水域增加引起的。2003年-2008年,上升速度最快的是氣體調(diào)節(jié)價值,主要是氣體調(diào)節(jié)價值系數(shù)最高的林地增加造成的。土地利用變化使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及其結(jié)構(gòu)均發(fā)生改變,從而導致整個生態(tài)系統(tǒng)失去平衡。因此,區(qū)域發(fā)展規(guī)劃必須把生態(tài)環(huán)境保護放在重要位置。

運用gis技術(shù)對山西繁峙縣金方圓礦區(qū)土地復墾方案（2013—2028年）的土地利用數(shù)據(jù)進行處理,對研究區(qū)進行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算,分析了礦區(qū)土地利用類型變化及其所引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化。結(jié)果表明,2013—2028年間土地利用類型變化較大,其他草地、采礦用地、其他林地和裸地呈減少趨勢,有林地、灌木林地、人工牧草地呈增加趨勢;土地利用類型變化主要是其他草地和采礦用地向人工牧草地、灌木林地和有林地轉(zhuǎn)變,其中,以其他草地和采礦用地減少為主,人工牧草地呈平穩(wěn)增加趨勢;期間生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢,研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值占比以林地和草地為主。礦區(qū)土地復墾方案的實施,驅(qū)使土地利用類型向著耕地、有林地和草地等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)較高的地類轉(zhuǎn)變,不斷提高礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總量,對保障區(qū)域生態(tài)安全和生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

本文以井岡山2005-2012年土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用謝高地和costanza的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估法,研究分析該區(qū)域土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化關(guān)系。研究表明,2005-2012年井岡山林地、農(nóng)田面積逐年遞減,其它土地類型面積遞增,而井岡山生態(tài)服務(wù)總價值從2005年882520.12萬元降至2012年864907萬元,減少了18613.12萬元。研究區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值呈下降超趨勢,林地、農(nóng)田面積的減少是研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值下降的主要因素。