可變模糊集模型區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不僅影響著城市生態(tài)功能的穩(wěn)定,而且還影響著城市的可持續(xù)發(fā)展.\"十二五\"發(fā)展規(guī)劃期間是安徽省推動生態(tài)省建設(shè)、提升生態(tài)文明重要時期.國民也更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.本文利用主成分分析方法對黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價,有效地構(gòu)建了黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系,并對環(huán)境治理與改善給出合理建議.

該文運用生態(tài)學(xué)的原理、景觀生態(tài)學(xué)的原理以及環(huán)境科學(xué)的基本理論,并結(jié)合實地考察,篩選了樹種組成、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)等14個指標,初步建立起一套評價指標體系。利用層次分析法對所選指標進行分析,并通過擬成的數(shù)學(xué)模型對灤平、豐寧、遵化和遷西4縣(市)的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行了綜合評價。結(jié)果表明:①豐富度、樹種組成和郁閉度獲得最高權(quán)重,說明這3個指標對森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大。②該評價體系應(yīng)用效果良好,豐寧縣的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高,其次為灤平,遵化,遷西。

建立了以大氣環(huán)境質(zhì)量、物理環(huán)境質(zhì)量、建筑環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量4個評價指標和13個評價因子為主的住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系,通過對常州市6個典型住宅小區(qū)的監(jiān)測評價,了解了目前常州市住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,揭示了影響居民住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的主要因素,并相應(yīng)地提出了建議。

本文以河北省為例探討了復(fù)雜生態(tài)區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法。評價程序包括生態(tài)環(huán)境要素質(zhì)量評價、各生態(tài)區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價以及復(fù)雜生態(tài)區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價等三個層次。評價結(jié)果表明:2006～2008年,河北省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)分別為:3.6926、3.6673、3.8452,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量\"較差\"。

梁子湖生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價與保護對策 作者：高艷，望志方，gaoyan，wangzhifang 作者單位：高艷,gaoyan(武漢市城市規(guī)劃設(shè)計研究院)，望志方,wangzhifang(湖北省環(huán)境監(jiān)測中心 站) 刊名： 城市規(guī)劃學(xué)刊 英文刊名：urbanplanningforum 年，卷(期)：2009，(z1) 引用次數(shù)：0次 參考文獻(4條) 1.湖北省政府湖北省地表水環(huán)境功能區(qū)類別標準2000 2.國家環(huán)境保護總局環(huán)境統(tǒng)計報表填報指南2006 3.鄭曙明養(yǎng)魚全書1997 4.吳慶龍.陳開寧.胡耀輝東太湖網(wǎng)圍養(yǎng)蟹的環(huán)境效應(yīng)2001(6) 相似文獻(0條) 本文鏈接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/periodical_csghhk2009z1026.aspx 下載時間：2010年3月19

以2001~2012年生態(tài)環(huán)境時間序列數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,建立了昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標體系,應(yīng)用熵值法確定各生態(tài)因子的權(quán)重,給出影響因子的重要性排序,得到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù),最終對昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行了評價。研究表明,昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)上升趨勢。以生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)評價來看,生態(tài)綜合指標數(shù)由2001年的0.0137增長至2009年的0.4758,該期間生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于較差狀態(tài)。從2010年開始環(huán)境狀況逐年得到改善,2012年生態(tài)綜合指標數(shù)為0.9400,屬良性狀況。生態(tài)綜合指標數(shù)的增長說明昌吉州政府重視及采取因地制宜措施逐步改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護,使生態(tài)環(huán)境向好趨勢發(fā)展。

以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo),結(jié)合生態(tài)城市建設(shè)要求提出了烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系。通過采用問卷調(diào)查法確定各指標的權(quán)重,運用生態(tài)滿意度的方法,評價分析了烏魯木齊市主要的生態(tài)環(huán)境問題,烏魯木齊市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。結(jié)果表明,烏魯木齊市的生態(tài)環(huán)境總體狀況一般,自然環(huán)境較差。

建立了以大氣環(huán)境質(zhì)量、物理環(huán)境質(zhì)量、建筑環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量4個評價指標和13個評價因子為主的住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系,通過對常州市6個典型住宅小區(qū)的監(jiān)測評價,了解了目前常州市住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,揭示了影響居民住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的主要因素,并相應(yīng)地提出了建議。

建立了利用集對分析方法進行區(qū)域生態(tài)環(huán)境評價的新模型,并通過實例研究了區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。與未確知測度評價方法進行比較,取得了滿意的結(jié)果,實例應(yīng)用表明:該評價模型結(jié)構(gòu)嚴謹,評價結(jié)果合理、精細、分辨率高,為區(qū)域生態(tài)環(huán)境評價提供了一種簡單而適用的評價方法。

在流域防洪工程體系安全評價的指標體系及其等級標準的基礎(chǔ)上,提出了用集對分析方法構(gòu)造可變模糊集的相對差異度函數(shù),進而建立流域防洪工程體系安全模糊綜合評價的新方法(spa—fce)。結(jié)果表明,spa—fce計算過程直觀、簡便、通用性強、評價結(jié)果合理、精度高,可適用于已知等級評價標準的各種系統(tǒng)綜合評價問題,有利于推動可變模糊集理論的進一步發(fā)展。

建立土壤環(huán)境質(zhì)量評價的屬性層次模型,以土壤綜合環(huán)境質(zhì)量評價、評價指標及各樣本建立層次結(jié)構(gòu),將層次分析法中的比例標度轉(zhuǎn)化為相對屬性測度得到各指標權(quán)重,再計算合成屬性值來實現(xiàn)對各土壤樣本的質(zhì)量等級綜合評判與排序。將此方法應(yīng)用于某地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境8個樣本、6項重金屬污染指標的綜合評價,結(jié)果表明,與密切值法的評價結(jié)果相一致,與模糊綜合評判法和分級貼近度法的評價結(jié)果略有差異;計算簡單、合理,評價結(jié)果準確可靠。

基于可變模糊集的灌區(qū)干旱綜合評價模型及其應(yīng)用——針對已有的干旱評價方法缺乏普適性，構(gòu)建了基于可變模糊集理論的干旱綜合評價模型，并以渡陽渠村引黃灌區(qū)為例進行了綜合評價。結(jié)果表明，該模型合理、可行、計算簡單、實用性強，可為我國北方干旱地區(qū)綜合評價...

以南水北調(diào)中線工程的主要淹沒區(qū)和水源地——丹江口庫區(qū)為研究區(qū)域,以區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價理論為基礎(chǔ),以遙感影像為主要數(shù)據(jù)源,選取水熱條件、地形地貌、土地利用和土壤侵蝕等環(huán)境評價因子,建立生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價模型,對丹江口庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行定量評價。結(jié)果表明:庫區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀整體一般偏好,達到良好標準的占43.24%,較差及以下的面積達到區(qū)域總面積的10.06%。較好地段主要集中于河谷平壩,500～1000m的中海拔地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差異較大,生態(tài)脆弱度高。庫區(qū)中東部地區(qū)相對較好,北部和西部相對較差。需要采取積極的生態(tài)環(huán)境保護措施,以保障南水北調(diào)中線工程的安全運營和效益的充分發(fā)揮。

層次分析法是一種定性分析與定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法,為克服主觀判斷的影響,通過距離測度對層次分析法中成對比較矩陣的傳統(tǒng)構(gòu)建方法進行改進,提出基于距離測度的層次分析法;在詳細論述基本原理和步驟的基礎(chǔ)上,以全國各省市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價為例進行應(yīng)用,并同ppdc法作對比分析。研究表明,基于距離測度的層次分析法能夠有效地解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價問題,為制定生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和管理提供依據(jù);該建議方法兼顧定性分析和定量計算,概念系統(tǒng)化,結(jié)構(gòu)層次化,易于理解和操作。

瑪納斯河流域生態(tài)環(huán)境評價軟件是為實現(xiàn)\"生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)\"的錄入、查詢、統(tǒng)計及評價而設(shè)計開發(fā)的管理軟件系統(tǒng)。本軟件是在windows環(huán)境下,利用visualc++為基本編程語言,結(jié)合sql數(shù)據(jù)庫軟件進行設(shè)計,可大大提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價工作的效率,并且本軟件是綠色軟件,直接解壓縮即可使用。

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用

遼寧省是北方粳稻主產(chǎn)區(qū)，稻米是遼寧省城鄉(xiāng)人口主食之一，因此水稻生產(chǎn)基地生物環(huán)境質(zhì)量的好壞對生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)米綠色食品至關(guān)重要。采用中國綠色食品生態(tài)環(huán)境質(zhì)量標準，對遼寧省開原市慶云堡鎮(zhèn)稻區(qū)優(yōu)質(zhì)米生產(chǎn)基地的生態(tài)環(huán)境，包括大氣、土壤和水質(zhì)進行了監(jiān)測和評價。結(jié)果表明，該稻區(qū)大氣、土壤、水質(zhì)種污染物的污染指數(shù)均小于1，符合綠色食品生產(chǎn)基地環(huán)境質(zhì)量標準，可以作為綠色食品水稻的生產(chǎn)基地。

《環(huán)境質(zhì)量評價》復(fù)習(xí)資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價值至少概括為：健康價值、經(jīng)濟價 值、文化價值和生態(tài)價值四種價值。 3.環(huán)境質(zhì)量評價按評價的時間可劃分為環(huán)境回顧評價、環(huán) 境現(xiàn)狀評價和環(huán)境影響評價。 4.eqa的精度是指真實值與測量值的差異。一般來說，評價 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來控制的。 5.我國的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標準主要有濃度控制標準、地區(qū)系數(shù)法標準、 總量控制標準、負荷標準（排放系數(shù)）和工藝標準。 7.我國的環(huán)境保護制度有環(huán)境影響評價制度、三同時制度、 排污收費制度、環(huán)境保護目標責任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染

在流域防洪工程體系安全評價的指標體系及其等級標準的基礎(chǔ)上，提出了用集對分析方法構(gòu)造可變模糊集的相對差異度函數(shù)，進而建立流域防洪工程體系安全模糊綜合評價的新方法（spa-fce）。結(jié)果表明，spa-fce計算過程直觀、簡便、通用性強、評價結(jié)果合理、精度高，可適用于己知等級評價標準的各種系統(tǒng)綜合評價問題，有利于推動可變模糊集理論的進一步發(fā)展。

【目的】建立基于現(xiàn)代智能方法的洪水危險性評價模型,進一步提高評價精度,為制定區(qū)域防洪規(guī)劃、實現(xiàn)洪水資源安全利用提供決策依據(jù)?！痉椒ā胯b于可變模糊識別模型相對差異度函數(shù)構(gòu)造困難、計算量大的不足,利用集對分析方法直接構(gòu)造可變模糊識別模型相對差異度函數(shù),進而通過確定指標權(quán)重,將洪水樣本不同指標相對差異度綜合為樣本隸屬度,建立基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型,并將其應(yīng)用于長江下游南京站歷史洪水樣本的等級評價中,實現(xiàn)對不同洪水樣本危險等級的分類排序?！窘Y(jié)果】實例應(yīng)用表明,采用基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型確定的洪水樣本危險等級差異明顯、分辨率高,與投影尋蹤方法確定的洪水分類結(jié)果基本一致,有效避免了模型參數(shù)取值的主觀隨意性給評價結(jié)果帶來的不確定性?！窘Y(jié)論】基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型計算過程簡便、可行,結(jié)果穩(wěn)健、可靠,在缺乏標準評價等級資料的復(fù)雜系統(tǒng)綜合評價問題中具有一定的推廣應(yīng)用價值。

根據(jù)城市交通生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性,對影響城市交通生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的指標因素進行提煉,確定了指標因素的隸屬度函數(shù),建立了基于不同模糊算子的城市交通生態(tài)環(huán)境質(zhì)量多階模糊綜合評價模型。針對合肥市4條道路的交通環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),利用建立的評價模型,采用不同的模糊算子進行分析優(yōu)化。此模型也可用于其他城市交通生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價。

平原地區(qū)的種植業(yè)在我國占據(jù)著重要地位,但是頻繁發(fā)生的旱澇災(zāi)害嚴重影響著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn),平原水庫是解決這一問題的有效措施。對平原水庫進行健康評價,保證其正常運營,進而保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已逐步成為人們關(guān)注的焦點。但是與山區(qū)水庫相比,平原水庫健康評價的理論和方法都非常缺乏。針對此問題,首先綜合考慮了影響平原水庫健康的各方面因素,進而提出了健康平原水庫的定義;然后在此基礎(chǔ)上建立了包括結(jié)構(gòu)安全、功能效益、生態(tài)環(huán)境和健康穩(wěn)定性4個一級指標以及14個二級指標的平原水庫健康評價體系,按照健康、亞健康、不健康、病態(tài)4個級別進行劃分;最后,針對平原水庫健康評價的模糊特性,選用可變模糊方法對其進行評價。丁東水庫的實例證明,本文構(gòu)建的平原水庫健康評價指標體系合理、概括性強,基于可變模糊的平原水庫健康評價方法易于理解、操作方便、結(jié)果可信度高。