卡拉水電站崗尖滑坡體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="y7vz3b0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>358KB
頁數(shù):2P
人氣 :81
4.7
通過對崗尖滑坡體穩(wěn)定性、堵江高程及涌浪危害的研究,分析了滑坡失穩(wěn)帶來的危害,研究表明在水位下降及地震工況下存在失穩(wěn)可能,分析結(jié)果為工程防護奠定了基礎。
洞坪水電站庫區(qū)白家堡滑坡體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="prkz5eq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>254KB
頁數(shù):4P
在通過綜合勘察手段查清滑坡體的空間形態(tài)、滑床面的起伏狀況及力學參數(shù)的前提下,擬定各種工況,分別采用了極限平衡法和彈塑性有限元法對該滑坡體的穩(wěn)定性進行了分析,確定了相關處理措施。
某水電站霧化區(qū)古崩滑坡體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="trlzc00" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):5P
水電站霧化邊坡的穩(wěn)定性已成水電建設的重要問題之一.通過對霧化區(qū)古崩滑坡體工程地質(zhì)條件的調(diào)查,已有變形破壞現(xiàn)象和邊坡穩(wěn)定影響因素的綜合分析,認為堆積體邊坡可能發(fā)生蠕滑-拉裂的變形破壞模式.采用數(shù)值計算分析了在天然和泄洪霧化條件下的變形破碎模式,分析表明:邊坡變形破壞主要受控于堆積體內(nèi)部的最大剪應力,在泄洪霧化條件下古滑坡極可能出現(xiàn)復活.最后,通過剛體極限平衡理論對邊坡進行了穩(wěn)定性分析.
某水電站滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="znp9nhm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>387KB
頁數(shù):1P
4.8
本文以某水電站滑坡為例,簡述了場地地形地貌特征,對其極限平衡穩(wěn)定性進行多種工況計算,提出了必要的支護措施。
丹巴水電站壩址區(qū)滑坡體(崩坡積體)穩(wěn)定性分析與治理研究??
格式:pdf
大?。?span id="qqjboos" class="single-tag-height" data-v-09d85783>343KB
頁數(shù):6P
4.3
丹巴水電站壩址區(qū)右岸發(fā)育兩處特大型滑坡體(崩坡積體),即壩址下游的柳林崩滑堆積體和壩址上游的卡卡1#滑坡體、1#、2#崩坡積體。針對兩處特大型滑坡體(崩坡積體),分析了其分布范圍、形態(tài)、規(guī)模、物質(zhì)組成、空間結(jié)構(gòu)、變形破壞特性、成因機制等。采用極限平衡分析、數(shù)值分析,評價了邊坡的穩(wěn)定性,分析了滑坡體(崩坡積體)對工程的影響。而且,針對不同部位滑坡體(崩坡積體),開展了工程處理措施研究,旨在為其他類似工程的滑坡體(崩坡積體)穩(wěn)定分析與治理提供借鑒。
甘孜州某水電站滑坡形成機制及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="o9jz44k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>462KB
頁數(shù):3P
4.7
滑坡位于四川省甘孜州境內(nèi)某水電站10#支洞口下部,該滑坡處于變形加劇狀態(tài),因此對其形成機制及穩(wěn)定性進行分析就顯得尤為重要。分析表明:該滑坡形成機制屬于滑移-拉裂式,目前處于極限平衡狀態(tài),受暴雨或地震影響就很可能發(fā)生整體破壞。
漢江旬陽水電站楊大溝滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="bfpygjz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):6P
4.4
楊大溝滑坡位于漢江左岸,上游側(cè)緊鄰旬陽水電站壩址區(qū),g316國道從滑坡前緣經(jīng)過,其穩(wěn)定性對旬陽電站正常運行、泄洪及g316國道的正常運行具有重要影響.本文分析了該滑坡基本特征及成因、變形破壞機制,通過試驗提出了滑帶物理力學參數(shù),并進行穩(wěn)定性評價.結(jié)論是滑坡處于整體穩(wěn)定狀態(tài).
孤山水電站不當施工誘發(fā)滑坡重大變形險情與穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ykg9mvh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>858KB
頁數(shù):10P
4.4
孤山水電站混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)場地位于一老滑坡體上,因場地平整施工滑坡出現(xiàn)重大變形險情,對工程建設構(gòu)成嚴重危害。通過對場地工程地質(zhì)特征和變形機制的系統(tǒng)研究,認為滑坡變形的主要誘因是前緣切腳的不當施工開挖活動。場平開挖已將滑坡肢解為東區(qū)、中部區(qū)和西區(qū)3大部分,滑坡變形對西區(qū)整體穩(wěn)定影響較大,對東區(qū)和中部區(qū)的整體穩(wěn)定影響較小,針對各區(qū)滑坡變形特征采取了應急工程處理。險情處理后,結(jié)合開挖現(xiàn)狀和變形特征開展滑坡不同工況下的穩(wěn)定性分區(qū)評價,結(jié)果表明:在天然狀態(tài)下,除了滑坡東部(2)號變形體區(qū)域和滑坡西區(qū)仍不穩(wěn)定外,其余部位處于基本穩(wěn)定-穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨或久雨條件下,滑坡欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定。為保證工程安全,滑坡需要進行工程治理。
藺河口水電站埡口滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:286KB
頁數(shù):5P
3
藺河口水電站埡口滑坡穩(wěn)定性分析——埡口滑坡是藺河口水電站工程主要問題之一.其穩(wěn)定與否直接關系到工程安全運行及正常蓄水位的確定.采用極限平衡推力傳遞系數(shù)法和薩爾瑪法對埡口滑坡的穩(wěn)定性進行了分析.結(jié)論較為合理、可靠?! ?/p>
漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="osq8iob" class="single-tag-height" data-v-09d85783>199KB
頁數(shù):4P
3
漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析——漢坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、變形破壞機制,通過試驗分析提出了滑帶物理力學參數(shù),并進行穩(wěn)定性評價。結(jié)論是該滑坡雖然距壩近,規(guī)模大,但穩(wěn)定性良好,對水電站的安全運行不構(gòu)成威脅?! ?/p>
烏東德水電站近壩庫段大村滑坡群穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="la9pajg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>138KB
頁數(shù):4P
4.5
為研究烏東德水電站大村滑坡群的穩(wěn)定性,運用自然歷史分析法和工程地質(zhì)類比法,討論了滑坡的破壞機理,認為該滑坡群的形成和發(fā)展是地質(zhì)構(gòu)造、地形、鲹魚河下蝕和暴雨等綜合作用的結(jié)果。運用極限平衡理論中的傳遞系數(shù)法,對其中一典型滑坡在天然狀態(tài)和暴雨狀態(tài)2種工況下的穩(wěn)定性進行了綜合分析和評價。結(jié)果表明,天然狀態(tài)下滑體穩(wěn)定性較好;暴雨狀態(tài)下滑體處于極限平衡狀態(tài)。針對該滑坡的實際情況,提出了在滑坡內(nèi)開展變形監(jiān)測工作的建議措施。
某水電站庫區(qū)古滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="rdupv6h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>271KB
頁數(shù):2P
4.7
以西南地區(qū)正在建設中的某大型水電站近壩庫段一古滑坡體為例,在宏觀地質(zhì)判斷的基礎上,對該古滑坡進行了穩(wěn)定性分析。分析表明,該古滑坡目前處于穩(wěn)定,在380m蓄水期和450m施工期間穩(wěn)定性也較好。當600m蓄水并考慮地震工況后,在滑坡的局部地方將發(fā)生滑動,但由于在蓄水后,滑坡不具備整體高速下滑的條件,滑坡大部分物質(zhì)已被庫水淹沒,滑動物質(zhì)的勢能將非常低,因此對工程不會有大的影響。
溪洛渡水電站干海子滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:732KB
頁數(shù):6P
4.5
該滑坡距壩約13.4km,為巨型基巖滑坡,天然狀態(tài)下,滑坡存在局部變形破壞跡象。通過對滑坡的基本地質(zhì)條件、變形破壞特征闡述,根據(jù)勘探試驗成果,采用宏觀評價、有限元分析、剛體極限平衡法等對滑坡穩(wěn)定性進行了初步的綜合評價,并提出處理意見。
白鶴灘水電站金江滑坡特征及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ipajfjo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>17KB
頁數(shù):1P
4.3
金江滑坡為擬建金沙江白鶴灘水電站庫區(qū)巨型滑坡,弄清其穩(wěn)定性狀況及合理地預測其危害對評價工程建設的適宜性顯得尤其重要。本文以該滑坡為研究對象,通過對滑坡體的組成物質(zhì)、分布特征等分析,并結(jié)合滑坡的定性與定量分析,初步評價其穩(wěn)定性。
柘林水電站廠房古滑坡變形監(jiān)測及穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="d57mwgt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>550KB
頁數(shù):4P
4.5
柘林水電站擴建工程廠房后坡古滑坡堆積體在開挖治理過程中,古滑坡體先后因坡體前緣下被切腳和連續(xù)降雨沿基巖頂面產(chǎn)生了2次滑動變形,通過坡體變形監(jiān)測分析和變形機理研究,及時采取了回填壓腳、增設長錨桿束、加強坡體排水和嚴格控制下部坡體的開挖爆破等綜合治理措施,及時有效地控制了坡體變形,確保了整個邊坡開挖工作的順利進行。并基于開挖治理后的滑坡體蠕滑性大,對其長期穩(wěn)定性進行了分析。
碧口水電站庫區(qū)青崖嶺滑坡穩(wěn)定性分析與評析
格式:pdf
大?。?span id="a9mbwcp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>149KB
頁數(shù):5P
4.4
牛’ 1994年第3期西北水電總49期 碧口水電站庫區(qū)青崖嶺滑坡 穩(wěn)定性分析與評價 洪玉輝p佴2、2 (西北院技術處) 度為o.01~o.o~mla,屬于低速滑坡.而大壩設計已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大壩的安全,但仍須 :監(jiān)滑動艘移動發(fā)電,√水庫i關鍵可、j臂波變形監(jiān)測建度靜性7卜∥致1- 前言 自龍江碧口水電站位于甘肅省文縣碧口 鎮(zhèn)上游約3kin處。電站裝機容量300mw,設 計年發(fā)電量14.63×10bkw·h。攔河壩為壤 土心墻土石壩,最大壩高105.3m(包括壩頂 防浪墻5.3m),壩頂全長297.36m,正常蓄水 位704m(近期707m),總庫容為 5.zl×10bm。另外,樞紐還包括右岸“龍?zhí)?頭式泄洪洞、溢洪道、過木道、灌溉管;左岸 泄洪洞、排沙洞、引水發(fā)電
艷洲水電站廠房滑坡穩(wěn)定性分析與評價
格式:pdf
大?。?span id="zevxz52" class="single-tag-height" data-v-09d85783>178KB
頁數(shù):2P
4.4
本文對艷洲水電站老廠房后邊坡滑坡體的形成機制進行了探討,對滑坡體穩(wěn)定性按平面滑動法進行了分析和評價,并有針對性提出了設計處理措施。
溪洛渡水電站古滑坡穩(wěn)定性分析及治理措施??
格式:pdf
大小:910KB
頁數(shù):7P
4.8
通過研究溪洛渡水電站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)條件和主要物理力學指標,對古滑坡成因進行了分析。選取了4個典型斷面對古滑坡變形進行監(jiān)測,分析其穩(wěn)定性。通過采取深層和淺層排水、壓腳貼坡混凝土、框格梁加錨索固腳等工程措施,進行施工和監(jiān)測,保證了古滑坡體的穩(wěn)定性。
Bakun水電站溢洪道引渠段古滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:886KB
頁數(shù):4P
4.7
bakun水電站溢洪道引渠上游存在一段大型古滑坡體,該滑坡體的穩(wěn)定性,直接影響了溢洪道引渠左側(cè)邊坡及溢洪道的正常運行.通過對古滑坡周界、地質(zhì)特征的勘察,對其成因、變形機制進行研究和穩(wěn)定分析計算.傳遞系數(shù)法和sarma法計算表明,古滑坡體在天然狀態(tài)、蓄水過程及長期運行等不利工況下整體穩(wěn)定.根據(jù)古滑體的結(jié)構(gòu)特征、成因、穩(wěn)定性提出了減載和反壓等綜合整治措施建議,為其設計提供了可靠的地質(zhì)依據(jù).
孤山水電站不當施工誘發(fā)滑坡重大變形險情與穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:7.8MB
頁數(shù):10P
4.3
孤山水電站混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)場地位于一老滑坡體上,因場地平整施工滑坡出現(xiàn)重大變形險情,對工程建設構(gòu)成嚴重危害.通過對場地工程地質(zhì)特征和變形機制的系統(tǒng)研究,認為滑坡變形的主要誘因是前緣切腳的不當施工開挖活動.場平開挖已將滑坡肢解為東區(qū)、中部區(qū)和西區(qū)3大部分,滑坡變形對西區(qū)整體穩(wěn)定影響較大,對東區(qū)和中部區(qū)的整體穩(wěn)定影響較小,針對各區(qū)滑坡變形特征采取了應急工程處理.險情處理后,結(jié)合開挖現(xiàn)狀和變形特征開展滑坡不同工況下的穩(wěn)定性分區(qū)評價,結(jié)果表明:在天然狀態(tài)下,除了滑坡東部②號變形體區(qū)域和滑坡西區(qū)仍不穩(wěn)定外,其余部位處于基本穩(wěn)定-穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨或久雨條件下,滑坡欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定.為保證工程安全,滑坡需要進行工程治理.
某水電站崩坡積體穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="lc82e4u" class="single-tag-height" data-v-09d85783>610KB
頁數(shù):4P
4.8
通過調(diào)查某水電站廠區(qū)的工程地質(zhì)條件,本文分析了該水電站堆積體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)分布特征和影響崩坡積體穩(wěn)定性的主要因素。在此基礎上,定性分析了該崩坡積體的穩(wěn)定性。最后,通過geo-slope軟件定量分析了該崩坡積體在運營期間不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,在天然狀態(tài)和蓄水工況下該崩坡積體是穩(wěn)定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工況下,該崩坡積體的穩(wěn)定性則較低。
邊坡滑坡穩(wěn)定性分析研究綜述
格式:pdf
大?。?span id="luwzau0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>251KB
頁數(shù):3P
4.3
為了掌握邊坡穩(wěn)定性分析方法研究現(xiàn)狀,在國內(nèi)外大量研究成果的基礎上,對邊坡模型試驗、剛體極限平衡法、數(shù)值模擬計算、非線性理論4個方面分布進行了系統(tǒng)闡述.分析了各自特點,指出以上4種方法是邊坡穩(wěn)定性分析的主要方法,期望對邊坡穩(wěn)定性分析研究提供一定的借鑒.
金沙江魯?shù)乩娬钧湶胬瓬蟽?nèi)滑坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="k2qr4bg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>724KB
頁數(shù):3P
4.4
麥叉拉溝內(nèi)滑坡位于金沙江魯?shù)乩娬咀蟀尔湶胬瓬献蟀?距麥叉拉溝口約500m,距離電站中壩址約800m,該滑坡的穩(wěn)定性關系到大壩的安全建設與運行,需要做出明確的評價。本文詳細分析了滑坡的形態(tài)、結(jié)構(gòu),分析了滑坡的形成機制,通過試驗確定了滑帶物質(zhì)的力學參數(shù),借助極限平衡法方法進行了穩(wěn)定性分析。計算結(jié)果表明滑坡在同時考慮地震與暴雨時仍然處于穩(wěn)定狀態(tài),不會危及大壩的安全。
萬家口子水電站左壩肩邊坡抗滑穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:535KB
頁數(shù):3P
4.5
針對北盤江萬家口子水電站左壩肩的抗滑穩(wěn)定影響大壩的整體穩(wěn)定與安全問題,基于塊體理論,在分析工程地質(zhì)條件基礎上,構(gòu)建了左壩肩邊坡地質(zhì)模型,利用赤平投影法搜索關鍵塊體,采用slope3d軟件確定左壩肩邊坡塊體的幾何特征及不同工況下的抗滑穩(wěn)定性,并提出了加固設計方案,取得了較好的效果,可供同類工程借鑒。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:交通造價主任工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林