樂安河流域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究

馬營(yíng)河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展——通過對(duì)馬營(yíng)河流域生態(tài)環(huán)境狀況與存在問題以及水資源水環(huán)境承載力的分析，提出加強(qiáng)流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的途徑和措施，從而支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

收稿日期：!""#$"%$#& 海河流域水利可持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)淺見 孫高振 ’水利部海河水利委員會(huì)天津&""#(") 海河流域是我國(guó)政治、文化中心，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá) 地區(qū)之一。但這一地區(qū)卻面臨著嚴(yán)峻的洪澇災(zāi)害、干 旱缺水、水環(huán)境惡化等問題，已成為流域國(guó)民經(jīng)濟(jì)和 社會(huì)發(fā)展瓶頸性制約因素，如不采取切實(shí)有效的措 施加以解決，必將成為!#世紀(jì)流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù) 發(fā)展的重大障礙。下面筆者就如何解決流域水利可 持續(xù)發(fā)展問題，談幾點(diǎn)淺見。 !明確一個(gè)目標(biāo) 一個(gè)目標(biāo)就是按照可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，建 立與流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的水資源保障體系、 防洪安全保障體系和水生態(tài)環(huán)境保障體系。 海河流域水資源嚴(yán)重短缺、防洪能力與其保護(hù) 對(duì)象的重要地位嚴(yán)重失調(diào)、水環(huán)境惡化嚴(yán)重失控等 問題，已愈來愈成為流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要制約 因素。只有建立了與流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的水 資源保障體系、防洪安全保障體系和水生態(tài)環(huán)境

為實(shí)現(xiàn)流域水資源全面開發(fā)利用,維護(hù)區(qū)域水生態(tài)平衡,促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,流域水資源的開發(fā)利用迫切需要加強(qiáng)規(guī)劃,研究制定流域治理、開發(fā)與保護(hù)的重大布局及其管理政策與措施.本文以巴拉河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,全面實(shí)施流域綜合規(guī)劃,謀求區(qū)域水資源開發(fā)利用可持續(xù)發(fā)展.

電力行業(yè)作為能源消耗大戶以及二次能源的重要來源,其持續(xù)、快速、健康的發(fā)展,必將產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,電力與社會(huì)的關(guān)系也更加密切。電力與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展涉及到經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、環(huán)境等多個(gè)方面,如何進(jìn)行正確科學(xué)的評(píng)價(jià),一直為人們所關(guān)注。本文從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,提出在電力市場(chǎng)改革的背景下,作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的電力工業(yè)在社會(huì)發(fā)展中具有重要的地位和作用。通過查閱大量參考資料并搜集定性數(shù)據(jù),運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)建立的指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析闡述。分析結(jié)果表明,所建立的指標(biāo)體系是可行的,為電力與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展以及電力行業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展提供了一定的理論依據(jù)。

根據(jù)公路交通可持續(xù)發(fā)展的特點(diǎn),確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立流程,明確評(píng)價(jià)的目的和內(nèi)容,并基于科學(xué)性、可操作性、定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合、動(dòng)態(tài)性原則,篩選公路交通可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)因素,從公路交通系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)效果、社會(huì)效果、資源消耗、環(huán)境影響和發(fā)展能力6個(gè)方面,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用正指標(biāo)、逆指標(biāo)和適用指標(biāo)原則對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量綱一化,提出了基于層次分析法(ahp)模型的綜合評(píng)價(jià)方法,最后以江西省為實(shí)例進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:所提出的評(píng)價(jià)體系和模型反映了公路交通可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,對(duì)區(qū)域公路交通可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)具有一定的借鑒作用。

土地整理活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用的重要途徑和手段。建立一套合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)土地整理的實(shí)踐和發(fā)展有重要的意義。該文從土地整理可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵入手,討論了土地整理指標(biāo)建立的基本原則,并采用層次分析方法,結(jié)合江蘇省丹陽市典型區(qū)進(jìn)行分析,嘗試建立一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為土地整理可持續(xù)發(fā)展提供有益的借鑒。

本文對(duì)交通可持續(xù)發(fā)展理論和特點(diǎn)進(jìn)行了分析,在充分借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)公路交通發(fā)展的階段、特點(diǎn)和具體情況,構(gòu)建了公路交通可持續(xù)發(fā)展測(cè)評(píng)的指標(biāo)體系。采用加權(quán)加法評(píng)分法對(duì)公路交通可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了測(cè)評(píng),對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了分析,最后提出了促進(jìn)我國(guó)公路交通可持續(xù)發(fā)展的政策建議。

隨著我國(guó)許多流域防洪體系建設(shè)的逐漸完善和水利部門防洪思路的逐漸改變,對(duì)流域防洪系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)顯得很有必要,而要進(jìn)行防洪系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)首先要建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。闡述了社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和防洪系統(tǒng)之間的既相互制約又相互促進(jìn)的關(guān)系,說明三者處于一種動(dòng)態(tài)的協(xié)調(diào)平衡中;結(jié)合三者之間的關(guān)系,從遼河流域?qū)嶋H情況出發(fā),考慮資料收集的可行性,以全面而精練為準(zhǔn)則,分別建立了社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和防洪系統(tǒng)指標(biāo)體系,以期對(duì)遼河流域防洪系統(tǒng)進(jìn)行全面、客觀的科學(xué)評(píng)價(jià)。該指標(biāo)體系結(jié)合實(shí)際作適當(dāng)修改可以應(yīng)用于其他流域的防洪系統(tǒng)評(píng)價(jià)中。

伊犁河流域土地資源開發(fā)對(duì)新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整和布局,以及國(guó)家的糧食安全、邊疆繁榮穩(wěn)定等具有重大的戰(zhàn)略意義。隨著新疆伊犁河流域水土資源可持續(xù)開發(fā)利用關(guān)鍵技術(shù)與示范研究工作的開展,需要對(duì)該流域土壤侵蝕現(xiàn)狀、變化及其趨勢(shì)作出詳細(xì)的評(píng)價(jià)及分析?；谝晾绾恿饔虻耐寥狼治g發(fā)生特征,綜合應(yīng)用了廣義歸納法、德爾菲法等系統(tǒng)工程方法及統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法,建立了一套適用于該流域土壤侵蝕退化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為確保伊犁河流域生態(tài)安全提供評(píng)價(jià)依據(jù)。

石羊河流域作為西北干旱區(qū)內(nèi)陸河流域生態(tài)退化的典型,因其特殊的地理位置,成為我國(guó)北方沙塵暴的重要源地之一,影響到整個(gè)北方地區(qū)的天氣狀況。本研究在建立解譯標(biāo)志的基礎(chǔ)上,對(duì)1999年和2004年兩期衛(wèi)片進(jìn)行比較,并到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重點(diǎn)核實(shí),首次建立了石羊河流域荒漠化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)果表明石羊河流域荒漠化面積呈發(fā)展趨勢(shì),而且從程度上來說,向兩極發(fā)展,即極重度、輕度面積增加,中度和重度面積減少,這與有關(guān)專家的預(yù)測(cè)和實(shí)際情況基本一致。

可持續(xù)發(fā)展——20世紀(jì)中后期人類的生存和發(fā)展觀念發(fā)生重大變化,要求實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三方面的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展已成為全球性的共識(shí)。早在上世紀(jì)90年代，中共中央就把可持續(xù)發(fā)展定為我國(guó)的基本戰(zhàn)略。2003年初，國(guó)務(wù)院頒布《中國(guó)21世紀(jì)初可持續(xù)發(fā)展行動(dòng)綱領(lǐng)》，...

南水北調(diào)中線工程對(duì)于我國(guó)水資源的優(yōu)化配置,水資源的解決起到了戰(zhàn)略性作用。依據(jù)資料顯示還有針對(duì)南水北調(diào)中線工程水源流域區(qū)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的狀況,發(fā)現(xiàn)在水源流域區(qū)生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)有的基本問題就是水土的缺失和水質(zhì)的污染,并且找到了造成這種現(xiàn)象的因素,在找到原因后針對(duì)問題解決問題,對(duì)南水北調(diào)中線工程水源流域區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的一些意見。

建設(shè)項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展綜合貢獻(xiàn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——從建設(shè)項(xiàng)目這個(gè)微觀層次人手，通過對(duì)建設(shè)項(xiàng)目分別在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)公平及保護(hù)環(huán)境上的貢獻(xiàn)能力的研究，構(gòu)建了建設(shè)項(xiàng)目綜合貢獻(xiàn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并且分析了該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的，以及各項(xiàng)具體指標(biāo)的獲得...

一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展企業(yè)社會(huì)責(zé)任一詞起源于美國(guó)。一般認(rèn)為,oliversheldon在美國(guó)進(jìn)行企業(yè)管理考察時(shí),于1923年在其《管理的哲學(xué)》一書中提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念。二十世紀(jì)六十年代,美國(guó)斯坦福研究所首先對(duì)利益相關(guān)方進(jìn)行了闡述,提出企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,與債權(quán)人、員工、顧客、供應(yīng)商、社區(qū)等都存在著利害關(guān)系。

可持續(xù)發(fā)展的原則應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)中要求社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境表現(xiàn)得平衡與統(tǒng)一,因此對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的評(píng)價(jià)其實(shí)質(zhì)應(yīng)該是對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行可持續(xù)性評(píng)價(jià)。目前相關(guān)研究中缺乏在項(xiàng)目決策階段進(jìn)行可持續(xù)性評(píng)價(jià)的指標(biāo)。根據(jù)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可行性評(píng)價(jià)因素的研究確立項(xiàng)目在可行性研究階段的評(píng)價(jià)指標(biāo),這些指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境表現(xiàn)指標(biāo)。通過對(duì)不同組織機(jī)構(gòu)的專家進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從而識(shí)別出重要的指標(biāo)。采取計(jì)算指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)的方法剔除相關(guān)性強(qiáng)的指標(biāo),建立基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可持續(xù)性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

從火電企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的特點(diǎn)入手,對(duì)涉及其評(píng)價(jià)的各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行了深入研究,建立火電企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,選擇elec-tre評(píng)價(jià)方法,確定其綜合評(píng)價(jià)的程序和方法。本文為適應(yīng)火電企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求,在指標(biāo)體系的建立、指標(biāo)權(quán)重的確定及排序擇優(yōu)方法等方面進(jìn)行了有益的探索。

闡述了研究水利可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的和意義，并對(duì)研究的主要內(nèi)容和技術(shù)路線進(jìn)行了粗淺的探討，旨在引起各界的關(guān)注。

基于chaves&alipazz在巴西南某流域建立可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系理論,根據(jù)樂安河流域的實(shí)際情況及數(shù)據(jù)獲取程度,選用可避免主觀性誤差的定量指標(biāo),建立了樂安河流域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系,計(jì)算出樂安河流域可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為0.72,屬于中等水平。其中最高參數(shù)值為水文現(xiàn)狀指標(biāo)(0.88),而最低值為壓力指數(shù)參數(shù)(0.25),充分反應(yīng)了流域內(nèi)目前水質(zhì)尚好,水量也充分,但社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及氣候變化影響已帶來巨大壓力。為了全面提高流域的可持續(xù)發(fā)展能力,水權(quán)使用方和政策制定者應(yīng)致力于提高流域內(nèi)水源涵養(yǎng)功能,加大污染防治力度,合理制定土地利用規(guī)劃,改善土壤環(huán)境,提升流域內(nèi)部環(huán)境容量。

中國(guó)的城市軌道交通已開始新一輪的建設(shè)高潮,此時(shí)更應(yīng)充分重視各項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià),以確保軌道交通項(xiàng)目的健康發(fā)展。城市軌道交通可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵包括廣大民眾的接受性、環(huán)境生態(tài)的兼容性和經(jīng)濟(jì)效益的合理性。在已有研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜乙庖姾蛧?guó)內(nèi)城市軌道交通項(xiàng)目的具體情況,城市軌道交通可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括以下8個(gè)指標(biāo):咨詢規(guī)劃的合理性、整體設(shè)計(jì)的科學(xué)性、運(yùn)營(yíng)管理的連貫性、消費(fèi)者效用、環(huán)境影響后評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)分析、公眾參與程度。作為公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,為彌補(bǔ)政府公共決策在該領(lǐng)域的不足,在城市軌道交通項(xiàng)目的各個(gè)階段都應(yīng)鼓勵(lì)公眾,特別是非政府組織的廣泛參與。

城市道路可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)是從理論進(jìn)入操作層次至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。建立評(píng)價(jià)體系，設(shè)置系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)并對(duì)其定義、說明，建立計(jì)算模型及制定評(píng)價(jià)方法進(jìn)行多測(cè)度、全方位綜合判斷和評(píng)價(jià)，可為行政部門提供科學(xué)化決策參考，促進(jìn)城市道路建管各部門資源高效利用和共享，使得從規(guī)劃設(shè)計(jì)到養(yǎng)護(hù)維修的決策與管理都具有前瞻性和可持續(xù)性，從而提高城市道路的發(fā)展綜合效益，實(shí)現(xiàn)科學(xué)化規(guī)范管理，達(dá)成可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

可持續(xù)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的唯一途徑,水利行業(yè)也不例外。在此對(duì)葉爾羌河流域水利可持續(xù)發(fā)展的必要性進(jìn)行了分析,并闡述了水土流失現(xiàn)狀和水土流失對(duì)水利的危害,對(duì)水土保持在葉爾羌河流域水利中的積極作用進(jìn)行了探討。

依據(jù)土地利用指數(shù)（landuseindex）、棲息地質(zhì)量指數(shù)（qhei）和水質(zhì)參數(shù)構(gòu)建一個(gè)綜合指數(shù)（ilwhq）,用于渾太河流域參照點(diǎn)的定量篩選。結(jié)果表明,太子河流域支流小湯河上游、太子河南支的5個(gè)采樣點(diǎn)為參照點(diǎn)（ilwhq≤2;t13,t15,t16,t17,t18）。根據(jù)2012年渾太河流域68個(gè)采樣點(diǎn)的魚類數(shù)據(jù),對(duì)35個(gè)候選參數(shù)進(jìn)行主成分分析、判別能力、逐步回歸分析和pearson相關(guān)性分析,確定了鯉科魚類種類數(shù)（f5）、底棲魚類個(gè)體比例（f12）、雜食性魚類比例（f14）、耐受性魚類個(gè)體比例（f22）可以作為基本要素構(gòu)建f-ibi指標(biāo)體系,即采用比值法統(tǒng)一各生物參數(shù)量綱,將各個(gè)生物參數(shù)分值加和得到f-ibi指數(shù)值。利用構(gòu)建的f-ibi指數(shù)開展渾太河流域河流健康狀況評(píng)價(jià)。發(fā)現(xiàn)太子河流域41個(gè)點(diǎn)位中,5個(gè)為健康,11個(gè)為亞健康,8個(gè)為一般,9個(gè)為較差,8個(gè)為極差。渾河的23個(gè)點(diǎn)位中,5個(gè)為亞健康,6個(gè)點(diǎn)位為一般,6個(gè)為較差,6個(gè)為極差。太子河流域較差和極差的點(diǎn)位共占41.5%,渾河流域較差和極差點(diǎn)位共占52.2%,說明相比于太子河流域,渾河流域的健康狀況較差。