廊坊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生安全調(diào)查

目的了解海口市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,對(duì)存在的衛(wèi)生問題提出相應(yīng)對(duì)策。方法隨機(jī)抽取正常使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所16家,在每套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)管內(nèi)表面,選擇5個(gè)代表性采樣點(diǎn)使用涂抹法采樣,檢測(cè)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù),同時(shí)采集冷卻塔中的冷卻水500ml,檢測(cè)嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面的積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為32.50%、90.00%、55.00%,16份冷卻水未檢出嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)論?？谑泄矆?chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管存在較嚴(yán)重的污染,應(yīng)定期清洗消毒,加大監(jiān)測(cè)力度。

目的:了解寧波市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生質(zhì)量現(xiàn)狀。方法:選擇寧波市20家公共場(chǎng)所,依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》,對(duì)其進(jìn)行采樣、檢測(cè)及評(píng)價(jià)。結(jié)果:20家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量的合格率為85%,送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為55%,50%,45%,所有被測(cè)定公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出副溶血性鏈球菌及軍團(tuán)菌。風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)的合格率分別為100%,100%,30%。經(jīng)檢驗(yàn),寧波市空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)量、風(fēng)管表面積塵量、風(fēng)管表面細(xì)菌總數(shù)符合國家規(guī)范,真菌總數(shù)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論:寧波市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染。

1524職業(yè)與健康2009年7月第25卷第l4期oceupandhealthv01 ．25n0．14jul2009 表2許昌市賓館飯店商場(chǎng)60份現(xiàn)榨果蔬汁樣品檢測(cè)結(jié)果 樣品 種類 樣品數(shù)墮璺墼些墮登 (份)合格數(shù)(份)合格率(％)合格數(shù)(分)合格率(％) 3討論 現(xiàn)榨果蔬汁以口感好，營養(yǎng)豐富、不含防腐劑、飲用方便快 捷等特點(diǎn)受到了人民群眾的喜愛，已占賓館飯店商場(chǎng)消費(fèi)人群 日常飲用的相當(dāng)比重，現(xiàn)榨果蔬汁可不經(jīng)加熱處理和添加防腐 劑而直接飲用，因此，該類產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量顯得更加重要，由 于沒有現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)，我們參考db33／533—2005{現(xiàn)榨果蔬 汁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》進(jìn)行產(chǎn)品評(píng)定。從檢測(cè)的60份樣品中可 以看出：檢樣總的合格率為23．3％(14／60)。與已有報(bào)告結(jié)果 相近j?，F(xiàn)榨果蔬汁的合格率比較低，對(duì)人們?nèi)罕姷纳眢w健

目的研究大連市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2008年6—7月,依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號(hào))的要求,隨機(jī)抽取大連市14家公共場(chǎng)所(其中賓館7家、大型超市6家、游泳館1家),檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中的管道積塵量、積塵中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、送風(fēng)空氣中的可吸入顆粒物、送風(fēng)空氣中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);同時(shí)采集冷卻塔中冷卻水500ml,檢測(cè)冷卻水中的嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)管道內(nèi)的積塵量和積塵中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)超標(biāo)率分別為35.71%、2.90%、2.90%;送風(fēng)空氣中的可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)的超標(biāo)率分別為42.68%、53.03%、28.79%;冷卻水中的嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率為27.3%。結(jié)論大連市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染。

為了解吳忠市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病通過空調(diào)系統(tǒng)的傳播,筆者于2006和2007年對(duì)轄區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查。檢測(cè)對(duì)象包括賓館飯店、商場(chǎng)超市,占轄區(qū)使用集中空調(diào)通

為了解濰坊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,檢驗(yàn)各公共場(chǎng)所集中空調(diào)清洗清潔情況,預(yù)防空氣傳播性疾病通過集中空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行傳播,自

目的通過對(duì)廣州市各類公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗前后的空調(diào)送風(fēng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè),了解廣州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生情況。方法抽取廣州市35家公共場(chǎng)所進(jìn)行集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)測(cè),檢測(cè)空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、微生物指標(biāo)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、微生物指標(biāo)。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出β-溶血性鏈球菌。空調(diào)送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)均值超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)54.6%和37.5%;而送風(fēng)中真菌總數(shù)超標(biāo)率為7.3%,均值未超標(biāo)。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量均值為2.12g/m2,所有檢測(cè)點(diǎn)結(jié)果全部合格;真菌總數(shù)均值低于標(biāo)準(zhǔn)限值,超標(biāo)率為1.9%;細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率較高,為7.7%,均值也超標(biāo),為215cfu/cm2。各類公共場(chǎng)所中醫(yī)院和圖書館衛(wèi)生狀況較好,辦公樓次之,商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳最差。結(jié)論廣州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面衛(wèi)生狀況較好;空調(diào)送風(fēng)pm10濃度較高且存在微生物污染;而醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況較好可能與其使用了中效過濾器有關(guān)。因此應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)相關(guān)衛(wèi)生監(jiān)管,同時(shí)加大商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳等人群聚集場(chǎng)所的監(jiān)管力度;加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)空調(diào)送風(fēng)的清潔過濾。

目的:了解成都市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況。方法:抽查大型商場(chǎng)、超市及賓館、飯店的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的通風(fēng)管道系統(tǒng)衛(wèi)生指標(biāo)并進(jìn)行比較。結(jié)果:大型商場(chǎng)、超市及賓館、飯店的污染程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>005),兩類公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的通風(fēng)管道系統(tǒng)的積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>005)。細(xì)菌總數(shù)與真菌總數(shù)呈高度相關(guān)且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<005)。652%的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)受污染。結(jié)論:該市必須加大對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的監(jiān)督管理力度,加強(qiáng)清潔和消毒工作。

鄄城縣中小學(xué)校飲食衛(wèi)生狀況調(diào)查分析 馬景柱　羅建華　(山東省鄄城縣衛(wèi)生防疫站　山東鄄城274600) [中圖分類號(hào)]　r155.5　　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]　b　　[文章編號(hào)]　1672-4208(2005)09-0057-01 　　為了解全縣中小學(xué)學(xué)校飲食衛(wèi)生狀況,及在衛(wèi)生管理 中存在的問題,減少食源性疾病的發(fā)生,保護(hù)好學(xué)生的身體 健康。我們于2004年8月對(duì)全縣30所中小學(xué)學(xué)生食堂進(jìn) 行了一次衛(wèi)生監(jiān)督檢查。 1　對(duì)象及內(nèi)容 1.1　檢查對(duì)象　城區(qū)抽取4所中學(xué)1所小學(xué),鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽取25 所中學(xué)。 1.2　檢查內(nèi)容　《根據(jù)中華人民共和國食品衛(wèi)生法》及《學(xué) 生集體用餐衛(wèi)生監(jiān)督辦法》的規(guī)定,對(duì)“三證”(衛(wèi)生許可證、 健康證、培訓(xùn)證)、從業(yè)人員的個(gè)人衛(wèi)生、衛(wèi)生設(shè)施、食品采 購索證及食品衛(wèi)生質(zhì)量等情況做了全面監(jiān)督檢查。

[目的]了解上海市部分新投入使用的大型公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況和污染特征。[方法]抽取62套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行采樣檢測(cè)。[結(jié)果]送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為95.2%、87.1%、85.5%、100.0%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為90.3%、90.3%、91.9%;冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌的合格率為100.0%,冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌的陽性率為61.5%,主要菌型為1型。集中空調(diào)部分指標(biāo)衛(wèi)生狀況存在相關(guān)性及季節(jié)性差異。[結(jié)論]上海市部分新投入使用的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況存在問題。今后應(yīng)加強(qiáng)各指標(biāo)之間的相關(guān)性研究,優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)季節(jié)差異加強(qiáng)夏季、冬季的衛(wèi)生管理。

為了解蘇州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所中傳播、保障公眾健康,于2007年8—10月用簡單隨機(jī)抽樣方法抽取蘇州市區(qū)商場(chǎng)8家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)濃度、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,風(fēng)管表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。賓館、醫(yī)院等公共場(chǎng)所21家,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷凝水和冷卻水和中嗜肺軍團(tuán)菌。8家商場(chǎng)送風(fēng)中pm10、真菌總數(shù)的合格率分別為74.52%和93.75%,細(xì)菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌均合格。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為為75%,93.75%,93.75%。21家公共場(chǎng)所冷凝水和冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率分別為42.9%和58.8%。蘇州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,需進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督管理。

目的:調(diào)查杭州市下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境污染現(xiàn)狀,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:于2007年6~7月和10月對(duì)杭州市下城區(qū)15家3~5星級(jí)賓館微小環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo):溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、一氧化碳、二氧化碳、空氣細(xì)菌總數(shù);中央空調(diào)集中通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)指標(biāo):通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量、積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及集中空調(diào)冷卻塔冷卻水和空調(diào)的冷凝水中軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果:室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)中一氧化碳和空氣細(xì)菌總數(shù)的合格率均為100%,溫度合格率為60%,相對(duì)濕度合格率為76.7%,風(fēng)速的合格率達(dá)96.7%,而二氧化碳的合格率僅為33.3%?？照{(diào)送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為36.7%,真菌總數(shù)合格率73.3%,β-溶血性鏈球菌合格率為66.7%;通風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)合格率均為100%,積塵中真菌總數(shù)合格率為73.3%。30份空調(diào)冷卻水和冷凝水中檢出軍團(tuán)菌的有12份,污染率達(dá)到40.0%,從檢出的12件水樣中共分離到軍團(tuán)菌19株,其中15株嗜肺軍團(tuán)菌,占軍團(tuán)菌總檢出數(shù)的78.95%(15/19)、3株博杰曼軍團(tuán)菌占總檢出數(shù)15.79%(3/19)及1株血清型待定株。結(jié)論:下城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)和公共場(chǎng)所微小環(huán)境各環(huán)節(jié)污染嚴(yán)重,已對(duì)人群健康構(gòu)成一定威脅,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度。

[目的]了解市屬公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況。落實(shí)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(2006年),為規(guī)范公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理和完善傳染病預(yù)防以及突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急措施提供依據(jù)。[方法]對(duì)市屬11家星級(jí)酒店通風(fēng)管道系統(tǒng)進(jìn)行隨機(jī)采樣,布點(diǎn)33個(gè),采集樣品231份,檢測(cè)送風(fēng)可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)。[結(jié)果]公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)pm10合格率為66.7%,細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌均合格;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為78.8%,積塵中細(xì)菌總數(shù)合格率為42.4%、真菌總數(shù)合格率為6.1%。[結(jié)論]市屬公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生質(zhì)量不容樂觀,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,加強(qiáng)送風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

目的通過對(duì)廣州市各類公共場(chǎng)所使用中的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè),了解廣州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生情況。方法抽取廣州市35間公共場(chǎng)所進(jìn)行集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)測(cè),檢測(cè)空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、微生物指標(biāo)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、微生物指標(biāo)。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出β-溶血性鏈球菌,空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率高達(dá)54.6%和37.5%,而送風(fēng)中真菌總數(shù)超標(biāo)率為7.3%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量全部合格,真菌總數(shù)超標(biāo)率只有1.9%,只有細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率較高,為7.7%;各類公共場(chǎng)所中醫(yī)院和圖書館衛(wèi)生狀況較好,商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳較差。結(jié)論廣州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面衛(wèi)生狀況較好,空調(diào)送風(fēng)可吸入顆粒物濃度較高,且存在微生物污染,而醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況較好可能與其使用了中效過濾器有關(guān)。

目的了解公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)狀。方法于2008年9月選擇常州市50家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)為調(diào)查對(duì)象,采用調(diào)查表進(jìn)行空調(diào)衛(wèi)生管理、冷卻塔、通風(fēng)系統(tǒng)等基本情況的調(diào)查。采集冷卻塔的冷卻水按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中的附錄a進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌的檢測(cè)。結(jié)果50家公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理制度均不健全;冷卻塔周邊1km范圍內(nèi)有居民區(qū)、學(xué)校、幼兒園、老年公寓、醫(yī)院的占90%,冷卻塔周邊100m內(nèi)有步行街、人行便道、休閑廣場(chǎng)等人群密集地方的占18%;8%的公共場(chǎng)所無新風(fēng);74%的公共場(chǎng)所未安裝空氣凈化消毒裝置;50家公共場(chǎng)所冷卻塔均未安裝自動(dòng)投放消毒劑或在線消毒設(shè)備;冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出率高達(dá)89.58%,嗜肺軍團(tuán)菌血清亞型中,lp1型檢出率為79.07%,顯著高于lp2～lp14型的檢出率(11.63%)以及同時(shí)檢出lp1型和lp2～lp14型的檢出率(9.30%)。不同類型場(chǎng)所、不同使用年限冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在不同程度衛(wèi)生問題,冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌污染嚴(yán)重。

目的了解廣州市部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)況,為規(guī)范公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法隨機(jī)抽取廣州市部分大型公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),對(duì)新風(fēng)量進(jìn)行檢測(cè);對(duì)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、!-溶血性鏈球菌進(jìn)行檢測(cè)并對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)化合物(tvoc)、軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量合格率為99.01%,送風(fēng)中pm10合格率為95.53%,細(xì)菌總數(shù)合格率為92.64%,真菌總數(shù)合格率為90.70%,β-溶血性鏈球菌合格率為100%;空氣凈化消毒裝置的tvoc合格率為81.05%;冷卻水冷凝水中軍團(tuán)菌合格率為89.58%。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生管理。

目的:為了解遂寧市大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場(chǎng)所的傳播,保障公眾健康。方法:按照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的7家單位進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督和衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果:7家單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理工作較差,抽檢71份樣本檢測(cè)積塵量和微生物指標(biāo),合格率為57.1%。結(jié)論:該市使用大型集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的單位衛(wèi)生管理工作較差,通風(fēng)系統(tǒng)受積塵和微生物污染較嚴(yán)重,冷凝水也有檢出嗜肺軍團(tuán)菌,因此衛(wèi)生職能部門要加強(qiáng)監(jiān)督檢測(cè),使用單位要建立健全衛(wèi)生管理制度,定期對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行清洗消毒,加大新風(fēng)更換量。

因是容器不清潔,更換不及時(shí),超期使用,使用濃度偏低等。 壓力蒸汽滅菌效果不合格原因是鄉(xiāng)級(jí)衛(wèi)生院用的手提式壓 力滅菌器使用時(shí)間過久,且操作不正規(guī)。 建議各級(jí)醫(yī)院加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員消毒知識(shí)培訓(xùn),各類專職 消毒人員要及時(shí)掌握新的消毒技術(shù),定期監(jiān)測(cè)消毒效果,確 保消毒滅菌質(zhì)量。 (2005-05-25收稿) 文章編號(hào):1001-7658(2006)03-0187-02　　　【衛(wèi)生防疫消毒】 棗莊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況調(diào)查 宋金華 (山東省棗莊市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,棗莊　277101) 中圖分類號(hào):r187　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b 　　城市公共場(chǎng)所越來越多地采用了全封閉式集中空調(diào)系 統(tǒng),其衛(wèi)生狀況與人群健康密切相關(guān)。人們對(duì)集中空調(diào)系統(tǒng) 的污染對(duì)人群健康的損害效應(yīng)感到擔(dān)憂。為了解城市公共 場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)狀況,我們于200

目的了解婁底市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染情況,以便提出針對(duì)性的處理對(duì)策。方法采取隨機(jī)抽樣的方法,抽取婁底市及所轄市(縣、區(qū))部分賓館(酒店)和大型商場(chǎng)(超市)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行相關(guān)衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)的檢驗(yàn)檢測(cè)。結(jié)果賓館(酒店)、大型商場(chǎng)(超市)集中空調(diào)抽檢合格率分別為35.56%、30.00%。120個(gè)檢測(cè)點(diǎn),風(fēng)管道內(nèi)表面積塵量測(cè)得值范圍為1.2～54.2g/m2,合格率為14.17%(17/120);積塵中細(xì)菌總數(shù)測(cè)得值范圍為40～2600cfu/cm2,總合格率為17.50%(21/120);積塵中真菌總數(shù)測(cè)得值范圍為36～1460cfu/cm2,總合格率為22.25%;20家單位60個(gè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)口空氣樣品細(xì)菌總數(shù)測(cè)得值范圍為50～1400cfu/m3,合格率為83.33%(50/60);真菌總數(shù)測(cè)得值范圍為42～2100cfu/m3,合格率為90.00%(54/60);β-溶血性鏈球菌測(cè)得值范為<7～50cfu/m3,合格率為98.33%(59/60)。賓館(酒店)和大型商場(chǎng)(超市)空調(diào)系統(tǒng)冷卻塔水中均未檢出軍團(tuán)菌。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染嚴(yán)重,應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督,嚴(yán)格按規(guī)定要求進(jìn)行及時(shí)清洗。

寶山區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)調(diào)查——了解寶山區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況。方法抽檢大型商場(chǎng)、超市、賓館、飯店及醫(yī)院的集中空調(diào)通風(fēng)管道系統(tǒng)，并對(duì)衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果三類場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的各項(xiàng)指標(biāo)合格率為84．7％，商場(chǎng)、超市...

目的掌握杭州市拱墅區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法采用隨機(jī)抽樣方法抽取拱墅區(qū)5家公共場(chǎng)所,檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌和可吸入顆粒物(pm10);冷卻水和冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌;室內(nèi)溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、可吸入顆粒物(pm10)、一氧化碳、二氧化碳、細(xì)菌總數(shù)和甲醛等衛(wèi)生指標(biāo)。結(jié)果25個(gè)采樣點(diǎn)中風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為92.00%,表面細(xì)菌總數(shù)和表面真菌總數(shù)合格率均為100.00%;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為44.00%,真菌總數(shù)合格率均為76.00%,β-溶血性鏈球菌合格率均為100.00%,可吸入顆粒物(pm10)合格率均為76.00%;冷卻水和冷凝水中均未檢出嗜肺軍團(tuán)菌;除了1家酒店的風(fēng)速和1家酒店的一氧化碳超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值外,其他室內(nèi)微小氣候檢測(cè)結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論杭州市拱墅區(qū)部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)尚存在衛(wèi)生隱患,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)與衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià),針對(duì)性做好日常清潔和消毒工作以確保各項(xiàng)指標(biāo)符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。

目的了解公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染狀況。方法通過直接采集空調(diào)系統(tǒng)積塵和冷凝水作細(xì)菌檢測(cè),對(duì)吉林省30家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。結(jié)果30家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)共150個(gè)送風(fēng)口,送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率為18.00%,真菌總數(shù)超標(biāo)率為10.67%,β溶血性鏈球菌等致病菌未檢出。所有風(fēng)管內(nèi)表面積塵中,細(xì)菌總數(shù)和真菌數(shù)均不超標(biāo)。共采集27份冷卻水,嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為33.33%;共采集29份冷凝水,嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率為10.34%。結(jié)論吉林省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,應(yīng)加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。