六盤(pán)水市雙橋水庫(kù)供水工程區(qū)浮游植物調(diào)查報(bào)告

六盤(pán)水市是60年代后期,隨著采礦業(yè)的興起而逐步發(fā)展起來(lái)的一個(gè)分散性城市。全市由一縣一區(qū)和兩個(gè)特區(qū)組成,有萬(wàn)人以上居民點(diǎn)40余處。這些居民點(diǎn)以礦為中心,點(diǎn)多面廣居民集中,大多數(shù)遠(yuǎn)離水源,因此,隨著生產(chǎn)的發(fā)展,人民生活用水矛盾日益突出。目前正在實(shí)施的供水工程有4處。其中除市中心區(qū)的玉舍水庫(kù)外,其余3項(xiàng)均系改灌溉為供水。由于轉(zhuǎn)變?cè)畮?kù)的功能,不僅使水變得商品化,相應(yīng)地帶來(lái)管理體制的變化和水的價(jià)值的合理確定。本文擬就該市的幾個(gè)供水工程供水成本和水價(jià)問(wèn)題作一些探討。

雙橋水庫(kù)位于貴州省六盤(pán)水市阿勒河下游,水量豐富,且水質(zhì)達(dá)到國(guó)家2類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),為清潔水源。雙橋供水工程的設(shè)計(jì)提水揚(yáng)程為357.10m(對(duì)應(yīng)水庫(kù)設(shè)計(jì)水位,包含水力損失),設(shè)計(jì)總流量為3.68m3/s,輸水距離約11.14km。通過(guò)兩級(jí)提水泵站進(jìn)行分級(jí)提水:一級(jí)泵站的水泵的設(shè)計(jì)揚(yáng)程為174.80m,配套電機(jī)功率為2200kw,水泵比轉(zhuǎn)速為80;二級(jí)泵站的水泵的設(shè)計(jì)揚(yáng)程為182.30m,配套電機(jī)功率為2300kw,水泵比轉(zhuǎn)速為80。雙橋供水工程由水庫(kù)、泵站、管線(xiàn)、水廠(chǎng)、供水管網(wǎng)以及附屬電站組成。

　針對(duì)發(fā)塘隧洞長(zhǎng)洞子小斷面特點(diǎn),結(jié)合地質(zhì)情況確定襯砌方案和措施,總結(jié)出長(zhǎng)隧洞小斷面施工襯砌經(jīng)驗(yàn)。

本文對(duì)大伙房水庫(kù)水庫(kù)源區(qū)三條河水系浮游植物進(jìn)行了調(diào)查,并對(duì)其生態(tài)特征進(jìn)行分析,對(duì)摸清三條河污染現(xiàn)狀和變化規(guī)律,以及對(duì)水庫(kù)水質(zhì)影響程度有著重要意義。

水泵及泵站工程是關(guān)系社會(huì)發(fā)展、國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活水平提高的重要基礎(chǔ)設(shè)施,被廣泛應(yīng)用于城鄉(xiāng)給水排水、農(nóng)業(yè)灌溉、防洪排澇等領(lǐng)域。主要闡述了貴州六盤(pán)水雙橋供水工程一級(jí)泵站設(shè)計(jì)要點(diǎn)。

為玉舍水庫(kù)的保護(hù)和治理提供參考,對(duì)玉舍水庫(kù)的浮游植物和水質(zhì)狀況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,玉舍水庫(kù)有浮游植物66種,隸屬于5門(mén)7綱13目24科39屬,其中,硅藻和綠藻的種類(lèi)最多,分別占總數(shù)的46%和32%。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位浮游植物細(xì)胞密度為12.802×105～31.971×105個(gè)/l,生物量為1.807～3.416mg/l。玉舍水庫(kù)水體營(yíng)養(yǎng)狀況總體處于中營(yíng)養(yǎng)水平,水質(zhì)污染程度為中污染型。

通過(guò)對(duì)漳澤水庫(kù)浮游植物細(xì)胞密度和種類(lèi)組成進(jìn)行分析,了解水庫(kù)藻類(lèi)組成季節(jié)變化情況,對(duì)水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化程度和水華爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)有了初步認(rèn)識(shí)。分析表明,造成水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)化的外源污染物主要為cod和氨氮,內(nèi)源污染來(lái)自水產(chǎn)養(yǎng)殖,并據(jù)此提出抑制水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)和降低水華爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的措施。

六盤(pán)水市某花園市場(chǎng)調(diào)查——第一部分前言說(shuō)明　　一、研究背景　　二、研究目的　　三、樣本選取要求　　四、問(wèn)卷深訪(fǎng)回收概況　　第二部分問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析及小結(jié)　　1、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)　　2、消費(fèi)者對(duì)戶(hù)型類(lèi)別的偏好　　3、消費(fèi)者對(duì)電梯房的接受意...

于2010年5月、8月和11月對(duì)新昌長(zhǎng)詔水庫(kù)浮游植物群落進(jìn)行了調(diào)查,運(yùn)用shannon多樣性指數(shù)(h)、simpson多樣性指數(shù)(d)、margalef豐富度指數(shù)(m)及pielou均勻度指數(shù)(j)分析了浮游植物種群的多樣性,并結(jié)合水質(zhì)理化指標(biāo)對(duì)長(zhǎng)詔水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化程度及水質(zhì)狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:長(zhǎng)詔水庫(kù)浮游植物有6門(mén)26屬(種),其中,綠藻門(mén)10屬(種),硅藻門(mén)9屬(種),藍(lán)藻門(mén)4屬(種),隱藻門(mén)1屬,甲藻門(mén)1屬,黃藻門(mén)1屬。浮游植物的豐度為5.73×105～7.73×105ind·l-1,平均為(6.71±0.81)×105ind·l-1;生物量為0.73～1.03mg·l-1,平均為(0.83±0.12)mg·l-1。在水平分布上,藍(lán)藻門(mén)、硅藻門(mén)和綠藻門(mén)的豐度在各采樣點(diǎn)中均較高;在季節(jié)分布上,硅藻門(mén)、綠藻門(mén)、藍(lán)藻門(mén)分別在春季、夏季、秋季占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。總體上,浮游植物豐度和生物量在水庫(kù)入水口較高,出水口較低。水庫(kù)浮游植物的多樣性較差,水質(zhì)受到較重污染,且主要為氮、磷污染;富營(yíng)養(yǎng)化程度為中-富營(yíng)養(yǎng)化水平。

為了研究中營(yíng)養(yǎng)水平水庫(kù)中浮游植物群落結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化,以及浮游植物與水質(zhì)理化因子之間的關(guān)系,2016年在白龜山水庫(kù)調(diào)查了浮游植物物種、豐度、生物量以及水質(zhì)各項(xiàng)理化因子。分別運(yùn)用berger-parker物種優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(d)、shannon-wiener多樣性指數(shù)(h')、pielou物種均勻度指數(shù)(j)和綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(tli)評(píng)價(jià)了物種的優(yōu)勢(shì)度、浮游硅藻生物多樣性、水體污染情況以及水體富營(yíng)養(yǎng)化程度。結(jié)果表明:白龜山水庫(kù)共檢出浮游植物8門(mén)194種,白龜山水庫(kù)水質(zhì)總體上屬于α-中污染狀態(tài)或中營(yíng)養(yǎng)—中富營(yíng)養(yǎng)水平。

研究了西大洋水庫(kù)的浮游植物及其對(duì)水質(zhì)的評(píng)價(jià)。共鑒定浮游植物２１１種，隸屬７門(mén)、３７科、７２屬。其中，綠藻門(mén)最多，１５科、３０屬、９２種；硅藻門(mén)次之，９科、２１屬、７５種；金藻門(mén)最少，１科、１屬、２種。細(xì)胞密度平均值為１２．５×１０４ｌ－１，水庫(kù)中心最高，為２０．６×１０４ｌ－１，唐河水入庫(kù)口最低，為６．７×１０４ｌ－１。利用指示生物、細(xì)胞密度、ｍａｒｇａｌｅｆ多樣性指數(shù)、ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｅａｖｅｒ多樣性指數(shù)、ｓｉｍｐｓｏｎ多樣性指數(shù)及綠藻商等生物學(xué)方法評(píng)價(jià)其水質(zhì)，結(jié)果相一致，水質(zhì)較清潔。

2015年春季(5月份)、夏季(7月份)、秋季(9月份),分別對(duì)團(tuán)結(jié)水庫(kù)浮游植物進(jìn)行調(diào)查。共鑒定浮游植物6門(mén)63種及變種,其中硅藻門(mén)種類(lèi)最多(31種)、綠藻門(mén)20種、藍(lán)藻門(mén)7種、隱藻門(mén)和裸藻門(mén)各2種、金藻門(mén)最少(僅1種),優(yōu)勢(shì)種14種。浮游植物豐度為(36.0～1279.8)×10~4個(gè)·l~(-1),生物量為(0.216～23.176)mg·l~(-1)。shannon-wiener指數(shù)和pielou均勻度指數(shù)分別為0.014～3.497和0.003～0.666。水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果多為中污,偶有重污。

大伙房水庫(kù)共檢出藻類(lèi)８門(mén)，１７４種，經(jīng)３４年演替，由６０年代的河流型藻類(lèi)硅藻為主（占４５％）演變?yōu)椋福埃梗澳甏{(lán)，綠藻為主（占５５．４％），種類(lèi)由２０屬增加到４０￣６０屬，生物量由不足４萬(wàn)個(gè)／升增到５００多萬(wàn)／個(gè)。藻類(lèi)優(yōu)勢(shì)種多年平均占總數(shù)的４０．３％，浮游植物葉綠素（含量在３．６￣５．４ｍｇ／ｍ＾３。生態(tài)學(xué)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果大伙房水庫(kù)只受到輕度污染，水質(zhì)等級(jí)為二級(jí)，屬中一富營(yíng)養(yǎng)型水體。

依據(jù)牛洋水庫(kù)2012~2013年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)和浮游植物調(diào)查數(shù)據(jù),分析了浮游植物的群落組成及季節(jié)演替,同時(shí)運(yùn)用細(xì)胞密度、群落多樣性指數(shù)及綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)等對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,牛洋水庫(kù)的浮游植物涵蓋了6個(gè)門(mén)類(lèi)共計(jì)30屬33種。浮游植物種類(lèi)組成中綠藻門(mén)占42.4%,其次是藍(lán)藻;浮游植物群落結(jié)構(gòu)、細(xì)胞密度的變化都具有季節(jié)性,春季、夏季和冬季硅藻均為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種類(lèi),分別占藻類(lèi)總組成的79.3%、60.3%及70.3%;秋季剛開(kāi)始以藍(lán)藻為優(yōu)勢(shì)種,之后以硅藻為優(yōu)勢(shì)種,而藍(lán)藻、綠藻為次優(yōu)勢(shì)種。依據(jù)浮游植物細(xì)胞密度評(píng)價(jià),牛洋水庫(kù)水體處于極貧營(yíng)養(yǎng)至中營(yíng)養(yǎng)水平;從多樣性指數(shù)分析來(lái)看,水體介于輕微污染至中污染之間;從綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)看,水體處于中營(yíng)養(yǎng)至輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。

大伙房水庫(kù)共檢出藻類(lèi)8門(mén)，174種。經(jīng)34年演替，由60年代的河流型藻類(lèi)硅藻為主（占45％）演變?yōu)?0～90年代藍(lán)、綠藻為主（占55.4％），種類(lèi)由20屬增加到40～60屬，生物量由不足4萬(wàn)個(gè)／升增加到500多萬(wàn)個(gè)／升。藻類(lèi)優(yōu)勢(shì)種多年平均占總數(shù)的40．％，浮游植物葉綠素（含量在3．6～5．4mg／m3。生態(tài)學(xué)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果大伙房水庫(kù)只受到輕度污染，水質(zhì)等級(jí)為二級(jí)，屬中一富營(yíng)養(yǎng)型水體。

貴州六盤(pán)水市某商住項(xiàng)目市場(chǎng)調(diào)查——第一部分前言說(shuō)明　　　　第二部分問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析及小結(jié)　　小結(jié)：從對(duì)比看，除選擇120㎡的稍占多數(shù)外，選擇130㎡、140㎡、150㎡的均在20%左右，說(shuō)明六盤(pán)水市居民對(duì)平層戶(hù)型面積的選擇偏好是在滿(mǎn)足基本居住需求的前提...

對(duì)引灤入津工程沿線(xiàn)上游水域進(jìn)行浮游植物種類(lèi)區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究,并結(jié)合歷史資料和國(guó)內(nèi)相似水體研究結(jié)果的分析,對(duì)調(diào)查水域進(jìn)行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,調(diào)查水域整體上可初步劃定為中營(yíng)養(yǎng)型,水質(zhì)狀況尚好。但下游的潘家口和大黑汀水庫(kù)網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)的發(fā)展一定程度上影響了局部水域,由此引起的水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)應(yīng)引起足夠的重視。

為了解草街水庫(kù)蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對(duì)嘉陵江浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況進(jìn)行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門(mén)74屬,其中硅藻門(mén)種類(lèi)數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門(mén),28屬53種.浮游植物平均細(xì)胞密度1.82×105cell·l-1,細(xì)胞密度居于前3位的分別為硅藻門(mén)、甲藻門(mén)、隱藻門(mén),所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細(xì)胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢(shì)度分析顯示,優(yōu)勢(shì)種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類(lèi)分析結(jié)果表明,草街水庫(kù)蓄水后對(duì)浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫(kù)區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在差異,同時(shí),草街水庫(kù)大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)顯示,研究期間的嘉陵江水體營(yíng)養(yǎng)水平為中營(yíng)養(yǎng)類(lèi)型.

1主線(xiàn)管道工程 1.1溝槽土、石方開(kāi)挖（土、石質(zhì)類(lèi)別自行考慮）m360082.86.76406159.73 1.2溝槽土、石方填筑m339470.248.84348916.92 1.3余土、石方外運(yùn)（運(yùn)距自行考慮）m320800.7619.79411647.04 1.4管道中砂基礎(chǔ)m35745.4687.66503647.02 1.5管道回填石屑m33996.7554.76218862.03 1.6c30砼包管m3239.23343.9482280.77 1.7dn1600鋼管安裝(含管件)（管材由招標(biāo)人采 購(gòu)） m30.348014544.00 1.8 dn1600預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土(pccp）輸水管道安裝 （管材由招標(biāo)人采購(gòu)） m3372.73451163581.50 1.9 dn1800鋼筋砼頂管（含

2008年12月至2009年10月對(duì)陡河水庫(kù)浮游植物進(jìn)行了調(diào)查,在上游、中游和下游各設(shè)1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。結(jié)果表明,該水庫(kù)共有浮游植物6門(mén)、75屬、118種,以綠藻門(mén)(chlorophyta)種類(lèi)最多,占總數(shù)的33.90%;其次為硅藻門(mén)(bacillariophyta),占30.51%。浮游植物年均個(gè)體密度和生物量分別為5.71×105個(gè)/l和3.99mg/l,藻類(lèi)個(gè)體密度春季最高。同時(shí)利用指示生物、細(xì)胞密度、shannon-weaver多樣性指數(shù)、生物量指數(shù)及浮游植物多度和頻度方法評(píng)價(jià)其水質(zhì)。從shannon-weaver多樣性指數(shù)來(lái)看,浮游植物多樣性指數(shù)以上游最大、中游次之、下游最小;shannon-weaver多樣性指數(shù)變化范圍為2.01～3.01,水質(zhì)為輕污染到中污染水平。綜合結(jié)果顯示,陡河水庫(kù)為中-富營(yíng)養(yǎng)型水體。

浮游植物是判斷水體富營(yíng)養(yǎng)化程度的關(guān)鍵指標(biāo)之一,藻類(lèi)水華中有害藍(lán)藻釋放的藍(lán)藻毒素會(huì)危害人類(lèi)健康,對(duì)飲用水的安全構(gòu)成威脅。2010年4月至2011年3月,按月對(duì)廣東省深圳市茜坑水庫(kù)的浮游植物群落進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明,茜坑水庫(kù)共采集到浮游植物7門(mén)、66屬、127種,種類(lèi)組成以綠藻(54%)和硅藻(25%)為主,水庫(kù)屬綠藻-硅藻型水體;浮游植物細(xì)胞密度年均值為1.10×107個(gè)/l,綠藻門(mén)、硅藻門(mén)、隱藻門(mén)和藍(lán)藻門(mén)細(xì)胞密度所占比例較高;浮游植物多樣性在茜坑水庫(kù)各樣點(diǎn)間不存在顯著性差異(p>0.05),表明水體交換能力較強(qiáng);結(jié)合3種水質(zhì)評(píng)價(jià)方法,初步判斷茜坑水庫(kù)為輕污-中污型水體,并通過(guò)對(duì)潛在產(chǎn)毒藍(lán)藻現(xiàn)存量的分析來(lái)評(píng)價(jià)水質(zhì)安全存在的風(fēng)險(xiǎn)。7月的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)最大,應(yīng)進(jìn)行藻毒素測(cè)定。對(duì)理化因子的測(cè)定顯示,水庫(kù)總氮和總磷濃度均超過(guò)《gb3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)值。

浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)中的主要初級(jí)生產(chǎn)者,其群落結(jié)構(gòu)能反映水體的水質(zhì)狀況,優(yōu)勢(shì)種能指示水體的營(yíng)養(yǎng)狀況。為全面了解百歲溪浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)現(xiàn)狀,根據(jù)三峽水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行,于2016年5月(泄水期)和2016年10月(蓄水期)在百歲溪設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)監(jiān)測(cè)浮游植物和水質(zhì)。結(jié)果表明:5月和10月分別鑒定出浮游植物6門(mén)37屬52種和7門(mén)40屬59種,細(xì)胞密度均值分別為7.141×10~5個(gè)/l、3.741×10~5個(gè)/l,浮游植物多樣性指數(shù)值偏低,結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,種類(lèi)個(gè)體數(shù)量分布均勻度不夠。pearson相關(guān)性分析表明,浮游植物細(xì)胞密度與水體中濁度、ph、氨氮、葉綠素a和流速呈顯著正相關(guān),與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)三峽水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),百歲溪總氮和總磷達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)水平,綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)分析,百歲溪處于中營(yíng)養(yǎng)水平狀態(tài)。