模糊可變評價模型水庫水環(huán)境質(zhì)量評價

采用熵權(quán)法計算高錳酸鹽指數(shù)、氨氯、總磷、總氮權(quán)重，結(jié)合貝葉斯法計算了珊溪水庫庫區(qū)及其入庫支流20個監(jiān)測站位所處各水質(zhì)等級的后驗概率，以熵權(quán)后驗概率和評價各監(jiān)測站位地表水環(huán)境質(zhì)量。與單因子法相比，熵權(quán)貝葉斯法更貼近實際水質(zhì)狀況。研究結(jié)果顯示：監(jiān)測站位水質(zhì)優(yōu)良，均在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（gb3838—2002）》ⅲ類以上；珊溪大壩水質(zhì)最優(yōu)，黃坦坑水質(zhì)較差、污染相對較重。提出了熵權(quán)貝葉斯法評價水環(huán)境質(zhì)量的適用范圍。

大氣環(huán)境質(zhì)量評價的模糊綜合評判模型

　依據(jù)大量實測資料,對南水北調(diào)東線大運(yùn)河徐州段水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)狀評價、趨勢分析、納污能力分析、預(yù)測。目前大運(yùn)河水質(zhì)為?！?gt;ⅴ類,南水北調(diào)東線工程實施后,大運(yùn)河水環(huán)境質(zhì)量有質(zhì)的轉(zhuǎn)變,水質(zhì)將保持ⅱ～ⅲ類,為南水北調(diào)東線輸水提供質(zhì)的保障。

為選擇合理的模型并充分地利用有限的監(jiān)測數(shù)據(jù),客觀地描述環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣狀況,為環(huán)境整體規(guī)劃及環(huán)境污染防治提供依據(jù),運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法,選用溶解氧、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量、總磷、氨氮作為評價因子,參照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),通過計算污染因子權(quán)重、權(quán)重分配系數(shù)和隸屬度對同沙水庫水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價。3種模型計算結(jié)果均表明,同沙水庫水環(huán)境受污染程度為輕污染。

　　??。矗础?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鋼　　鐵　　技　　術(shù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。玻埃埃材甑冢灯?　 　 　 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在水環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用　 　 環(huán)檢室　　舒型武　 　 　 　　　　【摘　　要】　簡述了水環(huán)境質(zhì)量評價的現(xiàn)狀，概述了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生、發(fā)展及其特點，討論了在水環(huán)境質(zhì)量評價中 應(yīng)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀、必要性及其前景?！?　　　　【關(guān)鍵詞】　人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)　　水環(huán)境質(zhì)量評價　　應(yīng)用　 　 　 １　　水環(huán)境質(zhì)量評價的現(xiàn)狀　 　　　　水是支撐社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)不可 替代的重要資源，水資源保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展有著直 接的聯(lián)系，它涉及到在水資源量與質(zhì)統(tǒng)一管理這一 新概念準(zhǔn)則下的量化方法論問題，也是國際水資源 與環(huán)境研究的熱點和前沿問題之一 ［１］ 。目前仍缺乏 量化水資源可持續(xù)管理的技術(shù)規(guī)范和工具，然而只 有通

校園水環(huán)境質(zhì)量評價是校園生態(tài)化評價的有機(jī)組成部分,建立一套完整的有關(guān)校園水環(huán)境評價的指標(biāo)體系,對于校園生態(tài)化建設(shè)具有重要的意義和價值。從校園用水和校園排水兩個維度構(gòu)建包括5項二級指標(biāo)和18項三級指標(biāo)的校園水環(huán)境質(zhì)量評價體系,采用層次分析法進(jìn)行評價與比較。以山東科技大學(xué)為例分析校園水環(huán)境質(zhì)量并進(jìn)行綜合評價,校園水環(huán)境質(zhì)量整體評價為\"好\

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理,以松花江流域1990—2006年15個國控斷面的監(jiān)測資料為依據(jù),選擇13種污染物為評價參數(shù),運(yùn)用模糊綜合評價方法進(jìn)行運(yùn)算,得出綜合評價結(jié)果.在評價過程中充分利用gis的數(shù)據(jù)管理與空間表達(dá)能力,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征上分析松花江流域水體污染的變化趨勢,并運(yùn)用地理信息手段表征流域水質(zhì)的時空變化規(guī)律.結(jié)果表明:松花江流域整體水質(zhì)呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)的趨勢;河流水質(zhì)的季節(jié)變化明顯,其中嫩江區(qū)域受面源污染的影響,豐水期水質(zhì)劣于枯水期,第二松花江和松花江干流區(qū)域枯水期污染較重,污染主要來源于工業(yè)廢水和生活污水的排放;流域水質(zhì)區(qū)域差異性表現(xiàn)為支流污染重于干流,大城市附近水域的水質(zhì)明顯劣于其他水域水質(zhì).流域主要污染物為石油類,codmn,bod5,氨氮和六價鉻等.

根據(jù)主成分分析法能夠在保證原始數(shù)據(jù)信息損失最小的情況下,以少數(shù)的綜合變量取代原有的多個變量的特點,對長春市石頭口門水庫匯水區(qū)的主要河流進(jìn)行了水環(huán)境質(zhì)量綜合評價,并進(jìn)一步對各個監(jiān)測斷面的水質(zhì)優(yōu)劣程度進(jìn)行了排序。結(jié)果表明:該區(qū)水環(huán)境質(zhì)量總體較差,以有機(jī)污染和農(nóng)業(yè)非點源污染引起的水質(zhì)污染為主。在空間分布上,石頭口門斷面水質(zhì)相對較好,煙筒山斷面和星星哨水庫斷面的水質(zhì)次之,雙陽河新安斷面水質(zhì)最差。

竹壩水庫水環(huán)境質(zhì)量報告 一、水域概況 位于竹壩華僑農(nóng)場竹壩村、汀溪水庫總干渠16公里處。 1959年12月始建，后因資金勞力不足、技術(shù)力量困難，于1960 年10月停建，1976年12月續(xù)建，1984年11月竣工。水庫按五 十年一遇設(shè)計，五百年一遇校核的多年調(diào)節(jié)的中型水庫建設(shè)，總 投資389.70萬元，完成土石方118.30萬立方米，正常庫容905 萬立方米，總庫容1157萬立方米，用以補(bǔ)充汀溪水庫灌區(qū)供水 量，可擴(kuò)大灌溉面積1.4萬畝。還為隔海的大嶝鎮(zhèn)提供1.8萬人 的生活用水水源。可灌溉該島5000畝耕地。 二、調(diào)查項目 1、ph值的測定 2、水中化學(xué)需量（cod）的測定 3、五日生化需氧量（bod5）的測定 4、水中溶解氧（do）的測定 三、調(diào)查內(nèi)容 范圍：水庫周邊范圍500米 方法：現(xiàn)場采樣（ph現(xiàn)場直接測定；bod5,do現(xiàn)

黃河多泥沙水體中存在的泥沙及其對水環(huán)境造成的影響給河流水環(huán)境質(zhì)量評價帶來了一系列特有的問題和困難.鑒于泥沙對水質(zhì)評價的突出影響,為了完整地反映河流水環(huán)境質(zhì)量狀況,以及有效地區(qū)分由泥沙帶來的自然污染與由污染物排放引起的人為污染,提出了黃河多泥沙水體水環(huán)境質(zhì)量評價應(yīng)遵循的基本思想方法.作為算例,應(yīng)用該思想方法進(jìn)行了黃河孟花段水環(huán)境質(zhì)量評價.

建立土壤環(huán)境質(zhì)量評價的屬性層次模型,以土壤綜合環(huán)境質(zhì)量評價、評價指標(biāo)及各樣本建立層次結(jié)構(gòu),將層次分析法中的比例標(biāo)度轉(zhuǎn)化為相對屬性測度得到各指標(biāo)權(quán)重,再計算合成屬性值來實現(xiàn)對各土壤樣本的質(zhì)量等級綜合評判與排序。將此方法應(yīng)用于某地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境8個樣本、6項重金屬污染指標(biāo)的綜合評價,結(jié)果表明,與密切值法的評價結(jié)果相一致,與模糊綜合評判法和分級貼近度法的評價結(jié)果略有差異;計算簡單、合理,評價結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

以深圳市赤坳水庫為例,利用可變模糊模型對水庫水質(zhì)進(jìn)行評價。根據(jù)水庫特點選取8個水質(zhì)評價指標(biāo),建立指標(biāo)體系,然后利用二元比較理論確定指標(biāo)權(quán)重,計算模型相對隸屬度,從而得到水庫水質(zhì)評價結(jié)果。評價結(jié)果表明,赤坳水庫水質(zhì)介于ⅰ類水和ⅱ類水之間,居于良好使用水平,能夠滿足供水對象的用水要求。研究表明,可變模糊模型在水庫水質(zhì)評價中具有良好的可行性和實用性。

介紹了于橋水庫水質(zhì)現(xiàn)狀,分析了流域污染源概況及構(gòu)成,引用模糊數(shù)學(xué)的概念對水庫污染源水質(zhì)及水庫富營養(yǎng)化狀態(tài)進(jìn)行了評價和趨勢分析,得出于橋水庫水質(zhì)已呈富營養(yǎng)化狀態(tài)的結(jié)論。

為了解小浪底水庫水質(zhì)和營養(yǎng)狀況,保護(hù)庫區(qū)水環(huán)境,對庫區(qū)及其支流進(jìn)行了調(diào)查監(jiān)測與水質(zhì)評價分析,結(jié)果顯示:庫區(qū)水質(zhì)較好,基本達(dá)到ⅲ類水質(zhì)目標(biāo);水庫上游黃河來水水質(zhì)較差,為ⅳ類～劣ⅴ類,是庫區(qū)污染物的主要來源;各支流流量較小,對庫區(qū)水質(zhì)影響不大。水庫的營養(yǎng)狀態(tài)評價結(jié)果為以中營養(yǎng)狀態(tài)為主,中營養(yǎng)及輕度富營養(yǎng)分別占92.1%和7.9%,輕度富營養(yǎng)化多發(fā)生在春季。

《環(huán)境質(zhì)量評價》復(fù)習(xí)資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價值至少概括為：健康價值、經(jīng)濟(jì)價 值、文化價值和生態(tài)價值四種價值。 3.環(huán)境質(zhì)量評價按評價的時間可劃分為環(huán)境回顧評價、環(huán) 境現(xiàn)狀評價和環(huán)境影響評價。 4.eqa的精度是指真實值與測量值的差異。一般來說，評價 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來控制的。 5.我國的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標(biāo)準(zhǔn)主要有濃度控制標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)系數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)、 總量控制標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)（排放系數(shù)）和工藝標(biāo)準(zhǔn)。 7.我國的環(huán)境保護(hù)制度有環(huán)境影響評價制度、三同時制度、 排污收費(fèi)制度、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染

環(huán)境質(zhì)量分析是水環(huán)境評價的前提,也是水資源保護(hù)的重要基礎(chǔ).本文將以臨汾市水體污染嚴(yán)重的曲亭水庫為例,采用模糊聚類分析法對其水質(zhì)進(jìn)行了分析,得出的模糊聚類動態(tài)圖,從而進(jìn)行水域劃分,為臨汾市水環(huán)境管理工作提供依據(jù).

農(nóng)村水利現(xiàn)代化是實現(xiàn)水利現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的前提和基礎(chǔ)條件,科學(xué)合理地評價和衡量農(nóng)村水利現(xiàn)代化水平,對正確把握水利現(xiàn)代化進(jìn)程的宏觀方向,指導(dǎo)農(nóng)村水利現(xiàn)代化建設(shè)和實現(xiàn)水利現(xiàn)代化具有重大意義.本文以可變模糊集理論為基礎(chǔ),利用模糊可變評價模型對山東省的農(nóng)村水利現(xiàn)代化水平進(jìn)行了綜合評價,結(jié)果表明該模型合理簡單,可靠性實用性強(qiáng),適用于農(nóng)村水利現(xiàn)代化水平的評價.

為了綜合評價徐州市南水北調(diào)尾水導(dǎo)流工程環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益,文章從輸水干線水質(zhì)、尾水回用(尾水農(nóng)灌回用、尾水工業(yè)回用)、景觀價值以及生物多樣性影響四個方面對尾水導(dǎo)流工程影響環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益進(jìn)行分析.通過采用成本核算法、旅行費(fèi)用法以及支付意愿法等環(huán)境計量方法,分別建立了這四個方面的尾水導(dǎo)流工程環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益計量模型,最終構(gòu)建出尾水導(dǎo)流工程環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益計量模型,完善了對于尾水導(dǎo)流工程環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益的綜合評價.實證結(jié)果顯示:運(yùn)用可變模糊評價模型可以計算出徐州市尾水導(dǎo)流工程環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合效益,該評價結(jié)果符合徐州市尾水導(dǎo)流工程運(yùn)行產(chǎn)生的現(xiàn)實效益狀況.

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不僅影響著城市生態(tài)功能的穩(wěn)定,而且還影響著城市的可持續(xù)發(fā)展.\"十二五\"發(fā)展規(guī)劃期間是安徽省推動生態(tài)省建設(shè)、提升生態(tài)文明重要時期.國民也更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.本文利用主成分分析方法對黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評價,有效地構(gòu)建了黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系,并對環(huán)境治理與改善給出合理建議.

該文運(yùn)用生態(tài)學(xué)的原理、景觀生態(tài)學(xué)的原理以及環(huán)境科學(xué)的基本理論,并結(jié)合實地考察,篩選了樹種組成、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)等14個指標(biāo),初步建立起一套評價指標(biāo)體系。利用層次分析法對所選指標(biāo)進(jìn)行分析,并通過擬成的數(shù)學(xué)模型對灤平、豐寧、遵化和遷西4縣(市)的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果表明:①豐富度、樹種組成和郁閉度獲得最高權(quán)重,說明這3個指標(biāo)對森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大。②該評價體系應(yīng)用效果良好,豐寧縣的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高,其次為灤平,遵化,遷西。

【目的】建立基于現(xiàn)代智能方法的洪水危險性評價模型,進(jìn)一步提高評價精度,為制定區(qū)域防洪規(guī)劃、實現(xiàn)洪水資源安全利用提供決策依據(jù)?！痉椒ā胯b于可變模糊識別模型相對差異度函數(shù)構(gòu)造困難、計算量大的不足,利用集對分析方法直接構(gòu)造可變模糊識別模型相對差異度函數(shù),進(jìn)而通過確定指標(biāo)權(quán)重,將洪水樣本不同指標(biāo)相對差異度綜合為樣本隸屬度,建立基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型,并將其應(yīng)用于長江下游南京站歷史洪水樣本的等級評價中,實現(xiàn)對不同洪水樣本危險等級的分類排序?！窘Y(jié)果】實例應(yīng)用表明,采用基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型確定的洪水樣本危險等級差異明顯、分辨率高,與投影尋蹤方法確定的洪水分類結(jié)果基本一致,有效避免了模型參數(shù)取值的主觀隨意性給評價結(jié)果帶來的不確定性?！窘Y(jié)論】基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型計算過程簡便、可行,結(jié)果穩(wěn)健、可靠,在缺乏標(biāo)準(zhǔn)評價等級資料的復(fù)雜系統(tǒng)綜合評價問題中具有一定的推廣應(yīng)用價值。

以燕山水庫水質(zhì)評價為例,針對水質(zhì)等級的相對模糊性及單項指標(biāo)評價結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫水質(zhì)評價模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實例結(jié)果表明,評價結(jié)果與實際情況相吻合。