模糊綜合評(píng)價(jià)法在景觀水體水質(zhì)評(píng)價(jià)中應(yīng)用

對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法在舊路改擴(kuò)建工程中的應(yīng)用做了初步的研究,提出了用模糊綜合評(píng)價(jià)法來對(duì)舊路改擴(kuò)建工程進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),構(gòu)建了多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了模糊綜合評(píng)價(jià)法的過程和公式,并通過實(shí)例說明該方法的應(yīng)用。

住宅區(qū)景觀水體水質(zhì)處理實(shí)例——住宅區(qū)景觀水體水質(zhì)處理實(shí)例　　隨著生活水平的不斷提高，越來越講究小區(qū)環(huán)境的舒適、美觀。小區(qū)內(nèi)噴水池不僅烘托小區(qū)景致，還能增加空氣中的負(fù)離子含量，空氣更清新，使小區(qū)充滿活力。然而，許多小區(qū)內(nèi)的噴泉因?yàn)樗|(zhì)原因，紛...

住宅區(qū)景觀水體水質(zhì)處理實(shí)例 隨著生活水平的不斷提高，越來越講究小區(qū)環(huán)境的舒適、美觀。小區(qū)內(nèi)噴水池 不僅烘托小區(qū)景致，還能增加空氣中的負(fù)離子含量，空氣更清新，使小區(qū)充滿活力。 然而，許多小區(qū)內(nèi)的噴泉因?yàn)樗|(zhì)原因，紛紛減少噴水時(shí)間，有的甚至變成了旱池， 池底長(zhǎng)滿了藻類，水面充斥著骯臟的泡沫，池中的雕塑銹跡斑斑，滿目蒼痍，夏天 池水更是蚊、蠅滋生的場(chǎng)所。 如何還噴泉以清潔的本來面目，真正成為一個(gè)流動(dòng)的風(fēng)景。下面介紹兩個(gè)改進(jìn) 景觀水水質(zhì)的成功例子。 世貿(mào)濱江花園景觀水體處理 水質(zhì)處理前的狀態(tài) 世貿(mào)濱江花園的景觀水為圍繞建筑物一圈的靜態(tài)水體，水量約300噸，池壁及 池底均貼瓷磚，用消防水作補(bǔ)充水源。水體正面設(shè)有噴泉。 噴泉在噴水過程中會(huì)把空氣中的灰塵洗落下來，同時(shí)由于風(fēng)吹等各種因素的影 響，噴水池周圍的沙塵等也會(huì)進(jìn)入池中。所有這些都會(huì)使水體水質(zhì)日益惡化，污濁 的池水又會(huì)

以溶解氧、氨氮等5個(gè)因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)造綜合評(píng)判模糊數(shù)學(xué)模型,計(jì)算各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,建立了模糊識(shí)別水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)寧波市主要水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:四明湖水庫(kù)、三溪浦水庫(kù)、倉(cāng)岙水庫(kù)、新路岙水庫(kù)、橫山水庫(kù)及白溪水庫(kù)的水質(zhì)達(dá)到ⅰ級(jí)或ⅱ級(jí)飲水標(biāo)準(zhǔn),說明這些水庫(kù)水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。

水庫(kù)移民工程涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、自然資源等諸多領(lǐng)域,是一個(gè)多層次、多目標(biāo)、多屬性的復(fù)雜系統(tǒng)工程,因此,進(jìn)行移民后評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。分析了現(xiàn)行的水庫(kù)移民項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法,并應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河南鴨河口水庫(kù)移民進(jìn)行了安置后評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,模糊綜合評(píng)價(jià)法是合理、實(shí)用和可行的,可以為類似工程提供借鑒。

模糊綜合評(píng)價(jià)法是較為常用的政策效果評(píng)價(jià)方法之一,以湖北省咸寧市的后期扶持政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)為例,對(duì)大中型水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施效果進(jìn)行了模糊綜合評(píng)判。結(jié)果表明:模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠有效避免由于指標(biāo)模糊性所帶來的政策評(píng)價(jià)難題,有利于對(duì)水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施效果進(jìn)行科學(xué)的監(jiān)測(cè)和評(píng)估,在水庫(kù)移民后期扶持政策效果評(píng)價(jià)中具有廣泛的應(yīng)用前景。

針對(duì)引灤入津工程水庫(kù)水質(zhì)污染問題,根據(jù)國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、總氮、總磷5個(gè)水質(zhì)指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)2005年引灤沿線于橋水庫(kù)和爾王莊水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,于橋水庫(kù)總體水質(zhì)為ⅳ類,爾王莊水庫(kù)為ⅱ類,即爾王莊水庫(kù)水質(zhì)總體上優(yōu)于于橋水庫(kù)。采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行水庫(kù)水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)時(shí),既突出了污染較嚴(yán)重的水質(zhì)指標(biāo),又反映了水庫(kù)水質(zhì)的整體水平,可為保障引灤輸水水質(zhì)安全提供科學(xué)依據(jù)。

以燕山水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)為例,針對(duì)水質(zhì)等級(jí)的相對(duì)模糊性及單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實(shí)例結(jié)果表明,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相吻合。

本文在研究it外包選擇因素的基礎(chǔ)上,建立了it外包供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并給出了算例,為實(shí)施it外包的企業(yè)評(píng)價(jià)外包供應(yīng)商提供了一種新的方法。

通過構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)濟(jì)南某引黃水庫(kù)的進(jìn)水口和出水口的水質(zhì),評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫(kù)進(jìn)水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類水;而根據(jù)單因子評(píng)價(jià)方法,進(jìn)水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類,主要是由于化學(xué)需氧量超標(biāo)導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法用隸屬度來描繪模糊的水質(zhì)分級(jí)界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級(jí)不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評(píng)價(jià)中因某項(xiàng)參數(shù)超標(biāo)而將水質(zhì)定類的缺點(diǎn),得到了較為客觀的評(píng)價(jià)。

工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)是在多目標(biāo)多準(zhǔn)則下,對(duì)多個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行總分排序從優(yōu)選擇的過程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)的影響因素建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后結(jié)合評(píng)標(biāo)專家打分,利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)因素的權(quán)重,最后應(yīng)用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,為工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)提供參考方法。

基于北京市水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心密云分中心的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),選取溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮及總氮等具有代表性的水質(zhì)指標(biāo)作為水質(zhì)評(píng)價(jià)因子,應(yīng)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)密云水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià).結(jié)果表明:南水北調(diào)中線工程通水前,密云水庫(kù)水質(zhì)滿足gb/t3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》ⅰ類標(biāo)準(zhǔn),其中,白河主壩、庫(kù)西、金溝圍堰、套里、水九進(jìn)口及內(nèi)湖監(jiān)測(cè)站的水質(zhì)劣于恒河、潮河主壩及庫(kù)東監(jiān)測(cè)站;總氮是對(duì)密云水庫(kù)水質(zhì)影響最大的水質(zhì)評(píng)價(jià)因子.評(píng)價(jià)結(jié)果為分析南水北調(diào)中線工程通水后密云水庫(kù)的水質(zhì)變化狀況提供基礎(chǔ).

模糊綜合法結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng),能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。影響水體質(zhì)量的因素有很多,判斷水體質(zhì)量的指標(biāo)也比較多,本文通過運(yùn)用模糊綜合法對(duì)阿哈水庫(kù)近期水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)有部分?jǐn)?shù)據(jù)超標(biāo),有些水體受到不同程度的污染,分析污染原因,提出一些合理的防治辦法。

模糊綜合評(píng)價(jià)法是建立在模糊數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)上的一種預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)方法，是一種精確解決不精確不完全信息的方法。本文闡述了模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本思想，提出了模糊綜合評(píng)價(jià)法建模的步驟，以小水電運(yùn)行決策過程中電站建筑物、水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)、電氣設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)和輔助設(shè)備及設(shè)施的運(yùn)行狀態(tài)四大類指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，為小水電運(yùn)行管理決策提供了依據(jù)。

對(duì)石佛寺水庫(kù)入庫(kù)口、庫(kù)中以及出庫(kù)口三個(gè)斷面的鎘、鉛、銅、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、硫化物、糞大腸菌群等23項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量影響因子進(jìn)行測(cè)試,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)了石佛寺水庫(kù)入庫(kù)口、庫(kù)中以及出庫(kù)口3個(gè)斷面水質(zhì)質(zhì)量均為ⅴ類。分析了導(dǎo)致其為ⅴ類水的直接原因?yàn)榭偟瑯?biāo),分析了總氮超標(biāo)的成因以及有可能帶來的生態(tài)危險(xiǎn)性。

選擇上海城市化地區(qū)的綠地、水體、道路、工地及空中5個(gè)類型的環(huán)境區(qū)域,定期收集大氣干濕沉降。測(cè)定其大氣沉降通量及codcr、tn、tp的沉降量,并計(jì)算分析了其對(duì)城市景觀水體水質(zhì)的影響。研究結(jié)果表明:在僅受大氣干濕沉降影響的條件下,水質(zhì)處于地表水v類中值、水深為0.5m、1.0m、1.5m和2.0m的城市景觀水體,經(jīng)過28d、54d、83d和214d即可轉(zhuǎn)變?yōu)榱觱類水體。通過實(shí)例分析,提出了應(yīng)對(duì)大氣干濕沉降影響的水質(zhì)保持措施。研究成果為城市景觀水體的水質(zhì)保育提供了評(píng)價(jià)依據(jù)與借鑒。

供應(yīng)商的選擇和評(píng)價(jià)是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量保證的源頭,評(píng)價(jià)供應(yīng)商受很多不確定因素的影響。本文在分析供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所應(yīng)遵循的cqds原則的基礎(chǔ)上,建立了供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu),構(gòu)建了基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)模型,并對(duì)基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了詳盡的闡述。

原水水質(zhì)狀況的優(yōu)劣對(duì)城市供水系統(tǒng)具有重要影響,對(duì)水進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)價(jià)有助于水質(zhì)監(jiān)控與治理。選取2016年淮河干流安徽段4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)數(shù)據(jù),采用基于熵權(quán)法的模糊綜合評(píng)價(jià)法來評(píng)價(jià)水質(zhì)。按6級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)確定水質(zhì)隸屬度,利用熵權(quán)法在時(shí)間和空間兩種不同的原則下計(jì)算權(quán)重,根據(jù)最大隸屬度原則判定不同準(zhǔn)則下的淮河水質(zhì)級(jí)別,得出各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)情況。同時(shí)引入級(jí)別特征值,以確定不同時(shí)間段與監(jiān)測(cè)點(diǎn)的超標(biāo)因子。最后,綜合兩種方法對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,得出4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中王家壩污染最嚴(yán)重和淮河干流安徽段豐水期有機(jī)物污染嚴(yán)重的結(jié)論,并且根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果給出了加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)治理和采用多種方法分解超標(biāo)有機(jī)物的建議。

往復(fù)泵系統(tǒng)是非常復(fù)雜而風(fēng)險(xiǎn)很高的動(dòng)力系統(tǒng),有必要對(duì)往復(fù)泵運(yùn)行過程中的安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),以控制降低事故風(fēng)險(xiǎn)。筆者將優(yōu)序圖法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,建立起基于優(yōu)序圖-模糊綜合評(píng)價(jià)法的安全評(píng)價(jià)模型。根據(jù)往復(fù)泵自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),針對(duì)運(yùn)行過程中的諸多不安全因素,建立起安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過優(yōu)序圖法確定了各因素權(quán)重值,利用模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)往復(fù)泵系統(tǒng)進(jìn)行了安全評(píng)價(jià),得出評(píng)價(jià)等級(jí)。結(jié)果表明:該方法操作方便、評(píng)價(jià)效果準(zhǔn)確可信,可在往復(fù)泵系統(tǒng)中應(yīng)用推廣。

針對(duì)引水隧洞施工中塌方安全事故多發(fā)現(xiàn)象,研究隧洞塌方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,為塌方災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警提供依據(jù)。首先通過整理隧洞塌方研究成果并結(jié)合實(shí)際工程,遴選出塌方的主要影響因素,構(gòu)建隧洞塌方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)多層次模型；其次將熵權(quán)法、層次分析法相集成得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重；最后運(yùn)用嶺形分布函數(shù)、分級(jí)法評(píng)定指標(biāo)的模糊矩陣,建立了隧洞塌方風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。此模型應(yīng)用于龍開口12號(hào)隧洞,其結(jié)果與施工實(shí)際情況相符。

本文根據(jù)我國(guó)建設(shè)工程監(jiān)理制的特點(diǎn)及其基本要求,分析了建立建設(shè)監(jiān)理工作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性,提出指標(biāo)體系的設(shè)立原則。從建設(shè)行業(yè)管理專家、業(yè)主及承包商三個(gè)角度分別建立了監(jiān)理工作質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了建設(shè)監(jiān)理工作質(zhì)量評(píng)價(jià)模型,并列舉了評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用實(shí)例。

介紹了用于景觀水體水質(zhì)凈化的人工濕地系統(tǒng)的工藝流程及設(shè)計(jì)方法,具體包括進(jìn)行循環(huán)處理的人工濕地的設(shè)計(jì)、處理補(bǔ)充水的人工濕地的設(shè)計(jì)以及濕地幾何尺寸的確定方法,該方法適用于以雨水或再生水為補(bǔ)充水源的人工景觀水體水質(zhì)凈化工程。