模糊綜合評(píng)判法在密云水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中應(yīng)用

以溶解氧、氨氮等5個(gè)因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)造綜合評(píng)判模糊數(shù)學(xué)模型,計(jì)算各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,建立了模糊識(shí)別水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)寧波市主要水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:四明湖水庫(kù)、三溪浦水庫(kù)、倉(cāng)岙水庫(kù)、新路岙水庫(kù)、橫山水庫(kù)及白溪水庫(kù)的水質(zhì)達(dá)到ⅰ級(jí)或ⅱ級(jí)飲水標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明這些水庫(kù)水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。

以燕山水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)為例,針對(duì)水質(zhì)等級(jí)的相對(duì)模糊性及單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的不相容性問(wèn)題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實(shí)例結(jié)果表明,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相吻合。

通過(guò)構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)濟(jì)南某引黃水庫(kù)的進(jìn)水口和出水口的水質(zhì),評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫(kù)進(jìn)水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類(lèi)水;而根據(jù)單因子評(píng)價(jià)方法,進(jìn)水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類(lèi),主要是由于化學(xué)需氧量超標(biāo)導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法用隸屬度來(lái)描繪模糊的水質(zhì)分級(jí)界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級(jí)不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評(píng)價(jià)中因某項(xiàng)參數(shù)超標(biāo)而將水質(zhì)定類(lèi)的缺點(diǎn),得到了較為客觀(guān)的評(píng)價(jià)。

對(duì)石佛寺水庫(kù)入庫(kù)口、庫(kù)中以及出庫(kù)口三個(gè)斷面的鎘、鉛、銅、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、硫化物、糞大腸菌群等23項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量影響因子進(jìn)行測(cè)試,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)了石佛寺水庫(kù)入庫(kù)口、庫(kù)中以及出庫(kù)口3個(gè)斷面水質(zhì)質(zhì)量均為ⅴ類(lèi)。分析了導(dǎo)致其為ⅴ類(lèi)水的直接原因?yàn)榭偟瑯?biāo),分析了總氮超標(biāo)的成因以及有可能帶來(lái)的生態(tài)危險(xiǎn)性。

針對(duì)引灤入津工程水庫(kù)水質(zhì)污染問(wèn)題,根據(jù)國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、總氮、總磷5個(gè)水質(zhì)指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)2005年引灤沿線(xiàn)于橋水庫(kù)和爾王莊水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,于橋水庫(kù)總體水質(zhì)為ⅳ類(lèi),爾王莊水庫(kù)為ⅱ類(lèi),即爾王莊水庫(kù)水質(zhì)總體上優(yōu)于于橋水庫(kù)。采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行水庫(kù)水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)時(shí),既突出了污染較嚴(yán)重的水質(zhì)指標(biāo),又反映了水庫(kù)水質(zhì)的整體水平,可為保障引灤輸水水質(zhì)安全提供科學(xué)依據(jù)。

在系統(tǒng)分析了目前各種絕對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法的基礎(chǔ)上,提出了一種簡(jiǎn)單的加權(quán)絕對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法。該方法不涉及高深的數(shù)學(xué)知識(shí),思想方法易于理解和掌握,計(jì)算只涉及簡(jiǎn)單的算術(shù)運(yùn)算。采用算例將該方法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊綜合評(píng)價(jià)、log等方法進(jìn)行了對(duì)比檢驗(yàn),結(jié)果表明該方法可行有效。用該方法對(duì)密云水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),給出密云水庫(kù)水質(zhì)基本上為二級(jí)的結(jié)論,為密云水庫(kù)水質(zhì)的進(jìn)一步綜合管理和規(guī)劃提供了理論依據(jù)。

文章分析了現(xiàn)有的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的不足,運(yùn)用基于相對(duì)隸屬度的模糊模式識(shí)別模型對(duì)大伙房水庫(kù)的水質(zhì)動(dòng)態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得到了比較滿(mǎn)意的結(jié)果。

以深圳市赤坳水庫(kù)為例,利用可變模糊模型對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)水庫(kù)特點(diǎn)選取8個(gè)水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立指標(biāo)體系,然后利用二元比較理論確定指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算模型相對(duì)隸屬度,從而得到水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,赤坳水庫(kù)水質(zhì)介于ⅰ類(lèi)水和ⅱ類(lèi)水之間,居于良好使用水平,能夠滿(mǎn)足供水對(duì)象的用水要求。研究表明,可變模糊模型在水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中具有良好的可行性和實(shí)用性。

考慮到水庫(kù)飲用水源樣本并沒(méi)有嚴(yán)格的屬性,以及它們?cè)谛螒B(tài)和類(lèi)屬方面存在著中介性,確定了對(duì)人類(lèi)生理健康影響較大的高錳酸鹽指數(shù)、大腸桿菌、總氮、氨氮、總磷、溶解氧6項(xiàng)評(píng)價(jià)因子;通過(guò)構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗(yàn),判斷專(zhuān)家意見(jiàn)的一致性,有效地將定性分析與定量分析的結(jié)合,從數(shù)學(xué)分析的角度上給出了各個(gè)指標(biāo)比較的數(shù)量關(guān)系;將評(píng)價(jià)因子層指標(biāo)的權(quán)重與模糊數(shù)學(xué)模型結(jié)合,建立城市水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的模糊ahp法數(shù)學(xué)模型。利用阜新市主要水源地2010年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料對(duì)阜新市水源地水質(zhì)的主要影響因子、污染原因、污染程度分別進(jìn)行評(píng)價(jià)與適用性分析。結(jié)果表明:影響阜新市水庫(kù)水質(zhì)的主要因子為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮;農(nóng)牧區(qū)的大量施肥與噴灑農(nóng)藥是構(gòu)成水庫(kù)總磷超標(biāo)的主要原因。

模糊綜合法結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng),能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題,適合各種非確定性問(wèn)題的解決。影響水體質(zhì)量的因素有很多,判斷水體質(zhì)量的指標(biāo)也比較多,本文通過(guò)運(yùn)用模糊綜合法對(duì)阿哈水庫(kù)近期水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)有部分?jǐn)?shù)據(jù)超標(biāo),有些水體受到不同程度的污染,分析污染原因,提出一些合理的防治辦法。

運(yùn)用微生物檢測(cè)水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫(kù)源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。

文章運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報(bào)的應(yīng)用模型。基于模糊數(shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報(bào)體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進(jìn)綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個(gè)評(píng)價(jià)因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報(bào)模糊綜合評(píng)判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹(shù)埡隧道施工巖溶預(yù)報(bào)中得以應(yīng)用。

本文以模糊綜合評(píng)判法同時(shí)考慮到多種因素,為水庫(kù)調(diào)度方案尋優(yōu)提供了一條有效途徑。在某中型水庫(kù)防洪調(diào)度方案的尋優(yōu)評(píng)判工作中運(yùn)用了模糊綜合評(píng)判法,取得了較好的結(jié)果。

為了評(píng)價(jià)和比價(jià)不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的瀝青混合料的路用性能,采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)懸浮密實(shí)、骨架空隙、骨架密實(shí)型等3種結(jié)構(gòu)類(lèi)型的瀝青混合料的性能進(jìn)行評(píng)價(jià),建立了模糊評(píng)判數(shù)學(xué)模型;通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,確定了瀝青混合料路用性能的權(quán)重值;最后,應(yīng)用模糊評(píng)判數(shù)學(xué)模型計(jì)算了3種類(lèi)型瀝青混合料的路用性能的綜合評(píng)價(jià)值。結(jié)果表明,3種類(lèi)型混合料路用性能的優(yōu)劣次序?yàn)?骨架密實(shí)型、懸浮密實(shí)型和骨架空隙型。

本文簡(jiǎn)述了模糊綜合評(píng)判的理論，以水電站正常蓄水位選擇的實(shí)例，結(jié)合筆者參加“全國(guó)中型水電開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究”中應(yīng)用模糊優(yōu)選理論的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)明了應(yīng)用模糊綜合評(píng)判理論于水電規(guī)劃的可行性與簡(jiǎn)捷、方便之處，總結(jié)了應(yīng)用中的關(guān)鍵與處理技巧，分析了尚存在的主要問(wèn)題與進(jìn)一步研究的方向．

城鎮(zhèn)土地定級(jí)是城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價(jià)體系建立的基礎(chǔ)性工作。本文采用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)綿陽(yáng)市許州鎮(zhèn)城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃區(qū)進(jìn)行了土地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià),并對(duì)方法的基本思路、操作步驟、評(píng)判結(jié)果進(jìn)行了必要的闡述

灰色系統(tǒng)理論已經(jīng)成功的運(yùn)用于環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中。本文根據(jù)參窩水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料，采用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對(duì)該水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，參窩水庫(kù)總體水質(zhì)狀況良好。

隨著山丹縣經(jīng)濟(jì)和人口的發(fā)展,水的供需矛盾越來(lái)越突出,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3838-2002)對(duì)李橋水庫(kù)2010年水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),提出李橋水庫(kù)水環(huán)境的保護(hù)措施,充分發(fā)揮水庫(kù)效益。

指出了小壩水庫(kù)為酉陽(yáng)縣的主要供水水源地之一,根據(jù)2016年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用污染指數(shù)進(jìn)行了水庫(kù)水質(zhì)污染狀況分析,探討了小壩水庫(kù)的季節(jié)變化規(guī)律,主要的污染因子及污染物來(lái)源.研究結(jié)果表明:小壩水庫(kù)主要污染因子為總磷和總氮,小壩水庫(kù)水體為營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),總體水質(zhì)能夠滿(mǎn)足功能區(qū)要求.

企業(yè)間的較量已經(jīng)從基于產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向基于客戶(hù)資源的競(jìng)爭(zhēng),提高顧客滿(mǎn)意度已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不可或缺的因素。文章就顧客滿(mǎn)意度的綜合評(píng)判和各影響因素影響程度的測(cè)算進(jìn)行了討論,將模糊綜合評(píng)判方法應(yīng)用于該問(wèn)題的測(cè)量,并使用excel給出了計(jì)算機(jī)解

在總結(jié)目前國(guó)內(nèi)地表水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,依據(jù)環(huán)境污染程度與評(píng)價(jià)過(guò)程具有模糊性這一特點(diǎn),應(yīng)用多目標(biāo)模糊模式識(shí)別模型評(píng)價(jià)大連市碧流河水庫(kù)的水質(zhì),并在其中探討了確定污染指標(biāo)權(quán)重的方法.通過(guò)對(duì)2012～2014三年中碧流河水庫(kù)5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)的多目標(biāo)模糊模式識(shí)別,定量描述了水庫(kù)水質(zhì)的年際、斷面間的變化趨勢(shì),可為水庫(kù)的水質(zhì)改善措施的實(shí)施提供參考.

傳統(tǒng)的建筑節(jié)能評(píng)價(jià)存在很大的片面性和單一性。通過(guò)對(duì)先進(jìn)設(shè)計(jì)、工藝、材料和技術(shù)應(yīng)用程度的系統(tǒng)分析建立建筑節(jié)能指標(biāo)體系并對(duì)其進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,得出建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)效果,改變了以往建筑節(jié)能評(píng)價(jià)的缺點(diǎn),使建筑節(jié)能綜合評(píng)價(jià)更加趨于科學(xué)合理。