模糊綜合評判法在密云水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:222KB
頁數(shù):4P
人氣 :69
4.3
基于北京市水環(huán)境監(jiān)測中心密云分中心的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),選取溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、氨氮及總氮等具有代表性的水質(zhì)指標作為水質(zhì)評價因子,應(yīng)用模糊綜合評判法對密云水庫水質(zhì)進行了評價.結(jié)果表明:南水北調(diào)中線工程通水前,密云水庫水質(zhì)滿足GB/T 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅰ類標準,其中,白河主壩、庫西、金溝圍堰、套里、水九進口及內(nèi)湖監(jiān)測站的水質(zhì)劣于恒河、潮河主壩及庫東監(jiān)測站;總氮是對密云水庫水質(zhì)影響最大的水質(zhì)評價因子.評價結(jié)果為分析南水北調(diào)中線工程通水后密云水庫的水質(zhì)變化狀況提供基礎(chǔ).
模糊評價法在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:311KB
頁數(shù):3P
運用模糊數(shù)學(xué)基本理論和方法,將模糊數(shù)學(xué)理論的隸屬函數(shù)和隸屬度概念引入到水質(zhì)評價中,用矩陣分析的方法構(gòu)成模糊綜合評價模式,對水庫水質(zhì)進行分析.結(jié)果表明,采用模糊評價法與其它評價方法結(jié)果相近,可以采用模糊評價法進行水庫水質(zhì)評價.
模糊評價法在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="p70zplm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB
頁數(shù):2P
我國是一個城市供水安全問題比較突出的國家,城區(qū)供水水量不足、水源地水質(zhì)污染等水資源問題日趨嚴重。水庫水源地接納污染物的類別及危害程度不同。很難用具體準確定性的評價模型對水質(zhì)做出準確的評價。模糊評價法是可以根據(jù)采集水體樣本的實測值與國家相關(guān)指標評價標準有機結(jié)合,經(jīng)過模糊變換對水庫水質(zhì)做出準確評價,能為水庫水質(zhì)監(jiān)測和管理提供重要參考依據(jù)。
模糊識別法在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:113KB
頁數(shù):2P
4.5
以溶解氧、氨氮等5個因子作為評價指標,構(gòu)造綜合評判模糊數(shù)學(xué)模型,計算各評價因子的權(quán)重,建立了模糊識別水質(zhì)評價模型,并對寧波市主要水庫水質(zhì)進行了評價。結(jié)果表明:四明湖水庫、三溪浦水庫、倉岙水庫、新路岙水庫、橫山水庫及白溪水庫的水質(zhì)達到ⅰ級或ⅱ級飲水標準,說明這些水庫水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。
模糊物元模型在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nvefbyu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>463KB
頁數(shù):3P
4.7
以燕山水庫水質(zhì)評價為例,針對水質(zhì)等級的相對模糊性及單項指標評價結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫水質(zhì)評價模型,并與其他方法進行比較。實例結(jié)果表明,評價結(jié)果與實際情況相吻合。
模糊數(shù)學(xué)在引黃水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="pclz7iz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>206KB
頁數(shù):3P
4.7
通過構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)模型評價濟南某引黃水庫的進水口和出水口的水質(zhì),評價結(jié)果發(fā)現(xiàn)該引黃水庫進水口和出水口分別屬于ⅳ和ⅰ類水;而根據(jù)單因子評價方法,進水口和出水口水質(zhì)均屬于ⅴ類,主要是由于化學(xué)需氧量超標導(dǎo)致。模糊數(shù)學(xué)評價法用隸屬度來描繪模糊的水質(zhì)分級界限,避免了傳統(tǒng)水質(zhì)分級不連續(xù)的缺陷,避免了在單因子評價中因某項參數(shù)超標而將水質(zhì)定類的缺點,得到了較為客觀的評價。
模糊數(shù)學(xué)評價法在石佛寺水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:73KB
頁數(shù):3P
4.3
對石佛寺水庫入庫口、庫中以及出庫口三個斷面的鎘、鉛、銅、總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)、硫化物、糞大腸菌群等23項環(huán)境質(zhì)量影響因子進行測試,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評價法評價了石佛寺水庫入庫口、庫中以及出庫口3個斷面水質(zhì)質(zhì)量均為ⅴ類。分析了導(dǎo)致其為ⅴ類水的直接原因為總氮超標,分析了總氮超標的成因以及有可能帶來的生態(tài)危險性。
模糊數(shù)學(xué)在水庫水質(zhì)綜合評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="pirq80k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>216KB
頁數(shù):3P
4.6
針對引灤入津工程水庫水質(zhì)污染問題,根據(jù)國家地表水環(huán)境質(zhì)量標準選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、總氮、總磷5個水質(zhì)指標,采用模糊數(shù)學(xué)方法對2005年引灤沿線于橋水庫和爾王莊水庫水質(zhì)進行綜合評價。結(jié)果表明,于橋水庫總體水質(zhì)為ⅳ類,爾王莊水庫為ⅱ類,即爾王莊水庫水質(zhì)總體上優(yōu)于于橋水庫。采用模糊數(shù)學(xué)法進行水庫水質(zhì)綜合評價時,既突出了污染較嚴重的水質(zhì)指標,又反映了水庫水質(zhì)的整體水平,可為保障引灤輸水水質(zhì)安全提供科學(xué)依據(jù)。
一種加權(quán)絕對灰色關(guān)聯(lián)度及其在密云水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="qo2qvyd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>680KB
頁數(shù):5P
4.5
在系統(tǒng)分析了目前各種絕對灰色關(guān)聯(lián)度計算方法的基礎(chǔ)上,提出了一種簡單的加權(quán)絕對灰色關(guān)聯(lián)度計算方法。該方法不涉及高深的數(shù)學(xué)知識,思想方法易于理解和掌握,計算只涉及簡單的算術(shù)運算。采用算例將該方法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊綜合評價、log等方法進行了對比檢驗,結(jié)果表明該方法可行有效。用該方法對密云水庫水質(zhì)進行了綜合評價,給出密云水庫水質(zhì)基本上為二級的結(jié)論,為密云水庫水質(zhì)的進一步綜合管理和規(guī)劃提供了理論依據(jù)。
模糊模式識別模型在大伙房水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:333KB
頁數(shù):4P
4.4
文章分析了現(xiàn)有的水質(zhì)評價方法的不足,運用基于相對隸屬度的模糊模式識別模型對大伙房水庫的水質(zhì)動態(tài)進行綜合評價,得到了比較滿意的結(jié)果。
可變模糊模型在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:288KB
頁數(shù):4P
4.6
以深圳市赤坳水庫為例,利用可變模糊模型對水庫水質(zhì)進行評價。根據(jù)水庫特點選取8個水質(zhì)評價指標,建立指標體系,然后利用二元比較理論確定指標權(quán)重,計算模型相對隸屬度,從而得到水庫水質(zhì)評價結(jié)果。評價結(jié)果表明,赤坳水庫水質(zhì)介于ⅰ類水和ⅱ類水之間,居于良好使用水平,能夠滿足供水對象的用水要求。研究表明,可變模糊模型在水庫水質(zhì)評價中具有良好的可行性和實用性。
模糊AHP法在鬧德海水庫水質(zhì)綜合評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2ng2r2f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>348KB
頁數(shù):6P
4.5
考慮到水庫飲用水源樣本并沒有嚴格的屬性,以及它們在形態(tài)和類屬方面存在著中介性,確定了對人類生理健康影響較大的高錳酸鹽指數(shù)、大腸桿菌、總氮、氨氮、總磷、溶解氧6項評價因子;通過構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗,判斷專家意見的一致性,有效地將定性分析與定量分析的結(jié)合,從數(shù)學(xué)分析的角度上給出了各個指標比較的數(shù)量關(guān)系;將評價因子層指標的權(quán)重與模糊數(shù)學(xué)模型結(jié)合,建立城市水庫水質(zhì)評價的模糊ahp法數(shù)學(xué)模型。利用阜新市主要水源地2010年的水質(zhì)監(jiān)測資料對阜新市水源地水質(zhì)的主要影響因子、污染原因、污染程度分別進行評價與適用性分析。結(jié)果表明:影響阜新市水庫水質(zhì)的主要因子為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮;農(nóng)牧區(qū)的大量施肥與噴灑農(nóng)藥是構(gòu)成水庫總磷超標的主要原因。
模糊綜合法在水質(zhì)評價中的應(yīng)用——以阿哈水庫為例
格式:pdf
大小:1.0MB
頁數(shù):4P
4.5
模糊綜合法結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強,能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。影響水體質(zhì)量的因素有很多,判斷水體質(zhì)量的指標也比較多,本文通過運用模糊綜合法對阿哈水庫近期水質(zhì)數(shù)據(jù)進行綜合分析評價,發(fā)現(xiàn)有部分數(shù)據(jù)超標,有些水體受到不同程度的污染,分析污染原因,提出一些合理的防治辦法。
微生物法在大伙房水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:40KB
頁數(shù):2P
4.6
運用微生物檢測水質(zhì)的方法,研究了大伙房水庫源區(qū)水質(zhì)污染現(xiàn)狀。
模糊綜合評判法在隧道施工巖溶預(yù)報中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="excqklu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>469KB
頁數(shù):6P
4.7
文章運用模糊綜合評判法建立了隧道施工巖溶預(yù)報的應(yīng)用模型。基于模糊數(shù)學(xué)理論,以\"地質(zhì)法+trt+gpr+超前風(fēng)鉆孔\"的綜合施工地質(zhì)預(yù)報體系為基礎(chǔ),采用勘察及地質(zhì)調(diào)查資料、trt成果圖色譜特征、電磁波綜合特征、超前風(fēng)鉆孔鉆進綜合特征、掌子面溶蝕情況和地下水發(fā)育情況等六個評價因素,建立了隧道施工巖溶預(yù)報模糊綜合評判法應(yīng)用模型,并在武神公路椿樹埡隧道施工巖溶預(yù)報中得以應(yīng)用。
模糊綜合評判法及在水庫調(diào)度方案尋優(yōu)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:72KB
頁數(shù):3P
4.3
本文以模糊綜合評判法同時考慮到多種因素,為水庫調(diào)度方案尋優(yōu)提供了一條有效途徑。在某中型水庫防洪調(diào)度方案的尋優(yōu)評判工作中運用了模糊綜合評判法,取得了較好的結(jié)果。
模糊綜合評判法在瀝青混合料性能評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:129KB
頁數(shù):3P
4.7
為了評價和比價不同結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的路用性能,采用模糊綜合評判法對懸浮密實、骨架空隙、骨架密實型等3種結(jié)構(gòu)類型的瀝青混合料的性能進行評價,建立了模糊評判數(shù)學(xué)模型;通過問卷調(diào)查,確定了瀝青混合料路用性能的權(quán)重值;最后,應(yīng)用模糊評判數(shù)學(xué)模型計算了3種類型瀝青混合料的路用性能的綜合評價值。結(jié)果表明,3種類型混合料路用性能的優(yōu)劣次序為:骨架密實型、懸浮密實型和骨架空隙型。
模糊綜合評判法在水電規(guī)劃中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:144KB
頁數(shù):7P
4.4
本文簡述了模糊綜合評判的理論,以水電站正常蓄水位選擇的實例,結(jié)合筆者參加“全國中型水電開發(fā)戰(zhàn)略研究”中應(yīng)用模糊優(yōu)選理論的實踐與經(jīng)驗,說明了應(yīng)用模糊綜合評判理論于水電規(guī)劃的可行性與簡捷、方便之處,總結(jié)了應(yīng)用中的關(guān)鍵與處理技巧,分析了尚存在的主要問題與進一步研究的方向.
模糊綜合評判法在城鎮(zhèn)土地定級中應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="quqa2lb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>782KB
頁數(shù):7P
4.4
城鎮(zhèn)土地定級是城鎮(zhèn)基準地價體系建立的基礎(chǔ)性工作。本文采用模糊綜合評判方法對綿陽市許州鎮(zhèn)城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃區(qū)進行了土地質(zhì)量綜合評價,并對方法的基本思路、操作步驟、評判結(jié)果進行了必要的闡述
灰色關(guān)聯(lián)分析在水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="mjdglx8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁數(shù):3P
4.6
灰色系統(tǒng)理論已經(jīng)成功的運用于環(huán)境質(zhì)量評價中。本文根據(jù)參窩水庫水質(zhì)監(jiān)測資料,采用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析方法,對該水庫水質(zhì)進行了評價。結(jié)果表明,參窩水庫總體水質(zhì)狀況良好。
綜合污染指數(shù)法在酉陽縣小壩水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:161KB
頁數(shù):2P
4.5
指出了小壩水庫為酉陽縣的主要供水水源地之一,根據(jù)2016年的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),采用污染指數(shù)進行了水庫水質(zhì)污染狀況分析,探討了小壩水庫的季節(jié)變化規(guī)律,主要的污染因子及污染物來源.研究結(jié)果表明:小壩水庫主要污染因子為總磷和總氮,小壩水庫水體為營養(yǎng)狀態(tài),總體水質(zhì)能夠滿足功能區(qū)要求.
模糊綜合評判法在顧客滿意度測量中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2vwkrhx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>377KB
頁數(shù):3P
4.6
企業(yè)間的較量已經(jīng)從基于產(chǎn)品的競爭轉(zhuǎn)向基于客戶資源的競爭,提高顧客滿意度已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)取得競爭優(yōu)勢不可或缺的因素。文章就顧客滿意度的綜合評判和各影響因素影響程度的測算進行了討論,將模糊綜合評判方法應(yīng)用于該問題的測量,并使用excel給出了計算機解
多目標模糊模式識別模型及其在碧流河水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="qcuisz2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>136KB
頁數(shù):2P
4.4
在總結(jié)目前國內(nèi)地表水質(zhì)評價方法的基礎(chǔ)上,依據(jù)環(huán)境污染程度與評價過程具有模糊性這一特點,應(yīng)用多目標模糊模式識別模型評價大連市碧流河水庫的水質(zhì),并在其中探討了確定污染指標權(quán)重的方法.通過對2012~2014三年中碧流河水庫5個監(jiān)測斷面水質(zhì)的多目標模糊模式識別,定量描述了水庫水質(zhì)的年際、斷面間的變化趨勢,可為水庫的水質(zhì)改善措施的實施提供參考.
密云水庫濕地建設(shè)淺談
格式:pdf
大?。?span id="pov79gy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1015KB
頁數(shù):2P
4.5
密云水庫濕地建設(shè)淺談
對應(yīng)分析法在石頭口門水庫水質(zhì)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="zdxfzlq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>417KB
頁數(shù):4P
4.3
采用對應(yīng)分析方法,以石頭口門水庫為研究區(qū),選取36個時間點(2003-01-2005-12,共36個月)的水質(zhì)觀測數(shù)據(jù),分析計算各個時間點內(nèi)對水質(zhì)影響較大的污染物。分析結(jié)果表明,對石頭口門水庫水質(zhì)有明顯影響的指標是總硬度、ph值、細菌總數(shù)和大腸桿菌數(shù)。本次研究是首次將此方法運用到石頭口門水庫的水質(zhì)評價中,而且選取的樣品點為一個斷面上的36個時間點,對于有效監(jiān)測該斷面上水質(zhì)的動態(tài)變化有很大的幫助。我們可以根據(jù)獲得的實時數(shù)據(jù)利用此方法得到結(jié)果,在某個時間段內(nèi)對影響水質(zhì)的主要污染物采用相應(yīng)的處理措施,使我們對水污染的處理更加高效。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:室內(nèi)設(shè)計師陽臺設(shè)計
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林