某機(jī)場新建航站樓集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)評價

目的對某新建商場的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)調(diào)查,評價分析其衛(wèi)生狀況,以預(yù)防和控制其可能出現(xiàn)的健康危害因素。方法依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價規(guī)范》(ws/t395-2012)、《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(ws394-2012)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,采用查看設(shè)計圖、現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場采樣檢測、風(fēng)險評估和查表分析法等方法對該商場的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)查、分析和評價。結(jié)果檢測的各衛(wèi)生項(xiàng)目中,該商場集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管送風(fēng)有1個采樣點(diǎn)的細(xì)菌總數(shù)和3個采樣點(diǎn)的真菌總數(shù)不符合衛(wèi)生規(guī)范要求,其余檢測項(xiàng)目均符合衛(wèi)生規(guī)范要求;空調(diào)系統(tǒng)布局基本合理,但存在新風(fēng)口設(shè)置在空調(diào)機(jī)房內(nèi);部分空氣處理機(jī)組過濾網(wǎng)破損;風(fēng)管均未設(shè)置清洗、檢查預(yù)留口;個別機(jī)房衛(wèi)生不干凈等現(xiàn)象。結(jié)論該商場的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染和衛(wèi)生隱患,應(yīng)加強(qiáng)管理,需控制空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)有害因素后方可運(yùn)行使用。

目的識別、分析某餐廳集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)可能存在的健康危害因素,并對其衛(wèi)生預(yù)防效果進(jìn)行評價。方法根據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》相關(guān)規(guī)定,對集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測和評價。結(jié)果各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)中除送風(fēng)中的可吸入顆粒物為0.11mg/m3,超出《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的要求外,其他各項(xiàng)指標(biāo)均符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論從公共衛(wèi)生的角度評價,該餐廳集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)基本符合衛(wèi)生學(xué)要求。

目的對南寧市某新建星級酒店的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)評價,以預(yù)防和控制其可能出現(xiàn)的健康危害因素。方法依照《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價規(guī)范》(2006)等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,對該空調(diào)系統(tǒng)的相關(guān)設(shè)施、設(shè)備及采取的衛(wèi)生防護(hù)措施等進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查與分析,對空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測與評價。結(jié)果檢測的各項(xiàng)衛(wèi)生指標(biāo)中,新風(fēng)量、空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物、風(fēng)管內(nèi)積塵量及其微生物、冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌等檢測結(jié)果均符合國家相關(guān)規(guī)范的規(guī)定,送風(fēng)中微生物經(jīng)清洗消毒后復(fù)檢合格;空調(diào)系統(tǒng)布局基本合理,但新風(fēng)口、冷卻塔位置設(shè)置不合理,酒店內(nèi)及冷卻水系統(tǒng)未安裝相關(guān)消毒凈化裝置,存在一定衛(wèi)生安全隱患。結(jié)論該集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生條件及各項(xiàng)衛(wèi)生指標(biāo)檢測結(jié)果基本符合《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(2006)規(guī)定,但需經(jīng)再確認(rèn)控制空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的有害因素得到有效控制后方可運(yùn)行。

目的對某超市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計衛(wèi)生學(xué)評價,確保其設(shè)計符合要求。方法采用基本情況分析和現(xiàn)場調(diào)查法進(jìn)行評價。結(jié)果該項(xiàng)目集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備布局、平面布局基本合理,由于該超市空調(diào)冬季設(shè)計溫度為16℃,低于國家標(biāo)準(zhǔn)的12~28℃,但仍存在一定的安全隱患。結(jié)論對存在的安全隱患進(jìn)行整改,并且在集中空調(diào)安裝完成后進(jìn)行竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)評價。

政策與標(biāo)準(zhǔn)!"#$%&’()*+,*-, .總則 為配合《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》的實(shí) 施，預(yù)防空氣傳播性疾病在公共場所的傳播，規(guī)范公共場所集 中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價工作，制定本規(guī)范。 /范圍 本規(guī)范規(guī)定了新建、改建、擴(kuò)建和已投入運(yùn)行的公共場所 集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)（以下簡稱集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)）預(yù)防空氣傳 播性疾病的衛(wèi)生學(xué)評價工作。 本規(guī)范適用于公共場所使用的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，其他 場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)可參照執(zhí)行。 0術(shù)語與定義 3.1集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)預(yù)防性衛(wèi)生學(xué)評價 依據(jù)國家法規(guī)、規(guī)章、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生規(guī)范，對新建、改建 和擴(kuò)建集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計和竣工驗(yàn)收進(jìn)行的預(yù)防空氣 傳播性疾病的評價。 3.2集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)經(jīng)常性衛(wèi)生學(xué)評價 依據(jù)國家法規(guī)、規(guī)章、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生規(guī)范，對投入運(yùn)行 的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行的預(yù)防空氣傳播性疾病的 評價。 1集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)

目的　調(diào)查評價公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法　隨機(jī)抽取深圳市各類公共場所20個集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),檢查各部件清潔度;檢測冷卻塔水中軍團(tuán)菌、空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、溶血性鏈球菌含量。結(jié)果　20個空調(diào)系統(tǒng)的250個部件中,有24%有塵粒,5%有污垢,未發(fā)現(xiàn)菌霉斑;空調(diào)送風(fēng)中污染物的平均日均值分別為:可吸入顆粒物(pm10)012mg/m3,細(xì)菌總數(shù)291cfu/m3,真菌總數(shù)273cfu/m3,未檢出溶血性鏈球菌;分別有10%,5%的空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)超標(biāo);采集49份冷卻塔水樣,未檢出軍團(tuán)菌。結(jié)論　公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在衛(wèi)生問題,應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生管理

30 公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價規(guī)范 1總則 為配合《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》的實(shí)施，預(yù)防空氣傳播 性疾病在公共場所的傳播，規(guī)范公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價工作，制 定本規(guī)范。 2范圍 本規(guī)范規(guī)定了新建、改建、擴(kuò)建和已投入運(yùn)行的公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng) （以下簡稱集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)）預(yù)防空氣傳播性疾病的衛(wèi)生學(xué)評價工作。 本規(guī)范適用于公共場所使用的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，其他場所集中空調(diào)通風(fēng)系 統(tǒng)可參照執(zhí)行。 3術(shù)語與定義 3.1集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)預(yù)防性衛(wèi)生學(xué)評價 依據(jù)國家法規(guī)、規(guī)章、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生規(guī)范，對新建、改建和擴(kuò)建集中空調(diào) 通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計和竣工驗(yàn)收進(jìn)行的預(yù)防空氣傳播性疾病的評價。 3.2集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)經(jīng)常性衛(wèi)生學(xué)評價 依據(jù)國家法規(guī)、規(guī)章、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生規(guī)范，對投入運(yùn)行的集中空調(diào)通風(fēng)系 統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行的預(yù)防空氣傳播性疾病的評價。 4集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)預(yù)防

目的對集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價要點(diǎn)進(jìn)行探討分析,以確保衛(wèi)生學(xué)評價工作的科學(xué)、客觀與公正。方法通過近3年全國各地集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價工作情況調(diào)查及試點(diǎn)工作結(jié)果,從集中空調(diào)系統(tǒng)主要健康危害因素以及衛(wèi)生學(xué)評價的基礎(chǔ)技術(shù)資料、具體評價方法、抽樣與衛(wèi)生檢測、評價報告具體內(nèi)容等方面對集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價要點(diǎn)進(jìn)行探討分析。結(jié)果提出了集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新、改、擴(kuò)建設(shè)計和竣工驗(yàn)收預(yù)防性衛(wèi)生學(xué)評價、運(yùn)行過程經(jīng)常性衛(wèi)生學(xué)評價、清洗后清洗效果衛(wèi)生學(xué)評價的具體方法。結(jié)論通過集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價的要點(diǎn)分析及相應(yīng)方法的提出,為衛(wèi)生學(xué)評價這項(xiàng)新型公共衛(wèi)生技術(shù)工作在危害因素分析、具體評價方法、現(xiàn)場勘察、抽樣與衛(wèi)生檢測及評價報告具體內(nèi)容等方面提供有效補(bǔ)充,為現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的修訂奠定基礎(chǔ),具有一定的技術(shù)與社會效益。

目的:調(diào)查評價公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:隨機(jī)抽取深圳市各類公共場所20個集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),檢查各部件清潔度;檢測新風(fēng)量、冷卻水中軍團(tuán)菌及空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、溶血性鏈球菌含量。結(jié)果:20個空調(diào)系統(tǒng)的250個部件中,24%有塵粒,5%有污垢,未發(fā)現(xiàn)菌癍;有35%空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)量未達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;空調(diào)送風(fēng)中污染物的平均日均值分別為:可吸入顆粒物0.12mg/m3,細(xì)菌總數(shù)291cfu/m3,總數(shù)2.73cfu/m3,未檢出溶血性鏈球菌;分別有10%、5%的空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)超標(biāo);采集50份冷卻塔水樣,未檢出軍團(tuán)菌。結(jié)論:公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在衛(wèi)生問題,應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生管理。

目的研究南昌市公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2006年8—9月,依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號)的要求,隨機(jī)抽取南昌市10家賓館(三星級及以上和三星級以下的賓館各5家),檢測集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)和細(xì)菌總數(shù)、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)以及公共場所室內(nèi)空氣中細(xì)菌總數(shù);同時采集冷卻塔中冷卻水200ml,檢測冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率分別為90.1%和73.3%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率分別為8.9%和86.7%;10家賓館的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中,有2家冷卻水中檢出嗜肺軍團(tuán)菌;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)與對應(yīng)的公共場所室內(nèi)空氣細(xì)菌總數(shù)具有良好的相關(guān)性(r=0.8561,p<0.002)。結(jié)論南昌市公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在一定程度的污染。

目的對某大型超市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收預(yù)防性衛(wèi)生學(xué)評價。方法通過現(xiàn)場調(diào)查、衛(wèi)生檢測等,結(jié)合委托單位提供的技術(shù)資料,采用風(fēng)險評估法進(jìn)行綜合評價。結(jié)果該項(xiàng)目平面布局基本合理;設(shè)備布局和衛(wèi)生管理方面存在衛(wèi)生安全隱患;衛(wèi)生檢測結(jié)果顯示:送風(fēng)中微生物(細(xì)菌總數(shù)最高值510cfu/m3、真菌總數(shù)最高值3900cfu/m3)和風(fēng)管內(nèi)表面微生物(真菌總數(shù)最高值120cfu/cm2)超標(biāo),其他指標(biāo)符合相關(guān)規(guī)范要求。結(jié)論該項(xiàng)目對設(shè)備布局、衛(wèi)生管理和衛(wèi)生狀況進(jìn)行整改后,經(jīng)再確認(rèn)方可運(yùn)行。

目的研究大連市公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2008年6—7月,依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號)的要求,隨機(jī)抽取大連市14家公共場所(其中賓館7家、大型超市6家、游泳館1家),檢測集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中的管道積塵量、積塵中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、送風(fēng)空氣中的可吸入顆粒物、送風(fēng)空氣中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù);同時采集冷卻塔中冷卻水500ml,檢測冷卻水中的嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)管道內(nèi)的積塵量和積塵中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)超標(biāo)率分別為35.71%、2.90%、2.90%;送風(fēng)空氣中的可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)的超標(biāo)率分別為42.68%、53.03%、28.79%;冷卻水中的嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率為27.3%。結(jié)論大連市公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染。

目的分析某新建辦公大樓集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,針對其存在的衛(wèi)生學(xué)問題提出預(yù)防措施。方法按《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(2006)抽取33套系統(tǒng)、69個風(fēng)口。監(jiān)測項(xiàng)目包括:可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌、積塵量、風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)、風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)、嗜肺軍團(tuán)菌。采用epidata進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,spss12.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果該辦公大樓集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)pm10超標(biāo)率為5.8%,細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率為8.7%,真菌總數(shù)超標(biāo)率為36.2%;風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率為4.3%,冷卻塔水中軍團(tuán)菌檢出率為0%。結(jié)論該辦公大樓集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)系統(tǒng)和風(fēng)管內(nèi)表面均存在衛(wèi)生學(xué)風(fēng)險。應(yīng)加強(qiáng)該大樓集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的清洗消毒工作,有效預(yù)防由此帶來的空氣傳播性疾病和健康問題。

公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范 1總則 為配合《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》的實(shí)施，預(yù)防空氣傳播 性疾病在公共場所的傳播，保證輸送空氣的衛(wèi)生質(zhì)量，制定本規(guī)范。 2范圍 本規(guī)范規(guī)定了公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)（以下簡稱集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)）的 衛(wèi)生要求和檢驗(yàn)方法。 本規(guī)范適用于公共場所使用的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)，其它場所集中空調(diào)通風(fēng)系 統(tǒng)可參照執(zhí)行。 3術(shù)語與定義 3.1空氣凈化消毒裝置 去除集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中顆粒物、氣態(tài)污染物和微生物的裝置。 3.2凈化效率 凈化裝置入口、出口空氣污染物濃度之差與入口空氣污染物濃度比值的百分 數(shù)。 3.3可吸入顆粒物（pm10） 能夠進(jìn)入人體喉部以下呼吸道的顆粒物。 3.4總揮發(fā)性有機(jī)化合物（tvoc） 空氣污染物苯、二甲苯、苯乙烯等多種揮發(fā)性有機(jī)化合物的總量。 4衛(wèi)生指標(biāo) 4.1集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)冷卻水和冷凝水中不得檢出嗜

目的:了解醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,加強(qiáng)醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)督管理。方法:對寧波市16家醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督檢查和監(jiān)測,共抽檢樣品310份,其中,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量64份,合格59份,合格率為92.18%;風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)64份,合格9份,合格率為14.06%;風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)64份,合格19份,合格率為29.68%;冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌11份,合格8份,合格率為72.72%;冷凝水嗜肺軍團(tuán)菌11份,合格11份,合格率為100.00%;送風(fēng)中β-溶血性鏈球菌32份,合格32份,合格率為100.00%;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)32份,合格23份,合格率為71.88%、送風(fēng)中真菌總數(shù)32份,合格23份,合格率為71.88%。結(jié)論:醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況堪憂;須加大對醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生監(jiān)管。

目的研究南寧市星級賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法于2006年8—9月隨機(jī)抽取南寧市6戶三星級以上賓館的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生調(diào)查,檢測空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù),風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù),冷卻塔水中軍團(tuán)菌。結(jié)果空調(diào)送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)污染較嚴(yán)重,超標(biāo)率達(dá)66.7%(4/6),真菌總數(shù)超標(biāo)率為33.3%(2/6),可吸入顆粒物超標(biāo)率為16.7%(1/6);風(fēng)管內(nèi)表面積塵量較高,均值達(dá)46.33g/m2,超標(biāo)率為83.3%(5/6),真菌總數(shù)超標(biāo)率為100%(6/6),最高值超標(biāo)145.3倍,細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率為16.7%(1/6);采集6份冷卻塔水樣,有1份檢出ⅰ型嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)論星級賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗消毒不徹底,微生物污染較嚴(yán)重,應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生管理。

目的通過監(jiān)測七類不同場所集中空調(diào)系統(tǒng),為獨(dú)山子區(qū)集中空調(diào)系統(tǒng)提出衛(wèi)生安全預(yù)警,并為執(zhí)法部門和管理經(jīng)營都提示管理重點(diǎn)和方向。方法經(jīng)過兩年的連續(xù)監(jiān)測,利用excell和spss數(shù)據(jù)統(tǒng)計,分析獨(dú)山子七類環(huán)境場所不同類型空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況;分析溫度、濕度、季節(jié)等條件與空調(diào)系統(tǒng)空氣質(zhì)量的相關(guān)性;分析致病菌檢出率與空氣質(zhì)量、濕度、溫度、積塵量的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果空氣合格率77%,就醫(yī)和住宿場所合格率最低為53.0%和39.1%,文化消費(fèi)場所合格率最高為97.1%,第二、三季度合格率高于第一、二季度,溫度26℃~28℃時各項(xiàng)指標(biāo)不合格率較高,濕度(rh)25%~35%時,各項(xiàng)指標(biāo)不合格率較高。結(jié)論第二、三季度是監(jiān)測重點(diǎn)時間,25m以下建筑高度積塵量檢測值高,10m~25m空氣微生物檢出值高。

根據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)評價規(guī)范》(2006)的要求,筆者于2008年9月對某綜合醫(yī)院綜合樓集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收衛(wèi)生學(xué)評價。抽取3套有代表性的空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)(1套全空氣系統(tǒng),2套

目的為了解地鐵車站公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為地鐵運(yùn)營衛(wèi)生管理提供依據(jù)和建議,為衛(wèi)生行政審批提供科學(xué)依據(jù)。方法2011年至2012年對廣州市三條線路的地鐵車站公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了調(diào)查與檢測。結(jié)果三條線風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵微生物、新風(fēng)量和嗜肺軍團(tuán)菌合格率均為100%;三條線車站公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)指標(biāo)細(xì)菌總數(shù)指標(biāo)合格率a線為82.7%(110/133),b線為98.4%(62/63),c線為85.7%(54/63);真菌總數(shù)指標(biāo)合格率a線為90.2%(120/133),b線為85.7%(54/63),c線為44.4%(28/63);pm10a線為34.6%(46/133),b線為54.0%(34/63),c線為76.2%(48/63)。結(jié)論地鐵車站公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)空氣質(zhì)量存在一定衛(wèi)生問題,應(yīng)在今后的管理與維護(hù)中加以重視。

深圳市酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況——目的了解深圳市酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況，更好地控制空調(diào)環(huán)境污染。方法于2006年對深圳市22家三星級以上酒店集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查，檢測風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、送風(fēng)中可吸入顆粒物(pmio)、冷卻...

**資訊http://www.***.***

2003年sars的流行引起人們對公共場所集中空調(diào)衛(wèi)生狀況的關(guān)注,為此,根據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》,我們于2004年8月份對轄區(qū)內(nèi)使用集中空調(diào)的賓館進(jìn)行了調(diào)查。