南流江合浦城區(qū)河段防洪設(shè)計(jì)洪水分析

錫林河錫林浩特城區(qū)段洪水一部分來(lái)源于上游錫林河水庫(kù)下泄洪水,一部分來(lái)源于支流那仁塔拉渾迪,還有一部分來(lái)源于城區(qū)周邊的山洪溝;三部分洪水發(fā)生時(shí)間、產(chǎn)匯流情況差異很大,而除錫林河水庫(kù)下泄洪水有實(shí)測(cè)資料外,另外兩部分均屬于無(wú)資料地區(qū),設(shè)計(jì)洪水分析計(jì)算難度較大,通過分析三部分下墊面、暴雨情況,并結(jié)合2012年調(diào)查洪水成果,從多方面角度來(lái)分析設(shè)計(jì)洪水,使計(jì)算成果可靠、符合實(shí)際。

錫林河錫林浩特城區(qū)段洪水一部分來(lái)源于上游錫林河水庫(kù)下泄洪水,一部分來(lái)源于支流那仁塔拉渾迪,還有一部分來(lái)源于城區(qū)周邊的山洪溝;三部分洪水發(fā)生時(shí)間、產(chǎn)匯流情況差異很大,而除錫林河水庫(kù)下泄洪水有實(shí)測(cè)資料外,另外兩部分均屬于無(wú)資料地區(qū),設(shè)計(jì)洪水分析計(jì)算難度較大,通過分析三部分下墊面、暴雨情況,并結(jié)合2012年調(diào)查洪水成果,從多方面角度來(lái)分析設(shè)計(jì)洪水,使計(jì)算成果可靠、符合實(shí)際。

文章針對(duì)江湖關(guān)系影響深,具有紊亂洪水特性的長(zhǎng)江下荊江與城螺河段(城陵磯附近河段),在確定洪水標(biāo)準(zhǔn)、控制條件、計(jì)算分析堤防設(shè)計(jì)洪水位方面的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),并分析存在的風(fēng)險(xiǎn)。

依據(jù)沮漳河洪水運(yùn)用情況，分析了沮漳河洪水對(duì)荊江河段的防興影響：直接威脅荊江大堤的安全；臺(tái)高了長(zhǎng)江市站的水位；加重了荊江河段的防洪任務(wù)。對(duì)進(jìn)一步做好沮漳河流域防洪,減輕荊江河段的洪水壓力提出了幾點(diǎn)意見：①沮河建設(shè)骨干性防洪樞紐工程；②提高下游河道的整治標(biāo)準(zhǔn)；③成立區(qū)域性的防汛指揮機(jī)構(gòu)；④完善非工程防洪措施。

以庫(kù)車河流域水毀點(diǎn)的設(shè)計(jì)流量分析計(jì)算為例,介紹國(guó)內(nèi)常用的幾種方法,分析適合天山公路沿線小流域設(shè)計(jì)流量計(jì)算的方法。

現(xiàn)行分期設(shè)計(jì)洪水模式估算的分期設(shè)計(jì)洪水值均小于或等于年最大設(shè)計(jì)值,達(dá)不到規(guī)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)。采用gumbel-hougaardcopula函數(shù)描述兩個(gè)分期的分期最大洪水之間的相關(guān)性結(jié)構(gòu),并構(gòu)造邊緣分布為p-ⅲ分布的分期最大洪水聯(lián)合分布,建立分期最大洪水與年最大洪水的關(guān)系式,討論分期設(shè)計(jì)洪水頻率與防洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)滿足的關(guān)系,探討能夠滿足防洪標(biāo)準(zhǔn)的新的分期設(shè)計(jì)洪水模式。應(yīng)用示例表明,新模式主汛期設(shè)計(jì)值相對(duì)年最大設(shè)計(jì)值小幅度增加,而非主汛期設(shè)計(jì)值則小于年最大設(shè)計(jì)值,既滿足不降低防洪標(biāo)準(zhǔn)的要求又能夠起到優(yōu)化設(shè)計(jì)洪水的作用,為分期設(shè)計(jì)洪水研究提供了一條新的思路。

四川龍溪河梯級(jí)和大洪河電站水庫(kù)一直沿用常規(guī)設(shè)計(jì)所確定的防洪、發(fā)電運(yùn)行方式，從而造成汛期大量棄水，往往汛末蓄不滿，枯水期末又消落不到死水位，使各電站的發(fā)電數(shù)量和質(zhì)量受到影響。將洪水以８月１日為界，分前期后期進(jìn)行分期設(shè)計(jì)洪水計(jì)算，并據(jù)此進(jìn)行分期防洪、發(fā)電控制運(yùn)行，不僅能滿足各防護(hù)對(duì)象的洪水標(biāo)準(zhǔn)及控制要求，還留有一定的安全裕度，增加的發(fā)電經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益較為顯著。實(shí)踐證明這一方法可行，值得深入探討研究。

本文介紹和分析了清江流域水文氣象基本資料和歷史暴雨洪水調(diào)查情況,設(shè)計(jì)所依據(jù)的長(zhǎng)陽(yáng)、搬魚咀站等實(shí)測(cè)資料可靠;多次調(diào)查論證的歷史洪水成果確切;加上長(zhǎng)江著名的“357”暴雨調(diào)查數(shù)據(jù),說明設(shè)計(jì)洪水具有較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在分析研究流域內(nèi)成洪暴雨的天氣系統(tǒng)類型及其移動(dòng)規(guī)律和雨洪產(chǎn)匯流特性的基礎(chǔ)上,多次采用不同洪水系列進(jìn)行頻率計(jì)算和典型過程線洪水峰、量同頻率放大,成果較為穩(wěn)定。同時(shí),因地制宜,用多種方法分析計(jì)算了工程以上流域可能最大暴雨(pmp)和可能最大洪水(pmf),成果較為合理。經(jīng)上級(jí)組織專家審定,認(rèn)為隔河巖工程水文實(shí)測(cè)系列長(zhǎng),精度高;歷史暴雨洪水資料豐富可靠,系列代表性較好,計(jì)算成果穩(wěn)定,可作為工程設(shè)計(jì)依據(jù)。

針對(duì)芭蕉河流域無(wú)實(shí)測(cè)水文資料的情況,將鄰近的溇水干流鶴峰水文站作為設(shè)計(jì)洪水分析的參證站,選取流量途徑和暴雨途徑兩種方法,對(duì)芭蕉河一級(jí)水電站設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行了推求。

分析了1973—2005年寧蒙河段汛期場(chǎng)次洪水的沖淤特性、沖淤效率與下河沿?cái)嗝嫠沉恐g的關(guān)系。結(jié)果表明:當(dāng)下河沿?cái)嗝婧樗骄沉看笥?kg/m3時(shí),寧蒙河段以淤積為主;當(dāng)下河沿?cái)嗝婧樗骄沉啃∮?kg/m3時(shí),寧蒙河段以沖刷為主,且流量為2200～2500m3/s時(shí)沖刷效率最大,此時(shí)洪水總水量應(yīng)大于25億m3。

目錄 1前言..........................................................................................................2 1.1設(shè)計(jì)緣由.............................................................................................................................2 1.2設(shè)計(jì)依據(jù).............................................................................................................................2 2水文.......

為確保2003年6月三峽工程正式蓄水,第三季度第一批機(jī)組按期發(fā)電,三峽工程已于2002年11月6日順利實(shí)施了三期明渠截流。綜合分析了截流施工期三峽壩址以上雨洪特性及明渠截流的水文氣象條件,分析復(fù)核了截流施工期設(shè)計(jì)洪水,并重點(diǎn)分析總結(jié)了明渠截流期各時(shí)段與截流關(guān)系密切的各特征流量出現(xiàn)機(jī)率,為三峽三期明渠截流提供了可靠的基礎(chǔ)依據(jù)。

連云港市東部城區(qū)位于黃海海州灣的南端,沂沭泗水系的最下游地區(qū)。其內(nèi)部水系和外圍水系成為沂沭泗流域的排水區(qū)域,而城區(qū)排水受到海潮影響,且有相當(dāng)長(zhǎng)的海岸線,極易受到風(fēng)暴潮襲擊,加劇了防洪治澇風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)有的防洪標(biāo)準(zhǔn)的是以年為時(shí)間單位推求的防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),反映的是平均每年洪水被超過一次以上的概率,沒有分析以其他時(shí)間為單位的超標(biāo)準(zhǔn)頻次問題,按照這種方法設(shè)計(jì)的分期洪水,年內(nèi)出現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)洪水的分期次數(shù)有可能增加。本文增加了以分期為時(shí)間單位的防洪標(biāo)準(zhǔn),定義了年均超標(biāo)準(zhǔn)分期數(shù)指標(biāo)σ1/ti(ti為分期i的分期重現(xiàn)期),從而提出了以年為時(shí)間單位的標(biāo)準(zhǔn)1/t和以分期為時(shí)間單位的標(biāo)準(zhǔn)σ1/ti兩個(gè)準(zhǔn)則,擴(kuò)充了分期洪水中不降低防洪標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵,對(duì)分期洪水設(shè)計(jì)理論進(jìn)行了補(bǔ)充和完善。分別以隔河巖水庫(kù)和三峽水庫(kù)進(jìn)行實(shí)例研究,結(jié)果表明,僅僅根據(jù)以年為時(shí)間單位的分期設(shè)計(jì)洪水可能會(huì)降低防洪標(biāo)準(zhǔn)。

通過對(duì)滬陜高速商州沙河子段丹江特大橋100年一遇、300年一遇設(shè)計(jì)洪水的分析計(jì)算,闡述了中小河流跨河高速公路橋位設(shè)計(jì)洪水分析的基本思路,進(jìn)行了跨河橋位設(shè)計(jì)洪水應(yīng)用方法的探索,為今后中小河流跨河高速公路橋位設(shè)計(jì)提供參考。

編制洪水風(fēng)險(xiǎn)圖是落實(shí)防汛工作從\"控制洪水\"向\"洪水管理\"轉(zhuǎn)變和開展洪水風(fēng)險(xiǎn)管理的重要基礎(chǔ)支撐,也是國(guó)內(nèi)防洪減災(zāi)工作中重要的非工程類措施之一.洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制是一個(gè)復(fù)雜的過程,涉及的基礎(chǔ)資料較多,所需考慮的要素復(fù)雜,而洪水分析方案的設(shè)置是洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制中至關(guān)重要的部分,關(guān)系到洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制結(jié)果的實(shí)用性.本文以贛撫大堤防洪保護(hù)區(qū)為例,從洪水來(lái)源、洪水分析頻率、洪水組合方式、可能潰口位置、潰口寬度、潰決時(shí)機(jī)等方面,并權(quán)衡實(shí)用性和易用性對(duì)設(shè)計(jì)方案優(yōu)化組合,簡(jiǎn)述贛撫大堤洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制過程中洪水分析方案的設(shè)置規(guī)則,為江西省及其他地區(qū)全面開展洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制提供參考.

七星河流域有7座小一型梯級(jí)水庫(kù),這些水庫(kù)均修建于上世紀(jì)六七十年代,設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)低,滲漏嚴(yán)重,溢洪道設(shè)施不全,需對(duì)該流域各個(gè)梯級(jí)水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固。各個(gè)水庫(kù)洪水分析要納入統(tǒng)一的流域計(jì)算,入庫(kù)洪水計(jì)算的正確直接決定各個(gè)梯級(jí)水庫(kù)除險(xiǎn)加固的規(guī)模。提出梯級(jí)水庫(kù)庫(kù)壩群設(shè)計(jì)洪水分析計(jì)算方法是由本級(jí)水庫(kù)與上級(jí)水庫(kù)區(qū)間洪水復(fù)核和上一級(jí)水庫(kù)下泄過程疊加而成,疊加時(shí),不考慮河道的傳播時(shí)間。以第二梯級(jí)祁家溝水庫(kù)為典型庫(kù)分析計(jì)算該庫(kù)入庫(kù)洪水,形成《七星河流域水文分析報(bào)告》,供各個(gè)梯級(jí)水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)使用。

設(shè)計(jì)洪水是為防洪等工程設(shè)計(jì)而擬定的、符合指定防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的、當(dāng)?shù)乜赡艹霈F(xiàn)的洪水，即防洪規(guī)劃和防洪工程預(yù)計(jì)設(shè)防的最大洪水。設(shè)計(jì)洪水的內(nèi)容包括設(shè)計(jì)洪峰、不同時(shí)段的設(shè)計(jì)洪量、設(shè)計(jì)洪水過程線、設(shè)計(jì)洪水的地區(qū)組成和分期設(shè)計(jì)洪水等?？筛鶕?jù)工程特點(diǎn)和設(shè)計(jì)要求計(jì)算其全部或部分內(nèi)容。

根據(jù)草河水文站的歷年水文觀測(cè)資料,分析水文站設(shè)計(jì)洪水,采用水文比擬法,對(duì)草河大城子段防洪工程設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行推求,為今后河道整治及防洪提供數(shù)據(jù)。

根據(jù)草河水文站的歷年水文觀測(cè)資料,分析水文站設(shè)計(jì)洪水,采用水文比擬法,對(duì)草河大城子段防洪工程設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行推求,為今后河道整治及防洪提供數(shù)據(jù)。

文章通過對(duì)養(yǎng)息牧河小荒地水文站1954~2014年的水文資料分析,采用矩法進(jìn)行配線,推求養(yǎng)息牧河的設(shè)計(jì)洪水,通過計(jì)算得出在設(shè)計(jì)頻率為20%,10%,5%,2%時(shí),其對(duì)應(yīng)的洪峰流量分別為350,582,839,1200m3/s,同時(shí)對(duì)養(yǎng)息牧河河道演變規(guī)律及河道泥沙進(jìn)行了初步分析,對(duì)堤防工程的設(shè)計(jì)提供相應(yīng)的科學(xué)依據(jù)。

當(dāng)前,黃河龍門站發(fā)生中常洪水的可能性很大。1996年8月,黃河龍門站發(fā)生了11200m3/s的較大洪水,對(duì)該次洪水進(jìn)行探討,有助于正確認(rèn)識(shí)防汛形勢(shì),為防汛工作提供借鑒。本文通過調(diào)查該次洪水的特點(diǎn)、造成的危害,分析了暴露出來(lái)的問題和當(dāng)前黃河小北干流河段面臨的防汛形勢(shì)。