南水北調東線工程淮安段水質保證措施及實施效果

為計算南水北調東線工程優(yōu)勢調水頻率,選用國內外常用的二維p-iii分布的計算方法進行南水北調年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內對二維p-iii分布計算結果較好,并提供了各種二維p-iii分布計算方法應用范圍的建議。優(yōu)勢調水頻率計算結果顯示,長江淮河、長江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢調水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長江中下游的年徑流的年內分配,多數月份更有利于調水。為此,要提高南水北調東線工程的利用價值,必須充分考慮調蓄工程的建設,配以相應的運行調度方式,相機從長江引水。

南水北調東線工程水質仿真系統(tǒng)首次構建了南水北調東線工程(黃河以南段)水質仿真平臺,該系統(tǒng)主要用于驗證南水北調東線工程(黃河以南段)治污規(guī)劃實施后對調水水質的保證程度。通過一系列的仿真試驗,該仿真系統(tǒng)給出了相應的仿真結果。據此,我們提出了相應的建議。

南水北調東線工程論文——水質問題是確保南水北調東線工程順利實施的關鍵因素之一。朱總理關于“先節(jié)水，后調水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調工程的規(guī)劃和實施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護的基礎上”的重要指示，使水質及環(huán)保問題更加成為社...

南水北調東線工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 從長江下游引水，基本沿京杭運河逐級提水北送，向 黃淮海平原東部供水，終點天津。 東線工程自50年代初就有設想，1972年華北大旱后，水電部組織進行研究。二十多年 來由南水北調規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會、海河水利委員會、水利部天津勘測設計院 與有關省市、部門協(xié)作做了大量勘測、設計、科研工作。1976年提出《南水北調近期工程 規(guī)劃報告》，上報國務院，并進行初審。1983年3月國務院批準了水電部上報的《南水北 調東線第一期工程可行性研究報告》。1993年9月水利部會同有關省市共同審查并通過《南 水北調東線工程修訂規(guī)劃報告》和《甫水北調東線第一期工程可行性研究修訂報告》。 工程規(guī)模與調

本文從水資源、水土資源利用關系、人與自然和諧相處、水資源利用權益等幾方面論述了實施南水北調東線工程的必要性和重要意義,認為在工程建設和經營管理中要把握市場、水質、水價、管理這幾個重要問題,并建議東線一期工程分段實施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實施和經營管理的良性運行。

根據《南水北調東線工程治污規(guī)劃》，山東省治污規(guī)劃區(qū)域包括10個市、43個縣。在這些市縣人民銀行的協(xié)調下，山東各銀行業(yè)機構已累計發(fā)放治污環(huán)保貸款159．7億元，其中支持企業(yè)治污環(huán)保貸款44．2億元，城市污水處理工程貸款26．5億元，截污導流項目貸款12．3億元，流域綜合整治項目貸款74．3億元，其他貸款2．4億元。

南水北調東線工程整體評價啟動

南水北調工程作為世界上最大的跨流域調水工程,對沿線的經濟、社會、生態(tài)環(huán)境產生深遠影響。征地與移民工作,是南水北調東線工程建設的重要組成部分,對確保移民群眾切身利益、創(chuàng)造和諧建設環(huán)境起到不可忽視的作用。江蘇段通過制定完善的政策,采取得力的措施,使各方均能滿意,取得了良好的經濟效益和社會效益。

對南水北調東線工程聊城段的認識與思考 馬喜堂 　　南水北調工程是優(yōu)化我國水資源配置的重大戰(zhàn) 略性基礎設施,是緩解北方地區(qū)水資源嚴重短缺局 面,改善北方地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,促進經濟、社會 和生態(tài)協(xié)調發(fā)展的重大供水工程。根據南水北調東線 工程總體規(guī)劃,筆者結合近年參與該工程前期工作的 實際,對南水北調東線聊城段工程提出幾點認識,供 有關方面參考 1　幾點認識 111　南水北調東線工程是解決全市水資源供需矛盾的主要途 徑 根據水資源分析評價,全市當地水資源總量僅 11139億m3,人均占有206m3,畝均占有量137m3,屬 人均占有量小于500m3的水資源危機地區(qū)。黃河水是 該市主要客水資源,分配年引黃指標815億m3,而從 20世紀90年代以來,該市年引黃水量一般在10～ 12億m3,近年超引水量一般在3～4億m3,

河流生境質量評價是河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價的關鍵之一。本文評價自然和人為作用下的河流生境質量,以南水北調東線工程徐州段豐縣、邳州兩市輸水通道上的河流為研究對象,結合環(huán)境特點,選擇了反映河道生境、河岸生境和濱岸帶生境的10個指標,給出了每個指標的評價方法和5級標準特征值,建立河流生境質量評價體系,確定評價指標的等級標準,對研究區(qū)內16個河段的生境質量狀況進行綜合評價。結果表明：（1）河流生境質量指數（irhq）綜合得分介于33~91。根據評價等級劃分標準,其中有50%的河段生境質量達到＂優(yōu)＂等,其余介于＂良＂等到＂劣＂等,河流生境質量整體狀況良好。（2）河流生境質量指數與nh_4~＋-n、cod、tn呈負相關,與do呈正相關,多項生境指標也與水質指標具有相關性,表明生境質量與水質的相互影響。

利用生物多樣性指標,從2007~2013年對南水北調徐州段張樓和藺家壩控制斷面底棲生物進行了水質的生物學評價,結果表明:雖然兩個斷面的物種數和生物密度在幾年里有所波動,但總的看來都呈現(xiàn)出物種數增加和生物密度下降的趨勢,也是兩個斷面的水質逐年好轉的表現(xiàn)。

南水北調東線工程是實現(xiàn)我國水資源優(yōu)化配置的大型調水工程,具有廣泛的社會效益和生態(tài)效益。江蘇是南水北調東線的源頭和受水區(qū),目前一期工程正在施工中。工程涉及到江蘇的城市主要是揚州、淮安、宿遷、徐州、連云港。為了詳細了解東線工程對受水區(qū)的影響,通過對淮安市用水情況的問卷調查,分析了城鎮(zhèn)和農村居民的用水情況,并重點分析了南水北調實施后將對淮安市產生的影響。得出結論是淮安市在節(jié)水方面還有很大潛力,現(xiàn)狀用水浪費現(xiàn)象比較嚴重。東線工程對淮安產生積極影響的同時,也存在一些急需解決的問題。

本文從流量測量的原理出發(fā),對比分析了常用的流量測驗方法及其適用性,重點分析了流速儀法和adcp法.結合工程實際,布設合理的監(jiān)測斷面,制定了切實可行的水位、流量測驗方案,并在測量過程中采取措施,嚴格控制測量精度,確保測量結果符合規(guī)范的要求.同時對試通水期間三潼寶線水位變化過程進行分析,驗證了測驗的合理性,為工程運行、水資源配置、水量調度等提供了準確的數據.

采用工程沿線勘察、社會調查、文獻資料法,獲取南水北調東線工程山東段生態(tài)安全方面的數據,建立了生態(tài)安全評價13項指標體系,確立了評價指標權重;采用層次分析法(ahp法),對南水北調東線工程山東段生態(tài)安全作出了量化評價。結果表明:2002年調水前,南四湖、東平湖流域生態(tài)分別為很不安全、臨界安全等級,海河、沂沭河流域生態(tài)為不安全等級;調水后的2010年,南四湖、沂沭河流域生態(tài)為臨界安全等級,東平湖、海河流域為較安全等級。

采用工程沿線勘察、社會調查、文獻資料法,獲取南水北調東線工程山東段生態(tài)安全方面的數據,建立了生態(tài)安全評價13項指標體系,確立了評價指標權重;采用層次分析法(ahp法),對南水北調東線工程山東段生態(tài)安全作出了量化評價.結果表明:2002年調水前,南四湖、東平湖流域生態(tài)分別為很不安全、臨界安全等級,海河、沂沭河流域生態(tài)為不安全等級;調水后的2010年,南四湖、沂沭河流域生態(tài)為臨界安全等級,東平湖、海河流域為較安全等級.

為了解南水北調東線工程通水后沿線湖泊水質狀況,于2015年6月(枯水期)采集了東平湖4個地表水樣品和7個地下水樣品,測定了其中as、cd、cr、cu、f、hg、mn和pb等8種元素的含量,采用綜合污染指數法、綜合水質評分法和健康風險評價模型評價了水環(huán)境質量和健康風險。結果表明,地表水中重金屬濃度多數滿足地表水環(huán)境質量標準i類,其中hg污染相對較重;地下水中重金屬濃度多數滿足地下水質量標準iii類及以上,其中f和mn污染相對較重。4個地表水采樣點綜合污染指數均小于1,表明其水質優(yōu)良;地下水中3個采樣點的綜合水質評分小于2.5,水質良好,4個采樣點的綜合水質評分大于4.25,水質較差。地表水的平均健康風險為9.18×10~(-5)a~(-1),地下水的平均健康風險為8.16×10~(-5)a~(-1),均為iii級中風險。

本文從流量測量的原理出發(fā),對比分析了常用的流量測驗方法及其適用性,重點分析了流速儀法和adcp法。結合工程實際,布設合理的監(jiān)測斷面,制定了切實可行的水位、流量測驗方案,并在測量過程中采取措施,嚴格控制測量精度,確保測量結果符合規(guī)范的要求。同時對試通水期間三潼寶線水位變化過程進行分析,驗證了測驗的合理性,為工程運行、水資源配置、水量調度等提供了準確的數據。

水利水電技術第!"卷#$$!年第%期 于國安等!膠東供水工程通信與自動化系統(tǒng)設計研究 處理等功能，并對其轄區(qū)的閘門進行遙信、遙測和遙控，將過濾 后的數據上傳濟南監(jiān)控總站!"#$工作站為區(qū)域地理信息管理 系統(tǒng)，可在"#$區(qū)域圖形界面上查詢、管理輸水線路及設備，直 觀形象地瀏覽水情與水況! 監(jiān)控分站調度監(jiān)控工作站和"#$工作站，均選用%&系列(zhòng)n工作站，運行’()*+,-操作系統(tǒng)! 運行人員在中控室監(jiān)控工作站./0上調出與操作設備有(zhòng)n關的接線圖，通過操作鍵盤或鼠標，對需要控制的電氣設備發(fā)出 操作指令，實現(xiàn)對設備運行狀態(tài)的變位控制! !閘站監(jiān)控 閘站監(jiān)控單元可完成現(xiàn)場所有設備的控制、測量、信號功 能，還可實現(xiàn)遠方遙測、遙控、遙調功能! !"#閘站檢測裝置的裝設 為了滿足供水工程運行調度及檢測的需要，根據各建筑物 的功能，裝設不同的檢測裝置：（1）所有水閘的

南水北調東線工程是一項跨流域的特大型調水工程。工程區(qū)域內河湖交錯,水網復雜;各類水工建筑物眾多,新舊檔次參差不齊;調水功能與防洪、排澇、灌溉和

將南水北調東線工程分解為提水、輸水和蓄水三大系統(tǒng),結合層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法(fct)建立了各系統(tǒng)工程運行風險因子識別體系和評價結構模型.通過對東線一期工程運行風險的定量計算,實現(xiàn)了工程各系統(tǒng)運行風險等級劃分,進而根據風險分析結果給出相應的降低風險的控制措施和對策,為南水北調東線一期工程安全運行管理提供有益參考.

為了提高南水北調東線工程江蘇省受水區(qū)的水資源利用效率,對江蘇段輸水干線涉及的重點河流水質類別及重點水功能區(qū)達標率進行了評價分析。結果表明:輸水干線沿線工業(yè)、生活和農業(yè)面源污染通過河流匯入,對輸水干線水質產生較為明顯的影響。氮污染已成為江蘇段輸水干線的主要污染特征,其排放總量超出了河流自凈能力,需要重點進行削減和控制。

在南水北調東線工程黃河以南區(qū)域,對河流、湖泊的底泥進行了監(jiān)測,并對不牢河的底泥進行了沖刷試驗,根據獲得的實測資料和試驗數據,對底泥污染物對水質的影響進行分析評價。結果顯示,底泥中的重金屬類汞和砷,有機類污染指標中的總磷,總氮,codcr和codmn的最大溶出濃度均較高,它們有可能成為影響水體質量的潛在污染源。從接近于實際調水情況的沖刷試驗結果看,底泥中的污染物對水體水質的影響較小。