南水北調(diào)西線工程從雅礱江調(diào)水對四川水電開發(fā)影響

分析南水北調(diào)西線工程對四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,包括給四川經(jīng)濟(jì)造成的損失和四川經(jīng)濟(jì)的受益。重點分析計算了四川水電產(chǎn)業(yè)蒙受的損失,得出了四川失大于得的結(jié)論,并提出了由國家對調(diào)水區(qū)損失作出合理補償?shù)慕ㄗh。

南水北調(diào)西線工程實施將使雅礱江、大渡河、金沙江下游水量大幅減少,對四川省農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)造成不利影響.由于修筑引水樞紐淹沒農(nóng)地,因此,每年對四川省第一產(chǎn)業(yè)增加值造成的經(jīng)濟(jì)損失為0.43億元～0.86億元;同時,減水也會降低四川甘孜、阿壩兩州北部地區(qū)土地產(chǎn)出能力,但不會直接導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)增加值下降.為此,本文提出了相應(yīng)的對策建議.

雅礱江是長江上游的主要支流,在沿江兩岸及源頭地區(qū)分布著大量森林,這些森林對整個長江流域的水資源,生態(tài)環(huán)境,國土保護(hù),木材生產(chǎn)以及雅礱江流域農(nóng)、牧業(yè)發(fā)展起著重大作用。而“南水北調(diào)西線工程”無疑將對我國西北地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有益,但調(diào)水之后,對雅礱江流域的農(nóng)林牧帶來一定影響,并直接影響到長江中下游。

南水北調(diào)西線工程,從博弈論的角度考慮,屬于非零和博弈,各方效益的和大于零,從而具有南北兩利的可能。四川的最佳策略,應(yīng)根據(jù)西北的優(yōu)勢策略和中央的決策而選擇,應(yīng)堅持有償調(diào)水,有償調(diào)水可以實現(xiàn)南水北調(diào)博弈的納什均衡。在西線工程中,應(yīng)將調(diào)水藏區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和民族區(qū)域的穩(wěn)定作為四川的重點戰(zhàn)略選擇,借機推動藏區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。

74歲的黃河水利委員會勘測規(guī)劃設(shè)計研究院(以下簡稱"黃委會規(guī)劃設(shè)計院")原副院長,南水北調(diào)西線工程設(shè)計總工程師談英武有些焦慮,盡管他已經(jīng)退休.2009年度南水北調(diào)工程5000萬元的研究經(jīng)費一直沒有下發(fā),相關(guān)研究人員不免感到慌張,尤其在東線和中線工程整體推遲的情況下,一些年輕人甚至萌生了退意.在南水北調(diào)項目上工作了一輩子的談英武非常清楚年度研究經(jīng)費暫停的可怕.57年的工作積累,還有堆積如山的資料,頃刻之間可能變得毫無用處,誰來最終為這件事情負(fù)責(zé)?

南水北調(diào)西線工程是改善西部地區(qū)缺水和改善大西北生態(tài)環(huán)境及確保工農(nóng)業(yè)牧業(yè)發(fā)展的工程。它不僅會使龍羊峽多年調(diào)節(jié)的大型水庫充分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，提高黃河干流上各級電站的出力，還會推動青海省東南部經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)，經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益都會十分明顯。

前期準(zhǔn)備57年一波三折,工程投入太大,施工難度太高,預(yù)期效益難以確定,地方利益又打架……種種跡象顯示,南水北調(diào)西線工程要按計劃開工有些懸了!

“在山西黎城縣，考察隊員周宇下去拍攝一個剛建成的城市水景觀，水面泛起的惡臭熏得他當(dāng)場就吐起來。”楊勇指著照片說。照片中的水景觀造型很漂亮，可惜里面是一潭污黑死水，周圍行人寥寥?！叭藗儧]事根本就不愿到這里來?！?/p>

南水北調(diào)西線工程兼有供水和治理黃河的重要作用，但面臨的民族文化、生態(tài)環(huán)境和綜合補償?shù)入y題也是前所未有的。在對西線工程影響和面臨的難題分析的基礎(chǔ)上，文章提出了確保規(guī)劃決策的廣泛參與性和實施的規(guī)范性、生態(tài)補償、經(jīng)濟(jì)補償和政策補償?shù)恼呓ㄗh。

金沙江、長江上游、雅礱江、大渡河是我國寶貴的水電基地,規(guī)劃69座電站裝機容量13000萬kw,年發(fā)電量7530億kwh,是我國21世紀(jì)永續(xù)利用的電力能源。而南水北調(diào)西線工程規(guī)劃自四大基地河源調(diào)水190億m3,即將減少保證出力1054.3萬kw、電量1099.3億kwh,分別損失15%、14%。西水北調(diào)分期建設(shè)方案,自雅魯藏布江及怒江調(diào)水近1000億m3,可濟(jì)黃補金。既可向黃河補水500多億m3,又可向金沙江補水近400多億m3。徹底解決黃河流域的缺水問題和增加黃河各梯級裝機容量,而不影響四大基地的保證出力與保證電量,又能增加金沙江的下泄流量,確保北方用水,還可增加金沙江和長江上游的裝機容量。

詳細(xì)介紹了南水北調(diào)西線調(diào)水區(qū)早期森林植被狀況及森林植被退化現(xiàn)狀,在進(jìn)一步調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,分析了其退化的主要原因,研究了工程實施后和施工過程中將會產(chǎn)生的一些負(fù)面影響,最后分析了調(diào)水對受水區(qū)的有利影響及其對我國西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義,并提出了保護(hù)調(diào)水區(qū)森林環(huán)境和植被的建議及措施。

采用快速社會評價法分析了南水北調(diào)西線工程對調(diào)水區(qū)產(chǎn)生的影響與效益,調(diào)水區(qū)社會環(huán)境對西線工程的適應(yīng)性和可接受程度,以及調(diào)水區(qū)受益的持續(xù)性,總體上認(rèn)為調(diào)水區(qū)不存在制約西線工程建設(shè)的重大因素,西線工程的建設(shè)還將有效地改善調(diào)水區(qū)生產(chǎn)、生活條件,促進(jìn)調(diào)水區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

南水北調(diào)西線工程調(diào)水區(qū)是藏族聚居區(qū)，以從事農(nóng)牧業(yè)為主的藏族原住民保持著傳統(tǒng)社會特征，具有深厚、獨特的傳統(tǒng)民族文化和宗教信仰。本文分析了西線工程對當(dāng)?shù)夭孛褡鍌鹘y(tǒng)社會的各種可能影響，特別是因工程建設(shè)移民而使藏族農(nóng)村受到的可能影響。

南水北調(diào)西線工程調(diào)水區(qū)是藏族聚居區(qū),以從事農(nóng)牧業(yè)為主的藏族原住民保持著傳統(tǒng)社會特征,具有深厚、獨特的傳統(tǒng)民族文化和宗教信仰。本文分析了西線工程對當(dāng)?shù)夭孛褡鍌鹘y(tǒng)社會的各種可能影響,特別是因工程建設(shè)移民而使藏族農(nóng)村受到的可能影響。

從20世紀(jì)50年代開始,我國水利工作者對南水北調(diào)工程進(jìn)行研究,到目前為止,逐漸形成了東、中、西三條規(guī)劃線路,并與長江、淮河、黃河、海河四大流域相互聯(lián)結(jié),構(gòu)成我國水資源開發(fā)、配置、利用"四橫三縱"的總體戰(zhàn)略格局.

雅礱江引水入黃工程引水壩址多年平均年徑流量,是確定引水工程規(guī)模的基本依據(jù)之一.按現(xiàn)有實測水文資料,經(jīng)多途徑綜合分析比較,確定了規(guī)劃階段各引水壩址年徑流量采用成果.據(jù)此,初步討論了引水區(qū)氣候變動和干早化趨勢發(fā)展對年徑流量計算成果及引水工程投資規(guī)模的影響.

根據(jù)流域河道匯流和水庫調(diào)度模型,對調(diào)整后的南水北調(diào)西線工程和水庫群影響下的長江上游徑流變化作了分析,全面考慮了長江上游流域內(nèi)80座主要水庫.結(jié)果表明調(diào)水使受影響水系徑流明顯減少,雅礱江受影響最大;受水庫調(diào)節(jié)影響,不調(diào)水的月份徑流也明顯減少,且距引水點越遠(yuǎn)徑流受影響越小;龍頭水庫的運行狀況對其水系徑流的影響顯著,調(diào)水后汛末不能蓄滿時其徑流調(diào)節(jié)能力大減,導(dǎo)致水系非汛期徑流減幅大于汛期;調(diào)水使水庫入流減少,調(diào)節(jié)幅度加大,延長了水庫汛期向汛限水位運行的過程,使汛期徑流減少;所有規(guī)劃水庫建設(shè)后,長江上游調(diào)水170×108m3,對三峽樞紐運行影響不大,宜昌站4月份徑流減少最多,約10%,汛期徑流有所減少,一般在6%以下.

南水北調(diào)西線工程確定調(diào)水規(guī)模為170億立方米,這么大的調(diào)水量能否達(dá)到是個問題。西線工程對西部原始生態(tài)地區(qū)環(huán)境影響很大,不是“利大于弊”。

對巖爆問題進(jìn)行了探討,詳細(xì)分析了工程區(qū)各種因素對巖爆的影響,對巖爆區(qū)的臨界埋深進(jìn)行了預(yù)測,并從改善預(yù)應(yīng)力條件、預(yù)注水、加固圍巖等方面提出了有關(guān)巖爆的防治措施,以減少巖爆的發(fā)生概率。

在分析深埋隧洞巖爆破壞機制和地應(yīng)力條件的同時,詳細(xì)論述了南水北調(diào)西線工程主要引水線路區(qū)的現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場特征及主應(yīng)力的大小、相互關(guān)系;根據(jù)地應(yīng)力、巖性等特征初步評價主要引水線路區(qū)隧洞圍巖發(fā)生巖爆的可能性

南水北調(diào)西線工程處于相對穩(wěn)定區(qū),大壩、深埋長隧洞的施工技術(shù)可行;工程效益顯著,經(jīng)濟(jì)上合理,項目的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率為11.8%,經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值為1083.95億元,經(jīng)濟(jì)效益費用比為1.7。該工程除了可以定量計算的效益外,更具有重要的社會、生態(tài)和環(huán)境效益,可促進(jìn)黃河流域和西北地區(qū)乃至北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展和和生態(tài)環(huán)境良性維持。該工程向黃河增補水資源,可全面緩解黃河水資源供需矛盾,保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境。通過黃河干流各水庫的調(diào)蓄作用,調(diào)水可有效增加黃河干流上水電站的梯級發(fā)電量。該工程對受水區(qū)的影響包括:1)供水范圍廣,影響大;2)維持黃河健康生命;3)改善受水區(qū)生態(tài)環(huán)境;4)維持國家生態(tài)安全。該工程對調(diào)出區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的有利影響包括:1)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來機遇;2)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級;3)推動當(dāng)?shù)爻鞘谢倪M(jìn)程;4)提高當(dāng)?shù)鼐用竦目茖W(xué)文化素質(zhì)。對調(diào)出區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的不利影響包括:1)對庫區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)活動產(chǎn)生不利影響;2)對移民安置及宗教設(shè)施處理產(chǎn)生不利影響;3)對推薦壩址下游的水電資源開發(fā)產(chǎn)生不利影響。

本書由中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院劉希林教授和華北水利水電學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院黃志全教授合著,由地質(zhì)出版社于2012年7月出版。全書分上、下兩篇共12章30萬字,全面展示了南水北調(diào)西線一期工程區(qū)泥石流、滑坡和崩塌災(zāi)害的分布規(guī)律、基本特征、危險性評價、穩(wěn)定性評價、分區(qū)結(jié)果,以及對工程建設(shè)的可能影響,是論證半個多世紀(jì)以來,有