南水北調(diào)中線京石段工程臨時占地復墾適宜性評價方法研究

以土地復墾適宜性評價研究的發(fā)展為主線,著重介紹了5類方法,即:極限條件法、指數(shù)和法、模糊綜合評價法、可拓法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型法。通過對不同方法的優(yōu)缺點進行分析比較,并對土地復墾適宜性評價研究的最新發(fā)展趨勢進行了預(yù)測和展望,為土地復墾工作提供了有效的工具。

本文通過對南水北調(diào)中線干線京石段工程輸水運行過程中退水階段調(diào)度進行研究,通過4次試運行階段的調(diào)度資料,利用現(xiàn)代數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),總結(jié)京石段歷年的調(diào)度運行經(jīng)驗,從大量第一手數(shù)據(jù)中分析出退水階段調(diào)度運行規(guī)律,并對退水階段的調(diào)度和輸水計劃的實施情況進行了比較,得出了一定的研究成果,研究結(jié)果對制定合理的退水階段輸水計劃有參考作用。

本文選取了坡度、土地利用類型、土壤類型、海拔高度、坡向5個評價因素,采用等差指數(shù)多因子綜合分析與最低限制性因子分析相結(jié)合的方法,利用arcgis9.0軟件提取相關(guān)信息,對該區(qū)的農(nóng)業(yè)耕作用地進行了適宜性評價,將該區(qū)土地適宜性分為最適宜、中等適宜、臨界適宜和不適宜四個等級,并對這一評價結(jié)果進行了分析。

南水北調(diào)中線京石段工程目前已3次向北京供水,依據(jù)供水的實測數(shù)據(jù),分析推算全線輸水損失率,將計算結(jié)果與設(shè)計取值進行對比,從而為今后全線調(diào)度運行提供參考。

邯邢段渠線長、跨越河流多,沿線河道水文情況不盡相同。全部工程施工跨越3~4個汛期,為保證工程安全度汛需要做好詳細的設(shè)計和充足的準備。本文從汛前準備、度汛方案、汛期檢查3個方面進行考慮,力求度汛安全。

文章以南水北調(diào)中線一期工程天津干線徐水段臨時占地土地復墾為例,從土地復墾可行性,復墾規(guī)劃設(shè)計,土地復墾效益分析及保障措施等方面對工程臨時占地土地復墾利用進行了探討,以期為南水北調(diào)工程及其他線形工程項目的臨時用地復墾利用提供參考。

南水北調(diào)京石段項目目前處在通水的初級階段,缺乏長期的降雨實測資料,為了解渠道內(nèi)的一般降雨特性,本文將石家莊市降雨資料用到南水北調(diào)京石段工程的分析研究中,利用石家莊市1951-2013年的年降雨實測資料,采用mann-kendall檢驗方法、快速傅里葉變換法、最大熵譜分析法、小波周期法對項目區(qū)63年降雨變化進行趨勢性、突變性及周期性分析。結(jié)果表明：南水北調(diào)中線京石段年降雨及汛期降雨均呈現(xiàn)出不顯著下降的趨勢;年降雨序列存在兩個不顯著突變點：1964、2007年;南水北調(diào)京石段1951-2013年降雨周期為：4~5a,9~11a。

南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急供水工程河北省段全長227.391km,對工程興建所帶來的環(huán)境地質(zhì)問題必須十分重視。該文從渠道滲漏、凍融、地震液化等方面進行了分析,并提出了相應(yīng)對策。

在分析南水北調(diào)中線明渠工程運行風險主要影響因素的基礎(chǔ)上,建立了明渠工程運行風險評價指標體系,并引入了基于直覺模糊集理論的多屬性評價模型,對評價體系中各指標進行量化分析,給出了隸屬度、非隸屬度和猶豫度,最后利用得分函數(shù)和topsis法進行綜合評價,得到風險等級。以南水北調(diào)中線一期工程總干渠潮河段工程風險評價為例,驗證了該風險評價方法的有效性和實用性,為工程運行過程中的風險管理工作提供了依據(jù)。

南水北調(diào)中線北京段pccp工程,全長56.4km,為保證全線自流工況,同時降低工程造價保證工期,共約11.55km管溝未回填至原狀地面,形成了長11.55km、面積72.1hm2的深槽邊坡,采取工程措施、輔助措施及水保措施等,來保證邊坡穩(wěn)定并減少對周圍居民生產(chǎn)、生活的影響。

工程占地是征地移民工作的基礎(chǔ),分析工程占地影響情況,有利于環(huán)境容量分析,從而指導移民安置規(guī)劃設(shè)計工作。

南水北調(diào)中線京石段總干渠沿線穿過許多地表水灌區(qū),根據(jù)設(shè)計大綱確定的恢復原則,在主體工程中共設(shè)置了渠渠交叉建筑物29座。盡管設(shè)置了渠渠交叉建筑物,但由于對一些小型渠道以及渠道穿越總干渠后如何與原渠系溝通等問題未能完全落實,相應(yīng)造成了個別灌區(qū)灌溉功能未全部恢復的情況,給群眾生產(chǎn)造成了一定影響,使得在工程實施過程中又要花費許多精力去解決。通過京石段灌區(qū)恢復的實際,從恢復原則、方案確定等方面提出地表水灌區(qū)恢復的處理措施和工作思路,為后續(xù)南水北調(diào)中線工程處理地表水灌區(qū)恢復問題提供有益的借鑒與參考。

本刊訊南水北調(diào)中線一期工程邯鄲至石家莊段，于4月中旬開工建設(shè)。邯石段工程是南水北調(diào)中線一期工程的重要組成部分，全長238．544公里，途經(jīng)15個縣市區(qū)，擔負南水北調(diào)中線一期工程貫通后向北京市、天津市和河北省輸水任務(wù)，河北省是最大受水區(qū)之一。率先開工建設(shè)的石家莊至北京段應(yīng)急供水工程已于2008年9月建成通水。

南水北調(diào)中線河北邯石段工程開工建設(shè)

南水北調(diào)中線河北邯石段工程開工建設(shè)

對南水北調(diào)中線工程京石段地質(zhì)勘察揭露的地層進行了總結(jié),并與《華北區(qū)區(qū)域地層》及《河北省北京市天津市區(qū)域地質(zhì)志》中的地層進行了對比和分析,結(jié)合施工階段渠道開挖揭露的地層實際情況,對存在異議的地層進行了探討,提出了新的見解。

復合土工膜具有抗拉、抗撕裂、頂破等物理力學性能,且強度高,延伸性能較好,防滲性能好等特點。結(jié)合南水北調(diào)中線京石段d3標工程復合土工膜施工情況,闡述復合土工膜在南水北調(diào)中線工程渠道防滲處理中的應(yīng)用。

南水北調(diào)中線工程全線貫通前,河北省崗南、黃壁莊、王快、西大洋和安格莊等5座水庫承擔著向北京應(yīng)急供水的任務(wù)。綜合分析了5座水庫的來水情況,2012—2014年5座水庫來水量按照平水年(p=50%)至偏枯年(p=75%)預(yù)測,5水庫最大可調(diào)水量11.61億～20.31億m3,考慮京石段輸水沿途損失后北京市可取用水量9.64億～16.91億m3。北京市2012—2014年累計缺水量14.90億m3,若維持平水年來水狀況,上述水庫來水可填補北京市用水缺口,但如5座水源水庫來水遇偏枯年,則無法填補北京市用水缺口,南水北調(diào)中線全線貫通前京石段應(yīng)急供水形勢嚴峻。

南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急供水工程是南水北調(diào)中線1期工程的重要組成部分,于2008年完工并開始實施河北省四庫(崗南、黃壁莊、王快、安格莊)向北京市應(yīng)急調(diào)水。工程自古運河樞紐始,基本沿太行山東麓和京廣鐵路西側(cè)北行,至北拒馬河中支進入北京市?？偢汕c沿途河流、灌渠、鐵路、公路的交叉工程全部采用立交布置。為了確保發(fā)生汛情時各項應(yīng)急工作能有序、有效地進行,根據(jù)各交叉河流水文特性,結(jié)合工程具體情況,編制度汛方案,實現(xiàn)工程安全度汛,最大限度地減少洪澇災(zāi)害造成的損失。

近些年水質(zhì)重金屬污染事件頻發(fā),南水北調(diào)中線工程京石段干渠沿程交叉建筑物較多,對突發(fā)意外事故可能產(chǎn)生的水質(zhì)重金屬鉻遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律進行了實驗室模擬研究.結(jié)果表明,在模擬水流振蕩過程中,cr(ⅲ)、cr(vi)之間難以相互轉(zhuǎn)化.酸性條件下底泥對cr(ⅲ)的吸附去除效果較好,在ph=5時,底泥對cr(ⅲ)的吸附效率最高,為97%;且吸附速度很快,10min吸附率可達97%左右.cr(ⅲ)濃度為1~20mg/l時,底泥對cr(ⅲ)的吸附去除率隨鉻濃度升高而略有下降,但均在94%以上,底泥對cr(ⅲ)的最大吸附量為0.952mg/g.底泥吸附去除cr(vi)的效率較低,不同ph、振蕩時間條件下,底泥對cr(vi)的最大去除率為12.50%.不同有機物濃度、吸附時間條件下,底泥對cr(vi)的最大去除率為20.96%.

為解決京石段s3標段筑堤缺少粘性土的難題,將筑堤方案變更為中細砂加筋(土工格柵)筑堤方案。由于加筋土筑堤技術(shù)沒有成熟的施工工藝參數(shù)和施工方法可供參考,為確保設(shè)計方案在技術(shù)、經(jīng)濟上的合理性,通過現(xiàn)場試驗和研究為s3標砂土筑堤提供了施工工藝方法和施工技術(shù)參數(shù)。

鑒于南水北調(diào)中線工程線路選擇的位置對工程安全、水質(zhì)保護、投資等方面影響較大,通過對潞王墳段線路進行經(jīng)濟技術(shù)比選,選擇了合理的輸水線路。